Onko teistä "seksiä kerran kuussa" sama kuin "seksitön liitto"?

Jos ei ole pakkoseksiä ja molemmille ok - niin sittenhän se on oikein hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koukuttuu pornoon äijä kun äijä ihan sama vaikka oma nainen olisi kun pornoleffan pimpo niin se ei koskaan riitä miehelle. Ruuturnkkaus on vähäiseen seksiin todella usein syynä.

Kyllä se menee niin päin vähintään yhtä usein, että vähäinen seksi johtaa ruuturunkkailuun. Omallekin rouvalle on puhelin tärkeämpi kuin seksi, vaikka kuulemma laadussa ei ole valittamista.

m50, eronnut. Ekan lapsen raskauden alku lopetti seksin kerrasta. Tuli 4 vuoden totaalinen tauko vastoin tahtoani.

Tokan lapsen raskaus lopetti taas,seksin täysin moneksi vuodeksi, eikä niitä torjuntoja vaan pysty ottamaan tiettyä määrää enempää. 

Nyt erosta reilu kolme vuotta, naisystävän kanssa seksiä enemmän kuin koko edellisen avioliiton aikana yhteensä.

Oli elämäni pahin pettymys, että sitoutuminen yhteen naiseen johti hänen pakottamaansa selibaattiin. Olisin eronnut aiemmin jos olisin tiennyt, että niin käy.

Olo oli joka päivä arvoton, masentunut, voimaton. Pidön paljon seksistä ja olen aina ollut hyvässä kunnossa. Seksittömyys on julmaa.

Minulle seksitön liitto, tai seksitön elämä, on sellaista, jossa ei seksiä kerta kaikkiaan ole. Jos seksiä on kuitenkin edes joskus/harvoin, niin sanoisin sellaista vähäseksiseksi liitoksi. Se mikä on joskus/harvoin, niin on sitten yksilöllisesti arvioitava.

Vierailija kirjoitti:

m50, eronnut. Ekan lapsen raskauden alku lopetti seksin kerrasta. Tuli 4 vuoden totaalinen tauko vastoin tahtoani.

Tokan lapsen raskaus lopetti taas,seksin täysin moneksi vuodeksi, eikä niitä torjuntoja vaan pysty ottamaan tiettyä määrää enempää. 

Nyt erosta reilu kolme vuotta, naisystävän kanssa seksiä enemmän kuin koko edellisen avioliiton aikana yhteensä.

Oli elämäni pahin pettymys, että sitoutuminen yhteen naiseen johti hänen pakottamaansa selibaattiin. Olisin eronnut aiemmin jos olisin tiennyt, että niin käy.

Olo oli joka päivä arvoton, masentunut, voimaton. Pidön paljon seksistä ja olen aina ollut hyvässä kunnossa. Seksittömyys on julmaa.

Se, että asiat menevät noin, ei ole ollenkaan harvinaista. Suuri syy parisuhteeseen ryhtymiseen on se että näin "varmistetaan säännöllinen seksielämä". Tosiasiassa parisuhde ei ole mikään tae minkäänlaisesta seksistä, kuten ylläoleva kirjoitus osoittaa. Vähemmän haluava määrittelee tahdin, ja jos hän haluaa pitää neljä vuotta seksitöntä aikaa, niin silloin se on neljä vuotta seksitöntä siinä parisuhteessa. Niin yksinkertaista se on. Ihmisten seksuaalisessa halukkuudessa on kertakaikkisen suuria eroja. Suhteeseen ryhtyessä erot eivät näy vielä paljoakaan, koska seksi toimii suhteen "sisäänvetotuotteena", eli halutaan antaa toiselle se kuva että seksiä on, se on hyvää ja se tulee jatkumaan kunhan minun kanssani yhteen alat. Todellisuus tulee esiin vasta tulevina vuosina. Eräänlaiset ihmissuhde- arpajaiset siis.

Sitten tuo ketjun aloituksen kysymys: "Onko seksiä kerran kuukaudessa seksitön suhde?" Ei ole. Se on hyvin tyypillinen suhde.

Olisi tärkeää keskustella ennen parisuhteen vakinaistamista siitä miten seksiin suhtautuu, miten siitä ajattelee ja onko valmis antamaan, vaikka ei haluaisi, mutta kumppani sitä tarvitsisi, vai tuntuisiko sellainen ajatus vastenmieliseltä tai ahdistavalta. Jos noissa ei ajatukset kohtaa, niin ehkä olisi parempi ettei vakinaista parisuhdetta, tai sitten sovitaan, että saa käydä vieraissa.

Minä olen suhteessa, jossa toinen osapuoli viettää paljon aikaa työmatkoilla, joten seksittömiä kausia tulee paljon. Ollaan sovittu, että vieraissa saa käydä, kuten myös sovittu säännöt, että miten se hoidetaan ja miten varmistetaan sukupuolihygienia.

Miksi seksittömyyteen pitäisi miehen suostua. Eikä osaa sen vertaa vaatia tyydytystä itselleen, että selvittää puolisonsa kanssa miten edetään. Onko kotona seksiä, vai käykö mies vieraissa. Ihan saa vaimo itse valita. Miksi miehen pitää olla lapanen ja suostua vaimon tossun alle vedätykseen. Eihän naistenkaan arvosta tuollaista miestä yhtään. Siitä ehkä kysekin. Parisuhteenseen kuulu seksi ja molemmat ovat siitä vastuussa. Vastuussa toistensa tyydyttämisestä.

Mies! Toimi, kuten kunnon kalastaja. Opettele tuntemaan apajasi ja ajat, jolloin kannattaa kalaan lähteä. Muutaman pidemmän parisuhteen perusteella uskallan väittää, että keskivertonaisten kanssa kierto menee suunnilleen näin:

* Viikko 1: kuukautiset alkavat, joten ei kannata

* Viikko 2: kuukautisten loppumisen jälkeen alkaa olla ottihetki, paras noin viikko loppumisen jälkeen.

* Viikko 3: Apaja viilenee pikkuhiljaa, alkuviikosta voi vielä syödä hyvin

* Viikko 4: PMS, joten ei kannata

Kuten oikeassakin kalastuksessa, tämä on vain suuntaa antavaa ja asiaan vaikuttaa lämpötila, tuuli, ilmanpaine ja moni muu, meistä parhaimmillekin tuntematon asia. Ei voi tietää, mitä kalojen päässä liikkuu.

Mutta tällä taktiikalla pääsee silti keskiarvoltaan lähelle kerran viikkoa tai jopa yli, yhtenä viikonloppuna voi saada useasti, kun olosuhteet on kohdallaan. Myös torjuntojen määrä vähenee ja sitä kautta mielialat pysyvät parempina.

Vierailija kirjoitti:

Mies! Toimi, kuten kunnon kalastaja. Opettele tuntemaan apajasi ja ajat, jolloin kannattaa kalaan lähteä. Muutaman pidemmän parisuhteen perusteella uskallan väittää, että keskivertonaisten kanssa kierto menee suunnilleen näin:

* Viikko 1: kuukautiset alkavat, joten ei kannata

* Viikko 2: kuukautisten loppumisen jälkeen alkaa olla ottihetki, paras noin viikko loppumisen jälkeen.

* Viikko 3: Apaja viilenee pikkuhiljaa, alkuviikosta voi vielä syödä hyvin

* Viikko 4: PMS, joten ei kannata

Kuten oikeassakin kalastuksessa, tämä on vain suuntaa antavaa ja asiaan vaikuttaa lämpötila, tuuli, ilmanpaine ja moni muu, meistä parhaimmillekin tuntematon asia. Ei voi tietää, mitä kalojen päässä liikkuu.

Mutta tällä taktiikalla pääsee silti keskiarvoltaan lähelle kerran viikkoa tai jopa yli, yhtenä viikonloppuna voi saada useasti, kun olosuhteet on kohdallaan. Myös torjuntojen määrä vähenee ja sitä kautt

Muina aikoina nainen sitten hoitaa miehelle tarvittavat orkut. Tämä siis kokemuspohjalta eikä mistään kalamiesten vuosikalenterista.

Hoitaa jos hoitaa, ei kai sitä nyt koko ajan tarvitse pilkilläkään käydä.

Vierailija kirjoitti:

Olisi tärkeää keskustella ennen parisuhteen vakinaistamista siitä miten seksiin suhtautuu, miten siitä ajattelee ja onko valmis antamaan, vaikka ei haluaisi, mutta kumppani sitä tarvitsisi, vai tuntuisiko sellainen ajatus vastenmieliseltä tai ahdistavalta. Jos noissa ei ajatukset kohtaa, niin ehkä olisi parempi ettei vakinaista parisuhdetta, tai sitten sovitaan, että saa käydä vieraissa.

 

Minä olen suhteessa, jossa toinen osapuoli viettää paljon aikaa työmatkoilla, joten seksittömiä kausia tulee paljon. Ollaan sovittu, että vieraissa saa käydä, kuten myös sovittu säännöt, että miten se hoidetaan ja miten varmistetaan sukupuolihygienia.

Keskustella? Periaatteessa, mikä ettei. Entäs käytännössä? Mitäpä lottoat, kuinka moni nainen tai mies myöntää tämmöisen keskustelun aikana että "no joo, kun kerran nyt puheeksi tuli, niin ei minua nämä seksihommat kiinnosta oikeastaan ollenkaan. Kuitenkin haluan perheen ja parisuhteen kun muillakin on, niin olen ajatellut että saatan sen verran levittää jalkoja ja olla innostuneen näköinen ettet lähde muualle kun sen uuden kumppanin jahtaamisessa on oma hommansa. Kunhan jälkeläinen saadaan alulle niin loppuu tuo joutava kusivehkeitten yhteen hinkkaus".

Toisekseen, biologia on hoitanut homman niin että kun suuremmat voimat (hormonimyrsky ja äitiys- kupla) puskevat päälle niin monesta seksistä sitä ennen nauttivasta tulee ensisijaisesti äiti, jonka päähän seksi ei sovi millään tasolla mitenkään. Tätä on mahdotonta etukäteen ennustaa, eli täyttä lottoa onko lapsiperheissä seksiä paljon, silloin tällöin vaiko ei ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi tärkeää keskustella ennen parisuhteen vakinaistamista siitä miten seksiin suhtautuu, miten siitä ajattelee ja onko valmis antamaan, vaikka ei haluaisi, mutta kumppani sitä tarvitsisi, vai tuntuisiko sellainen ajatus vastenmieliseltä tai ahdistavalta. Jos noissa ei ajatukset kohtaa, niin ehkä olisi parempi ettei vakinaista parisuhdetta, tai sitten sovitaan, että saa käydä vieraissa.

 

Minä olen suhteessa, jossa toinen osapuoli viettää paljon aikaa työmatkoilla, joten seksittömiä kausia tulee paljon. Ollaan sovittu, että vieraissa saa käydä, kuten myös sovittu säännöt, että miten se hoidetaan ja miten varmistetaan sukupuolihygienia.

Keskustella? Periaatteessa, mikä ettei. Entäs käytännössä? Mitäpä lottoat, kuinka moni nainen tai mies myöntää tämmöisen keskustelun aikana että "no joo, kun kerran nyt puheeksi tuli, niin ei minua nämä seksih

Ei kannata yleistää omia huonoja kokemuksia. Väitän miehenä silti, että on hitosti miehestä itsestään kiinni miten vaimon seksihalut säillyy. Ensimmäsenä kannattaisi tarkastella omia toimiaan jos vaimon halut hiipuu. Lapset eivät ole mikään syy seksihalujen hiipumiseen. Ennemmin niitä kanttaa miehen etsiä peilistä. 

Jos sinkkunainen harrastaa seksiä kerran kuussa ja aina eri miehen kanssa, hän on suorastaa l*tka, mutta mies samalla määrällä parisuhteessa kituu selibaatissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi tärkeää keskustella ennen parisuhteen vakinaistamista siitä miten seksiin suhtautuu, miten siitä ajattelee ja onko valmis antamaan, vaikka ei haluaisi, mutta kumppani sitä tarvitsisi, vai tuntuisiko sellainen ajatus vastenmieliseltä tai ahdistavalta. Jos noissa ei ajatukset kohtaa, niin ehkä olisi parempi ettei vakinaista parisuhdetta, tai sitten sovitaan, että saa käydä vieraissa.

 

Minä olen suhteessa, jossa toinen osapuoli viettää paljon aikaa työmatkoilla, joten seksittömiä kausia tulee paljon. Ollaan sovittu, että vieraissa saa käydä, kuten myös sovittu säännöt, että miten se hoidetaan ja miten varmistetaan sukupuolihygienia.

Keskustella? Periaatteessa, mikä ettei. Entäs käytännössä? Mitäpä lottoat, kuinka moni nainen tai mies myöntää tämmöisen keskustelun aikana että "no joo, kun kerran nyt puheeksi tuli, niin ei minua nämä seksih

No mikä ongelma tuossa on? Jos puoliso on valehdellut toiselle noinkin tärkeässä asiassa, niin toisen pitää sitten tajuta itse miettiä, että voiko jatkaa elämäänsä samankaltaisena vai ottaako eron tai hankkiiko seksikumppanin. Jos puolison seksihalut muuttuu - vaikkapa sen synnytyksen jälkeen, niin ihan sama mietintä on hyvä tehdä ja hyvä, jos se voidaan tehdä yhdessä. Seksuaalisuus on ainakin itselle niin tärkeää, että en voisi elää seksittömässä liitossa, vaikka miten rakastaisin kumppaniani. Silloin ehdottaisin _jotain_ ratkaisua tilanteeseen ja luottaisin siihen, että kumppanini kyllä tietää miten tärkeää seksuaalisuus on minulle, koska olemme asiasta keskutelleet. Ero olisi minulle ainakin viimeisen keino, mutta olisin siihenkin valmis.

Vierailija kirjoitti:

Annas kun arvaan, ovat ihan tyytyväisiä vähäiseen seksin määrään, kun porno kuitenkin tyydyttää kaikki tarpeet? Tämä on miehillä tosi yleistä nykyään, että porno oikeastaan vie sen kummemmat halut oikeaan seksiin puolison kanssa ja nainen sitten jotenkin sopeutuu siihen. Voisi olla eri tilanne jos nuokin miehet ei (oletettavasti) joka päivä tyydyttelisi halujaan pornolla.

Meillä on ainakin uskoakseni näin. Seksiä on kerran kuussa tai harvemmin ja tuntuu välillä säälittävältä vongata sitä mieheltäni kun ei häntä tunnu juurikaan kiinnostavan. Mutta kaikkeen tottuu ja pitää keskittyä muihin asioihin elämässä. Ei seksi ole itsellenikään toisen kanssa tai yksinkään super tärkeää ja pari kertaa viikossa olisi jo liikaa. Että ihan ok näin. Onneksi mieheni on sentään hyvätuloinen... Kaikkea ei voi saada. 

Epäilen kyllä väitettä lasten vaikutuksesta naisen halukkuuteen. Tässäkin ketjussa moni on jo kertonut että seksiä on paljon vaikka on lapsiakin. Meillä on yksi lapsi ja seksiä melko lähelle se 1-2 kertaa kuussa, mutta näin jälkiviisaasti eipä vaimo koskaan ollut niin himokas, vaikka seksistä kyllä nauttiikin.

Itse siis antaisin nuorille vinkiksi että jos seksi on teille tärkeää, valitkaa kumppani joka haluaa sitä niin paljon että seksiä on usein. Mitään se ei takaa mutta jos nuorena on jo tässä yhtään nihkeää tilanne ei kyllä todennäköisesti parane. 

Vierailija kirjoitti:

Epäilen kyllä väitettä lasten vaikutuksesta naisen halukkuuteen. Tässäkin ketjussa moni on jo kertonut että seksiä on paljon vaikka on lapsiakin. Meillä on yksi lapsi ja seksiä melko lähelle se 1-2 kertaa kuussa, mutta näin jälkiviisaasti eipä vaimo koskaan ollut niin himokas, vaikka seksistä kyllä nauttiikin.

Itse siis antaisin nuorille vinkiksi että jos seksi on teille tärkeää, valitkaa kumppani joka haluaa sitä niin paljon että seksiä on usein. Mitään se ei takaa mutta jos nuorena on jo tässä yhtään nihkeää tilanne ei kyllä todennäköisesti parane. 

Missä ja kenellä on sellainen kristallipallo jolla voi ennustaa tulevan puolison seksihalut 10- 15 vuoden päästä, lasten teon jälkeen?

Siitä olen samaa mieltä että jos nuorena on nihkeää niin ei vanhemmiten parane. Mutta, on naisia joilla nuorena kyllä seksi maittaa mutta lapsen teko sammuttaa halut kokonaan.

Kun lapsi syntyy seksi kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsi syntyy seksi kuolee.

Ei kuole, ihan on miehen omastakin tekemisestä kiinni ja siitä, että tekee kaikkensa säilyttääkseen läheisyyden puolison kanssa.  Parisuhde on aina ykkönen, lapset vasta sen jälkeen. Ero ei ole lastenkaan etu. 

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsi syntyy seksi kuolee.

Joillakin naisilla kuolee. Joillakin ei vaikuta juuri ollenkaan. Loput on sitten tuolta ja väliltä.