Miinkätakia psykopaaatit ja sarjamurhaajat ovat yleeensä aina tavallista älykkäämpiä? Sotkeeeko yliherkkyysreaktiot ymss rationaalista ajattelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne tyhmemmät psykopaatit vain jää aiemmin kiinni. Sen yhden murhan jälkeen. Vain älykkäimmät pystyvät jatkamaan niinnkauan, että saa sarjamurhaajan tittelin.

Ei se ole älykkyydestä kiinni, vaan siitä, että pisimpään m urhaavat on liikkuvia ihmisiä.

Monet on esim. rekkakuskeja ja vastaavia, kun ne liikkuu ympäriinsä koko ajan, niin niistä ei jää jälkiä ja toistuvuutta, jota voisi seurata.

Pitää olla riittävän älykäs, että osaa välttää kameroita, joita on siellä täällä. Ja välttää dna:n jättämistä. Joku oli saatu kiinni, kun oli löytynyt dna:ta. Hän ei otse ollut rekisterissä, mutta lähisukulainen oli, ja sitä kautta osattiin rajata mahdolliset tekijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiopaatit on tyhmempiä kuin psykopaatit. Psykopaatit on yleensä parempikäytöksisiä ihmisten edessä. Sosiopaatit taas murjottaa ja ryhtyy tappelemaan missä tahansa.

Nyt voisitkin sitten kertoa, mikä ero on psykopaatilla ja sosiopaatilla?  Se, mikä heidät erottaa on?

Ero ei ole älyssä.

Psykopatia on nykykäsityksen mukaan synnynnäinen ominaisuus, aivojen kehityshäiriö. Psykopaatti on kyvytön empatiaan. Hyvällä kasvatuksella ja onnella hänestä voi tulla lakia noudattava ihminen, joka ei aktiivisesti halua pahaa. Psykopaatteja työskentelee esimerkiksi kirurgeina, toimitusjohtajina ja rahoitusalalla. He eivät kaihda riskejä tai kilpailua.

Sosiopatia taas syntyy pitkälle ympäristön vaikutuksesta. Poika esimerkiksi syntyy jengialueelle, rikollisuus on ainoa tapa selvitä. Usein sosiopaatti on kuitenkin lojaali ja välittävä ihminen esimerkiksi perheen, oman jengin tms. kesken, vaikka voi tehdä muille pahaa häikäilemättömästi. Hän ei siis ole kyvytön tunteisiin.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne tyhmemmät psykopaatit vain jää aiemmin kiinni. Sen yhden murhan jälkeen. Vain älykkäimmät pystyvät jatkamaan niinnkauan, että saa sarjamurhaajan tittelin.

Ei se ole älykkyydestä kiinni, vaan siitä, että pisimpään m urhaavat on liikkuvia ihmisiä.

Monet on esim. rekkakuskeja ja vastaavia, kun ne liikkuu ympäriinsä koko ajan, niin niistä ei jää jälkiä ja toistuvuutta, jota voisi seurata.

Pitää olla riittävän älykäs, että osaa välttää kameroita, joita on siellä täällä. Ja välttää dna:n jättämistä. Joku oli saatu kiinni, kun oli löytynyt dna:ta. Hän ei otse ollut rekisterissä, mutta lähisukulainen oli, ja sitä kautta osattiin rajata mahdolliset tekijät.

No, tämä ei pidä paikkaansa.

Vietin koko teini-iän lukemalla sarjamurhaajista ja siitä miten niitä jäljitetään, ja älykkyys on tosiaan kaukana niistä ja suurin ennustaja isolle uhrimäärälle on tuo liikkuvuus.

Ei ne ole, luin tutkimuksesta, että ihan keskimääräinen älykkyysosamäärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiopaatit on tyhmempiä kuin psykopaatit. Psykopaatit on yleensä parempikäytöksisiä ihmisten edessä. Sosiopaatit taas murjottaa ja ryhtyy tappelemaan missä tahansa.

Nyt voisitkin sitten kertoa, mikä ero on psykopaatilla ja sosiopaatilla?  Se, mikä heidät erottaa on?

Sosiopaatiksi kasvetaan, psykopaatiksi synnytään. Sosiopaatit ovat niitä hiljaisia ja yksinäisiä yläkerran naapureita, jotka pääsevät otsikoihin murhattuaan jonkun ja naapurit kuvailevat heitä epäsosiaalisiksi ja tympeiksi erakoiksi. Kyllä he joskus seurustelemaan pääsevät, mutta suhteet on lyhyitä.

Psykopaatit ovat elämässään menestyneempiä. He tietävät miten kannattaa käyttäytyä, vaikkeivat empatiaa tunnekaan. He eivät jää rikoksistaan kiinni, toisin kuin sosiopaatit. Heitä näkee yritysten johdossa ja uskonnollisten kulttien keulahahmoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne tyhmemmät psykopaatit vain jää aiemmin kiinni. Sen yhden murhan jälkeen. Vain älykkäimmät pystyvät jatkamaan niinnkauan, että saa sarjamurhaajan tittelin.

Ei se ole älykkyydestä kiinni, vaan siitä, että pisimpään m urhaavat on liikkuvia ihmisiä.

Monet on esim. rekkakuskeja ja vastaavia, kun ne liikkuu ympäriinsä koko ajan, niin niistä ei jää jälkiä ja toistuvuutta, jota voisi seurata.

Pitää olla riittävän älykäs, että osaa välttää kameroita, joita on siellä täällä. Ja välttää dna:n jättämistä. Joku oli saatu kiinni, kun oli löytynyt dna:ta. Hän ei otse ollut rekisterissä, mutta lähisukulainen oli, ja sitä kautta osattiin rajata mahdolliset tekijät.

No, tämä ei pidä paikkaansa.

Vietin koko teini-iän lukemalla sarjamurhaajista ja siitä miten niitä jäljitetään, ja älykkyys on tosiaan kaukana niistä ja suurin ennustaja isolle uhrimäärälle on tuo liikkuvuus.

Ok, uskotaan 😀

Minä olen vainnkatsonut dexteriä yms.

Tyhmistä ei kirjoiteta. Vain kiehtovat tapaukset, kuten Ted bundy,  Michael Penttilä ja Andrei Tšikatilo saavat näkyvyyttä mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmistä ei kirjoiteta. Vain kiehtovat tapaukset, kuten Ted bundy,  Michael Penttilä ja Andrei Tšikatilo saavat näkyvyyttä mediassa.

No tämä Penttilä on kyllä ihan idiootti. Hän mm. otti viimeisen uhrinsa tappamiseen käytetyt välineet mukaan rikospaikalta, vei kotiinsa ja säästi. Sieltä sitten poliisi ne löysi viikkojen päästä ja niissä oli uhrin dna:ta. Lisäksi hän meni ihan kameran alta täysin tunnistettavana uhrin taloon.

Välineiden löytyminen oli keskeinen syy sille, että tapon sijasta hänet saatiin tuomitua murhasta. Oikeus ei uskonut pikaistuksissa tehtyyn tappoon mm. koska Penttilä oli käyttänyt kuristamiseen useita välineitä.

Penttilä luultavasti halusi itsekin jäädä mahdollisimman nopeasti kiinni ja päästä takaisin kotiin eli vankilaan.

On hirveää sanoa, mutta hänen kotiinpaluunsa vaati kuolonuhrin - välttämättä...

Nämä psykopaatit ovat ihmisiä, joista suurimmalla osalla on jo lapsuudesta asti ollut merkkejä siitä, että jotain on ja pahasti vialla. Käyttäytyminen muita lapsia ja erikoisesti eläimiä kohtaan on väkivaltaista ja tunteetonta. Oma perhekin voi pelätä tällaista tyyppiä.

Minulla on ystävä jolla on 4 lasta. Vanhin lapsista, poika, oirehti pienestä asti. Murrosikäisenä oli täysin pitelemätön. Kaikkea oli yritetty että poikaan olisi saatu jonkinlainen yhteys ja ymmärrys, että perhe olisi pystynyt elämään normaalia perhearkea.

Oli pojalla kaikennäköisiä pikkurikollisuutta, väkivaltaa, päihteetkin tulivat mukaan kuvioon.

Kun perheen isä kuoli 39 vuotiaana sydänkohtaukseen, pojan käyttäytyminen meni aivan kamalaksi.

Oli sunnuntaiaamu. Poika 17 vuotias. Tullut aamulla kotiin reissuilltaan ja ensimmäiseksi riehunut keittiössä ja ajanut koko sakin ulos. Poliisit paikalle. Moneskohan kerta ?

Illemmalla poika luki Hesarin kuolinpalstaa ja ilmoitti äidilleen, että tulevana sunnuntaina on äidin kuolinilmoitus Hesarissakin( näytti oikein paikan lehden sivulta äidilleen) hänen toimesta.

Ja nauroi päälle.

Poika muutti Pohjois-Suomeen ja joutui linnaan ja vapaaksi ja linnaan javapaaksi.

Sitten tuli se soitto. Poika löytynyt kuolleena asunnostaan, joka oli äidin minulle kertoman mukaan aivan järkyttävä sikolätti.

Ystävättäreni kärsii tänäkin päivänä pojan hänelle aiheuttamasta tuskasta. Kamalaa kun pitää omaa lastaan pelätä. Samoin 3 sisarusta ovat kertoneet että lapsuus oli ollut kamala tämän pojan toimesta. Psykopaattisia piirteitä oli lääkäri sanonut jo pojan ollessa nuori.

Vierailija kirjoitti:

Nämä psykopaatit ovat ihmisiä, joista suurimmalla osalla on jo lapsuudesta asti ollut merkkejä siitä, että jotain on ja pahasti vialla. Käyttäytyminen muita lapsia ja erikoisesti eläimiä kohtaan on väkivaltaista ja tunteetonta. Oma perhekin voi pelätä tällaista tyyppiä.

Minulla on ystävä jolla on 4 lasta. Vanhin lapsista, poika, oirehti pienestä asti. Murrosikäisenä oli täysin pitelemätön. Kaikkea oli yritetty että poikaan olisi saatu jonkinlainen yhteys ja ymmärrys, että perhe olisi pystynyt elämään normaalia perhearkea.

Oli pojalla kaikennäköisiä pikkurikollisuutta, väkivaltaa, päihteetkin tulivat mukaan kuvioon.

Kun perheen isä kuoli 39 vuotiaana sydänkohtaukseen, pojan käyttäytyminen meni aivan kamalaksi.

Oli sunnuntaiaamu. Poika 17 vuotias. Tullut aamulla kotiin reissuilltaan ja ensimmäiseksi riehunut keittiössä ja ajanut koko sakin ulos. Poliisit paikalle. Moneskohan kerta ?

Illemmalla poika luki Hesarin kuolinpalstaa ja ilmoitti äidilleen, että tulevana sunnuntaina on äidin kuolinilmoitus Hesarissakin( näytti oikein paikan lehden sivulta äidilleen) hänen toimesta.

Ja nauroi päälle.

Poika muutti Pohjois-Suomeen ja joutui linnaan ja vapaaksi ja linnaan javapaaksi.

Sitten tuli se soitto. Poika löytynyt kuolleena asunnostaan, joka oli äidin minulle kertoman mukaan aivan järkyttävä sikolätti.

Ystävättäreni kärsii tänäkin päivänä pojan hänelle aiheuttamasta tuskasta. Kamalaa kun pitää omaa lastaan pelätä. Samoin 3 sisarusta ovat kertoneet että lapsuus oli ollut kamala tämän pojan toimesta. Psykopaattisia piirteitä oli lääkäri sanonut jo pojan ollessa nuori.

Sitä niittää mitä kylvää.

Ei ne ole älykkäämpiä, itseasiassa enemmänkin päinvastoin. Se että kylmähermoisuus ja välinpitämättömyys sekä häikäilemättömyys aiheuttaa menestystä, ei kerro muuta kuin siitä, että psykopaatilla ei ole niitä sosiaalisia rajoitteita ja pelkoa sanktioista mitä muulla väestöllä on.

Tyhmemmät eivät ehdi tehdä murhasarjaa koska jäävät kiinni heti ensimmäisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan sarjamurhaajien älykkyys on keskimääräistä alempi. Monella on jonkinlainen aivovamma, esimerkiksi lapsuuden sattuneen onnettomuuden seurauksena.

Toki jostain Hannibal Lecteristä saadaan kiinnostavampi leffa kuin jostain surkimuksesta.

Tämä. Älykkäistä psykopaateista tulee useammin toimitusjohtajia, lakimiehiä ja kirurgeja kuin rikollisia. Osasta tulee toki myös talousrikollisia ja väkivaltaan mieltyneet vähän fiksummat tapaukset voivat päätyä esim. erikoisjoukkojen sotilaiksi tai vanginvartijoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne tyhmemmät psykopaatit vain jää aiemmin kiinni. Sen yhden murhan jälkeen. Vain älykkäimmät pystyvät jatkamaan niinnkauan, että saa sarjamurhaajan tittelin.

Ei sillä ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Tavismurhaaja nimittäin murhaa jotain saadakseen, tai tunnesyistä. Siispä tavismurhaaja löytyy yleensä lähipiiristä pienellä poliisityöllä. Sarjamurhaaja murhaa tuntemattomia, joten hänet pitää etsiä kuin neula heinäsuovasta. Nykyään on sentään profilointi sen verran kehittynytttä, että voidaan rajata ehdokkaita isosta joukosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne tyhmemmät psykopaatit vain jää aiemmin kiinni. Sen yhden murhan jälkeen. Vain älykkäimmät pystyvät jatkamaan niinnkauan, että saa sarjamurhaajan tittelin.

Ei se ole älykkyydestä kiinni, vaan siitä, että pisimpään m urhaavat on liikkuvia ihmisiä.

Monet on esim. rekkakuskeja ja vastaavia, kun ne liikkuu ympäriinsä koko ajan, niin niistä ei jää jälkiä ja toistuvuutta, jota voisi seurata.

Pitää olla riittävän älykäs, että osaa välttää kameroita, joita on siellä täällä. Ja välttää dna:n jättämistä. Joku oli saatu kiinni, kun oli löytynyt dna:ta. Hän ei otse ollut rekisterissä, mutta lähisukulainen oli, ja sitä kautta osattiin rajata mahdolliset tekijät.

Ei kameroiden valttaminen mitaan erityista alykkyytta vaadi. DNA taas, pitaa vieda ruumis johonkin huitsin nevadaan, kun se on tarpeeksi maatunut ei siita mitaan DNAta loydy. Paras tapa on tietysti valita uhriksi ns. less dead, eli prostituoitu tai muuten syrjaytynyt ja liikkuvaa elemaa viettava henkilo, jonka katoamisesta ei liiemmin piitata eika poliisi ala tutkimaan liian akkia. Valkoinen keskiluokkainen nainen taas on taatusti hirvittava riski (siksi en muuten usko Madeleine McCanninkaan tapauksessa sarjamurhaajaan).

Vierailija kirjoitti:

Ei ne kyllä ole.

Samaa mieltä. Elokuvia ja tv-sarjoja varten psykopaatit ja sarjamurhaajat pitää esittää älykkäinä hahmoina tai muuten sen elokuvan tai tv-sarjan juoni olisi aika köykäinen ja loppuisi lyhyeen. Samoin kuten pankkiryöstäjät pitää esittää rikollisina neroina, jotka pystyvät kiertämään kaikki mahdolliset turvajärjestelmät. Todellisuudessa on vähän toista.

Ted Bundy käytti omaa etunimeään puhutellessaan uhreja, minkä todistajat kuulivat. Sen lisäksi käytti omaa autoaan keskellä päivää kun vei uhrit. Älykästä? Tuosta sen jäljille päästiin lopulta.