Lue keskustelun säännöt.
STM se vaan haluaa sössiä lisää - pyytänyt jo mallinnusta koulujen avaamisen vaikutuksista - eli todellakin aikovat kahden viikon takia uhrata suuren joukon opettajia, teinejä ja vanhempia.
20.04.2020 |
Vaikea uskoa tätä mutta STM:n piittaamattomuus jatkuu. Pääjjohtaja Varhila vaikuttaa yhdeltä vähiten luottamusta ansaitsevalta hahmolta koronakriisissä. Tyrmäsi ihan arvovaltakysymyksen vuoksi ihmisten maskinkäytönkin.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne avataan ja miksi, minäpä kerron. Kyseessä on ns. chekingtilanne, tsekataan kuka on pudonnut kyydistä ja kuka pysynyt mukana. Myös sosiaaliviranomaiset saavat tarvittavan tiedon.
Hybridimalli.
ja tartutetaan opettajat pakottamalla heidät hoitamaan sosiaaliviranomaisten työt.
Työturvallisuuslaki
8 §
Työnantajan yleinen huolehtimisvelvoite
Työnantaja on tarpeellisilla toimenpiteillä velvollinen huolehtimaan työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne avataan ja miksi, minäpä kerron. Kyseessä on ns. chekingtilanne, tsekataan kuka on pudonnut kyydistä ja kuka pysynyt mukana. Myös sosiaaliviranomaiset saavat tarvittavan tiedon.
Hybridimalli.
Tämähän on tiedossa jo nyt. Voin heti kertoa ne viisi oppilastani 250 oppilaan joukosta, jotka ovat tippuneet kärryiltä. Kolmella on peliongelma ja kahdella huoltaja on halunnut oppilaan tekemään jotakin työtä koulun sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssa vie lapsen todennäköisemmin sairaalaan kuin korona. Suomessa yhtään lasta ei tiettävästi ole ollut edes osastohoidossa koronan takia, ei ainakaan pahimmalla tartunta-alueella eli HUSin alueella.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/lapsilla-on-todettu-va…
Ei ole ollut yhtään alle 16-vuotiasta sairaalahoidossa. 400 testattu kaiken kaikkiaan. Viikon aikana 113 oli hakeutunut infektion takia päivystykseen ja näistä ainoastaan kolmella todettiin koronavirus. Tämä siis Hus:in alueella.
Koulussa on myös opettajia. Monet riskiryhmäläisiä ja ikänsäkin puolesta alttiita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssa vie lapsen todennäköisemmin sairaalaan kuin korona. Suomessa yhtään lasta ei tiettävästi ole ollut edes osastohoidossa koronan takia, ei ainakaan pahimmalla tartunta-alueella eli HUSin alueella.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/lapsilla-on-todettu-va…
Ei ole ollut yhtään alle 16-vuotiasta sairaalahoidossa. 400 testattu kaiken kaikkiaan. Viikon aikana 113 oli hakeutunut infektion takia päivystykseen ja näistä ainoastaan kolmella todettiin koronavirus. Tämä siis Hus:in alueella.
Niin, lapset ovat pääosin kotona. Eivät käy harrastuksissakaan. He eivät nyt isoissa määrissä saa koronaa. Jos koulut avataan, tilanne voi muuttua nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maailmalla ei todella ole koettu, että koulut olisi tartuntapaikkoja, koska KOULUT OVAT OLLEET KIINNI. Espanjassa lapset eivät ole päässeet kuukauteen edes ulos. Kiinassa ihmiset hitsattiin kerrostalon ovien taakse eristykseen, etteivät pääse levittämään. Ja niissä maissa, joissa on sallittu liikkumista, on pakollinen kännykkävahti, pakkotestaus (tulevat hakemaan jopa yöllä näytteet) ja maskipakko. Että eipä ole kokemusta, ei...
Tiedoksesi: koulut on olleet kiinni vasta kun epidemia alkoi. Ennen koulujen sulkemista tauti levisi mm. urheilutapahtumissa ja ravintoloissa, surullisena esimerkkinä Itävalta. Kouluja ei ole yhdistetty vastaaviin viruslinkoihin.
Valtaosalla lapsia (mutta ei kaikilla) tauti on lievä. Eivät he pääse ja varsinkaan epidemian alkupuolella päässeet testeihin. Joten lapsilla tautia on voinut olla vaikka ja kuinka.
Kyse on tartuntojan lähteistä. Jos lapset levittivät runsaasti tautia, olisi pitänyt jonkun koulun oppilaiden lähipiiriin paikantua runsaasti tapauksia. Kyllähän hiihtokeskuksissakin oli runsaasti nuoria aikuisia, jotka sai lievän tai oireettoman tartunnan, mutta tapaukset pystyttiin paikantamaan näihin paikkoihin kun he levittivät tautia eteenpäin. Joka tapauksessa on järkyttävää, että vaikka ravintolat on todettu viruslingoiksi, tällä palstalla niiden avaamista pidetään kiireellisempänä kuin koulujen. Jotain valoja voisi laittaa päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa ei tunneta tapauksia, joissa koulut, varsinkaan alakoulut olisivat olleet viruslinkoja. Ravintoloista ja vastaavista paikoista on sen sijaan useita esimerkkejä.
Kuitenkin palstalaiset avaisivat ravintolat ennen kouluja. Mykistävää järjenkäyttöä.
Kouluthan ovat olleet kaikkialla kiinni. Siis nyt oikeasti, tämä koulujen pakkoavaaminen ja opettajien altistaminen alkaa saada jo järjettömiä muotoja. Tämä koulut eivät ole olleet tartuntojen keskuksia on silti jo aivan uuden absurdistanin argumentti. koulut laitettiin kaikkialla kiinni ensimmäisinä. Siksi niistä ei tunneta tartuntoja. Suomessakin baaritolivat auki vielä pari viikkoa sen jälkeen kun koulut menivät kiinni.
Mikä taho ja miksi näin järjenvastaisella kiihkolla nyt ajaa koulujen aukaisua?
Tämä on täyttä puppua. Tajuatko, että ne koulut laitettiin kiinni vasta kun virus oli levinnyt niistä ravintoloista, futispeleistä ja hiihtokeskuksista joka puolelle Eurooppaa??? Pitääkö vielä aikarajan piirtää?
Mitä sinä sönkötät? Totta kai korona tuli Italiasta ja Itävallasta Suomeen hiihtokeskuksista ja ravintoloista yms., koska suomalaiset koululaiset eivät yleensä käy kouluaan Italiassa ja Itävallassa asti!
Ainakin omat opettajasukulaiseni eivät ole koulujen avaamisesta kovin innoissaan, eivät mielellään haluaisi koronaa... Riskiryhmäläisiä myös osa. Vai saavatko opettajat sitten valtion puolesta kunnon suojavarusteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssa vie lapsen todennäköisemmin sairaalaan kuin korona. Suomessa yhtään lasta ei tiettävästi ole ollut edes osastohoidossa koronan takia, ei ainakaan pahimmalla tartunta-alueella eli HUSin alueella.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/lapsilla-on-todettu-va…
Ei ole ollut yhtään alle 16-vuotiasta sairaalahoidossa. 400 testattu kaiken kaikkiaan. Viikon aikana 113 oli hakeutunut infektion takia päivystykseen ja näistä ainoastaan kolmella todettiin koronavirus. Tämä siis Hus:in alueella.
Niin, lapset ovat pääosin kotona. Eivät käy harrastuksissakaan. He eivät nyt isoissa määrissä saa koronaa. Jos koulut avataan, tilanne voi muuttua nopeasti.
Eivät saa isoissa määrin niissäkään maissa joissa koulua käydään. Kohta lapset käy koulua kaikissa muissa Pohjoismaissa paitsi Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa ei tunneta tapauksia, joissa koulut, varsinkaan alakoulut olisivat olleet viruslinkoja. Ravintoloista ja vastaavista paikoista on sen sijaan useita esimerkkejä.
Kuitenkin palstalaiset avaisivat ravintolat ennen kouluja. Mykistävää järjenkäyttöä.
Kouluthan ovat olleet kaikkialla kiinni. Siis nyt oikeasti, tämä koulujen pakkoavaaminen ja opettajien altistaminen alkaa saada jo järjettömiä muotoja. Tämä koulut eivät ole olleet tartuntojen keskuksia on silti jo aivan uuden absurdistanin argumentti. koulut laitettiin kaikkialla kiinni ensimmäisinä. Siksi niistä ei tunneta tartuntoja. Suomessakin baaritolivat auki vielä pari viikkoa sen jälkeen kun koulut menivät kiinni.
Mikä taho ja miksi näin järjenvastaisella kiihkolla nyt ajaa koulujen aukaisua?
Tämä on täyttä puppua. Tajuatko, että ne koulut laitettiin kiinni vasta kun virus oli levinnyt niistä ravintoloista, futispeleistä ja hiihtokeskuksista joka puolelle Eurooppaa??? Pitääkö vielä aikarajan piirtää?
Mitä sinä sönkötät? Totta kai korona tuli Italiasta ja Itävallasta Suomeen hiihtokeskuksista ja ravintoloista yms., koska suomalaiset koululaiset eivät yleensä käy kouluaan Italiassa ja Itävallassa asti!
Lisäksi lapsiakin kyllä ulkomaanmatkoilla sairastui. Forssan pieni epidemia oli sairastuneesta lapsesta peräisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maailmalla ei todella ole koettu, että koulut olisi tartuntapaikkoja, koska KOULUT OVAT OLLEET KIINNI. Espanjassa lapset eivät ole päässeet kuukauteen edes ulos. Kiinassa ihmiset hitsattiin kerrostalon ovien taakse eristykseen, etteivät pääse levittämään. Ja niissä maissa, joissa on sallittu liikkumista, on pakollinen kännykkävahti, pakkotestaus (tulevat hakemaan jopa yöllä näytteet) ja maskipakko. Että eipä ole kokemusta, ei...
Tiedoksesi: koulut on olleet kiinni vasta kun epidemia alkoi. Ennen koulujen sulkemista tauti levisi mm. urheilutapahtumissa ja ravintoloissa, surullisena esimerkkinä Itävalta. Kouluja ei ole yhdistetty vastaaviin viruslinkoihin.
Valtaosalla lapsia (mutta ei kaikilla) tauti on lievä. Eivät he pääse ja varsinkaan epidemian alkupuolella päässeet testeihin. Joten lapsilla tautia on voinut olla vaikka ja kuinka.
Kyse on tartuntojan lähteistä. Jos lapset levittivät runsaasti tautia, olisi pitänyt jonkun koulun oppilaiden lähipiiriin paikantua runsaasti tapauksia. Kyllähän hiihtokeskuksissakin oli runsaasti nuoria aikuisia, jotka sai lievän tai oireettoman tartunnan, mutta tapaukset pystyttiin paikantamaan näihin paikkoihin kun he levittivät tautia eteenpäin. Joka tapauksessa on järkyttävää, että vaikka ravintolat on todettu viruslingoiksi, tällä palstalla niiden avaamista pidetään kiireellisempänä kuin koulujen. Jotain valoja voisi laittaa päälle.
Todentamattomia ketjuja on etenkin Hus-alueella jo runsaasti. Lähde on voinut olla esim oireeton koululainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maailmalla ei todella ole koettu, että koulut olisi tartuntapaikkoja, koska KOULUT OVAT OLLEET KIINNI. Espanjassa lapset eivät ole päässeet kuukauteen edes ulos. Kiinassa ihmiset hitsattiin kerrostalon ovien taakse eristykseen, etteivät pääse levittämään. Ja niissä maissa, joissa on sallittu liikkumista, on pakollinen kännykkävahti, pakkotestaus (tulevat hakemaan jopa yöllä näytteet) ja maskipakko. Että eipä ole kokemusta, ei...
Tiedoksesi: koulut on olleet kiinni vasta kun epidemia alkoi. Ennen koulujen sulkemista tauti levisi mm. urheilutapahtumissa ja ravintoloissa, surullisena esimerkkinä Itävalta. Kouluja ei ole yhdistetty vastaaviin viruslinkoihin.
Valtaosalla lapsia (mutta ei kaikilla) tauti on lievä. Eivät he pääse ja varsinkaan epidemian alkupuolella päässeet testeihin. Joten lapsilla tautia on voinut olla vaikka ja kuinka.
Kyse on tartuntojan lähteistä. Jos lapset levittivät runsaasti tautia, olisi pitänyt jonkun koulun oppilaiden lähipiiriin paikantua runsaasti tapauksia. Kyllähän hiihtokeskuksissakin oli runsaasti nuoria aikuisia, jotka sai lievän tai oireettoman tartunnan, mutta tapaukset pystyttiin paikantamaan näihin paikkoihin kun he levittivät tautia eteenpäin. Joka tapauksessa on järkyttävää, että vaikka ravintolat on todettu viruslingoiksi, tällä palstalla niiden avaamista pidetään kiireellisempänä kuin koulujen. Jotain valoja voisi laittaa päälle.
Ravintoloihin menemisestä voi päättää itse. Kouluun menemisestä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin joutavat kouluun.. laumoissa liikkuvat ja räkivät kylänraitilla niin parempi että istuvat senkin ajan koulunpenkillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa ei tunneta tapauksia, joissa koulut, varsinkaan alakoulut olisivat olleet viruslinkoja. Ravintoloista ja vastaavista paikoista on sen sijaan useita esimerkkejä.
Kuitenkin palstalaiset avaisivat ravintolat ennen kouluja. Mykistävää järjenkäyttöä.
Kouluthan ovat olleet kaikkialla kiinni. Siis nyt oikeasti, tämä koulujen pakkoavaaminen ja opettajien altistaminen alkaa saada jo järjettömiä muotoja. Tämä koulut eivät ole olleet tartuntojen keskuksia on silti jo aivan uuden absurdistanin argumentti. koulut laitettiin kaikkialla kiinni ensimmäisinä. Siksi niistä ei tunneta tartuntoja. Suomessakin baaritolivat auki vielä pari viikkoa sen jälkeen kun koulut menivät kiinni.
Mikä taho ja miksi näin järjenvastaisella kiihkolla nyt ajaa koulujen aukaisua?
Tämä on täyttä puppua. Tajuatko, että ne koulut laitettiin kiinni vasta kun virus oli levinnyt niistä ravintoloista, futispeleistä ja hiihtokeskuksista joka puolelle Eurooppaa??? Pitääkö vielä aikarajan piirtää?
Mitä sinä sönkötät? Totta kai korona tuli Italiasta ja Itävallasta Suomeen hiihtokeskuksista ja ravintoloista yms., koska suomalaiset koululaiset eivät yleensä käy kouluaan Italiassa ja Itävallassa asti!
Pitääkö vääntää vielä enemmän rautalangasta: noissa maissa tai missään maassa se tauti ei levinnyt, ei maan sisälläkään nimenomaan koulujen kautta. Sen sijaan jalkapallo-ottelujen ja ravintoloiden kautta levisi vaikka koulutkin oli auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssa vie lapsen todennäköisemmin sairaalaan kuin korona. Suomessa yhtään lasta ei tiettävästi ole ollut edes osastohoidossa koronan takia, ei ainakaan pahimmalla tartunta-alueella eli HUSin alueella.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/lapsilla-on-todettu-va…
Ei ole ollut yhtään alle 16-vuotiasta sairaalahoidossa. 400 testattu kaiken kaikkiaan. Viikon aikana 113 oli hakeutunut infektion takia päivystykseen ja näistä ainoastaan kolmella todettiin koronavirus. Tämä siis Hus:in alueella.
Niin, lapset ovat pääosin kotona. Eivät käy harrastuksissakaan. He eivät nyt isoissa määrissä saa koronaa. Jos koulut avataan, tilanne voi muuttua nopeasti.
Eivät saa isoissa määrin niissäkään maissa joissa koulua käydään. Kohta lapset käy koulua kaikissa muissa Pohjoismaissa paitsi Suomessa.
Höps. Tanskassa vasta avattiin pikkukoululaisille koulut, mikä on Suomessa ollut koko ajan tilanne. Norjassa osa kunnista on kieltäytynyt avaamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maailmalla ei todella ole koettu, että koulut olisi tartuntapaikkoja, koska KOULUT OVAT OLLEET KIINNI. Espanjassa lapset eivät ole päässeet kuukauteen edes ulos. Kiinassa ihmiset hitsattiin kerrostalon ovien taakse eristykseen, etteivät pääse levittämään. Ja niissä maissa, joissa on sallittu liikkumista, on pakollinen kännykkävahti, pakkotestaus (tulevat hakemaan jopa yöllä näytteet) ja maskipakko. Että eipä ole kokemusta, ei...
Tiedoksesi: koulut on olleet kiinni vasta kun epidemia alkoi. Ennen koulujen sulkemista tauti levisi mm. urheilutapahtumissa ja ravintoloissa, surullisena esimerkkinä Itävalta. Kouluja ei ole yhdistetty vastaaviin viruslinkoihin.
Valtaosalla lapsia (mutta ei kaikilla) tauti on lievä. Eivät he pääse ja varsinkaan epidemian alkupuolella päässeet testeihin. Joten lapsilla tautia on voinut olla vaikka ja kuinka.
Kyse on tartuntojan lähteistä. Jos lapset levittivät runsaasti tautia, olisi pitänyt jonkun koulun oppilaiden lähipiiriin paikantua runsaasti tapauksia. Kyllähän hiihtokeskuksissakin oli runsaasti nuoria aikuisia, jotka sai lievän tai oireettoman tartunnan, mutta tapaukset pystyttiin paikantamaan näihin paikkoihin kun he levittivät tautia eteenpäin. Joka tapauksessa on järkyttävää, että vaikka ravintolat on todettu viruslingoiksi, tällä palstalla niiden avaamista pidetään kiireellisempänä kuin koulujen. Jotain valoja voisi laittaa päälle.
Ravintoloihin menemisestä voi päättää itse. Kouluun menemisestä ei.
Kenenkään ei ole pakko mennä kouluun. Suomessa ei ole koulupakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssa vie lapsen todennäköisemmin sairaalaan kuin korona. Suomessa yhtään lasta ei tiettävästi ole ollut edes osastohoidossa koronan takia, ei ainakaan pahimmalla tartunta-alueella eli HUSin alueella.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/lapsilla-on-todettu-va…
Ei ole ollut yhtään alle 16-vuotiasta sairaalahoidossa. 400 testattu kaiken kaikkiaan. Viikon aikana 113 oli hakeutunut infektion takia päivystykseen ja näistä ainoastaan kolmella todettiin koronavirus. Tämä siis Hus:in alueella.
Niin, lapset ovat pääosin kotona. Eivät käy harrastuksissakaan. He eivät nyt isoissa määrissä saa koronaa. Jos koulut avataan, tilanne voi muuttua nopeasti.
Eivät saa isoissa määrin niissäkään maissa joissa koulua käydään. Kohta lapset käy koulua kaikissa muissa Pohjoismaissa paitsi Suomessa.
Älä valehtele. Tansakassa avattiin päiväkodit ja 1-2 luokat jotka ovat olleet auki Suomessa kokoajan. Norjassa avattiin päiväkodit.
Ja entä sitten. Koulut suljettiin muual paitsi Ruotsissa viikkoja aiemmin kuin Suomessa, koska Suomi on epidemiassa pari viikkoa jäljessä.
Mä niin toivon ettei ne aukea. Olen itse raskaana ja mella on riskiryhmään kuuluva lapsi. Me mietitään vakavasti, että jos mun pitää mennä takaisin töihin kahdeksi viikoksi niin lapsi ja mies muuttaa meidän uuteen taloon jo ennen kuin se on kunnolla valmis. Siellä voi silloin jo asua, mutta ei se oo lähelläkään viimeisteltyä. Minä käyn sen 2 viikkoa töissä ja eristän itseni sen jälkeen kahdeksi viikoksi ja sit muutetaan kamat uuteen taloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssa vie lapsen todennäköisemmin sairaalaan kuin korona. Suomessa yhtään lasta ei tiettävästi ole ollut edes osastohoidossa koronan takia, ei ainakaan pahimmalla tartunta-alueella eli HUSin alueella.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/lapsilla-on-todettu-va…
Ei ole ollut yhtään alle 16-vuotiasta sairaalahoidossa. 400 testattu kaiken kaikkiaan. Viikon aikana 113 oli hakeutunut infektion takia päivystykseen ja näistä ainoastaan kolmella todettiin koronavirus. Tämä siis Hus:in alueella.
Koulussa on myös opettajia. Monet riskiryhmäläisiä ja ikänsäkin puolesta alttiita.
Samoin Koululaisten vanhemmat.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/lapsilla-on-todettu-va…
Ei ole ollut yhtään alle 16-vuotiasta sairaalahoidossa. 400 testattu kaiken kaikkiaan. Viikon aikana 113 oli hakeutunut infektion takia päivystykseen ja näistä ainoastaan kolmella todettiin koronavirus. Tämä siis Hus:in alueella.