Lue keskustelun säännöt.
STM se vaan haluaa sössiä lisää - pyytänyt jo mallinnusta koulujen avaamisen vaikutuksista - eli todellakin aikovat kahden viikon takia uhrata suuren joukon opettajia, teinejä ja vanhempia.
20.04.2020 |
Vaikea uskoa tätä mutta STM:n piittaamattomuus jatkuu. Pääjjohtaja Varhila vaikuttaa yhdeltä vähiten luottamusta ansaitsevalta hahmolta koronakriisissä. Tyrmäsi ihan arvovaltakysymyksen vuoksi ihmisten maskinkäytönkin.
Kommentit (187)
Jaha, putintrolli taas levittämässä hysteriaa. Kaikki asiantuntijat todenneet että koulujen sulkemisella ei ole oikeastaan mitään merkitystä ja vasta joku HUSin ylilääkärikin totesi tätä, mutta silti palstalla joku tehtailee näitä aloituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa ei tunneta tapauksia, joissa koulut, varsinkaan alakoulut olisivat olleet viruslinkoja. Ravintoloista ja vastaavista paikoista on sen sijaan useita esimerkkejä.
Kuitenkin palstalaiset avaisivat ravintolat ennen kouluja. Mykistävää järjenkäyttöä.
Kouluthan ovat olleet kaikkialla kiinni. Siis nyt oikeasti, tämä koulujen pakkoavaaminen ja opettajien altistaminen alkaa saada jo järjettömiä muotoja. Tämä koulut eivät ole olleet tartuntojen keskuksia on silti jo aivan uuden absurdistanin argumentti. koulut laitettiin kaikkialla kiinni ensimmäisinä. Siksi niistä ei tunneta tartuntoja. Suomessakin baaritolivat auki vielä pari viikkoa sen jälkeen kun koulut menivät kiinni.
Mikä taho ja miksi näin järjenvastaisella kiihkolla nyt ajaa koulujen aukaisua?
Tämä on täyttä puppua. Tajuatko, että ne koulut laitettiin kiinni vasta kun virus oli levinnyt niistä ravintoloista, futispeleistä ja hiihtokeskuksista joka puolelle Eurooppaa??? Pitääkö vielä aikarajan piirtää?
Eli mielestäsi kiinnilevista kouluista olisi voinut tulla tartuntoja? Ovatko tartunnat Ruotsin kouluissa mielestäsi puppua? Miksi kiellät tartuntojen olemassaolon? Miksi tämä koulujen avaaminen on sinulle noin valtavan kiihkon asia? Miksi haluat koulut auki pariksi viikoksi?
STM = Saatanan Typerät Mokaajat
HVK = Helvetin Vaja k1t Koheltaa
THL = Tuhoamme Heikot Luotettavasti
Olkaa hysteerikot hiljaa edes hetki! Korona ei ole sen vaarallisempi kuin flunssa. Mutkun on niin kiva löhöt ja lihoa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes, koulut auki ehdottomasti ja onneksi en ole yksin tämän mielipiteeni kanssa. Enemmistö haluaa kuitenkin elämän normalisoituvan.
Eikö järkevämpää olisi saada yritystoimintaa kuten ravintoloita toimintaan ensin. Nyt jos aloitetaan kouluista niin tappioita tulee kokoajan lisää ja samalla epidemia leviää eli tilanteen normalisoituminen karkaa yhä kauemmaksi. Harvassa ravintolassa on kuitenkin 1000 asiakaspaikkaa kuten kouluissa.
Kokemus tähän asti Suomesta ja maailmasta kuitenkin on see että Korona ei kovin helposti leviää koulujen kautta (katso Ruotsi). Ravintolat, ja varsinkin yökerho kaltaiset paikkat ovat olleet varsin tehokaita linkkoja (after ski, Berlin yökerhot jne.)
Ei sen puolesta, olisi varmasti mahdollista asteittain ja tietyin ehdoin avata myös ravintoloita.Siis onko sinulla todellatutkimustietoa että korona ei ole levinnyt oppilaista opettajiin ruotsalaisilla yläasteilla
- näyttäisi nimittäin siltä, että Ruotsissa tartuntoja peitellään, erityisesti Tegnell sitä tekee ja selittää että kun tautia on kaikkialla niin sen voi saada mistä vain (tämähän on se Ruotsin strategia) ja mutta silti löytyy vaikka kuinka monta artikkelia ruotsalaisten opettajien saamista tartunnoista ja jatkuvasta uhasta.
"Koulussa koronatartunta - vanhempia ei informuitu
Coronasmitta på skola – föräldrar informerades inte
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dO1ORq/coronasmitta-pa-skola--fora…
Koronatartunnat tekevät opettajien tilanteen hallitsemattomaksi
”Coronasmittan gör lärarnas situation ohållbar”
https://omni.se/coronasmittan-gor-lararnas-situation-ohallbar/a/1nb3EM
Korona saa yhä usemmat vanhemmat ottamaan lapsensa pois kouluista
Corona gör att allt fler barn är hemma från skolorna - Expressen
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/foraldrarna-darfor-halle…
Opettajien on mahdotonta suojautua tartunnoilta
Smittrisken för lärare är ohållbar
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/QoABJW/smittrisken-for-larare-ar-oh…
Nämä artikkelithan koskevat vain opettajien pelkoa aiheesta eikä sitä että olisi raportoitu massiivinen määrä koulujen levittämiä koronatartuntoja? Luetunymmärtäminen on suositeltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koulut päätetään avata, niin voitaisiinko sitten kertoa todelliset syyt siihen?
Kun en jaksa uskoa, että syynä olisi se,e ttä viimeisen kahden tai edes neljän viikon koulunkäynti keväällä nyt enää ratkaisisi kenenkään koulumenestystä tässä vaiheessa. Eli jos se OIKEA syy on sittenkin se, että halutaan levittää koronaa jonkun hybridimallin varjolla, niin päättäjien pitäisi kertoa se rehellisesti.
Vanhemmat voivat sitten päättää, haluavatko lastensa saavan koronatartunnan ja tuovan sen muille perheenjäsenille, ennen kuin viruksesta tiedetään enemmän.
Yleisvaarallisen tartuntataudin tahallinen levittäminen on rikos. Esim. HIV:iä levittäneitä on tuomittu.
Eihän voi olla niin, että ihmisiltä mitään kysymättä salassa päätetään, että kaikkien pitää nyt vaan sairastaa tämä vaikka vaarattomuudesta, immuniteetista, pitkäaikaisseurauksista tai edes hoitopaikkojen riittävyydestä ei ole mitään takuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut pysyköön kiinni kirjoitti:
Lapset ei ole mitään aikuisia ja ei heiltä voi odottaa samalaista varovaisuutta.
He ovat niitä viruslinkoja ja tulevat tartuttamaan työmatkalaiset julkisissa kulkuvälineissä.
Eli ei kyllä kannattaisi avata niitä kouluja keväällä tai kesällä lainkaan.
Nyt on hyvää aikaa kehittää etäopiskelua ja ottaa siitä kokemusta. Ollaan myöhemmin fiksumpia ja kokeneempia.
Lapset tulee levittämään virusta todella tehokkaasti. Nuohoovat pintoja ja hierovat naamojaan. Eivät aivastele kainaloihinsa tai käsiinsä.
Lapsiperheet kyllä tietää mistä ne taudit aina kotiin kulkeutuu.
Päiväkodeista ja kouluistahan ne tulee. Sieltä missä virukset ja bakteerit viihtyy.
Tutkimuksissa on todettu, että päiväkodit ja koulut pääsääntöisesti levittävät epidemioita väetön keskuuteen. Ihan joka vuosi. Miksi korona olisi poikkeus?
Tartuntataudit muhivat erityisesti päiväkodeissa, koska lapset kokoontuvat yhteen sisätiloihin. Jos hygieniaan ei kiinnitetä riittävästi huomiota, tartuntariski kasvaa ja taudit leviävät.Epidemiat ovat lähtöisin pääosin päiväkodeista, toteaa pitkän linjan tartuntatautien erikoislääkäri Kirsi Valtonen Vantaalta. Hän kutsuu Suomen päiväkoteja epidemiahautomoiksi.
– Alkuvuonna, kun päiväkodit aloittavat toimintansa, terveyskeskukset saavat kerättyä tietoa liikkeellä olevista tarttuvista taudeista.
Tartunnat leviävät päiväkodeista koteihin
Päiväkodeista lähtevät liikkeelle täiden ja kihomatojen lisäksi erilaiset virustaudit, kuten norovirus. Taudit siirtyvät päiväkodeista lasten vanhemmille ja vanhusväestöön.
– On tutkittu, vaikuttavatko viileät ilmat virusten tarttumiseen. Siitä ei ole mitään vakuuttavaa näyttöä, sanoo Valtonen.
Paitsi että koronavirus poikkeaa flunssasta ja muista tavallisista taudeista siten, että se EI leviä tehokkaasti lasten kautta. Tämä ei millään näytä menevän jakeluun. Tästä puhui mm. ylilääkäri Asko Järvinen, mutta tämä on liian vaikea asia tälle palstalle.
Miksi muualla maailmassa lapset ovat koronan superlevittäjiä?
Oireita eivät itse saa ihan helposti, mutta levittävät koronaa varsin tehokkaasti.
Suomessa ei edes testata juuri ketään. Vasta viime päivinä on puhuttu testaamisen laajentamisesta. Paino sanalla puhuttu.
Mistä voidaan "tietää", että lapsiin ei tartu jos heitä ei ole testattu.
Onko tällä Asko Järvisellä röntgenkatse, jolla näkee kenellä on korona ja kenellä ei.
Kyllähän näitä röntgenkatselääkäreitä Suomessa riittää. Varsinkin vakuutuslääkärit ovat huippuja sillä saralla. Näkevät jopa telepaattisesti satojen kilometrien päässä olevista potilaista ovatko nämä terveitä. Eivät tarvitse edes kuvia eivätkä videoyhteyttä. Diagnoosin tekeminen onnistuu ilmankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö päätöksiä siis tehdä ilman arvioita niiden vaikutuksista? Tämä on kyllä palstan ehdoton pohjanoteeraus.
Millä perusteella ap päättäisi koulujen avaamisen ajankohdasta ellei arvioimalla mahdollisia vaikutuksia?
En ole ap, mutta koulut luokasta 3 ylöspäin voidaan pitää aivan hyvin etäopetuksella vuoden loppuun asti. Silloin tiedetään, onko alkuvuodesta tulossa rokotus. Todennäköisesti on.
Huomatkaa, että sodan aikaan koulut olivat kiinni lähes koko lukuvuoden ja mitään etäopetusta ei ollut. Ylioppilaaksi yksi ikäluokka pääsi, jos ei olut nelosia todistuksessa, ilman kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
14.5. jälkeen ysiluokkalaisilla on kaksi päivää ennen kuin on pitänyt antaa jo arvosanata. KAKSI päivää!! Mitä tuossa ajassa ehditään oppia? Ei mitään. Ihan turhaa olisi nyt avata. Riskit paljon hyötyä suuremmat.
Sori ei oo kahta päivää vaan yli vko! AVIssa numeroiden tarvii olla vasta vikalla viikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stnan vttu mä vihaan tätä maata ja sen päättäjiä. Ruotsissa ollaan sentään rehellisiä siitä, että tautia halutaan levittää ja samaten hoivakotien kuolleisuusluvut kerrotaan.
Missään päin maailmaa lapset ei ole superlevittäjiä. Mutta tokihan palsta tietää paremmin kuin ylilääkäri. Ja tokihan kannattaa avata ensin viruslinkoina tunnetut ihmiskunnalle välttämättömät ravintolat kuin hyödyttömät koulut. Sehän on aivan palstalogiikan mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaha, putintrolli taas levittämässä hysteriaa. Kaikki asiantuntijat todenneet että koulujen sulkemisella ei ole oikeastaan mitään merkitystä ja vasta joku HUSin ylilääkärikin totesi tätä, mutta silti palstalla joku tehtailee näitä aloituksia.
Ahhah - Putinkorttikin vedettiin jo tähän. Todella lujaa ja kiihkolla nyt joku taho ajaa koulujen aukaisua. Argumentit ovat sitä luokkaa.
1. "Kaikkialla Euroopassa on todistettu että kouluista ei tule tartuntoja" = olisikin erikoista jos tartuntoja olisi ollut kun koulut ovat olleet kiinni
2. "Putintrollit" = sinällään ikävä ilmiö, mutta tähän keskusteluun ei kyllä liity yhtään mitenkään. Varsinkin kun Putin on suhtautunut epidemiaan aika huolettomasti eikä ainakaan hysteerisesti nytkään kun toimiin on Venäjällä ryhdytty.
3. "(tyhjää, ignoorausta"= Ruotsin koulutartuntojen täydellinen sivuuttaminen
Kyllä ne avataan ja miksi, minäpä kerron. Kyseessä on ns. chekingtilanne, tsekataan kuka on pudonnut kyydistä ja kuka pysynyt mukana. Myös sosiaaliviranomaiset saavat tarvittavan tiedon.
Hybridimalli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olkaa hysteerikot hiljaa edes hetki! Korona ei ole sen vaarallisempi kuin flunssa. Mutkun on niin kiva löhöt ja lihoa kotona.
Jos korona ei ole vaarallisempi kuin "flunssa", niin miksi se tappaa ihmisiä enemmän?
Ovatko koronakuolemat sellaisia vaarattomia kuolemia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes, koulut auki ehdottomasti ja onneksi en ole yksin tämän mielipiteeni kanssa. Enemmistö haluaa kuitenkin elämän normalisoituvan.
Eikö järkevämpää olisi saada yritystoimintaa kuten ravintoloita toimintaan ensin. Nyt jos aloitetaan kouluista niin tappioita tulee kokoajan lisää ja samalla epidemia leviää eli tilanteen normalisoituminen karkaa yhä kauemmaksi. Harvassa ravintolassa on kuitenkin 1000 asiakaspaikkaa kuten kouluissa.
Kokemus tähän asti Suomesta ja maailmasta kuitenkin on see että Korona ei kovin helposti leviää koulujen kautta (katso Ruotsi). Ravintolat, ja varsinkin yökerho kaltaiset paikkat ovat olleet varsin tehokaita linkkoja (after ski, Berlin yökerhot jne.)
Ei sen puolesta, olisi varmasti mahdollista asteittain ja tietyin ehdoin avata myös ravintoloita.Siis onko sinulla todellatutkimustietoa että korona ei ole levinnyt oppilaista opettajiin ruotsalaisilla yläasteilla
- näyttäisi nimittäin siltä, että Ruotsissa tartuntoja peitellään, erityisesti Tegnell sitä tekee ja selittää että kun tautia on kaikkialla niin sen voi saada mistä vain (tämähän on se Ruotsin strategia) ja mutta silti löytyy vaikka kuinka monta artikkelia ruotsalaisten opettajien saamista tartunnoista ja jatkuvasta uhasta.
"Koulussa koronatartunta - vanhempia ei informuitu
Coronasmitta på skola – föräldrar informerades inte
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dO1ORq/coronasmitta-pa-skola--fora…
Koronatartunnat tekevät opettajien tilanteen hallitsemattomaksi
”Coronasmittan gör lärarnas situation ohållbar”
https://omni.se/coronasmittan-gor-lararnas-situation-ohallbar/a/1nb3EM
Korona saa yhä usemmat vanhemmat ottamaan lapsensa pois kouluista
Corona gör att allt fler barn är hemma från skolorna - Expressen
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/foraldrarna-darfor-halle…
Opettajien on mahdotonta suojautua tartunnoilta
Smittrisken för lärare är ohållbar
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/QoABJW/smittrisken-for-larare-ar-oh…
Nämä artikkelithan koskevat vain opettajien pelkoa aiheesta eikä sitä että olisi raportoitu massiivinen määrä koulujen levittämiä koronatartuntoja? Luetunymmärtäminen on suositeltavaa.
Ei. Pidä. paikkaansa. Artikkeleja jossa on todellisia tartuntoja ilmennyt ja niistä ei ole kerrottu, mikä luonnollisesti aiheuttaa pelkoja.
Te persut voisitte päättää keskenänne, haluatteko rajoituksia vai vapautta. Kun ei ihan ole yhtenäinen tuo teidän linja.
Ja kannatus senkuin laskee 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, putintrolli taas levittämässä hysteriaa. Kaikki asiantuntijat todenneet että koulujen sulkemisella ei ole oikeastaan mitään merkitystä ja vasta joku HUSin ylilääkärikin totesi tätä, mutta silti palstalla joku tehtailee näitä aloituksia.
Ahhah - Putinkorttikin vedettiin jo tähän. Todella lujaa ja kiihkolla nyt joku taho ajaa koulujen aukaisua. Argumentit ovat sitä luokkaa.
1. "Kaikkialla Euroopassa on todistettu että kouluista ei tule tartuntoja" = olisikin erikoista jos tartuntoja olisi ollut kun koulut ovat olleet kiinni
2. "Putintrollit" = sinällään ikävä ilmiö, mutta tähän keskusteluun ei kyllä liity yhtään mitenkään. Varsinkin kun Putin on suhtautunut epidemiaan aika huolettomasti eikä ainakaan hysteerisesti nytkään kun toimiin on Venäjällä ryhdytty.
3. "(tyhjää, ignoorausta"= Ruotsin koulutartuntojen täydellinen sivuuttaminen
Koulut ei olleet tartuntojen merkittävä lähde silloinkaan kun mikään ei ollut koronan takia kiinni. Ravintolat sen sijaan oli. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa hysteerikot hiljaa edes hetki! Korona ei ole sen vaarallisempi kuin flunssa. Mutkun on niin kiva löhöt ja lihoa kotona.
Jos korona ei ole vaarallisempi kuin "flunssa", niin miksi se tappaa ihmisiä enemmän?
Ovatko koronakuolemat sellaisia vaarattomia kuolemia?
Siltähän se vaikuttaa. Nyt on taho liikkeellä joka yrittää valkopestä koronaa pikku nuhaksi kuten Bolsonaro, ja Lukashenka jne sitä kutsuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maailmalla ei todella ole koettu, että koulut olisi tartuntapaikkoja, koska KOULUT OVAT OLLEET KIINNI. Espanjassa lapset eivät ole päässeet kuukauteen edes ulos. Kiinassa ihmiset hitsattiin kerrostalon ovien taakse eristykseen, etteivät pääse levittämään. Ja niissä maissa, joissa on sallittu liikkumista, on pakollinen kännykkävahti, pakkotestaus (tulevat hakemaan jopa yöllä näytteet) ja maskipakko. Että eipä ole kokemusta, ei...
Tiedoksesi: koulut on olleet kiinni vasta kun epidemia alkoi. Ennen koulujen sulkemista tauti levisi mm. urheilutapahtumissa ja ravintoloissa, surullisena esimerkkinä Itävalta. Kouluja ei ole yhdistetty vastaaviin viruslinkoihin.
Valtaosalla lapsia (mutta ei kaikilla) tauti on lievä. Eivät he pääse ja varsinkaan epidemian alkupuolella päässeet testeihin. Joten lapsilla tautia on voinut olla vaikka ja kuinka.
Pistäkää nyt hyvät kuntapäättäjät lomautukseen niiden aineiden opettajat, joilla ei todellisuudessa järkevää opetettavaa etänä ole.