Lue keskustelun säännöt.
STM se vaan haluaa sössiä lisää - pyytänyt jo mallinnusta koulujen avaamisen vaikutuksista - eli todellakin aikovat kahden viikon takia uhrata suuren joukon opettajia, teinejä ja vanhempia.
20.04.2020 |
Vaikea uskoa tätä mutta STM:n piittaamattomuus jatkuu. Pääjjohtaja Varhila vaikuttaa yhdeltä vähiten luottamusta ansaitsevalta hahmolta koronakriisissä. Tyrmäsi ihan arvovaltakysymyksen vuoksi ihmisten maskinkäytönkin.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä koulut aukeaa jo aiemmin kuin alun perin suunniteltu. Erittäin järkevää. Päätökset on tehtävä faktoihin perustuen ja nyt on Euroopan laajuisesti todettu, että koulujen sulkeminen ei hyödytä.
Mitä fake newsia ja valheita sinä jakelet? Tuohan on ihan täyttä sitä itseään. Mitään tuollaista ei ole Euroopanlaajuisesti todettu. Päin vastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kahden viikon takia, koska koulut avataan jo aiemmin. Ehkä nuo ääliöt tekevät sen jo ensi viikosta alkaen.
Jes, koulut auki ehdottomasti ja onneksi en ole yksin tämän mielipiteeni kanssa. Enemmistö haluaa kuitenkin elämän normalisoituvan.
Vierailija kirjoitti:
Jes, koulut auki ehdottomasti ja onneksi en ole yksin tämän mielipiteeni kanssa. Enemmistö haluaa kuitenkin elämän normalisoituvan.
Eikö järkevämpää olisi saada yritystoimintaa kuten ravintoloita toimintaan ensin. Nyt jos aloitetaan kouluista niin tappioita tulee kokoajan lisää ja samalla epidemia leviää eli tilanteen normalisoituminen karkaa yhä kauemmaksi. Harvassa ravintolassa on kuitenkin 1000 asiakaspaikkaa kuten kouluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En laita lapsia kouluun, ihan sama mitä hallitus päättää.
Oma arvaus. Koulut aukeaa osittain heti vapun jälkeen.
1-3 luokkalaiset sekä 9 luokkalaiset tulee menemään kouluun niissä kunnissa missä korona tilanne on niin sanotusti hallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha kouluja tässä vaiheessa lukukautta on enää avata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eput ja toput ainakin hyötyisivät lyhyestäkin jaksosta koulussa.
Voi elämä ihmiset te ootte hysteerisiäääää. Pysykää kodeissanne, ei teidän tarvii mihinkään sieltä poistua, jos ette halua. Muiden lapset voivat kuitenkin mennä kouluun, jos ne avataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saisi pakotettuna laittaa ihmisiä alttiiksi koronalle. Mieluummin avattaisiin sellaisia paikkoja esim ravintolat, hotellit, joihin voi itse valita mennä. Ei lapsia etulinjaan.
Mites ois sellanen hybridimalli, vähän kuin tässä rajojen aukaisussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes, koulut auki ehdottomasti ja onneksi en ole yksin tämän mielipiteeni kanssa. Enemmistö haluaa kuitenkin elämän normalisoituvan.
Eikö järkevämpää olisi saada yritystoimintaa kuten ravintoloita toimintaan ensin. Nyt jos aloitetaan kouluista niin tappioita tulee kokoajan lisää ja samalla epidemia leviää eli tilanteen normalisoituminen karkaa yhä kauemmaksi. Harvassa ravintolassa on kuitenkin 1000 asiakaspaikkaa kuten kouluissa.
Kokemus tähän asti Suomesta ja maailmasta kuitenkin on see että Korona ei kovin helposti leviää koulujen kautta (katso Ruotsi). Ravintolat, ja varsinkin yökerho kaltaiset paikkat ovat olleet varsin tehokaita linkkoja (after ski, Berlin yökerhot jne.)
Ei sen puolesta, olisi varmasti mahdollista asteittain ja tietyin ehdoin avata myös ravintoloita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes, koulut auki ehdottomasti ja onneksi en ole yksin tämän mielipiteeni kanssa. Enemmistö haluaa kuitenkin elämän normalisoituvan.
Eikö järkevämpää olisi saada yritystoimintaa kuten ravintoloita toimintaan ensin. Nyt jos aloitetaan kouluista niin tappioita tulee kokoajan lisää ja samalla epidemia leviää eli tilanteen normalisoituminen karkaa yhä kauemmaksi. Harvassa ravintolassa on kuitenkin 1000 asiakaspaikkaa kuten kouluissa.
Sanoppa muuta, se on ihmisten elinkeino. Koulu hoituu etänäkin.
Jos koulut avataan, ne avataan jo aikaisemmin kuin 14.5.
Joko välittömästi Vapun jälkeen tai ainakin viimeistään vko Vapun jälkeen.
Ei kai kouluja pelkän parin vkon takia enää availla, joskus 14.5.?
Pitäisikö päätöksiä siis tehdä ilman arvioita niiden vaikutuksista? Tämä on kyllä palstan ehdoton pohjanoteeraus.
Millä perusteella ap päättäisi koulujen avaamisen ajankohdasta ellei arvioimalla mahdollisia vaikutuksia?
Maailmassa ei tunneta tapauksia, joissa koulut, varsinkaan alakoulut olisivat olleet viruslinkoja. Ravintoloista ja vastaavista paikoista on sen sijaan useita esimerkkejä.
Kuitenkin palstalaiset avaisivat ravintolat ennen kouluja. Mykistävää järjenkäyttöä.
Jos oppilas/huoltaja kokee välttämättömäksi etäopetuksen sijaan lähiopetuksen niin se lienee sallittua.
Ehkä koulut aukeaa jo aiemmin kuin alun perin suunniteltu. Erittäin järkevää. Päätökset on tehtävä faktoihin perustuen ja nyt on Euroopan laajuisesti todettu, että koulujen sulkeminen ei hyödytä.