Olisiko huoltovarmuuskeskuksen toiminta siirrettävä pois työ- ja elinkeinoministeriön siviileiltä puolustusvoimien toiminnaksi?

Mitä nämä huoltovarmuuskeskuksen lukuisat asiantuntijat ja johtajat edes tekevät työkseen? Laskevat varastoa? Olisi kiva tietää työnkuva. 

Huoltovarmuuskeskus on toiminut sen mukaan mitä poliitikot on päättäneet, että asioihin ennakoidaan. Tuokin on pelkkää paskapuhetta toistella, että ei olla EU:n yhteishankinnoissa mukana. Mitään haittaa siitä ei ole ollut.

Jos EU:n yhteishankinta päättää tilata miljardin kaasvomaskia niin mitä tapahtuu? Ei tappahdu yhtään mitään tällä hetkellä,koska ei ole tuotantokapasitettia. EU:n yhteihankintamaskien, lääkkeiden jne. edelle menevät kaikki muu tilaaminen missä tilaaja maksa enemmän. Lisäksi näiden yhteishankkeiden tilalla on EU maiden kansalliset tilaukset joytka nekin on helpompi toimittaa tällä hetkellä.

Huoltovarmuus oli ajateltu ja suunniteltu sodan varalta. Pandemia pääsi yllättämään. Tuskin HVK on edes ollut kovin syvällisesti selvillä eri tyyppisistä suojaimista ja niiden tarpeesta silloin, kun ollaan tekemisissä laajamittaisesti vaarallisen tarttuvan taudin kanssa kaikilla yhteiskunnan tasoilla.

Sikäli on turha syyttää HVK:n porukkaa, heidät on rekrytoitu muu osaaminen edellä. Sen sijaan STM ja ministerit Kiuru sekä Pekonen voidaan hyvin nostaa tässä tikun nokkaan. Sieltä olisi pitänyt hoksata nopeasti lisätiedon ja -ohjeiden tarve, ehkä rekrytoida nopeasti terveydenhuoltoa tuntevia lisävoimia huoltovarmuuskeskukseen, ja ylipäätään huolehtia tilannekuvan jakamisesta ja päivittämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Huoltovarmuuskeskus on toiminut sen mukaan mitä poliitikot on päättäneet, että asioihin ennakoidaan. Tuokin on pelkkää paskapuhetta toistella, että ei olla EU:n yhteishankinnoissa mukana. Mitään haittaa siitä ei ole ollut.

Jos EU:n yhteishankinta päättää tilata miljardin kaasvomaskia niin mitä tapahtuu? Ei tappahdu yhtään mitään tällä hetkellä,koska ei ole tuotantokapasitettia. EU:n yhteihankintamaskien, lääkkeiden jne. edelle menevät kaikki muu tilaaminen missä tilaaja maksa enemmän. Lisäksi näiden yhteishankkeiden tilalla on EU maiden kansalliset tilaukset joytka nekin on helpompi toimittaa tällä hetkellä.

Ketjun aihe onkin juuri se pitäisikö nämä päätökset saada poliitikoilta kenraaleille.

Hvk, haistakaa vit*u keskus ehdottomasti puolustusvoimille.

Onkohan niillä siellä vielä jemmassa niitä höyryvetureita?

Vierailija kirjoitti:

Huoltovarmuus oli ajateltu ja suunniteltu sodan varalta.

Onko huoltovarmuuskeskus ajatellut että sota-aikana ei tarvita normaalia enempää sairaaloiden suojavarusteita ja niitä saa normaalisti tilattua silloin ulkomailta?

Niin.

Hallinnon uudistamisessa ovat myllänneet oikeistolaiset tuulet jo 90-luvun alusta alkaen, ja mitään 80-lukulaista "valtion virastorakennetta" ei ole enää suoraan olemassa, jossa ministeri johtaa jotain byrokraattista kolossia. Huoltovarmuuskeskuskin on itsenäinen laitos ja vain näennäisesti TEM:in hallinnon alla. Sillä on oma tj ja hallitus, ei ministerillä ole osaa eikä arpaa siihen mitä siellä tapahtuu.

Tämä koronatilanne paljastaa kyllä hajautetun hallinnon heikkoudet aika mainiosti.

Erittäin hyvä idea. Puolustusvoimissa suhtaudutaan varmasti kriisivarautumiseen aivan eri vakavuudella kuin hyväveli-virkamiesten keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä huoltovarmuuskeskuksen lukuisat asiantuntijat ja johtajat edes tekevät työkseen? Laskevat varastoa? Olisi kiva tietää työnkuva. 

Oma veikkaukseni on, että nistavat korkeaa palkkaa asenteella ”mitään ei tarvitse tässä työssä tehdä, koska mitään kriisiä ei kuitenkaan koskaan tule”.

Olisi. Ja kiireesti.

Vierailija kirjoitti:

Hvk, haistakaa vit*u keskus ehdottomasti puolustusvoimille.

Onkohan niillä siellä vielä jemmassa niitä höyryvetureita?

Höyryveturien kriisivarastointi loppui jo 1980-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä huoltovarmuuskeskuksen lukuisat asiantuntijat ja johtajat edes tekevät työkseen? Laskevat varastoa? Olisi kiva tietää työnkuva. 

Oma veikkaukseni on, että nistavat korkeaa palkkaa asenteella ”mitään ei tarvitse tässä työssä tehdä, koska mitään kriisiä ei kuitenkaan koskaan tule”.

..nostavat..

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä idea. Puolustusvoimissa suhtaudutaan varmasti kriisivarautumiseen aivan eri vakavuudella kuin hyväveli-virkamiesten keskuudessa.

Hohhoijaa, aivan varmasti sotilasjuntassa vielä paremmin. 

Siirtäminen puolustusvoimien osaksi muuten pahentaisi tuota ongelmaa, että huolehditaan asioista vain sodan varalta. Upseerit ovat ällistyttävän humanistisia, heillä on paljon tietoa ja luottamusta ihmisen aikaansaannosten suhteen hyvässä ja pahassa, mutta helposti erittäin puutteellinen yleissivistys puhtaasti biologisista ja kemiallisista asioista, ihan kuten muillakin humanistiselle alalle koulutetuilla maallikoilla.

Sotilas yrittäisi ratkaista korona-asiat ensisijaisesti käskyttämällä. Virukset eivät ymmärrä käskyjä. Viruksen kanssa operoidaan todennäköisyyksillä.

Sotilaat eivät sovi vastuuseen terveysalan kriisissä, koska he ovat ihan eri alan erityisosaajia. Oman tonttinsa hoitavat luotettavasti ja äärimmäisellä ammattitaidolla. Huoltovarmuuskeskusta pitää kehittää niin, että se vastaa paremmin myös terveysalan kriisien tarpeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä idea. Puolustusvoimissa suhtaudutaan varmasti kriisivarautumiseen aivan eri vakavuudella kuin hyväveli-virkamiesten keskuudessa.

Hohhoijaa, aivan varmasti sotilasjuntassa vielä paremmin. 

Ihan turha tähän on mitään sotilasjunttiskenarioita vetää.

Puolustusvoimien tehtävä on olla aina valmiina kriisin varalta. PV päättää nytkin mm. mitä aseistusta hankitaan, miten sitä varastoidaan, eivät poliitikot. Poliitikot päättävät ainoastaan puolustusbudjetin koosta.

t. ohis

Vierailija kirjoitti:

Siirtäminen puolustusvoimien osaksi muuten pahentaisi tuota ongelmaa, että huolehditaan asioista vain sodan varalta. Upseerit ovat ällistyttävän humanistisia, heillä on paljon tietoa ja luottamusta ihmisen aikaansaannosten suhteen hyvässä ja pahassa, mutta helposti erittäin puutteellinen yleissivistys puhtaasti biologisista ja kemiallisista asioista, ihan kuten muillakin humanistiselle alalle koulutetuilla maallikoilla.

Sotilas yrittäisi ratkaista korona-asiat ensisijaisesti käskyttämällä. Virukset eivät ymmärrä käskyjä. Viruksen kanssa operoidaan todennäköisyyksillä.

Sotilaat eivät sovi vastuuseen terveysalan kriisissä, koska he ovat ihan eri alan erityisosaajia. Oman tonttinsa hoitavat luotettavasti ja äärimmäisellä ammattitaidolla. Huoltovarmuuskeskusta pitää kehittää niin, että se vastaa paremmin myös terveysalan kriisien tarpeisiin.

Ettäkö sotilaat eivät ymmärrä kriisien aikana sairaanhoidon tärkeyttä? Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltovarmuus oli ajateltu ja suunniteltu sodan varalta.

Onko huoltovarmuuskeskus ajatellut että sota-aikana ei tarvita normaalia enempää sairaaloiden suojavarusteita ja niitä saa normaalisti tilattua silloin ulkomailta?

Niin.

On ajateltu, että suojavarusteita tarvitaan tietty määrä ylimääräistä fyysisesti loukkaantuneiden ihmisten paikkaamista varten. Se on ihan eri määrä kuin mitä tarvitaan oloissa, joissa jokainen ihminen on mahdollinen tappavan taudin tartuttaja ja toisaalta mahdollinen tartunnan saaja. Siksi suojia kyllä oli, mutta mittakaava oli ihan väärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltovarmuus oli ajateltu ja suunniteltu sodan varalta.

Onko huoltovarmuuskeskus ajatellut että sota-aikana ei tarvita normaalia enempää sairaaloiden suojavarusteita ja niitä saa normaalisti tilattua silloin ulkomailta?

Niin.

On ajateltu, että suojavarusteita tarvitaan tietty määrä ylimääräistä fyysisesti loukkaantuneiden ihmisten paikkaamista varten. Se on ihan eri määrä kuin mitä tarvitaan oloissa, joissa jokainen ihminen on mahdollinen tappavan taudin tartuttaja ja toisaalta mahdollinen tartunnan saaja. Siksi suojia kyllä oli, mutta mittakaava oli ihan väärä.

Ne suojat oli ainoastaan sikainfluessasta jälkeen jääneitä varaston jämiä.

Sinä keksit hatusta mitä HVKssa muka on ajateltu. Siellä ei oikeasti ole ajateltu mitään asian suhteen.

Sotilaat ymmärtävät sotilaallisen kriisin tuottavan sairaanhoidon tarvetta. Se poikkeaa tartuntataudin aiheuttamasta tarpeesta. Tämä poikkeama on lääkäreiden ja biologien alaa, ei sotilaiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltovarmuus oli ajateltu ja suunniteltu sodan varalta.

Onko huoltovarmuuskeskus ajatellut että sota-aikana ei tarvita normaalia enempää sairaaloiden suojavarusteita ja niitä saa normaalisti tilattua silloin ulkomailta?

Niin.

On ajateltu, että suojavarusteita tarvitaan tietty määrä ylimääräistä fyysisesti loukkaantuneiden ihmisten paikkaamista varten. Se on ihan eri määrä kuin mitä tarvitaan oloissa, joissa jokainen ihminen on mahdollinen tappavan taudin tartuttaja ja toisaalta mahdollinen tartunnan saaja. Siksi suojia kyllä oli, mutta mittakaava oli ihan väärä.

Ne suojat oli ainoastaan sikainfluessasta jälkeen jääneitä varaston jämiä.

Sinä keksit hatusta mitä HVKssa muka on ajateltu. Siellä ei oikeasti ole ajateltu mitään asian suhteen.

Minä tässä analysoin, _miksi_ siellä ei ole ajateltu mitään asian suhteen. Tämä ei ollut uhkakuva, johon siellä oli varauduttu. Uhkakuvan nostaminen esille ja päivittäminen ajoissa olisi tässä tapauksessa STM:n toimialaa.