Pöyristyitkö pahasti kun kuulit sadantonnin tuista blogistille?
Kommentit (90)
Työpaikassani yt:t päättyvät ensi viikolla ja valtaosa kollegoista lomautetaan, itse olen irtisanottavien joukossa. Työnantajamme totesi, ettei tukea kannata hakea, ei sitä saada kuitenkaan. Jos edes muutaman todella osaavan kollegan lomautus olisi voitu tuen avulla estää, sillä olisi ollut iso merkitys firman kehitystyölle.
Surettaa ja huvittaa yhtä aikaa, kun lukee noista avustuskohteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toihan on kehittämisavustus eikä mikään kassakriisiavustus. Tukiehdoissa pitäisi vaan olla ehto että käytetään kotimaisiin tai edes eu yritysten palveluksiin. Tuo rahahan on käytettävä palveluiden hankkimiseen ja laitettava omaakin parikymppiä joten ei se mikään palkintopotti ole.
Joo, ”kehittämisavustus”. Todella vakuuttavia nuo perustelut verorahoista maksettavan tuen tarpeelle (”täytyy selvitellä miten myydä suklaata”, ”kehitetään verkkosivustoa”). Ei siinä mitään, kannattaahan sitä yritystoimintaa kehittää, mutta minun mielestäni lasku tuosta kehittämisestä ei kuulu veronmaksajalle.
Mun päähäni ei mene, ei sitten niin millään, miten tällä hetkellä voidaan jakaa yhtään mitään tälläistä kehittämisavustusta kun samaan aikaan niin moni pienyrittäjä on oikeasti hätää kärsimässä kun ei meinaa selvitä poikkeusajan yli. Eikö nyt oikeasti olisi tärkeämpää suunnata liikenevät rahat siihen että tuettaisiin näitä yrityksiä jotka normaalitilanteessa työllistävät sen yrittäjän +mahd. pari muuta ihmistä, mutta nyt poikkeustilanne on vaarassa kaataa toiminnan. Nyt nämä tälläisen pikkufirmat luhistuu ja samaan aikaan joku saa 100 000 hyvin menestyvän firmansa KEHITTÄMISEEN, ja se kehittäminenkin todellisuudessa on jotain liibalaabaa puuhastelua?
Kai te itsekin ymmärrätte, ettei tarkoitus ole auttaa esim. pienyrityksiä, vaan siirtää veronmaksajien rahoja tietylle porukalle.
Tällä hetkellä on menossa yksi isoimpia varainsiirtoja meidän historiassa maailmanlaajuisesti.
Tarkoitus on nimenomaan lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla, eli tuhota pienyrittäjät, jolloin suuryritykset saavat isomman markkinaosuuden, ja tehdä varojen ja pääoman siirto (eli suomeksi varastaa veronmaksajien rahat).
Älkää olko noin sinisilmäisiä, jokainen poikkeustilanne toimii tällä tavalla.
Ja tämän takia tämäkin bloggaaja on tietyn puoluekirjan edustaja, nämäkin rahat jaetaan kontaktien ja puoluekirjan perusteella tälläkin kertaa.
Lukekaa vaikka 90-luvun lamasta, miten valtava suomen varojen siirto oli.
Vierailija kirjoitti:
Hän on ansainnut rahansa, älkää ihmiset kadehtiko toisen onnea
Mitä onnea? Ei tässä kukaan kenenkään onnea ole kadehtinut.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on nimenomaan lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla, eli tuhota pienyrittäjät, jolloin suuryritykset saavat isomman markkinaosuuden,
.
Suosikaa tuon takia pienyrittäjiä, jos vain mahdollista, itsekin olen siirtynyt esim. ostamaan ruokaa paikallisilta pientiloilta.
Joo sama vähän kuin muillakin, että sinänsä itselle ihan sama mutta kyllä harmittaa läheisten hoitoalalla työskentelevien puolesta. Tällainen niukoilla taloudellisilla resursseilla sikailu ja porsastelu on hävytöntä. Syy ei kuitenkaan ole rahoitusta hakeneiden vaan hövelien mistään mitään ymmärtävien päättäjien. Katsovat ihan liikaa telkkaria. En edes halua tietää mikä on jouninkauppa tai huutokauppa jostain bloggista puhumattkaan.
En pöyristynyt sain oikeasti paskahalvauksen....ennen luulin sen olevan huumorijuttu....vieläkin heikottaa!
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä sitä, että eikö tämän tuen pitänyt olla nimenomaan niille jotka menettävät liikevaihtoaan koronan vuoksi. Tuli yllätyksenä että se onkin menestyvien yritysten kehittämiseen.
Suurin osa yrityksistä menettää liikevaihtoa Koronan vuoksi. Mutta tuki on korvamerkitty kehittämiseen, jolloin notkahduksesta selvitään nopeammin ja talous lähtee kasvuun. Tuki on siis vastikkeellista ja tähtää taloushaittojen minimointiin. On fiksumpaa tukea kasvumahdollisuuksia kuin peukalonpyörittelyä, kun rahaa on vain rajallisesti.
En pöyristynyt. Tiedän tuon tuen idean, toisin kun suurin osa täällä. Ovat ymmärtäneet tämän jutun täysin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toihan on kehittämisavustus eikä mikään kassakriisiavustus. Tukiehdoissa pitäisi vaan olla ehto että käytetään kotimaisiin tai edes eu yritysten palveluksiin. Tuo rahahan on käytettävä palveluiden hankkimiseen ja laitettava omaakin parikymppiä joten ei se mikään palkintopotti ole.
Joo, ”kehittämisavustus”. Todella vakuuttavia nuo perustelut verorahoista maksettavan tuen tarpeelle (”täytyy selvitellä miten myydä suklaata”, ”kehitetään verkkosivustoa”). Ei siinä mitään, kannattaahan sitä yritystoimintaa kehittää, mutta minun mielestäni lasku tuosta kehittämisestä ei kuulu veronmaksajalle.
Mun päähäni ei mene, ei sitten niin millään, miten tällä hetkellä voidaan jakaa yhtään mitään tälläistä kehittämisavustusta kun samaan aikaan niin moni pienyrittäjä on oikeasti hätää kärsimässä kun ei meinaa selvitä poikkeusajan yli. Eikö nyt oikeasti olisi tärkeämpää suunnata liikenevät rahat siihen että tuettaisiin näitä yrityksiä jotka normaalitilanteessa työllistävät sen yrittäjän +mahd. pari muuta ihmistä, mutta nyt poikkeustilanne on vaarassa kaataa toiminnan. Nyt nämä tälläisen pikkufirmat luhistuu ja samaan aikaan joku saa 100 000 hyvin menestyvän firmansa KEHITTÄMISEEN, ja se kehittäminenkin todellisuudessa on jotain liibalaabaa puuhastelua?
Kai te itsekin ymmärrätte, ettei tarkoitus ole auttaa esim. pienyrityksiä, vaan siirtää veronmaksajien rahoja tietylle porukalle.
Tällä hetkellä on menossa yksi isoimpia varainsiirtoja meidän historiassa maailmanlaajuisesti.
Tarkoitus on nimenomaan lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla, eli tuhota pienyrittäjät, jolloin suuryritykset saavat isomman markkinaosuuden, ja tehdä varojen ja pääoman siirto (eli suomeksi varastaa veronmaksajien rahat).
Älkää olko noin sinisilmäisiä, jokainen poikkeustilanne toimii tällä tavalla.
Vainoharhaista sekopäisyyttä. Tuki kohdistettiin nimenomaan pienyrityksille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bloggaus on ihan höpöhöpöhommaa. Harrastelkoot vapaasti, mutta miksi sitä pitäisi valtion tukea?
Myönsikö BF Huono Äiti Oylle tuke bloggaamiseen?
Kannattaa lukea hieman tarkemmin. Tukea myönnettiin kehittämiseen
ja uuden tuotelinjan lanseeraamiseen kahden yhteistyökumppanin kanssa.
Et ilmeisesti ole ollut yrittäjänä tai kehittänyt liiketoimintaa edes työsuhteessa?
Satatonnia verorahaa ”lanseeraamiseen”, eli aletaan myymään suklaata nettikaupassa. Voi v**u. Ja tämä on vielä joidenkin mielestä ihan kohtuullista.
En pöyristynyt enkä' pyöristynyt.
Koskaan tyhmä ei ole se, joka pyytää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toihan on kehittämisavustus eikä mikään kassakriisiavustus. Tukiehdoissa pitäisi vaan olla ehto että käytetään kotimaisiin tai edes eu yritysten palveluksiin. Tuo rahahan on käytettävä palveluiden hankkimiseen ja laitettava omaakin parikymppiä joten ei se mikään palkintopotti ole.
Joo, ”kehittämisavustus”. Todella vakuuttavia nuo perustelut verorahoista maksettavan tuen tarpeelle (”täytyy selvitellä miten myydä suklaata”, ”kehitetään verkkosivustoa”). Ei siinä mitään, kannattaahan sitä yritystoimintaa kehittää, mutta minun mielestäni lasku tuosta kehittämisestä ei kuulu veronmaksajalle.
Mun päähäni ei mene, ei sitten niin millään, miten tällä hetkellä voidaan jakaa yhtään mitään tälläistä kehittämisavustusta kun samaan aikaan niin moni pienyrittäjä on oikeasti hätää kärsimässä kun ei meinaa selvitä poikkeusajan yli. Eikö nyt oikeasti olisi tärkeämpää suunnata liikenevät rahat siihen että tuettaisiin näitä yrityksiä jotka normaalitilanteessa työllistävät sen yrittäjän +mahd. pari muuta ihmistä, mutta nyt poikkeustilanne on vaarassa kaataa toiminnan. Nyt nämä tälläisen pikkufirmat luhistuu ja samaan aikaan joku saa 100 000 hyvin menestyvän firmansa KEHITTÄMISEEN, ja se kehittäminenkin todellisuudessa on jotain liibalaabaa puuhastelua?
Kai te itsekin ymmärrätte, ettei tarkoitus ole auttaa esim. pienyrityksiä, vaan siirtää veronmaksajien rahoja tietylle porukalle.
Tällä hetkellä on menossa yksi isoimpia varainsiirtoja meidän historiassa maailmanlaajuisesti.
Tarkoitus on nimenomaan lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla, eli tuhota pienyrittäjät, jolloin suuryritykset saavat isomman markkinaosuuden, ja tehdä varojen ja pääoman siirto (eli suomeksi varastaa veronmaksajien rahat).
Älkää olko noin sinisilmäisiä, jokainen poikkeustilanne toimii tällä tavalla.
Ja tämän takia tämäkin bloggaaja on tietyn puoluekirjan edustaja, nämäkin rahat jaetaan kontaktien ja puoluekirjan perusteella tälläkin kertaa.
Lukekaa vaikka 90-luvun lamasta, miten valtava suomen varojen siirto oli.
Sekoilua. Hakukaavakkeissa ei kysytty puoluekantaa tai suosittelijoita. Ainoastaan kuvaus hankkeesta johon tukea haetaan. Sisältö ratkaisi.
Koirat haukkuu, karavaani kulkee.
Ölk kirjoitti:
En pöyristynyt. Tiedän tuon tuen idean, toisin kun suurin osa täällä. Ovat ymmärtäneet tämän jutun täysin väärin.
Kenties juuri se ”tuen idea” onkin se asia, joka tässä on todella syvältä perseestä.
Tällaiset pöyristymisketjut kuvastavat erinomaisesti totuuden jälkeistä aikaa. Suurin osa on täysin pihalla ja lietsovat toisiaan entistä hullumpia valheita nielemään.
Pöyristyin kaikesta muustakin mitä on lukenut tästä keissistä. Pöyristyin kuinka meppipuoliso oli vääntänyt itkuvirttä twitterissä ja oli huolissaan yrittäjien itsemurhista. Pöyristyin kun kuulin että nämä oletetut yrityksen työntekijät ovat huonon mamman lapsia. Pöyristyin kun kuulin että koko huono äiti -konsepti on varastettu toiselta bloggarilta. Pöyristyin kun BF ei suostu yhtään ottamaan mitään vastuuta tai katsomaan peiliin. Pöyristyin kun näin suklaapatukan hinnan. Toivon tosissani että some ei hiljene ennen kuin juttu selvitetään perin pohjin. Kaiken kaikkiaan tämä on pöyristyttävin juttu mitä tässä koronatapahtumassa on tullut vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toihan on kehittämisavustus eikä mikään kassakriisiavustus. Tukiehdoissa pitäisi vaan olla ehto että käytetään kotimaisiin tai edes eu yritysten palveluksiin. Tuo rahahan on käytettävä palveluiden hankkimiseen ja laitettava omaakin parikymppiä joten ei se mikään palkintopotti ole.
Joo, ”kehittämisavustus”. Todella vakuuttavia nuo perustelut verorahoista maksettavan tuen tarpeelle (”täytyy selvitellä miten myydä suklaata”, ”kehitetään verkkosivustoa”). Ei siinä mitään, kannattaahan sitä yritystoimintaa kehittää, mutta minun mielestäni lasku tuosta kehittämisestä ei kuulu veronmaksajalle.
Mun päähäni ei mene, ei sitten niin millään, miten tällä hetkellä voidaan jakaa yhtään mitään tälläistä kehittämisavustusta kun samaan aikaan niin moni pienyrittäjä on oikeasti hätää kärsimässä kun ei meinaa selvitä poikkeusajan yli. Eikö nyt oikeasti olisi tärkeämpää suunnata liikenevät rahat siihen että tuettaisiin näitä yrityksiä jotka normaalitilanteessa työllistävät sen yrittäjän +mahd. pari muuta ihmistä, mutta nyt poikkeustilanne on vaarassa kaataa toiminnan. Nyt nämä tälläisen pikkufirmat luhistuu ja samaan aikaan joku saa 100 000 hyvin menestyvän firmansa KEHITTÄMISEEN, ja se kehittäminenkin todellisuudessa on jotain liibalaabaa puuhastelua?
Kai te itsekin ymmärrätte, ettei tarkoitus ole auttaa esim. pienyrityksiä, vaan siirtää veronmaksajien rahoja tietylle porukalle.
Tällä hetkellä on menossa yksi isoimpia varainsiirtoja meidän historiassa maailmanlaajuisesti.
Tarkoitus on nimenomaan lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla, eli tuhota pienyrittäjät, jolloin suuryritykset saavat isomman markkinaosuuden, ja tehdä varojen ja pääoman siirto (eli suomeksi varastaa veronmaksajien rahat).
Älkää olko noin sinisilmäisiä, jokainen poikkeustilanne toimii tällä tavalla.
Vainoharhaista sekopäisyyttä. Tuki kohdistettiin nimenomaan pienyrityksille <250 hlöä.
Niin, niin kuin tämäkin bloggaaja, joka saa sen suoraan omaan taskuunsa "työntekijänä".
Sattumalta löytyy myös kokoomusyhteydet.
Nothing to see here, vai mitä.
Samalla laitetaan valtion rahoja tunnettujen rikollisten taskuihin, joilla on myös "yhteyksiä", ei näytä yhtään taas jälleen kerran veronmaksajien ryöstöltä, ihan niinku vainoharhasta niinku.
Ihmettelen kyllä sitä, että eikö tämän tuen pitänyt olla nimenomaan niille jotka menettävät liikevaihtoaan koronan vuoksi. Tuli yllätyksenä että se onkin menestyvien yritysten kehittämiseen.