Lue keskustelun säännöt.
Pöyristyitkö pahasti kun kuulit sadantonnin tuista blogistille?
Kommentit (90)
Olen pöyristynyt, täysin väärään paikkaan menee rahat. Oksettava tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tällaisia ”satojatonneja” jaellaan, olisi aina hyvä pysähtyä miettimään kuinka monen vientisektorin duunarin työtunnin se rahasumma on vaatinut, jotta tarvittava määrä verotuloa on saatu kasaan jaettavaksi.
M
Itkettää ajatellakin.
Itkettää myös niiden tuttavapiirin pienyrittäjien puolesta jotka saavat selvitä niinkuin parhaaksi näkevät.
En tunne kyseistä ihmistä tai hänen kirjoituksiaan, mut ymmärsin että kansanedustajan vaimo ja menestyvä firma, eli massista tuskin puutetta. Tajusin että sitä ollaan hyväveli-naruista ilmeisesti vedetty. No röyhkeimmät liiskaa pienemmät.
En pöyristynyt. Yrittäjät tätä maata pyörittävät. Hyvä, että kerrankin heitäkin yhteiskunta muistaa.
Huomasitteko, että Il ei avannut kommentointia Huono äiti sai 100 000, mutta Palsamäkeä sai kommentointiosassa kyllä arvostella vastaavanlaisessa uutisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensiksi kyllä, kunnes luin ettei ole mikään pelkästään "bloggaaja" vaan ihan yritäjä, jolla on myös myytäviä tuotteita ja yritys, jossa työntekijöitä.
Yrityksessä on yksi työntekijä Sari. Toinen työntekijä on naisenpää patukkakäärössä. Aika hyvin tukea saanut sekä Sari että paperisari. Paperisarille ei edes tarvitse maksaa palkkoja. Toisesta ketjusta kävikin jo ilmi että Sari lähinnä ryöstöviljelee blogissaan blogiseuraajien tekstejä. Ei siis tarvitse edes itse kirjoittaa sen kun vaan pöllii parhaimmat ideat toisilta.
Vierailija kirjoitti:
En pöyristynyt. Yrittäjät tätä maata pyörittävät. Hyvä, että kerrankin heitäkin yhteiskunta muistaa.
Millähän tavalla joku blogi tätä maata pyörittää? Ei ole kysymys siitä, että tässä yrittäjiä haukuttaisi, vaan siitä että raha jakautuu väärin ja epäoikeudenmukaisesti. Vähän sama kuin arvottaisi 500€ lahjakortti ja voittajat ovat seuraavat: Jonne 22v it-opiskelija joka saa lahjakortin 500€ lanka&kangasliikkeeseen, sekä Aune 93v eläkeläinen joka saa 500€ lahjakortin jimms pc-storeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toihan on kehittämisavustus eikä mikään kassakriisiavustus. Tukiehdoissa pitäisi vaan olla ehto että käytetään kotimaisiin tai edes eu yritysten palveluksiin. Tuo rahahan on käytettävä palveluiden hankkimiseen ja laitettava omaakin parikymppiä joten ei se mikään palkintopotti ole.
Vierailija kirjoitti:
Tätä tukirahaa on varattu 800milj. eli liki MILJARDI. Tähän mennessä jaettu 147milj. Tässä on pielessä se, että rahaa tippuu niille jotka osaavat hakea ja perusteiden pitää olla ”liiketoimintaa kehittäviä”. Miten esim. ahkerilla mutta suomea huonosti osaavilla kiinalaisilla/thaimaalaisilla ravintoloitsijoilla on mitään mahdollisuutta tukeen?
Tai niillä joiden omatunto ei siedä hakea, vaan ajatellaan että kyllä sitä näinkin pärjää vähemmällä kun niitä on jotka tarvitsee niitä tukia enemmän :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun yrityksen tilikauden tulos on 5000€, tuntuu 100 000€ tuki suoraan veronmaksajien pussista melko suurelta.
Vierailija kirjoitti:
Toihan on kehittämisavustus eikä mikään kassakriisiavustus. Tukiehdoissa pitäisi vaan olla ehto että käytetään kotimaisiin tai edes eu yritysten palveluksiin. Tuo rahahan on käytettävä palveluiden hankkimiseen ja laitettava omaakin parikymppiä joten ei se mikään palkintopotti ole.
Joo, ”kehittämisavustus”. Todella vakuuttavia nuo perustelut verorahoista maksettavan tuen tarpeelle (”täytyy selvitellä miten myydä suklaata”, ”kehitetään verkkosivustoa”). Ei siinä mitään, kannattaahan sitä yritystoimintaa kehittää, mutta minun mielestäni lasku tuosta kehittämisestä ei kuulu veronmaksajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä tukirahaa on varattu 800milj. eli liki MILJARDI. Tähän mennessä jaettu 147milj. Tässä on pielessä se, että rahaa tippuu niille jotka osaavat hakea ja perusteiden pitää olla ”liiketoimintaa kehittäviä”. Miten esim. ahkerilla mutta suomea huonosti osaavilla kiinalaisilla/thaimaalaisilla ravintoloitsijoilla on mitään mahdollisuutta tukeen?
Tai niillä joiden omatunto ei siedä hakea, vaan ajatellaan että kyllä sitä näinkin pärjää vähemmällä kun niitä on jotka tarvitsee niitä tukia enemmän :/
Voin vain kuvitella millainen liuta on niitä yrittäjiä, jotka todella tarvitsisivat tässä erittäin vaikeassa tilanteessa ko. tuen, mutta heille sitä ei tipu.
Vierailija kirjoitti:
Bloggaus on ihan höpöhöpöhommaa. Harrastelkoot vapaasti, mutta miksi sitä pitäisi valtion tukea?
Myönsikö BF Huono Äiti Oylle tuke bloggaamiseen?
Kannattaa lukea hieman tarkemmin. Tukea myönnettiin kehittämiseen
ja uuden tuotelinjan lanseeraamiseen kahden yhteistyökumppanin kanssa.
Et ilmeisesti ole ollut yrittäjänä tai kehittänyt liiketoimintaa edes työsuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Toihan on kehittämisavustus eikä mikään kassakriisiavustus. Tukiehdoissa pitäisi vaan olla ehto että käytetään kotimaisiin tai edes eu yritysten palveluksiin. Tuo rahahan on käytettävä palveluiden hankkimiseen ja laitettava omaakin parikymppiä joten ei se mikään palkintopotti ole.
Ei tarvitse ostaa ulkopuolelta, eikä tämäkään huijari osta. Maksaa itselleen palkkaa suklaapatukoiden verkkokaupan kehitystyöstä, koska on firmansa ainoa työntekijä. Eli se sata tonnia menee lyhentämättä kokkarimamman henkilökohtaiseen tuloon.
Nämä ovat asian faktat, vaikka kuinka yrittäisit niitä väännellä höpöhöpöjargonillasi kehittämisestä ja innovaatiopöhinöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toihan on kehittämisavustus eikä mikään kassakriisiavustus. Tukiehdoissa pitäisi vaan olla ehto että käytetään kotimaisiin tai edes eu yritysten palveluksiin. Tuo rahahan on käytettävä palveluiden hankkimiseen ja laitettava omaakin parikymppiä joten ei se mikään palkintopotti ole.
Joo, ”kehittämisavustus”. Todella vakuuttavia nuo perustelut verorahoista maksettavan tuen tarpeelle (”täytyy selvitellä miten myydä suklaata”, ”kehitetään verkkosivustoa”). Ei siinä mitään, kannattaahan sitä yritystoimintaa kehittää, mutta minun mielestäni lasku tuosta kehittämisestä ei kuulu veronmaksajalle.
Mun päähäni ei mene, ei sitten niin millään, miten tällä hetkellä voidaan jakaa yhtään mitään tälläistä kehittämisavustusta kun samaan aikaan niin moni pienyrittäjä on oikeasti hätää kärsimässä kun ei meinaa selvitä poikkeusajan yli. Eikö nyt oikeasti olisi tärkeämpää suunnata liikenevät rahat siihen että tuettaisiin näitä yrityksiä jotka normaalitilanteessa työllistävät sen yrittäjän +mahd. pari muuta ihmistä, mutta nyt poikkeustilanne on vaarassa kaataa toiminnan. Nyt nämä tälläisen pikkufirmat luhistuu ja samaan aikaan joku saa 100 000 hyvin menestyvän firmansa KEHITTÄMISEEN, ja se kehittäminenkin todellisuudessa on jotain liibalaabaa puuhastelua?
Pidän ylipäätään täysin järjettömänä tälläistä systeemiä että jotain tälläisiä täysin vastikkeettomia kehittämisrahoja ylipäätään myönnetään yhtään kenellekään, mutta varsinkin nyt niiden myöntäminen pitäisi pistää täysin jäihin!
Asiantuntemattomat idiootit, kateelliset vassarit, pietarilaistrollit sekä Persujen nettivakajit tästä jaksavat pöyristyttää toinen toisilleen hurjempia valheita keksien.
Eipä asiassa mitään ihmeellistä ole. Tuhannet yritykset saivat tukea haettuaan sitä ja vielä useammat tuhannet jäivät ilman. Tuli on kohdistettu tietynlaiseen kehitystoimintaan ja siihen sitä on myönnetty.
Nyt kaksi tuensaajayritystö sattuu olemaan julkkisten omistamia ja siitä sitten keksitään veistellä mitä hulluinta soopaa, kuten että tuettaisiin bloggaamista.
Vinkki: tosi moni yrittäjä ja yritys pitää blogia työnsä ohessa tai sen markkinointikeinona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toihan on kehittämisavustus eikä mikään kassakriisiavustus. Tukiehdoissa pitäisi vaan olla ehto että käytetään kotimaisiin tai edes eu yritysten palveluksiin. Tuo rahahan on käytettävä palveluiden hankkimiseen ja laitettava omaakin parikymppiä joten ei se mikään palkintopotti ole.
Joo, ”kehittämisavustus”. Todella vakuuttavia nuo perustelut verorahoista maksettavan tuen tarpeelle (”täytyy selvitellä miten myydä suklaata”, ”kehitetään verkkosivustoa”). Ei siinä mitään, kannattaahan sitä yritystoimintaa kehittää, mutta minun mielestäni lasku tuosta kehittämisestä ei kuulu veronmaksajalle.
Mun päähäni ei mene, ei sitten niin millään, miten tällä hetkellä voidaan jakaa yhtään mitään tälläistä kehittämisavustusta kun samaan aikaan niin moni pienyrittäjä on oikeasti hätää kärsimässä kun ei meinaa selvitä poikkeusajan yli. Eikö nyt oikeasti olisi tärkeämpää suunnata liikenevät rahat siihen että tuettaisiin näitä yrityksiä jotka normaalitilanteessa työllistävät sen yrittäjän +mahd. pari muuta ihmistä, mutta nyt poikkeustilanne on vaarassa kaataa toiminnan. Nyt nämä tälläisen pikkufirmat luhistuu ja samaan aikaan joku saa 100 000 hyvin menestyvän firmansa KEHITTÄMISEEN, ja se kehittäminenkin todellisuudessa on jotain liibalaabaa puuhastelua?
Kai te itsekin ymmärrätte, ettei tarkoitus ole auttaa esim. pienyrityksiä, vaan siirtää veronmaksajien rahoja tietylle porukalle.
Tällä hetkellä on menossa yksi isoimpia varainsiirtoja meidän historiassa maailmanlaajuisesti.
Tarkoitus on nimenomaan lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla, eli tuhota pienyrittäjät, jolloin suuryritykset saavat isomman markkinaosuuden, ja tehdä varojen ja pääoman siirto (eli suomeksi varastaa veronmaksajien rahat).
Älkää olko noin sinisilmäisiä, jokainen poikkeustilanne toimii tällä tavalla.
Kyllä, jopa raivostuin kuin luin eilen blogistin ja Palsanmäkien tuista. Yleensä suhtaudun aika neutraalisti asioihin. Tämä on vain ja ainoastaan ahneutta ja röyhkeyttä. Yrityksiä pitää tukea, mutta ei näitä, joilla menee hyvin muutenkin ja joiden jatkumisella ei ole kenellekään, saati yhteiskunnalle, mitään merkitystä. Myöskään konkurssikypsiä yrityksiä ei pidä tukea.