Mikä tekee akateemisista naisista niin nirsoja?

Tekee usein vaativaa työtä suht. pienellä palkalla vaativien opintojen jälkeen ja kaveeraa vaativien ihmisten kanssa. Vaativa kulttuuri ulkonäköasioista harrastuksiin asti myös. Monilla jo omat vanhemmat aikanaan vaatineet paljon.

Rennon rempseä ja huoleton tavan mies ei sovi sellaiseen elämäntapaan. Ja miten talouden pyöritys ja lasten kasvattaminen saataisiin toimimaan?

Mikä saa Ap sinut kuvittelemaan ja ajattelemaan, että akateemiset naiset vosiivat olla tai heidän tulisi olla kiinnostuneita nörteisä miehistä?  - ja elleivät ole nörteistä, kuten ilm  nyt eriyisesti sinusta merkittävän kiinnostuneita, niin katsot oikuedeksisi nimitellä heitä nirsoiksi. - Mitä sinä voit tarjota parisuhteeseen? - Kumppanin joka jaksaa pelata videopeliä toisenkin erän? Muistaa seikkaperäisesti Tarusormusten herrasta trilogian käänteet ja on aina valmis puhumaan niisä, samalla kun odota, eä kumppani tekisi oma aloitteisesti teille lounasta?  

Sinkkumies

Hankala mennä sanomaan. No otanpa oluen.

Vierailija kirjoitti:

Tekee usein vaativaa työtä suht. pienellä palkalla vaativien opintojen jälkeen ja kaveeraa vaativien ihmisten kanssa. Vaativa kulttuuri ulkonäköasioista harrastuksiin asti myös. Monilla jo omat vanhemmat aikanaan vaatineet paljon.

Rennon rempseä ja huoleton tavan mies ei sovi sellaiseen elämäntapaan. Ja miten talouden pyöritys ja lasten kasvattaminen saataisiin toimimaan?

Auttaako tuollaiseen pingottamiseen se, jos ottaa jonkun psykopaattisesti menestyvän ja menestystä haluavan toimitusjohtajamiehen? Jotenkin tuntuisi, että pahemmaksi vain menee

Niille riittää ottajia eli on varaa olla nirsoja. Sulla ei ilmeisesti ole varaa olla nirso, eli jatka etsimistä vaan.

Ap, mikä sinun koulutuksesi onkaan?

Ehkä luonteessasi vain on jotain, joka vetoaa enemmän "elämänkoululaisiin"? Oletko esim. kuinka perinteinen mies mitä sukupuolirooleihin tulee?

Muiden akateemisten naisten puolesta en osaa sanoa mutta itselleni ainakin arjen tasa-arvo on tosi tärkeä asia. Myös tietty itsenäisyys, sisäinen vahvuus, vastuunkanto jne. puolin ja toisin suhteessa.

Itse olen lähihoitajamiehenä huomannut, että en kelpaa edes sairaanhoitajanaisille. Keskustelu loppuu heti "mitä teitkään työksesi" kysymyksen jälkeen. Jotenkin luulisi, että edes hoitoalalla olevilta tulisi jonkinlaista mielenkiintoa, koska ymmärrän kyllä jos juristi/ktm-naisilta ei sitä tule.

Vierailija kirjoitti:

Ap, mikä sinun koulutuksesi onkaan?

Onhan miehen naiselle tuoma statusarvo tärkeä asia;)

Vierailija kirjoitti:

Ap, mikä sinun koulutuksesi onkaan?

Amk-insinööri, kauppatieteiden ylioppilas. Maisteritutkintopaikka yhteen FM-tutkintoon, johon hain insinööritutkinnolla, mutten ole töiden takia ehtinyt tilannetta edistää kauheasti. (Kauppatieteet oli kauheaa paskaa enkä aio niitä jatkaa)

Ap

Ilmeisesti tuntemasi kemia on ollut yksipuolista.

Tuskin akateemiset naiset ovat sen nirsompia kuin muutkaan naiset. Se, että aloittaja ei ole heille kelvannut, ei todista millään tavoin, että akateemiset naiset olisivat muka nirsoja. On hiukan omahyväistä ajatella, että jos itse ei kelpaa naiselle, nainen on automaattisesti nirso

Perusvirhe. Halutaan kumppanilta kaikki. Kumppanin pitää olla rakastaja, harrastuskaveri, paras ystävä, syvällisin keskustelukumppani, talouden jakaja jne. 

Naisen pitäisi olla seksikäs, soma, kiltti, halukas, äidillinen, fiksu, alistuva, myötäilevä, menestyvä. 

Miehen pitäisi olla vahva, herkkä, dominoiva, rikas, antelias, tunteikas, romanttinen, testosteronia tihkuva pakkaus.

JNE.

No, todellisuudessa harvoin sellaisia prinssejä ja prinsessoja tulee vastaan, joten valitse pari tärkeää ominaisuutta ja tingi muista. 

Kun on nähnyt maailmaa vähän enemmän kuin lapsuuden kirkonkylän, helposti vaatii vähän enemmän elämältä. Tämän takiahan joissain uskonnollisissa piireissä vastustetaan visusti kouluttautumista liian pitkälle...

En muuta osaa sanoa kuin että itsellä ainakin kannatti pitää silmät ja mieli avoinna silloin opiskeluaikaan. Samanhenkistä seuraa löytyi oman opiskelualan riennoista. Löytyi kiva teekkaripoika, jonka kanssa on oltu yksissä jo 35 vuotta.  Jos nelikymppisenä olisin joutunut miettimään kumppanin hakemista, kyllä se varmaan vaikeeta olis.

Sä olet ilmeisesti ollut heille kaverimies. 

Aivan täysin mahdoton sanoa tuntematta miestä ja naisia.

Vierailija kirjoitti:

En muuta osaa sanoa kuin että itsellä ainakin kannatti pitää silmät ja mieli avoinna silloin opiskeluaikaan. Samanhenkistä seuraa löytyi oman opiskelualan riennoista. Löytyi kiva teekkaripoika, jonka kanssa on oltu yksissä jo 35 vuotta.  Jos nelikymppisenä olisin joutunut miettimään kumppanin hakemista, kyllä se varmaan vaikeeta olis.

Toiselta kierrokselta tai 10 v. nuoremmista, joilla kello tikittää.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin akateemiset naiset ovat sen nirsompia kuin muutkaan naiset.

Monien alojen koulutusten piilo-opetussuunnitelmaan kuuluu kannustus mitä moninaisimpien epäkohtien havaitsemiseen. Tämä ei koske ainoastaan ihmissuhteita vaan maailmaa yleensä.

Kun ihmisestä vuosien myötä kasvaa hyvin tiedostava ja hyvin tarkkaileva, se heijastuu ihmissuhteisiinkin. Niihin ei uskalleta enää heittäytyä vaan niitä laskelmoidaan ja punnitaan ja arvioidaan.

Sama kriittisyys jatkuu usein myöhemmin suhteessa. Suhde on jatkuvan analyysin alusta sen sijaan että se olisi kahden ihmisen luottamukseen perustuva hanke.

En tiedä, mä olen itse suhteellisen matalasti koulutettu (amis + amk) ja ammatiltani rekkakuski, mutta vielä koskaan ei ole tullut sellaista toista sukupuolta olevaa rekkakuskia vastaan, jonka haluaisin puolisokseni. Harmikseni tässä ammatissa toimivat tuntuvat olevan ajatusmaailmaltaan kuin toiselta planeetalta, mutta en usko että se johtuu välttämättä pelkästään koulutuksen tasosta.