Lue keskustelun säännöt.
Ylilääkäri Asko Järvinen sanoo että koulujen sulkemisesta ei ole ollut paljon hyötyä
18.04.2020 |
Koulujen sulkeminen on ollut ehkä vähiten tehokas keino koronaviruksen leviämisen hillitsemiseksi sanoi HUS:n infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen tänään Ylen Ykkösaamussa.
Eli lapset on laitettu kärsimään yksinäisyyttä ja kaipaamaan kavereitaan koteihin ihan turhaan.
Puhumattakaan niistä lapsista, joiden kotona on päihde- ja/tai mielenterveysongelmia.
Kommentit (396)
Vierailija kirjoitti:
WHO ilmoitti juuri, että koronan sairastaminen ei välttämättä tuo immuniteettia.
Niin, ja kuitenkin voi tuoda. Nämä on näitä "maskeista ei ole hyötyä" ja "mutta ei niistä haittaakaan ole" ja "voi niistä ollakin haittaa" -spekulaatioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
WHO ilmoitti juuri, että koronan sairastaminen ei välttämättä tuo immuniteettia.
Ankka
Jos nyt ollaan jo sitä mieltä että rajoituksista huolimatta raatoluku lopulta samaa tasoa kuin vaikkapa Ruotsissa niin minä aion ainakin jatkaa nyt elämistä. Jos saan tartunnan niin saan ja jos kuolen niin kuolen mutta olenpa tehnyt viimeiset kuukaudet ja pahimmassa tapauksessa vuodetkin muutakin kuin piilotellut kotona. Maanantaille esimerkiksi varasin kampaajan jotta peikkokampaus pois ja myös uutta väriä hiuksiin.
Jos tietoa ei löydy oppikirjasta on asiantuntijat pihalla kuin lumiukot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kautta siis saisi todennäköisimmin lievemmän koronan. Jos tässä kaikkien nyt on pakko joku korona sairastaa, niin aika moni varmasti haluaisi sen lievemmän.
Ei, vaan lapsilla on ihan sama korona kuin muillakin. He itse eivät vaan saa siitä yhtä pahoja oireita kuin aikuiset.
Aikuiset voivat saada vaikka kuinka rajusti oireilevan koronan vaikka tartuttaja olisi lapsi.
Näitähän ei tiedetä varmasti. Arvellaan että yleisesti ottaen pienemmillä virusmäärillä saa lievemmän taudin. Ovatko he onnekkaimpia, jotka sairastavat koronan lievempänä, ja saavat jonkunlaisen immuniteetiin?
Ajatteletko että virusmäärät ovat pienempiä jos tauti tarttuu lapsesta?
Vai tarkoitatko että korona mutatoituu lapsessa jotenkin vähemmän vaaralliseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä hän ei todellakaan voi sanoa.
Kys.viruksesta tiedetään lähinnä se, että se on poikkeava ja petollinen.
Tämä kaveri on kuitenkin infektioylilääkäri! Hän tietää asiasta varmasti enemmän kuin sinä tai keskiverto palstamamma!
Ikävä kyllä koulutus ei korreloi älykkyden ja rehellisyyden kanssa, rautalangasta vääntäen, ylilääkärikin voi valehdella itselleen ja muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asko ei välitä ihmishengistä. Laittanut elvytyskielto päätöksiä vastoin potilaan ja omaisten tahtoa suostumatta poistamaan. Olenkin tehnyt hänestä vuosia sitten Valviraan ja potilasasiamiehelle kantelun
Älkää nyt vain uskoko näitä palsta-asiantuntijoita. Älkää vain lähtekö hankkimaan mitään lievää koronaa. Voittekin saada vakavan taudin. Tauti on uusi ja siitä ei varmuudella tiedetä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tää Asko Järvinen on kyllä niin ärsyttävä tapaus. En usko häneen
Aivan yksi lysti mitä Asko "ei tartu ennen oireita" Järvinen sanoo. Uskottavuus on häneltä mennyt jo aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi suomalaisilla on omat aivot ja kyky ajatella itse. Ei tarvitse turvautua mihinkään yhteen ”asiantuntijaan”. On tutkittu, että eri alojen johtajiksi, päätyy keskimääräistä enemmän henkilöitä, joilla on taipumusta esim. sosiopatiaan. Tämän vuoksi kenenkään ei kannata olla liiaksi ”auktoriteettiuskovainen”.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ollaan jo sitä mieltä että rajoituksista huolimatta raatoluku lopulta samaa tasoa kuin vaikkapa Ruotsissa niin minä aion ainakin jatkaa nyt elämistä. Jos saan tartunnan niin saan ja jos kuolen niin kuolen mutta olenpa tehnyt viimeiset kuukaudet ja pahimmassa tapauksessa vuodetkin muutakin kuin piilotellut kotona. Maanantaille esimerkiksi varasin kampaajan jotta peikkokampaus pois ja myös uutta väriä hiuksiin.
Hienoa, ei muuta kuin korona vaan sinulle ja perheellesi, mutta yrittäkää olla tartuttamatta ulkopuolisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että koulujen kiinniolo aiheuttaa lapsille pahaa koska perheissä on ongelmia. Niin jos perheessä on väkivaltaa tai juopottelua niin se on perheen ongelma ja silloin pitää asiaan puuttua vaikka lapsi olisikin koulussa. Se on vakavaa oli lapsi sitten etänä tai koulussa. Kyllähän kesälomakin tulee ja lapsi on kotona
MITES TÄMÄ ÄÄLIÖ ASKO JÄRVINEN SELITTÄÄ SEN ETTÄ SUOMESSA TARTUNTOJEN LEVIÄMINEN HIDASTUI KUN KOULUT LAITETTIIN KIINNI?! JÄRVINEN ON ALUSTA ASTI OLLUT VASTAAN KOULUJEN KIINNI LAITTOA.
Lääkärit eivät malta hoidella lääkärien tehtäviä, pitää ruveta kaikkien alojen asiantuntijaksi. Ekonomistit ja tilastoteiteilijät voitaisiin varmaan laittaa sairaaloihin hoitamaa potilaita.
Ikävä kyllä tuntuu, että täällä mammapalstalla on välillä suurempi tietämys koronasta kuin näillä tohtoreilla.
Sitä paitsi Ruotsissakin on nyt melkein samat rajoitukset kuin meillä, riskiryhmien pitää pysyä kotona, vanhusten luona ei saisi vierailla, pitäisi välttää kokoontumisia, ei saisi matkustaa minnekään.
Juurihan oli päivän IS:n uutisisissa, että suurinta taudin leviävyyttä aiheuttavat on joukkokokoontumiset, eli niinkuin oppilaat koulussa ym. Suomen eroksi kouluja ei ole Ruotsissa suljettu, ja sen kyllä näkee tilastoista.
Eikä se Ruotsinkaan talous kyllä erityisen hyvin nyt porskuta, kun siihen aina vedotaan.
Siis tää Asko Järvinen vaikuttaa jotenkin tosi kylmältä. Jotenkin outo tapaus..
Ainakin masentavaa puhetta häneltä tulee aina.
Huoh
Vierailija kirjoitti:
Lasten tartuttavuus on ylilääkärin mukaan mielenkiintoinen kysymys.
"Todennäköisesti virusmäärät ovat pienempiä lapsilla", Järvinen sanoi. Siihen viittaa hänen mukaansa esimerkiksi Suomessa tapahtuneet koulualtistukset, joista ei juurikaan syntynyt jatkotartuntoja.
Järvisen mukaan koulujen sulkemisella ei siis välttämättä ole suurtakaan merkitystä epidemian leviämisen hidastamisessa.
"Itse uskon että se on ensimmäisiä keinoja, joita voisi höllentää."
hs.fi
(Lasten puolustusjärjestelmä on nopeampi ja ärhäkämpi siinä missä se vanhemmiten laiskistuu. Paukut on ikään kuin lopussa, luonto on näin tarkoittanut.)
En tiedä onko tuo vähän turhan yksinkertainen ajattelutapa. Toisaalta sitten taas on tauteja, joihin on kuollut erityisesti nuorempia ihmisiä, kuten espanjantauti aikanaan.
Jokainen voi ihan itse nähdä koulujen sulkemisen vaikutukset ihan suoraan Suomen koronatilastoista ja verrata lukuja Ruotsiin, jossa kouluja ei ole suljettu. Naurettavaa kuinka tyhminä nämä asiantuntijat kansalaisia pitää. Ihan kuin ei jokaisella ois omat aivot ja päättelykyky.
Vierailija kirjoitti:
Asko ei välitä ihmishengistä. Laittanut elvytyskielto päätöksiä vastoin potilaan ja omaisten tahtoa suostumatta poistamaan. Olenkin tehnyt hänestä vuosia sitten Valviraan ja potilasasiamiehelle kantelun
Maallikotko sen saa päättää, miten pitkään 95-vuotiasta monisairasta raakkua pidetään keinotekoisesti hengissä kalliissa koneessa?
Onneksi on lääkärit, jotka osaa punnita hoidon vaikuttavuutta, eikä tanssita kovaäänisimpien omaisten pillin mukaan.
Aina voi ostaa omalla rahalla palvelua, ei tarvi olla veronmaksajien kukkarolla vaatimassa.
Ohis..Etelä-Kiinassa toimivan suomalaisyrityksen toimittamat maskit todettiin VTT:llä juuri FFP3-tasoisiksi. Tämä yritys aloittaa toukokuussa toiminnan myös Suomessa. Näillä maskeilla voi varustautua ne, joiden ei pidä tai jotka eivät halua saada tartuntaa. Ei ole tarpeen pitää sulkutilaa vuosikausia vaan ainoastaan siihen asti, että maskeja riittää kaikille tarvitseville. Nyt niitä pystytään valmistamaan vain terveydenhuollon henkilöstölle, joten me muut joudumme vielä odottamaan jonkin aikaa.