Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ylilääkäri Asko Järvinen sanoo että koulujen sulkemisesta ei ole ollut paljon hyötyä

Vierailija
18.04.2020 |

Koulujen sulkeminen on ollut ehkä vähiten tehokas keino koronaviruksen leviämisen hillitsemiseksi sanoi HUS:n infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen tänään Ylen Ykkösaamussa.

Eli lapset on laitettu kärsimään yksinäisyyttä ja kaipaamaan kavereitaan koteihin ihan turhaan.

Puhumattakaan niistä lapsista, joiden kotona on päihde- ja/tai mielenterveysongelmia.

Kommentit (396)

Vierailija
281/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumma että palstamammat tietää muka paremmin kuin asiantuntija.

Ja kyllä, lasten kuolemat on kansainvälisesti harvinaisia ja jokainen yksittäinen kuolema on ollut uutinen. Ylilääkäri sanoi, että nämä yksittäiset tapauksetkin koskee pääosin monisairaita. Ja missään lasten ei ole todettu olevan merkittäviä tartuttajia.

Nythän koulut on auennut Tanskassa, eikö siellä pitäisi olla täysi katastrofi jos palstamammoihin on uskominen?

No se nähdään vasta parin kolmen viikon päästä mitä tuosta koulujen avaamisesta seurasi.

Vierailija
282/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumma että palstamammat tietää muka paremmin kuin asiantuntija.

Ja kyllä, lasten kuolemat on kansainvälisesti harvinaisia ja jokainen yksittäinen kuolema on ollut uutinen. Ylilääkäri sanoi, että nämä yksittäiset tapauksetkin koskee pääosin monisairaita. Ja missään lasten ei ole todettu olevan merkittäviä tartuttajia.

Nythän koulut on auennut Tanskassa, eikö siellä pitäisi olla täysi katastrofi jos palstamammoihin on uskominen?

Mitä siinä jankkaat, senkun painelet menemään ympäriinsä ja lykkäät lapsesi kouluun. Meillä pysytään kotona, myös koululainen. Raha ei liiku kuten ei ihmisetkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vertailun vuoksi: sikainfluenssa tappoi Suomessa lapsia ja vei sairaalaan lapsia. Olisi tullut pahempaakin jälkeä ilman rokotuksia. Silti jälkikäteen palstalla rokotteiden ottamista pidettiin typeränä ja koko juttu oli suunnilleen hysteriaa.

Nytkö nuo samat mammat ottaisi kiireessä kyhätyn koronarokotteen lapsille?

Vierailija
284/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän realismia peliin arvon hysteerikot. Esim. pelkästään malariaan sairastuu vuosittain runsaat 200 miljoonaa ihmistä ja siihen kuolee 400 000 joka vuosi 28.10.2019

https://www.terveyskirjasto.fi › terve...

Malaria - Terveyskirjasto - Duodecim

Mutta auta armias kun on riski että mikään uhkaa ns. Sivistysmaita, niin koko maailma on sekaisin. Se, että olet sattunut syntymään Länsi-maissa, ei tee sinusta yhtään arvokkaampaa ihmistä!

Lässyn lässyn, malariaan on rokote ja lääke. Mitä täällä palstalla kiukuttelet, mene ulos kuluttamaan.

Vierailija
285/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Koulujen sulkeminen on lähes ainoa ero Suomen ja Ruotsin välillä. Suomessa on vähän tartuntoja, Ruotsissa paljon. Johtopäätös on että koulujen sulkeminen on vaikuttanut Suomessa.

Vai ainoa ero.. Uutisissa näytettiin ihania kuvia Tukholmasta. Niissä ihmiset istuivat terasseilla ja nauttivat elämästä. Suomessa kaikki on peloteltu koteihinsa, ketään ei näy missään ja talous on tuhottu vuosikymmeniksi. Lähtökohtaisesti ei tietenkään kannata verrata Ruotsiin, missään asiassa. Nimittäin ruotsalaiset onnistuvat aina kaikessa!

Ruotsissa nuoret kauniit ihmiset istuvat piittaamattomina terasseilla ja vanhukset kuolevat hoitokoteihin tai sairaaloihin. Sille vaan kohotellaan kauniita arjalaisia olkapäitä. Suomessa presidenttiä myöten yritetäänajatella kaikki - myös sitä, ettei vanhusten ja riskiryhmien tarvitsisi eristää itseään vuosikausiksi kokonaan. 

Mutta kun korona on mahdollista välttää ainoastaan eristäytymällä siihen saakka, kunnes siihen saadaan rokote. Virus ei katoa väestöstä mihinkään, vaikka kuinka luumuiltaisiin kotosalla koko kevät ja kesä.

Ei se sillä katoakaan että tehdään asiat kuten nyt eli vain puoliksi. Kun KAIKKI ottaa muihin etäisyyttä ja viettää vapaa-aikansa 4 seinän sisällä eikä töissä käy kuin harvat ja valitut niin se on kuukausi ja virus on lyöty. Se tarvitsee uuden ihmisen johon tarttua jo sairastuneesta ja jos sellaista ei ole niin tarjolla niin kas, se katoaa pois koska ei se iankaiken tartu vaan ihminen paranee. Lisäksi kun kaikkien velvoitetaan käyttävän hengityssuojaa vaikka syksyyn asti ihmisten ilmoilla liikkuessa niin koronavirus on vain ikävä muisto.

Sitten vaan pidetään ulkorajat kiinni ettei sitä kukaan pääse hakemaan vaikka ruotsista siihen asti että on valmis rokote tai ainakin virukseen varmasti tepsivä lääkitys.

On myös minun kaltaisia henkilöitä, jotka ovat jatkaneet lähityötä 50:50 % periaatteella, kun asianmukaisiin varotoimiin on ryhdytty. Mutta jos kakarat pistetään takaisin kouluihin ja päiväkoteihin, jään 100 % etätöihin ja pomo ei voi kuin itkeä.

Vierailija
286/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Koulujen sulkeminen on lähes ainoa ero Suomen ja Ruotsin välillä. Suomessa on vähän tartuntoja, Ruotsissa paljon. Johtopäätös on että koulujen sulkeminen on vaikuttanut Suomessa.

Vai ainoa ero.. Uutisissa näytettiin ihania kuvia Tukholmasta. Niissä ihmiset istuivat terasseilla ja nauttivat elämästä. Suomessa kaikki on peloteltu koteihinsa, ketään ei näy missään ja talous on tuhottu vuosikymmeniksi. Lähtökohtaisesti ei tietenkään kannata verrata Ruotsiin, missään asiassa. Nimittäin ruotsalaiset onnistuvat aina kaikessa!

Ruotsissa nuoret kauniit ihmiset istuvat piittaamattomina terasseilla ja vanhukset kuolevat hoitokoteihin tai sairaaloihin. Sille vaan kohotellaan kauniita arjalaisia olkapäitä. Suomessa presidenttiä myöten yritetäänajatella kaikki - myös sitä, ettei vanhusten ja riskiryhmien tarvitsisi eristää itseään vuosikausiksi kokonaan. 

Mutta kun korona on mahdollista välttää ainoastaan eristäytymällä siihen saakka, kunnes siihen saadaan rokote. Virus ei katoa väestöstä mihinkään, vaikka kuinka luumuiltaisiin kotosalla koko kevät ja kesä.

Ei se sillä katoakaan että tehdään asiat kuten nyt eli vain puoliksi. Kun KAIKKI ottaa muihin etäisyyttä ja viettää vapaa-aikansa 4 seinän sisällä eikä töissä käy kuin harvat ja valitut niin se on kuukausi ja virus on lyöty. Se tarvitsee uuden ihmisen johon tarttua jo sairastuneesta ja jos sellaista ei ole niin tarjolla niin kas, se katoaa pois koska ei se iankaiken tartu vaan ihminen paranee. Lisäksi kun kaikkien velvoitetaan käyttävän hengityssuojaa vaikka syksyyn asti ihmisten ilmoilla liikkuessa niin koronavirus on vain ikävä muisto.

Sitten vaan pidetään ulkorajat kiinni ettei sitä kukaan pääse hakemaan vaikka ruotsista siihen asti että on valmis rokote tai ainakin virukseen varmasti tepsivä lääkitys.

Missään maassa virus ei ole kadonnut vaikka ihmiset kököttää monessa maassa sisällä. Ulkorajoja ei voi pitää kiinni kun tavaroiden kulkeminen vaatii ihmisiä. Ei ne itsekseen kulje.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän realismia peliin arvon hysteerikot. Esim. pelkästään malariaan sairastuu vuosittain runsaat 200 miljoonaa ihmistä ja siihen kuolee 400 000 joka vuosi 28.10.2019

https://www.terveyskirjasto.fi › terve...

Malaria - Terveyskirjasto - Duodecim

Mutta auta armias kun on riski että mikään uhkaa ns. Sivistysmaita, niin koko maailma on sekaisin. Se, että olet sattunut syntymään Länsi-maissa, ei tee sinusta yhtään arvokkaampaa ihmistä!

Koska Arfikassa kuollaan malariaan niin Suomalaisten pitää tasapuolisuuden vuoksi kuolla koronaan, niinkö?

Vierailija
288/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Koulujen sulkeminen on lähes ainoa ero Suomen ja Ruotsin välillä. Suomessa on vähän tartuntoja, Ruotsissa paljon. Johtopäätös on että koulujen sulkeminen on vaikuttanut Suomessa.

Vai ainoa ero.. Uutisissa näytettiin ihania kuvia Tukholmasta. Niissä ihmiset istuivat terasseilla ja nauttivat elämästä. Suomessa kaikki on peloteltu koteihinsa, ketään ei näy missään ja talous on tuhottu vuosikymmeniksi. Lähtökohtaisesti ei tietenkään kannata verrata Ruotsiin, missään asiassa. Nimittäin ruotsalaiset onnistuvat aina kaikessa!

Ruotsissa nuoret kauniit ihmiset istuvat piittaamattomina terasseilla ja vanhukset kuolevat hoitokoteihin tai sairaaloihin. Sille vaan kohotellaan kauniita arjalaisia olkapäitä. Suomessa presidenttiä myöten yritetäänajatella kaikki - myös sitä, ettei vanhusten ja riskiryhmien tarvitsisi eristää itseään vuosikausiksi kokonaan. 

Mutta kun korona on mahdollista välttää ainoastaan eristäytymällä siihen saakka, kunnes siihen saadaan rokote. Virus ei katoa väestöstä mihinkään, vaikka kuinka luumuiltaisiin kotosalla koko kevät ja kesä.

Ei se sillä katoakaan että tehdään asiat kuten nyt eli vain puoliksi. Kun KAIKKI ottaa muihin etäisyyttä ja viettää vapaa-aikansa 4 seinän sisällä eikä töissä käy kuin harvat ja valitut niin se on kuukausi ja virus on lyöty. Se tarvitsee uuden ihmisen johon tarttua jo sairastuneesta ja jos sellaista ei ole niin tarjolla niin kas, se katoaa pois koska ei se iankaiken tartu vaan ihminen paranee. Lisäksi kun kaikkien velvoitetaan käyttävän hengityssuojaa vaikka syksyyn asti ihmisten ilmoilla liikkuessa niin koronavirus on vain ikävä muisto.

Sitten vaan pidetään ulkorajat kiinni ettei sitä kukaan pääse hakemaan vaikka ruotsista siihen asti että on valmis rokote tai ainakin virukseen varmasti tepsivä lääkitys.

Missään maassa virus ei ole kadonnut vaikka ihmiset kököttää monessa maassa sisällä. Ulkorajoja ei voi pitää kiinni kun tavaroiden kulkeminen vaatii ihmisiä. Ei ne itsekseen kulje.

Huomaatko itse ristiriidan viestissäsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä että faktat saa alapeukkuja, mutta järkevää vasta-argumenttia ei tule. Ylilääkärin vastustaminen perustuu täysin tunteeseen eikä järkeen.

Vierailija
290/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän tuo ukko on höpissyt koko ajan. En ymmärrä miksi hän on noin pihalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järvinen puhuu asiaa ja hän perustaa sanomiset tieteeseen. Ei mammojen joukkohuutoon.

Vierailija
292/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jengi on täällä hysteerisiä ja pelkää että lapset levittävät koronaa. Tästä ei ole vielä kovin kauan paljon merkkejä, ei edes maailmalla isojen uhrilukujen maista. Pahiten näyttää tarttuneen ravintoloissa ja vanhainkodeissa, joissa ei lapsia liiku. Yksikään koulu ei ole ollut mikään viruslinko. Nyt kun lasten taudin tartuttamisen pelolla ei ole todellisuuspohjaa ja asiantuntijatkin nostavat asian esiin, niin todella mietityttää onko täällä palstalla mouhoavat vain hysteerisiä vai vihaavatko he lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mammat on oikeassa, kaikki muut Pohjoismaat kuin Suomi on tuhon tiellä. Kaikkialla muualla ainakin alakoululaiset pääsee jo kevään aikana kouluun. Jos katastrofia ei tule, onko Järvinen sitten oikeassa?

Vierailija
294/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah hah, kaikki tietää että koulut ovat viruslinkoja. Siellä liikkuu milloin mitäkin flunssaa, vatsatautia, kihomadoista ja täitä. En usko Järvinen väitettä ennen kuin muutkin asiantuntijat ovat hänen kanssaan samaa mieltä ja ennen kuin saadaan selvitettyä, mikä se erikoinen ominaisuus tässä viruksesta oikein on, että ei tarttuisi lasten kautta. Sitähän ei osata vielä kertoa. Kyllä tämä on nyt vaan mutuilua Järviseltä. Väitteet pitää pystyä perustelemaan. Onhan se tässä jo nähty kuinka asiantuntijoiden takit kääntyvät asiassa kuin asiassa. Kaikenlaista saa toki väittää. Onneksi kansalaisilla on omatkin aivot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun erityislapseni on nauttinut kotonaolosta. Kerrankin äitinä saan tietää mitä tehtäviä pitäisi olla tekemässä ja pystyn lastani tukemaan. Tähän mennessä olen useammalta opettajalta pyytänyt, jos voisivatko laittaa mitä on tullut läksyksi, mutta joko se on ollut liian vaivalloista tai sitten lapsia kannustetaan oppimaan pitämään asioistaan huolta. No lapselta mennyt kolme kouluvuotta hukkaan tai siis ainakin hän jää koko ajan enemmän jälkeen, koska hänen muisti ei pelaa normisti. Hän ei kertakaikkiaan muista mitä on tullut läksyksi. Niin että tämä etäkoulu on ollut ihan mahtava juttu meille. Olemme lapsen kanssa yhdessä harjoitelleet sen katsomista, että mitä tehtäviä pitäisi olla tekemässä ja olen pystynyt tukemaan häntä. Ei kauheasti näytä ikävöivän koulua. Lapsi rasittuu hälinästä ja hämmentävistä tilanteista mitä koulupäivään mahtuu.

Vierailija
296/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä että faktat saa alapeukkuja, mutta järkevää vasta-argumenttia ei tule. Ylilääkärin vastustaminen perustuu täysin tunteeseen eikä järkeen.

Yhden Järvisen, joka ei erityisemmin ole edes erikoistunut tutkimaan vakavia infektiotauteja, löytyy kymmenen paljon vakuuttavammalla julkaisuluettelolla varustettua tieteilijää, jotka ovat eri mieltä.

Vierailija
297/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän realismia peliin arvon hysteerikot. Esim. pelkästään malariaan sairastuu vuosittain runsaat 200 miljoonaa ihmistä ja siihen kuolee 400 000 joka vuosi 28.10.2019

https://www.terveyskirjasto.fi › terve...

Malaria - Terveyskirjasto - Duodecim

Mutta auta armias kun on riski että mikään uhkaa ns. Sivistysmaita, niin koko maailma on sekaisin. Se, että olet sattunut syntymään Länsi-maissa, ei tee sinusta yhtään arvokkaampaa ihmistä!

Koska Arfikassa kuollaan malariaan niin Suomalaisten pitää tasapuolisuuden vuoksi kuolla koronaan, niinkö?

Koronaan kuolevien P-E-R-U-S-T-E-R-V-E-I-D-E-N, kirjain kirjaimelta jotta ymmärrät, ei siis MONISAIRAIDEN, VAIKEASTI YLIPAINOISTEN tai YLI 60-VUOTIAIDEN määrä on olemattoman pieni, lasten osuus tuosta vielä pienempi. Valtaosa kuolleista olleet niitä hoitokotien asukkaita, jotka ovat jo ikänsä vuoksi heikkoja ja sairaita ja sitten vielä kaksi muuta ryhmää: monisairaat ja vaikeasti ylipainoiset (monesti nämä ovat yksi ja sama asia). Aivan yli mennyt tämäkin vouhotus, se että jotkut yksittäiset terveen oloiset nuoret ovat kuolleet ei muuta sitä faktaa että taudin kuolleisuus on maailmanlaajuisesti KOKONAISUUDESSAAN kaikki nuo ryhmät huomioiden jotain alle 0.5%. Tulee enempi ruumiita loputtomalla eristäytymisellä kuin koronalla, mutta onhan se mukavaa hyväosaisen maata kotona ja hyvesäteillä pelastavansa mummot kun ei itsellä ole taloudellisesti tai sosiaalisesti huolen häivää mistään. 

Vierailija
298/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tähän valittamiseen kuluva energia suunnattaisiin uusien etäbisnesmallien kehittämiseen, Suomella menisi kohta tosi lujaa. Mutta itkuraivarit näyttävät olevan muodikkaampia.

Vierailija
299/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hah hah, kaikki tietää että koulut ovat viruslinkoja. Siellä liikkuu milloin mitäkin flunssaa, vatsatautia, kihomadoista ja täitä. En usko Järvinen väitettä ennen kuin muutkin asiantuntijat ovat hänen kanssaan samaa mieltä ja ennen kuin saadaan selvitettyä, mikä se erikoinen ominaisuus tässä viruksesta oikein on, että ei tarttuisi lasten kautta. Sitähän ei osata vielä kertoa. Kyllä tämä on nyt vaan mutuilua Järviseltä. Väitteet pitää pystyä perustelemaan. Onhan se tässä jo nähty kuinka asiantuntijoiden takit kääntyvät asiassa kuin asiassa. Kaikenlaista saa toki väittää. Onneksi kansalaisilla on omatkin aivot.

Kyllähän Järvinen perusteli, sinä et vain lukenut, kuunnellut tai ymmärtänyt. Hän selitti oikein ymmärrettävästi, että virus poikkeaa influenssasta ja muista hengitystieinfektioista ja tartuntataudeista juuri siten, että lapset ei ole merkittävässä roolissa sen levittämisesä kun yleensä tilanne tautien kohdalla on päinvastainen. Myös sars-epidemiassa oli sama ilmiö eli lapset ei poikkeuksellisesti juuri levittäneet sitä.

Tämä näyttää olevan liian vaikeaa joidenkin ymmärtää.

Vierailija
300/396 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos mammat on oikeassa, kaikki muut Pohjoismaat kuin Suomi on tuhon tiellä. Kaikkialla muualla ainakin alakoululaiset pääsee jo kevään aikana kouluun. Jos katastrofia ei tule, onko Järvinen sitten oikeassa?

Koulujen avaamiselle halutaan nopeuttaa taudin leviämistä Suomessa. Muissa maissa epidemia on jo pidemmällä ja esim. Tanskassa suljettiin koulut aluksi kokonaan. Sitten päästettiin pienimmät kouluun. Tuskin siellä Tanskassakaan kouluun meni muita kuin ne, joilla ei ollut muuta mahdollisuutta. Mitään oikeaa hyötyä ei ole avata kouluja Suomessa kahdeksi viikoksi. Etäkoulu toimii oikein hyvin. Suomessa on koko ajan ollut 1. -3.luokkalaisilla mahdollisuus mennä lähiopetukseen. Ruotsissa on suljettu rikkaiden lasten eliittikoulut. Ovat edelleen suljettuina. Heitä suojellaan kyllä, mutta ei tavan ruotsalaislapsia perheineen. Ruotsissakaan eivät kaikki lapset ole nyt koulussa. Aika moni on ottanut lapset kotiin. Ainakin koulutetut ihmiset.