Ylilääkäri Asko Järvinen sanoo että koulujen sulkemisesta ei ole ollut paljon hyötyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkiviisaita tulee olemaan paljon.. Joidenkin arvio tulee osumaan oikeaan.

On aivan oikein - mielestäni siis - että.hetkeksi tuli ns. lock down, mikä antoi aikaa valmistautua ja hahmottaa tilannetta sekä kerätä tietoa (Kiinan tietoihin tuskin kannatti luottaa).

Nyt sitten - jos kerta tautia ei pysäytetä, on se jotenkin hallitusti otettava vastaan - kai?

Tauti ei tule loppumaan kuin a) rokotteeseen b) joukkoimmuniteettiin. Ja kaiken tämän pitää tapahtua globaalisti (tai no rokote toki estää taudin kierron takaisin).

Rokotteeseen menee se vuosi tai pari - ja sekin usein aiheuttaa joillekin jotain.

Eli joko on nyt pysyttävä lock downissa vuosi pari tai alettava ottaa tautia hallitusti vastaan. Juuri nyt ei tavallaan tehdä kumpaakaan.

Kai hallittua vastaanottoa on Uudenmaan sulun poisto ja kouluunmeno ehkä toukokuussa... Tasapainoilua.

Sille ei kuitenkaan voida mitään, jos kynnelle kykenevät pysyvät omaehtoisessa karanteenissa niin pitkään kuin itse päättävät. Niin teen minäkin.

Kyllä pitää jättää valinnan vapaus, jos taloudessa asuu muitakin kuin koululainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on pelot ihmisillä, ei voi muuta sanoa. Nyt vain tähän koronaan voi kuolla, muuten elämä on riskitöntä ja reilua.

Kuolleisuusarvio on 0,2 %. Jonkun on aina pakko kuolla. Jos elämä on täynnä pelkoa, niin ehkä vapautus sellaisesta elämästä lopettaisi kärsimyksen.

Ei tässä ole kyse sinusta tai minusta jaa meidän kuolemastamme, vaan esimerkiksi siitä että 5-10% tarvitsee sairaalahoitoa ja ja tehohoitoa TAI kuolee. Se on ihan hirveä kuorma terveydenhuollolle, tai sitten pitää päättää että koronapotilaita ei hoideta ollenkaan. Oletko vapaaehtoinen tekemään sen päätöksen ja kantamaan vastuun siitä?

Miten niin ei ole kyse kuolemista vaan ainoastaan sairaalahoidosta?

Koronan vuoksi hoidossa olleiden määrä ei ole vielä Suomessa ollut lähelläkään sitä, mikä on valmius. Kaikki on voitu hoitaa ja enemmänkin olisi voitu hoitaa. Miksi minun pitäisi olla vapaaehtoinen tekemään päätös koronapotilaiden hoidosta? Siellä on koulutettuja ammattilaisia tekemässä niitä arvioita, ei sinne AV-mamman tarvitse tunkea (vaikka epäilemättä monilla olisi haluja ja omasta mielestään kykyjäkin).

Tietysti jos jokin sairaala tulee kysymään minua ko. päätöksiä tekemään, niin kyllähän se minulle passaa. En minä ainakaan mitään muistisairaita saattohoidossa olevia hengityskoneeseen kytkisi. Enkä ylipäätään yli yhdeksänkymppisiä. Myös vaikeasti vammaiset, joilla on hengitysvaikeuksia ja limaantumista jo normaalistikin, vakavia perussairauksia ja eliniänodote hyvin lyhyt, saisivat korkeintaan happiviikset.

Tuohon yli yhdeksänkymppiseen se korjaus, että jos on oikeasti perusterve, niin pari päivää voi jotain hengityskonetta kokeilla avuksi, mutta ei mitään kolmea viikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos vanhemmat sairasti koronaa niin päästivät lapsensa leikkimään toiseen perheeseen kertomatta asiasta? Siis tää ei voi vaan olla todellista. Mun järkeen ei mene.

Tunnen itsekin henk.koht yhden tällaisen. Toisella vanhemmalla todettu korona - karanteenilapset päästetty puistoihin, pyörälenkeille vilkkaaseen paikkaan ja jopa muiden kanssa leikkimään. Ihmisiin ei todellakaan voi luottaa.

Tunnen myös yhden karanteeniperheen, tulivat Espanjasta maaliskuussa lomalta takaisin. Lapset kutsuivat kavereita pihalle trampalle ja aikuisia näin ulkona normaalisti... Ei ihmisten vastuullisuuteen voi luottaa yhtään.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kun THL ilmoitti että 1000:sta tartunnan saaneesta noin 2 kuolee. Eli sehän tarkoittaa 0.002 %?

Kaksi tuhannesta on 0,2 %.

Toisessa ketjussa joku väitti, että 20 euroa maksavan paidan hinnasta 24 % on arvonlisäveroa.

Sellaista on tieto näissä ympyröissä.

Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen on yleensä eri linjoilla asioista, mutta hänen on käsketty olla hiljaa ja keskitetään tiedotus tuolle asko Järviselle. Luotn Lasse Lehtosen.

Ilmeisesti hallitus ohjailee sitä, mitä Asko Järvinen saa sanoa. Nyt sen on käsketty puhua sen puolesta, että koulut avattaisiin, jotta laumasuojaa saataisiin kätevästi levitettyä.

Itse en haluaisi lapsiani kouluun. Tuovat tartuntaa vanhemmilleen, jotka voi sairastua hyvinkin vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on pelot ihmisillä, ei voi muuta sanoa. Nyt vain tähän koronaan voi kuolla, muuten elämä on riskitöntä ja reilua.

Kuolleisuusarvio on 0,2 %. Jonkun on aina pakko kuolla. Jos elämä on täynnä pelkoa, niin ehkä vapautus sellaisesta elämästä lopettaisi kärsimyksen.

Ei tässä ole kyse sinusta tai minusta jaa meidän kuolemastamme, vaan esimerkiksi siitä että 5-10% tarvitsee sairaalahoitoa ja ja tehohoitoa TAI kuolee. Se on ihan hirveä kuorma terveydenhuollolle, tai sitten pitää päättää että koronapotilaita ei hoideta ollenkaan. Oletko vapaaehtoinen tekemään sen päätöksen ja kantamaan vastuun siitä?

Miten niin ei ole kyse kuolemista vaan ainoastaan sairaalahoidosta?

Koronan vuoksi hoidossa olleiden määrä ei ole vielä Suomessa ollut lähelläkään sitä, mikä on valmius. Kaikki on voitu hoitaa ja enemmänkin olisi voitu hoitaa. Miksi minun pitäisi olla vapaaehtoinen tekemään päätös koronapotilaiden hoidosta? Siellä on koulutettuja ammattilaisia tekemässä niitä arvioita, ei sinne AV-mamman tarvitse tunkea (vaikka epäilemättä monilla olisi haluja ja omasta mielestään kykyjäkin).

Tietysti jos jokin sairaala tulee kysymään minua ko. päätöksiä tekemään, niin kyllähän se minulle passaa. En minä ainakaan mitään muistisairaita saattohoidossa olevia hengityskoneeseen kytkisi. Enkä ylipäätään yli yhdeksänkymppisiä. Myös vaikeasti vammaiset, joilla on hengitysvaikeuksia ja limaantumista jo normaalistikin, vakavia perussairauksia ja eliniänodote hyvin lyhyt, saisivat korkeintaan happiviikset.

Eöli ymmärränkö oikein: haluaisit että Suomessa olisi koronapotilaita sairaalat täynnä tehohoidossa?

Ihan oikeastiko haluat että kymmettuhannet suomalaiset käyvät läpi aivan järkyttävät tuskat ja paniikit koronassa? 

JÄRVISEN olisi paras lopettaa tuon valheellisen tiedon levittäminen eukä ollut ensimmäinen kerta. EROA.

Vierailija kirjoitti:

Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen on yleensä eri linjoilla asioista, mutta hänen on käsketty olla hiljaa ja keskitetään tiedotus tuolle asko Järviselle. Luotn Lasse Lehtosen.

Ilmeisesti hallitus ohjailee sitä, mitä Asko Järvinen saa sanoa. Nyt sen on käsketty puhua sen puolesta, että koulut avattaisiin, jotta laumasuojaa saataisiin kätevästi levitettyä.

Itse en haluaisi lapsiani kouluun. Tuovat tartuntaa vanhemmilleen, jotka voi sairastua hyvinkin vakavasti.

En usko että hallitus ohjailee vaan meillä on joukko lääkäreitä ja tutkijoita jotka ovat tegnelliläisiä laumasuojateoreetikkoja ja lisäksi ehkä huolissaan omista sijoituksistaan ja oman omaisuutensa kehittämisestä. Ei pidä unohtaa että monet lääkärit ovat tämän maan varakasta talouseliittiä myös.

Siis täh tuo laskutoimitus... XD

Esim jos joku vaate maksaa 40€ ja siitä saa 20% alennus. Niin alennuksen jälkeen vaate maksaa 32€. Koska 40€ x 0,2.

Ja jos 1000 ihmistä ja kaksi kuolee. Niin laskin sen niin että 1000 x 0,002. Jolloin vastaukseksi tulee 2.

Eli en ymmärrä näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on pelot ihmisillä, ei voi muuta sanoa. Nyt vain tähän koronaan voi kuolla, muuten elämä on riskitöntä ja reilua.

Kuolleisuusarvio on 0,2 %. Jonkun on aina pakko kuolla. Jos elämä on täynnä pelkoa, niin ehkä vapautus sellaisesta elämästä lopettaisi kärsimyksen.

Ei tässä ole kyse sinusta tai minusta jaa meidän kuolemastamme, vaan esimerkiksi siitä että 5-10% tarvitsee sairaalahoitoa ja ja tehohoitoa TAI kuolee. Se on ihan hirveä kuorma terveydenhuollolle, tai sitten pitää päättää että koronapotilaita ei hoideta ollenkaan. Oletko vapaaehtoinen tekemään sen päätöksen ja kantamaan vastuun siitä?

Miten niin ei ole kyse kuolemista vaan ainoastaan sairaalahoidosta?

Koronan vuoksi hoidossa olleiden määrä ei ole vielä Suomessa ollut lähelläkään sitä, mikä on valmius. Kaikki on voitu hoitaa ja enemmänkin olisi voitu hoitaa. Miksi minun pitäisi olla vapaaehtoinen tekemään päätös koronapotilaiden hoidosta? Siellä on koulutettuja ammattilaisia tekemässä niitä arvioita, ei sinne AV-mamman tarvitse tunkea (vaikka epäilemättä monilla olisi haluja ja omasta mielestään kykyjäkin).

Tietysti jos jokin sairaala tulee kysymään minua ko. päätöksiä tekemään, niin kyllähän se minulle passaa. En minä ainakaan mitään muistisairaita saattohoidossa olevia hengityskoneeseen kytkisi. Enkä ylipäätään yli yhdeksänkymppisiä. Myös vaikeasti vammaiset, joilla on hengitysvaikeuksia ja limaantumista jo normaalistikin, vakavia perussairauksia ja eliniänodote hyvin lyhyt, saisivat korkeintaan happiviikset.

Eöli ymmärränkö oikein: haluaisit että Suomessa olisi koronapotilaita sairaalat täynnä tehohoidossa?

Ihan oikeastiko haluat että kymmettuhannet suomalaiset käyvät läpi aivan järkyttävät tuskat ja paniikit koronassa? 

Et ymmärtänyt oikein.

Tässä epidemiassa ei ylipäätään ole kyse siitä, mitä kukakin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kun THL ilmoitti että 1000:sta tartunnan saaneesta noin 2 kuolee. Eli sehän tarkoittaa 0.002 %?

0.002% ei tarkoita että tuhat kerrottaisiin 0.002:lla

Sama mies sanoi aluksi että oireettomat eivät levitä tautia ja ainoaksi karanteenikeinoksk riittää että sairastunut käyttää omaa pyyhettä. Uskooko joku tommosta ukkoa enää?

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Koulujen sulkeminen on lähes ainoa ero Suomen ja Ruotsin välillä. Suomessa on vähän tartuntoja, Ruotsissa paljon. Johtopäätös on että koulujen sulkeminen on vaikuttanut Suomessa.

Vai ainoa ero.. Uutisissa näytettiin ihania kuvia Tukholmasta. Niissä ihmiset istuivat terasseilla ja nauttivat elämästä. Suomessa kaikki on peloteltu koteihinsa, ketään ei näy missään ja talous on tuhottu vuosikymmeniksi. Lähtökohtaisesti ei tietenkään kannata verrata Ruotsiin, missään asiassa. Nimittäin ruotsalaiset onnistuvat aina kaikessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on pelot ihmisillä, ei voi muuta sanoa. Nyt vain tähän koronaan voi kuolla, muuten elämä on riskitöntä ja reilua.

Kuolleisuusarvio on 0,2 %. Jonkun on aina pakko kuolla. Jos elämä on täynnä pelkoa, niin ehkä vapautus sellaisesta elämästä lopettaisi kärsimyksen.

Ei tässä ole kyse sinusta tai minusta jaa meidän kuolemastamme, vaan esimerkiksi siitä että 5-10% tarvitsee sairaalahoitoa ja ja tehohoitoa TAI kuolee. Se on ihan hirveä kuorma terveydenhuollolle, tai sitten pitää päättää että koronapotilaita ei hoideta ollenkaan. Oletko vapaaehtoinen tekemään sen päätöksen ja kantamaan vastuun siitä?

Miten niin ei ole kyse kuolemista vaan ainoastaan sairaalahoidosta?

Koronan vuoksi hoidossa olleiden määrä ei ole vielä Suomessa ollut lähelläkään sitä, mikä on valmius. Kaikki on voitu hoitaa ja enemmänkin olisi voitu hoitaa. Miksi minun pitäisi olla vapaaehtoinen tekemään päätös koronapotilaiden hoidosta? Siellä on koulutettuja ammattilaisia tekemässä niitä arvioita, ei sinne AV-mamman tarvitse tunkea (vaikka epäilemättä monilla olisi haluja ja omasta mielestään kykyjäkin).

Tietysti jos jokin sairaala tulee kysymään minua ko. päätöksiä tekemään, niin kyllähän se minulle passaa. En minä ainakaan mitään muistisairaita saattohoidossa olevia hengityskoneeseen kytkisi. Enkä ylipäätään yli yhdeksänkymppisiä. Myös vaikeasti vammaiset, joilla on hengitysvaikeuksia ja limaantumista jo normaalistikin, vakavia perussairauksia ja eliniänodote hyvin lyhyt, saisivat korkeintaan happiviikset.

Eöli ymmärränkö oikein: haluaisit että Suomessa olisi koronapotilaita sairaalat täynnä tehohoidossa?

Ihan oikeastiko haluat että kymmettuhannet suomalaiset käyvät läpi aivan järkyttävät tuskat ja paniikit koronassa? 

Et ymmärtänyt oikein.

Tässä epidemiassa ei ylipäätään ole kyse siitä, mitä kukakin haluaa.

Kyllä tässä on mahdollisuus tehdä valintoja yhteiskuntanakin. Ja yhteiskunta olemme me kaikki. Eli mitä sinä haluat?

Vierailija kirjoitti:

Siis täh tuo laskutoimitus... XD

Esim jos joku vaate maksaa 40€ ja siitä saa 20% alennus. Niin alennuksen jälkeen vaate maksaa 32€. Koska 40€ x 0,2.

Ja jos 1000 ihmistä ja kaksi kuolee. Niin laskin sen niin että 1000 x 0,002. Jolloin vastaukseksi tulee 2.

Eli en ymmärrä näköjään.

2/1000 x 100 = 0,2 %

Peruskoulutason prosenttilaskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos vanhemmat sairasti koronaa niin päästivät lapsensa leikkimään toiseen perheeseen kertomatta asiasta? Siis tää ei voi vaan olla todellista. Mun järkeen ei mene.

Kyllä näitä on! Halutaan omaa aikaa ja jos itsellä lievä korona, niin uskotaan, että muillakin on.

Kollwgani on suuttunut korona uutisoinnista niin, että kieltäytyi pesemöstä käsiä töissä, kehuu käyvänsä 2 x päivä salilla ja tekee kaiken, jotta muut ärsyyntyy ja pelkää. Omituinen tapa reagoida. Onneksi pääsin etätöihin. En uskalla olla hänen lähellään.

Aika häiriintynyt.

WTF? Sehän sanoi tuossa samassa haastattelussa että epidemia etenee Suomessa nyt liian hitaasti eli kyllä tuo koulujen sulkeminen on vaikuttanut, mutta se ei tietysti näille laumasuoja-fanaatikoille ole mieleen alkuunkaan.

Totta hlvetissä Järvinen haluaa koulut auki ja lapset leikkimään keskenään jotta useampi sairastuisi vaikka itsekin sanoi, ettei immuniteetista ole mitään takeita ja kerran koronan sairastanut voi hyvinkin sairastua uudelleen toisessakin aallossa. Toki sanoi, ettei se ole toivottavaa mutta niinkin voi käydä koska immuniteetti ei ole ikuinen vaan ehkä joitakin kuukausia.

Vierailija kirjoitti:

Siis täh tuo laskutoimitus... XD

Esim jos joku vaate maksaa 40€ ja siitä saa 20% alennus. Niin alennuksen jälkeen vaate maksaa 32€. Koska 40€ x 0,2.

Ja jos 1000 ihmistä ja kaksi kuolee. Niin laskin sen niin että 1000 x 0,002. Jolloin vastaukseksi tulee 2.

Eli en ymmärrä näköjään.

Alennusprosentin laskeminen ei liity alvin laskemiseen. Alennusprosentti lasketaan tietysti alkuperäisestä hinnasta, alv lasketaan verottomasta hinnasta. Veron peruste ei siis ole ulosmyyntihinta.

Vierailija kirjoitti:

Siis täh tuo laskutoimitus... XD

Esim jos joku vaate maksaa 40€ ja siitä saa 20% alennus. Niin alennuksen jälkeen vaate maksaa 32€. Koska 40€ x 0,2.

Ja jos 1000 ihmistä ja kaksi kuolee. Niin laskin sen niin että 1000 x 0,002. Jolloin vastaukseksi tulee 2.

Eli en ymmärrä näköjään.

2 tuhannesta on tietty 0.2 % eli 2 promillea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Koulujen sulkeminen on lähes ainoa ero Suomen ja Ruotsin välillä. Suomessa on vähän tartuntoja, Ruotsissa paljon. Johtopäätös on että koulujen sulkeminen on vaikuttanut Suomessa.

Vai ainoa ero.. Uutisissa näytettiin ihania kuvia Tukholmasta. Niissä ihmiset istuivat terasseilla ja nauttivat elämästä. Suomessa kaikki on peloteltu koteihinsa, ketään ei näy missään ja talous on tuhottu vuosikymmeniksi. Lähtökohtaisesti ei tietenkään kannata verrata Ruotsiin, missään asiassa. Nimittäin ruotsalaiset onnistuvat aina kaikessa!

Ruotsissa nuoret kauniit ihmiset istuvat piittaamattomina terasseilla ja vanhukset kuolevat hoitokoteihin tai sairaaloihin. Sille vaan kohotellaan kauniita arjalaisia olkapäitä. Suomessa presidenttiä myöten yritetäänajatella kaikki - myös sitä, ettei vanhusten ja riskiryhmien tarvitsisi eristää itseään vuosikausiksi kokonaan.