Tuhannesta mökkiläisestä korkeintaan yhdellä on korona ja miten se kuormittaa nyt maakuntia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitäpä tuosta jos mökkiläinen vie sen tehohoitopaikan, kun paikallisen tärkeää huoltovarmuustyötä tekevälle sattuu vaikka joku tapaturma omalla maatilallaan ja tarvitsisi paikan. Voisiko se mökkiläinen allekirjoittaa jonkun valtuutuksen, että hänet saa tarvittaessa kiskoa irti letkuista jos joku paikallinen tarvii paikan?

Aika harvalla mökkipaikkakunnalla mitään tehohoitopaikkoja on. Kyllä vakavasti loukkaantuneet viedään keskussairaaloihin. Myös ne paikkakuntalaiset.

Ja jos mökkiläiset ei niitä kauppojen palveluita käytä, niin aika köyhät olot olisi kunnan palveluissa seuraavan talvena.

Eiköhän tässäkin keskustelussa joku järki ja tolkku voisi olla mukana puolin ja toisin.

Mökkiläiset voivat käydä ohjeiden mukaan kaupoissa yksin ja hankkia vaikka muutaman suojamaskin sitä varten, jos sattuisi olemaan taudin tartuttaja.

Poikkeus on tietysti nämä mökeillä olevat 6 leikki-ikäisen ja kaksosvauvojen äidit, joilla kaupassa käynti ei palstan mukaan onnistu ilman koko pesuetta.

Mun vanhemmat ovat olleet mökillä jo kuukauden. Mökki on äidin lapsuuskoti. Kauppareissut on hoitanut naapurin Jussi

Nyt ajattelivat eka kerran lähteä itse kylille.

Samoin minun vanhempani ovat olleet mökillä yli kuukauden tapaamatta ketään, sitä ennen olivat kyllä mökillä mutta kävivät itse kaupassa. Nyt kauppa-asiat hoitaa naapuri, vakiasukas, niin etteivät edes tapaa toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkiläiset ei ymmärrä mittasuhteita. Ne luulee olevansa ainoa mökkeilijä. Savonlinnassa kerrottiin olevan kolme hengityskonetta. Savonlinnan seudulla on kymmeniätuhansia kesämökkejä. Miten ap logiikallaan selittää sen, että mökkiläiset eivät kuormita terveydenhuoltoa liikaa? Kun ap:n omilla luvuilla jo 3 000 mökkiläistä voi täyttää hengityskoneet, jolloin vakituisille asukkaille ei jää yhtään!

Miksi kunnissa ei oteta huomioon näitä mökkiläisiä terveydenhuollossa? Ruokakaupat kyllä osaavat varautua heihin ja ottavat heidät huomioon. Eikö mökkiläiset maksa kuitenkin kiinteistöveroa mökistään, miksi he eivät saisi mitään palvelua saada?

Kiinteistöveroilla ei kustanneta terveydenhuoltoa kyllä niiden tuottamiseen jokapaikassa tarvitaan kunnallisveroja.

Tiesitkö että pääkaupunkiseutulaiset maksavat veroissaan myös maalaiskuntien kuluja? Maalaiskunnat ei itse pysty huolehtimaan kuluistaan, maksamme todella suuret maksut sinnepäin. Mutta silti tällainen vihamielisyys ja asenne että meidän pitäisi ennemmin kuolla kuin käyttää edes hengenhädässä terveyspalveluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ennen terkkariin menoa on voinut tartuttaa jo koko mökkikunnan ainoan kaupan koko henkilökunnan. Mutta eihän se kai mitään merkitse, jos varakas huvilalla "lomaileva" kaupunkilainen sairastuttaa muutaman maalaisjuntin. Näinhän jossakin kutussa joku aika sitten jo annettiin ymmärtää.

Mökkipaikkakuntien terkkareissa EI HOIDETA vapaa-ajan asukkaita. Itse asiassa tällä hetkellä niissä ei hoideta edes paikallisia jos ei ole ihan pakko... Todellinen riski on tosiaan mökkipaikkakunnan kaupat ja muut palvelut, niissä mökkiläinen voi saada tartunnan tai tartuttaa jonkun muun. Jotkut eivät ilmeisesti ymmärrä, että täältä maaseudulta käydään töissä kaupungeissa ja mahdollisesti tuodaan tartunta mukana kotiin. Kun alle viiden tartunnan kuntia ei julkaista, kukaan ei voi tietää onko siellä mökkipaikkakunnalla korona vai ei.

Onko yhtään tartuntaa todettu saadun kaupasta? Ainakin PAMin mukaan työntekijät ovat olleet huolissaan ja varpaillaan koko ajan, mutta kaupoista tulleista tartunnoista ei ole tietoa.

Kuvitteletko, että tartuntaketjuja on vieläkin mahdollista saada selville?

Ei vaan että kaupan työntekijöillä ei ole juuri ollut tartuntoja, vaikka ovat satojen ja tuhansien asiakkaiden kanssa tekemisissä. Kaaren Prisma on yksi vilkkaimmista Suomessa, eikä sielläkään ole yhtään koronaan sairastunutta.

Vierailija kirjoitti:

Voi se kuormittaa ennen teholle joutumistaankin, esimerkiksi tartuttamalla pienen terveyskeskuksen koko henkilökunnan.

Miksei terveyskeskuksissa sitten osata sitä omaa ydinosaamista eli taudeilta välttymistä samalla kun hoidetaan muita? Sitäpaitsi todennäköisemmin noin tohelot terveydenhoitohenkilöt saa sen oman sairaanhoitopiirinsä asukkailta kuin joltain satunnaiselta mökkiläiseltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ennen terkkariin menoa on voinut tartuttaa jo koko mökkikunnan ainoan kaupan koko henkilökunnan. Mutta eihän se kai mitään merkitse, jos varakas huvilalla "lomaileva" kaupunkilainen sairastuttaa muutaman maalaisjuntin. Näinhän jossakin kutussa joku aika sitten jo annettiin ymmärtää.

Mökkipaikkakuntien terkkareissa EI HOIDETA vapaa-ajan asukkaita. Itse asiassa tällä hetkellä niissä ei hoideta edes paikallisia jos ei ole ihan pakko... Todellinen riski on tosiaan mökkipaikkakunnan kaupat ja muut palvelut, niissä mökkiläinen voi saada tartunnan tai tartuttaa jonkun muun. Jotkut eivät ilmeisesti ymmärrä, että täältä maaseudulta käydään töissä kaupungeissa ja mahdollisesti tuodaan tartunta mukana kotiin. Kun alle viiden tartunnan kuntia ei julkaista, kukaan ei voi tietää onko siellä mökkipaikkakunnalla korona vai ei.

Onko yhtään tartuntaa todettu saadun kaupasta? Ainakin PAMin mukaan työntekijät ovat olleet huolissaan ja varpaillaan koko ajan, mutta kaupoista tulleista tartunnoista ei ole tietoa.

Kuvitteletko, että tartuntaketjuja on vieläkin mahdollista saada selville?

Ei vaan että kaupan työntekijöillä ei ole juuri ollut tartuntoja, vaikka ovat satojen ja tuhansien asiakkaiden kanssa tekemisissä. Kaaren Prisma on yksi vilkkaimmista Suomessa, eikä sielläkään ole yhtään koronaan sairastunutta.

Lupaan uskoa sitten, kun osoitat että kaikki lievilläkin oireilla saikulle jääneet on testattu ja todettu koronattomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitäpä tuosta jos mökkiläinen vie sen tehohoitopaikan, kun paikallisen tärkeää huoltovarmuustyötä tekevälle sattuu vaikka joku tapaturma omalla maatilallaan ja tarvitsisi paikan. Voisiko se mökkiläinen allekirjoittaa jonkun valtuutuksen, että hänet saa tarvittaessa kiskoa irti letkuista jos joku paikallinen tarvii paikan?

Ei voi allekirjoittaa. Se olisi rasismia. Vaaditko ulkomaalaisia allekirjoittamaan tuollaista kun tulevat Suomeen?

Minä voisin vaatia, jos he tulevat tänne vastoin hallituksen antamia ohjeita ja suosituksia.

eri

Siinähän vaadit, ketään ei kiinnosta. Suositus ei ole laki, joten niele vaan kiukkusi ja rasismisi.

Sittenhän me voidaan tulla Helsinkiin viettämään aikaa sukulaisiin. Shoppaillaan ja tehdään muutakin kivaa. Siellä on sairaanhoitokin paremmalla mallilla mitä täällä, joten ei meillä ole takaisin kiirettä.

Niin? Oliko tuossa joku pointtikin? Eikä täälläkään ole mitään tekemistä kun kaikki muu paitsi ruokakaupat on kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitäpä tuosta jos mökkiläinen vie sen tehohoitopaikan, kun paikallisen tärkeää huoltovarmuustyötä tekevälle sattuu vaikka joku tapaturma omalla maatilallaan ja tarvitsisi paikan. Voisiko se mökkiläinen allekirjoittaa jonkun valtuutuksen, että hänet saa tarvittaessa kiskoa irti letkuista jos joku paikallinen tarvii paikan?

Ei voi allekirjoittaa. Se olisi rasismia. Vaaditko ulkomaalaisia allekirjoittamaan tuollaista kun tulevat Suomeen?

Minä voisin vaatia, jos he tulevat tänne vastoin hallituksen antamia ohjeita ja suosituksia.

eri

Siinähän vaadit, ketään ei kiinnosta. Suositus ei ole laki, joten niele vaan kiukkusi ja rasismisi.

Sittenhän me voidaan tulla Helsinkiin viettämään aikaa sukulaisiin. Shoppaillaan ja tehdään muutakin kivaa. Siellä on sairaanhoitokin paremmalla mallilla mitä täällä, joten ei meillä ole takaisin kiirettä.

Niin? Oliko tuossa joku pointtikin? Eikä täälläkään ole mitään tekemistä kun kaikki muu paitsi ruokakaupat on kiinni. 

Oli se pointti, että matkustaminen on sallittua, kun sitä ei ole erikseen kielletty. Pällistellään sitten siellä ruokakaupoissa.

Enintään yksi tuhannesta???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkiläiset ei ymmärrä mittasuhteita. Ne luulee olevansa ainoa mökkeilijä. Savonlinnassa kerrottiin olevan kolme hengityskonetta. Savonlinnan seudulla on kymmeniätuhansia kesämökkejä. Miten ap logiikallaan selittää sen, että mökkiläiset eivät kuormita terveydenhuoltoa liikaa? Kun ap:n omilla luvuilla jo 3 000 mökkiläistä voi täyttää hengityskoneet, jolloin vakituisille asukkaille ei jää yhtään!

Miksi kunnissa ei oteta huomioon näitä mökkiläisiä terveydenhuollossa? Ruokakaupat kyllä osaavat varautua heihin ja ottavat heidät huomioon. Eikö mökkiläiset maksa kuitenkin kiinteistöveroa mökistään, miksi he eivät saisi mitään palvelua saada?

Totta kai mökkiläiset otetaan huomioon siinä määrin, kuinka he NORMAALIOLOISSA tarvitsevat tehohoitoa. Nyt ei ole normaalitilanne vaan poikkeusolot ja sen mukaiset rajoitteet.

"Minun pitää saada Palvelua"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitäpä tuosta jos mökkiläinen vie sen tehohoitopaikan, kun paikallisen tärkeää huoltovarmuustyötä tekevälle sattuu vaikka joku tapaturma omalla maatilallaan ja tarvitsisi paikan. Voisiko se mökkiläinen allekirjoittaa jonkun valtuutuksen, että hänet saa tarvittaessa kiskoa irti letkuista jos joku paikallinen tarvii paikan?

Ei voi allekirjoittaa. Se olisi rasismia. Vaaditko ulkomaalaisia allekirjoittamaan tuollaista kun tulevat Suomeen?

Minä voisin vaatia, jos he tulevat tänne vastoin hallituksen antamia ohjeita ja suosituksia.

eri

Siinähän vaadit, ketään ei kiinnosta. Suositus ei ole laki, joten niele vaan kiukkusi ja rasismisi.

Sittenhän me voidaan tulla Helsinkiin viettämään aikaa sukulaisiin. Shoppaillaan ja tehdään muutakin kivaa. Siellä on sairaanhoitokin paremmalla mallilla mitä täällä, joten ei meillä ole takaisin kiirettä.

Niin? Oliko tuossa joku pointtikin? Eikä täälläkään ole mitään tekemistä kun kaikki muu paitsi ruokakaupat on kiinni. 

Oli se pointti, että matkustaminen on sallittua, kun sitä ei ole erikseen kielletty. Pällistellään sitten siellä ruokakaupoissa.

Vähän outo on pointtisi. Ehkä pitäisi olla maalainen että tuon ymmärtäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teholle voi joutua muukin syyn takia kuin koronan. Lämmität saunan ja nautit hiukan alkoholia samalla ja saat vakavat palovammat, sen jälkeen oletkin teholla useamman viikon. Jo ennen saunan lämmitystä saat ehkä hoitoa vaativat vammat pieniessäsi puita.

Eli tämän perusteen mukaan mökille ei saa ikinä mennä, koska näinhän voi käydä koska vaan, oli korona aika tai ei. Miksi ostaa mökki kun sinne ei saa mennä? Ehkä ei sit koskaan matkusteta mihinkään oman kunnan ulkopuolelle, sitäkö haluatte?

Taitaa aika moni mökille menneistä harmitella, kun siellä onkin ruuhkaa eikä kaupoissakaan koronaeristystä. En usko, että vakioasukkaat pelkäävät kaupunkilaisia niin paljoa kuin mökeille kaupunkilaisia pakoon menneet itse.

Sitten, kun siellä mökillä on aikaa käydä katselemassa, kun muut uusmaalaiset asioi kaupoissa voidaan sillä ylimääräisellä ajalla ehtiä vielä av:lle provoamaan mökkikuntalaisena muiden uusmaalaisten käytöstä. Kun ei edes siihen paikalliseen pubiin voi mennä laulamaan karaokea eikä mökkilaitteiksi ole itselle kehdattu ostaa niitä karaoke vehkeitä.

Jos kaikki Uusimaalaisia vihaavat kirjoittelijat olisivat mökkikunnan vakioasukkaita, mistä kummasta ne nyt yhtäkkiä löytää av:n?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitäpä tuosta jos mökkiläinen vie sen tehohoitopaikan, kun paikallisen tärkeää huoltovarmuustyötä tekevälle sattuu vaikka joku tapaturma omalla maatilallaan ja tarvitsisi paikan. Voisiko se mökkiläinen allekirjoittaa jonkun valtuutuksen, että hänet saa tarvittaessa kiskoa irti letkuista jos joku paikallinen tarvii paikan?

Ei voi allekirjoittaa. Se olisi rasismia. Vaaditko ulkomaalaisia allekirjoittamaan tuollaista kun tulevat Suomeen?

Minä voisin vaatia, jos he tulevat tänne vastoin hallituksen antamia ohjeita ja suosituksia.

eri

Siinähän vaadit, ketään ei kiinnosta. Suositus ei ole laki, joten niele vaan kiukkusi ja rasismisi.

Sittenhän me voidaan tulla Helsinkiin viettämään aikaa sukulaisiin. Shoppaillaan ja tehdään muutakin kivaa. Siellä on sairaanhoitokin paremmalla mallilla mitä täällä, joten ei meillä ole takaisin kiirettä.

Niin? Oliko tuossa joku pointtikin? Eikä täälläkään ole mitään tekemistä kun kaikki muu paitsi ruokakaupat on kiinni. 

Oli se pointti, että matkustaminen on sallittua, kun sitä ei ole erikseen kielletty. Pällistellään sitten siellä ruokakaupoissa.

Ei poliisilaitoksen ikkunaakaan ole erikseen kielletty rikkomasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ennen terkkariin menoa on voinut tartuttaa jo koko mökkikunnan ainoan kaupan koko henkilökunnan. Mutta eihän se kai mitään merkitse, jos varakas huvilalla "lomaileva" kaupunkilainen sairastuttaa muutaman maalaisjuntin. Näinhän jossakin kutussa joku aika sitten jo annettiin ymmärtää.

Mökkipaikkakuntien terkkareissa EI HOIDETA vapaa-ajan asukkaita. Itse asiassa tällä hetkellä niissä ei hoideta edes paikallisia jos ei ole ihan pakko... Todellinen riski on tosiaan mökkipaikkakunnan kaupat ja muut palvelut, niissä mökkiläinen voi saada tartunnan tai tartuttaa jonkun muun. Jotkut eivät ilmeisesti ymmärrä, että täältä maaseudulta käydään töissä kaupungeissa ja mahdollisesti tuodaan tartunta mukana kotiin. Kun alle viiden tartunnan kuntia ei julkaista, kukaan ei voi tietää onko siellä mökkipaikkakunnalla korona vai ei.

Onko yhtään tartuntaa todettu saadun kaupasta? Ainakin PAMin mukaan työntekijät ovat olleet huolissaan ja varpaillaan koko ajan, mutta kaupoista tulleista tartunnoista ei ole tietoa.

Kuvitteletko, että tartuntaketjuja on vieläkin mahdollista saada selville?

Ei vaan että kaupan työntekijöillä ei ole juuri ollut tartuntoja, vaikka ovat satojen ja tuhansien asiakkaiden kanssa tekemisissä. Kaaren Prisma on yksi vilkkaimmista Suomessa, eikä sielläkään ole yhtään koronaan sairastunutta.

Lupaan uskoa sitten, kun osoitat että kaikki lievilläkin oireilla saikulle jääneet on testattu ja todettu koronattomiksi.

Ainakaan mitään sairastumisaaltoa ei ole tullut, vaikka luulisi, että tuollaisessa ympäristössä taudit leviävät. Ehkä kontaktit ovat sitten niin lyhytkestoisia, eikä kukaan ole sairastuttanut työtovereitaankaan. Tai sitten tauti tarvitsee tarttuakseen ihan lähikontaktin tai päälleyskimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkiläiset ei ymmärrä mittasuhteita. Ne luulee olevansa ainoa mökkeilijä. Savonlinnassa kerrottiin olevan kolme hengityskonetta. Savonlinnan seudulla on kymmeniätuhansia kesämökkejä. Miten ap logiikallaan selittää sen, että mökkiläiset eivät kuormita terveydenhuoltoa liikaa? Kun ap:n omilla luvuilla jo 3 000 mökkiläistä voi täyttää hengityskoneet, jolloin vakituisille asukkaille ei jää yhtään!

Miksi kunnissa ei oteta huomioon näitä mökkiläisiä terveydenhuollossa? Ruokakaupat kyllä osaavat varautua heihin ja ottavat heidät huomioon. Eikö mökkiläiset maksa kuitenkin kiinteistöveroa mökistään, miksi he eivät saisi mitään palvelua saada?

Kiinteistöveroilla ei kustanneta terveydenhuoltoa kyllä niiden tuottamiseen jokapaikassa tarvitaan kunnallisveroja.

Tiesitkö että pääkaupunkiseutulaiset maksavat veroissaan myös maalaiskuntien kuluja? Maalaiskunnat ei itse pysty huolehtimaan kuluistaan, maksamme todella suuret maksut sinnepäin. Mutta silti tällainen vihamielisyys ja asenne että meidän pitäisi ennemmin kuolla kuin käyttää edes hengenhädässä terveyspalveluita.

Helsingin, Espoon tai Vantaan veroäyreistä ei mene ropoakaan mökkikunnan terveyskeskus paikkojen mitoitukseen. Sitten vasta jos sinne päätyy jollekin paikkakuntalaisten mukaan mitoitetulle hoitopaikalle joku näistä, saa mökkikunta laskuttaa jälkikäteen asuinkuntaa sen mukaan mitä sairaanhoitopiirien välisestä laskutuksesta on sovittu.

Jos jossain kunnassa on alijäämää ja sitä täydennetään valtion budjetista, ei nämä pääkaupunkiseudun kunnat maksa siinä yhtään eikä sitä makseta pääkaupunkilaisten terveydenhoitopaikkoja varten.

Jotta mökkikunnissa olisi pääkaupunkilaisille mitoitettuja hoitopaikkoja, teidän pitäisi itse lobata pääkaupungin maksamaan hoitopaikasta kunnallisveroista. Minä en ainakaan aio omia kunnallisveroja ohjata muualle kuin omalle paikkakunnalle, koska mökkiä ei ole. Toisaalta ostositoumuksia tehdään jo nyt vaikeammin sairaille heidän vieraillessa muualla, joten oman kunnallisveron laajentaminen siihen, että se aika vuodesta joka ollaan mökkikunnissa oma kunta maksaisi mökkikunnille voisi toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitäpä tuosta jos mökkiläinen vie sen tehohoitopaikan, kun paikallisen tärkeää huoltovarmuustyötä tekevälle sattuu vaikka joku tapaturma omalla maatilallaan ja tarvitsisi paikan. Voisiko se mökkiläinen allekirjoittaa jonkun valtuutuksen, että hänet saa tarvittaessa kiskoa irti letkuista jos joku paikallinen tarvii paikan?

Ei voi allekirjoittaa. Se olisi rasismia. Vaaditko ulkomaalaisia allekirjoittamaan tuollaista kun tulevat Suomeen?

Minä voisin vaatia, jos he tulevat tänne vastoin hallituksen antamia ohjeita ja suosituksia.

eri

Siinähän vaadit, ketään ei kiinnosta. Suositus ei ole laki, joten niele vaan kiukkusi ja rasismisi.

Sittenhän me voidaan tulla Helsinkiin viettämään aikaa sukulaisiin. Shoppaillaan ja tehdään muutakin kivaa. Siellä on sairaanhoitokin paremmalla mallilla mitä täällä, joten ei meillä ole takaisin kiirettä.

Niin? Oliko tuossa joku pointtikin? Eikä täälläkään ole mitään tekemistä kun kaikki muu paitsi ruokakaupat on kiinni. 

Oli se pointti, että matkustaminen on sallittua, kun sitä ei ole erikseen kielletty. Pällistellään sitten siellä ruokakaupoissa.

Ei poliisilaitoksen ikkunaakaan ole erikseen kielletty rikkomasta.

Mutta siitä tulee kulut maksettavaksi ja rangaistus. Pääkaupunkiseudulle saa matkustaa muualta Suomesta, sitä ei ole kielletty eikä siitä rangaista. Tilaakin tuntuu olevan, kun kaikki ovat menneet mökeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitäpä tuosta jos mökkiläinen vie sen tehohoitopaikan, kun paikallisen tärkeää huoltovarmuustyötä tekevälle sattuu vaikka joku tapaturma omalla maatilallaan ja tarvitsisi paikan. Voisiko se mökkiläinen allekirjoittaa jonkun valtuutuksen, että hänet saa tarvittaessa kiskoa irti letkuista jos joku paikallinen tarvii paikan?

Ei voi allekirjoittaa. Se olisi rasismia. Vaaditko ulkomaalaisia allekirjoittamaan tuollaista kun tulevat Suomeen?

Minä voisin vaatia, jos he tulevat tänne vastoin hallituksen antamia ohjeita ja suosituksia.

eri

Siinähän vaadit, ketään ei kiinnosta. Suositus ei ole laki, joten niele vaan kiukkusi ja rasismisi.

Sittenhän me voidaan tulla Helsinkiin viettämään aikaa sukulaisiin. Shoppaillaan ja tehdään muutakin kivaa. Siellä on sairaanhoitokin paremmalla mallilla mitä täällä, joten ei meillä ole takaisin kiirettä.

Niin? Oliko tuossa joku pointtikin? Eikä täälläkään ole mitään tekemistä kun kaikki muu paitsi ruokakaupat on kiinni. 

Oli se pointti, että matkustaminen on sallittua, kun sitä ei ole erikseen kielletty. Pällistellään sitten siellä ruokakaupoissa.

Vähän outo on pointtisi. Ehkä pitäisi olla maalainen että tuon ymmärtäisi. 

Onko sinusta ajatuskin siitä, että joku haluaa tulla Uudellemaalle, outo? Nyt siellä on hyvin tilaa katsella nähtävyyksiä ja käydä kaupoissa. Uudellemaalle saa nyt mennä ihan vapaasti mistä päin Suomea tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitäpä tuosta jos mökkiläinen vie sen tehohoitopaikan, kun paikallisen tärkeää huoltovarmuustyötä tekevälle sattuu vaikka joku tapaturma omalla maatilallaan ja tarvitsisi paikan. Voisiko se mökkiläinen allekirjoittaa jonkun valtuutuksen, että hänet saa tarvittaessa kiskoa irti letkuista jos joku paikallinen tarvii paikan?

Ei voi allekirjoittaa. Se olisi rasismia. Vaaditko ulkomaalaisia allekirjoittamaan tuollaista kun tulevat Suomeen?

Minä voisin vaatia, jos he tulevat tänne vastoin hallituksen antamia ohjeita ja suosituksia.

eri

Siinähän vaadit, ketään ei kiinnosta. Suositus ei ole laki, joten niele vaan kiukkusi ja rasismisi.

Sittenhän me voidaan tulla Helsinkiin viettämään aikaa sukulaisiin. Shoppaillaan ja tehdään muutakin kivaa. Siellä on sairaanhoitokin paremmalla mallilla mitä täällä, joten ei meillä ole takaisin kiirettä.

Miksi te sinne sukulaisten kotiin ängette? Ei mökkiläisetkään kenenkään kotiin mene vaan _omalle_mökilleen. Jos hotellissa yövytte, tai vaikka teltassa, niin toki olette lämpimästi tervetulleita Helsinkiin. Ei täällä ole tapana pelätä ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako nyt muuttaa pienelle paikkakunnalle? Jos on suunnitellut jo pitkään muuttoa ja nyt olis muutto? Miten se vaikuttaa terveydenhuollon kapasiteettiin? Onko siellä aina palaverit että tänään muutti yksi perhe tänne nyt pitäisi palkata lisää hoitajia ja tehdä lisää tehohoito paikkoja? En usko että on. Jos jokainen muuttaja ei vaikuta noihin asioihin niin miten se eroaa mökkiläisistä.

Aivan varmasti kunnassa pistetään palaveri pystyyn, jos samalla kertaa sinne muuttaa parituhatta uutta asukasta.

Joka kesä monelle paikkakunnalle "muuttaa" tuhansia ihmisiä. Joka kesä näissä ihmisisissä on sairastuvia, onnettomuusalttiita ja humalassa sekoilevia veneilijöitä jne. Ainoat palaverit, joita kunta pitää, on ne, joissa mietitään miten saadaan nyhdettyä mahdollisimman paljon rahaa mökkiläisiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako nyt muuttaa pienelle paikkakunnalle? Jos on suunnitellut jo pitkään muuttoa ja nyt olis muutto? Miten se vaikuttaa terveydenhuollon kapasiteettiin? Onko siellä aina palaverit että tänään muutti yksi perhe tänne nyt pitäisi palkata lisää hoitajia ja tehdä lisää tehohoito paikkoja? En usko että on. Jos jokainen muuttaja ei vaikuta noihin asioihin niin miten se eroaa mökkiläisistä.

Aivan varmasti kunnassa pistetään palaveri pystyyn, jos samalla kertaa sinne muuttaa parituhatta uutta asukasta.

Joka kesä monelle paikkakunnalle "muuttaa" tuhansia ihmisiä. Joka kesä näissä ihmisisissä on sairastuvia, onnettomuusalttiita ja humalassa sekoilevia veneilijöitä jne. Ainoat palaverit, joita kunta pitää, on ne, joissa mietitään miten saadaan nyhdettyä mahdollisimman paljon rahaa mökkiläisiltä. 

Muuttakaa samalla kirjatkin sinne, niin kunta saa teidän kunnallisverot. Niillä rahoilla kunta voi palkata lähihoitajan tai poliisin. Ihan turhaan te maksatte veroja kaupunkikotikunnalle, kun ette käytä kesällä kunnan palveluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitäpä tuosta jos mökkiläinen vie sen tehohoitopaikan, kun paikallisen tärkeää huoltovarmuustyötä tekevälle sattuu vaikka joku tapaturma omalla maatilallaan ja tarvitsisi paikan. Voisiko se mökkiläinen allekirjoittaa jonkun valtuutuksen, että hänet saa tarvittaessa kiskoa irti letkuista jos joku paikallinen tarvii paikan?

Ei voi allekirjoittaa. Se olisi rasismia. Vaaditko ulkomaalaisia allekirjoittamaan tuollaista kun tulevat Suomeen?

Minä voisin vaatia, jos he tulevat tänne vastoin hallituksen antamia ohjeita ja suosituksia.

eri

Siinähän vaadit, ketään ei kiinnosta. Suositus ei ole laki, joten niele vaan kiukkusi ja rasismisi.

Sittenhän me voidaan tulla Helsinkiin viettämään aikaa sukulaisiin. Shoppaillaan ja tehdään muutakin kivaa. Siellä on sairaanhoitokin paremmalla mallilla mitä täällä, joten ei meillä ole takaisin kiirettä.

Miksi te sinne sukulaisten kotiin ängette? Ei mökkiläisetkään kenenkään kotiin mene vaan _omalle_mökilleen. Jos hotellissa yövytte, tai vaikka teltassa, niin toki olette lämpimästi tervetulleita Helsinkiin. Ei täällä ole tapana pelätä ihmisiä. 

Mummolla on tyhjä huoneisto, jossa me voidaan asua. Sukulaisia tavataan sitten muualla kuin kenenkään kotona. Onhan siellä kivoja paikkoja urheilla yhdessä ja sään salliessa olla piknikillä.