Lue keskustelun säännöt.
"Työttömyysturvan hankala hakuprosessi turhauttaa yrittäjiä: "TE-toimiston lomake sisältää epäoleellisia kysymyksiä" Nyt sitten huomataan, ettei se tukien hakeminen olekaan niin herkkua, tästä on yritetty sanoa vuosia
17.04.2020 |
Tästä työttömät ovat toitottaneet jo vuosia, mutta saaneet vaan naureskelua ja "mene töihin" -huutelua.
https://www.yrittajat.fi/uutiset/624982-tyottomyysturvan-hankala-hakupr…
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa, että yksinyrittäjänä ketjua lukiessa tuli tosi paha mieli. Kuten tuolla aiemmin joku kirjoittikin, itsekään en ole koskaan saanut senttiäkään taloudellista tukea yritystäni varten. Työskentelen yksin, ketään en ole riistänyt. Taloudellista puskuria pitäisi tietenkin olla yhtälailla kuin palkansaajillakin, mutta kun puskurin pitäisi kattaa yrityksen kuukausittaiset juoksevat kulut (yli 1000e) sekä tietenkin oman elämän kulut, tilanne on hankala.
Päivässä on rajallinen määrä tunteja ja tekijällä (yleensä) kaksi kättä aivan kuten palkansaajallakin. Suuriin tai edes kohtuullisiin tuloihin harva yksinyrittäjä pääsee milloinkaan kiinni.
Hei, sinusta tässä tuskin puhuttiin, vaan heistä, jotka ovat aikaisemmin haukkuneet työttömiä laiskoiksi loisiksi ja tehneet kaikkensa sosiaaliturvan heikentämiseksi, mutta nyt ovat käsi ojossa itse hakemassa tukia ja valittavat liian vaikeasta hakuprosessista. Yrittäjillä on nyt vaikeaa ja sympatiani heille. Työttömiä on vaan niin kauan syyllistetty ja haukuttu, että viha on ihan ymmärrettävä reaktio.
No joo, mutta niissä hätää kärsivissä ja tukea tarvitsevissa yrittäjissä on kyllä paljon enemmän tavallisia ammatinharjoittajia kuin jotain hesburger-hessuja ja mansikkatilallisia. Että sikseen ketjussa haukutaan ehkä vähän väärää puuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuvio on laitettava uusiksi! Yrittäjille tulisi taata jokin aivan oma yrittäjyystakuuetuus
Miksi? Ei valtiolla ole mitään velvollisuuksia ylläpitää kaiken maailman pilipali-yrityksiä jotka eivät pysy pinnalla. Ei Suomi mikään kommunistinen maa kuitenkaan ole. Jos yritystoiminta ei ole kannattavaa, se tulisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä EI pysty keskittymään yritykseensä, jos on työnhakjana. Tämä on aivan yleisesti tiedetty homma.
Luonnollisesti. Siksi yrittäjällä ei ole mitään asiaa TE-toimistoon niin kauan kuin on työllistetty, eli yrittäjä.
KUULE!!! Jokainen joka vähänkin tuo oman yrityksensä kautta veroja ja osaamista Suomelle, pitäisi kyllä katsoa positiivisessa valossa! Tämä koronakriisitilanne näytti sen, että mikro- ja pienyritykset olisivat jääneet tyhjän päälle ilman hallituksen päätöstä työttömyysetuuden saamisesta. Tämänkaltaisia ajattelijoita kuten sinä olet, ei kiitos enää tarvita tänne! Suhtautuminen asioihin ja yrittäjyyskuvaan on muututtava.
Suomi tarvitsee myös pienyrityksiä. Kaikkien ei tarvitse olla mitään miljardiluokan yrityksiä. Tavoitteena tulisi olla se, että saisi työllistettyä itsensä!
Tällä hetkellä on riskittömämpää heittäytyä työttömyyskortistoon kuin perustaa oma yritys JA TÄMÄ ON VÄÄRIN!
Oletko varma, että et ole kumminkin sairaanhoitaja? Uhriutuminen kuulostaa niin samalta.
Yrittäjällä on aina yrittäjän riski. Jos ei sen kanssa pysty elämään, ei pidä ruveta yrittäjäksi.
Just just, vai että yrittäjän riski😂 Täällä ei olisi yrittäjiä jos kaikkien pitäisi varautua siihen että Valtio laittaa yhtäkkiä rajoitukset päälle ja kieltää esiintymiset ja ruokalut paikan päällä. Se nyt vielä puuttuisi että yrittäjän pitöisi tuokin ottaa huomioon.
Jep. Pandemia on kuin sota, eli normaalit lainalaisuudet eivät päde. Monia bisneksiä ei yhtäkkiä saa pyörittää, vaikka olisi kuinka ahkera.
Kyllä. Ja näin voi käydä kelle tahansa elämässä ilmankin sotaa tai pandemiaa. Voi sairastua itse, joutua yt:n kohteeksi, voi tulla lama, voi joutua konkurssiin, voi kohdata muita, isoja vastoinkäymisiä.. Jotkut kai vaan luulevat olevan niiden yläpyolella, vaikka se olisi voinut olla kuka tahansa muu, joka olisi kokenut vaikka kaiken sen vastoinkäymistryöpyn kuin minä. Nyt huomaavat, ettei kaikkea voikaan hallita eikä kaikki ole aina itsestä kiinni.
Loppui työttömyys kun menin yrittäjän kanssa naimisiin ja tälle yritykselle on tarvetta korona-aikanakin.😁
Vierailija kirjoitti:
Huh huh mikä ketju.
Hävettää olla itse työttömänä sakitettu tämän ketjun kommentoijien kanssa samaan joukkoon. Miten äärettömän sairasta vahingoniloa ja pikkusieluisuutta. Ei ihme, että olette tosiaan työttömiä.
En ole ollut työttömänä enää vuosikausiin ja silloinkin olin vajaa vuoden päivät. Kokemani vittuilu ja halventaminen ei kuitenkaan ole unohtuneet. Siksi pienen pieni vahingonilo sallittakoon :o)
Yrittäjien työttömyysturva on samanlainen kusetus kuin kaikki muutkin työttömyysturvan hypetykset.
Paras huijaus oli 300 € kk-ansioraja jonka ei pitänyt alentaa työttömyyskorvausta. Siihen meni moni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se aiempi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä teillä riittää tätä vihaa yrittäjiä kohtaan? Useita vastaavia aloituksia syntyy joka päivä. Menkää hoitoon.
Minä kykenen asettumaan näiden asemaan, vaikka olen itse yrityksessä töissä. Olen ollut sekä työtön että yrittäjä itse. Henkilöt, jotka ovat kovin sanoin arvostelleet työttömiä, eivät nyt kykene itse samaan, mistä ovat työttömiä arvostelleet. Kyse on siitä. Heillä on monella heikompi osaaminen kuin joillakin työttömillä, joista iso osa kyllä työllistyykin aikanaan. En minä ole yllättynyt. Olen minä näitä kädettömiä työttömäksi jääneitä nähnyt ennenkin, sellaisia, joilla on ollut suuri suu arvostella työttömiä todella kovin sanakääntein, riippumatta työttömyyden syystä tai kestosta.
Ilkkuminen on typerää molempiin suuntiin. Monella yrittäjällä on kuitenkin tässäkin tilanteessa siiheen yritykseen liittyen paljon huolehtimista eikä ole kuin työtön, joka on irti kaikista yrityksistä ja ilman vastaavia vastuita, jne., ja siten vapaa hyppäämään työnhakuun 100% tarmolla. Moni yrittäjä joutuu ainakin henkisesti valmistautumaan yötä päivää siihen, kun toiminta taas käynnistyy poikkeustilan jälkeen, ja iso haaste ja stressi voi olla se, miten estää yrityksen meno konkurssiin sitä ennen, vaikka itse perustoimeentulon nyt tukien kautta onnistuisikin jotenkin saamaan.
Niin, nyt siis olet säälimässä ymmärtämässä yrittäjiä. Mutta kun tavallinen työntekijä joutuu työttömäksi, silloin häntä saa vain pilkata, niinkö?
Silloin ei sulla riitäkään empatiaa. Nettipalstat eivät täyty pöyristyneistä ihmisistä, kun joku firma pitää yt:t ja pistää pienipalkkaiset ihmiset pihalle (ja maksavat sen jälkeen sijoittajille osinkoja miljoonittain).
Kuinkas nyt suu pannaan?
Etkö tosiaankaan ymmärtänyt pointtiani, vai ymmärsitkö tahallasi väärin? Paheksuin ilkkumista molemmissa tapauksissa (ja jokaisen tilanne on omanlaisensa), mutta halusin myös korostaa sitä, että yritystoiminnan ollessa jäissä koronan vuoksi harva yrittäjä on sellaisessa tilanteessa, että hänen ei tarvitsisi silti huolehtia monesta siihen yritystoimintaan liittyvästä asiasta, koska vastuut eivät pysähdy, vaikka myynti pysähtyisikin - ja monella on vielä omavelkaisia takauksia, joita ilman ei pieni yritys usein lainaa saa - joten tilanne voi olla työnhakuun keskittymisen näkökulmasta melko mahdoton verrattuna ihmiseen, jolla vastaavia sidonnaisuuksia ja stressiä ei ole.
Ja miten näet ns. tavallisen työttömän osan? Hänenkö osansa on "kevyt" kuten joku muu sanoi? Miksi olet ylenmääräisen huolestunut vain ja ainoastaan varakkaista ihmisistä?
Hänen osansa ei ole kevyt, mutta hän on useimpiin yrittäjiin verrattuna vapaa aiempaan työhön liittyvistä sidonnaisuuksista ja voi keskittyä esim. työnhakuun tai opiskeluun paremmin. Ja useimmat yrittäjät eivät liene kovin varakkaita.
Yrittäjät omistavat sen yrityksen, joten heillä on varakkuutta. Sori, mutta vaikutat olevan todella hukassa näiden elämän faktojen kanssa.
En kyllä nyt täysin ymmärtänyt tätä, että "yrittäjät omistavat sen yrityksen, joten heillä on varakkuutta". Miten esim. kampaaja, joka vuokratiloissa ja vuokratuolilla on varakas? Pitäisi siis realisoida ne muotoilutuotteet ja kihartimet. Ok. Ei niistä montaa kymppiä saa....
Mites minä? Olen yksinyrittäjä, asianajaja. Omistan yritykseni ja yritykseni pääoma on aivoni ja ammattitaitoni. Mitä minä realisoin? Kannettavan ja vanhan tietokoneen?
Ei se, että nykyään kun on yrittäjä tarkoita automaattisesti sitä, että varakkuutta on, kuten jollain teollisuuspohatalla.
Oma pääni ja yritykseni kantaa kyllä tämän tilanteen yli, mutta moni yrittäjä on kaikkea muuta kuin varakas.
Eiköhän tässä nyt viitattu muuhunkin varallisuuteen kuin vain firman kiinteään omaisuuteen. Elikkäs siis ellet ole pyörittänyt puljuasi täysin omakustannehintaan, niin tässä pari vinkkiä miten saa rahaa:
Myy Bentley ja vaihda edullisempaan käytettyyn esim. Toyota Avensiksia saa leimattuna alle 2000€ hintaan, myy myös sijoitusasunnot, huvilat, veneet, moottoripyörät, lomaosakkeet, metsät, arvopaperit ja jättiläismäinen kivilinna kaupungin parhaalla paikalla ja muuta vuokralle pienempään asuntoon edullisemmalla alueelle, vaihda shampanja edullisempaan mutta juotavaan kuohuviiniin, tee ruokaa useammin kotona, osta kahvinkeitin ja juo kahvikin kotona, kerää pulloja ja vie kauppaan jossa niistä maksetaan pantti, anna potkut palvelusväelle ja siivoa uusi 70-luvun betonikasarmitalon 30 neliön vuokrayksiösi ihan itse, kuukauden all-inclusive luxusetelänloman sijaan lähde viikonlopuksi Vaasaan, jne.
Noi kun tekee niin tupsahtaa tilille yhtäkkiä useiden vuosikymmenten työkkärikorvauksien verran rahaa!!
Ja jos oikein sossun toimeentulotukea havittelee, sehän se on oikein makean elämän kruunujalokivi, niin nuo em. asiat on sitten ihan pakko myydä ennen kuin sitä myönnetään :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se aiempi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä teillä riittää tätä vihaa yrittäjiä kohtaan? Useita vastaavia aloituksia syntyy joka päivä. Menkää hoitoon.
Minä kykenen asettumaan näiden asemaan, vaikka olen itse yrityksessä töissä. Olen ollut sekä työtön että yrittäjä itse. Henkilöt, jotka ovat kovin sanoin arvostelleet työttömiä, eivät nyt kykene itse samaan, mistä ovat työttömiä arvostelleet. Kyse on siitä. Heillä on monella heikompi osaaminen kuin joillakin työttömillä, joista iso osa kyllä työllistyykin aikanaan. En minä ole yllättynyt. Olen minä näitä kädettömiä työttömäksi jääneitä nähnyt ennenkin, sellaisia, joilla on ollut suuri suu arvostella työttömiä todella kovin sanakääntein, riippumatta työttömyyden syystä tai kestosta.
Ilkkuminen on typerää molempiin suuntiin. Monella yrittäjällä on kuitenkin tässäkin tilanteessa siiheen yritykseen liittyen paljon huolehtimista eikä ole kuin työtön, joka on irti kaikista yrityksistä ja ilman vastaavia vastuita, jne., ja siten vapaa hyppäämään työnhakuun 100% tarmolla. Moni yrittäjä joutuu ainakin henkisesti valmistautumaan yötä päivää siihen, kun toiminta taas käynnistyy poikkeustilan jälkeen, ja iso haaste ja stressi voi olla se, miten estää yrityksen meno konkurssiin sitä ennen, vaikka itse perustoimeentulon nyt tukien kautta onnistuisikin jotenkin saamaan.
Niin, nyt siis olet säälimässä ymmärtämässä yrittäjiä. Mutta kun tavallinen työntekijä joutuu työttömäksi, silloin häntä saa vain pilkata, niinkö?
Silloin ei sulla riitäkään empatiaa. Nettipalstat eivät täyty pöyristyneistä ihmisistä, kun joku firma pitää yt:t ja pistää pienipalkkaiset ihmiset pihalle (ja maksavat sen jälkeen sijoittajille osinkoja miljoonittain).
Kuinkas nyt suu pannaan?
Etkö tosiaankaan ymmärtänyt pointtiani, vai ymmärsitkö tahallasi väärin? Paheksuin ilkkumista molemmissa tapauksissa (ja jokaisen tilanne on omanlaisensa), mutta halusin myös korostaa sitä, että yritystoiminnan ollessa jäissä koronan vuoksi harva yrittäjä on sellaisessa tilanteessa, että hänen ei tarvitsisi silti huolehtia monesta siihen yritystoimintaan liittyvästä asiasta, koska vastuut eivät pysähdy, vaikka myynti pysähtyisikin - ja monella on vielä omavelkaisia takauksia, joita ilman ei pieni yritys usein lainaa saa - joten tilanne voi olla työnhakuun keskittymisen näkökulmasta melko mahdoton verrattuna ihmiseen, jolla vastaavia sidonnaisuuksia ja stressiä ei ole.
Ja miten näet ns. tavallisen työttömän osan? Hänenkö osansa on "kevyt" kuten joku muu sanoi? Miksi olet ylenmääräisen huolestunut vain ja ainoastaan varakkaista ihmisistä?
Hänen osansa ei ole kevyt, mutta hän on useimpiin yrittäjiin verrattuna vapaa aiempaan työhön liittyvistä sidonnaisuuksista ja voi keskittyä esim. työnhakuun tai opiskeluun paremmin. Ja useimmat yrittäjät eivät liene kovin varakkaita.
Yrittäjät omistavat sen yrityksen, joten heillä on varakkuutta. Sori, mutta vaikutat olevan todella hukassa näiden elämän faktojen kanssa.
En kyllä nyt täysin ymmärtänyt tätä, että "yrittäjät omistavat sen yrityksen, joten heillä on varakkuutta". Miten esim. kampaaja, joka vuokratiloissa ja vuokratuolilla on varakas? Pitäisi siis realisoida ne muotoilutuotteet ja kihartimet. Ok. Ei niistä montaa kymppiä saa....
Mites minä? Olen yksinyrittäjä, asianajaja. Omistan yritykseni ja yritykseni pääoma on aivoni ja ammattitaitoni. Mitä minä realisoin? Kannettavan ja vanhan tietokoneen?
Ei se, että nykyään kun on yrittäjä tarkoita automaattisesti sitä, että varakkuutta on, kuten jollain teollisuuspohatalla.
Oma pääni ja yritykseni kantaa kyllä tämän tilanteen yli, mutta moni yrittäjä on kaikkea muuta kuin varakas.
Eiköhän tässä nyt viitattu muuhunkin varallisuuteen kuin vain firman kiinteään omaisuuteen. Elikkäs siis ellet ole pyörittänyt puljuasi täysin omakustannehintaan, niin tässä pari vinkkiä miten saa rahaa:
Myy Bentley ja vaihda edullisempaan käytettyyn esim. Toyota Avensiksia saa leimattuna alle 2000€ hintaan, myy myös sijoitusasunnot, huvilat, veneet, moottoripyörät, lomaosakkeet, metsät, arvopaperit ja jättiläismäinen kivilinna kaupungin parhaalla paikalla ja muuta vuokralle pienempään asuntoon edullisemmalla alueelle, vaihda shampanja edullisempaan mutta juotavaan kuohuviiniin, tee ruokaa useammin kotona, osta kahvinkeitin ja juo kahvikin kotona, kerää pulloja ja vie kauppaan jossa niistä maksetaan pantti, anna potkut palvelusväelle ja siivoa uusi 70-luvun betonikasarmitalon 30 neliön vuokrayksiösi ihan itse, kuukauden all-inclusive luxusetelänloman sijaan lähde viikonlopuksi Vaasaan, jne.
Noi kun tekee niin tupsahtaa tilille yhtäkkiä useiden vuosikymmenten työkkärikorvauksien verran rahaa!!
Ja jos oikein sossun toimeentulotukea havittelee, sehän se on oikein makean elämän kruunujalokivi, niin nuo em. asiat on sitten ihan pakko myydä ennen kuin sitä myönnetään :P
Lainaamassani kohdassa ei viitattu muuhun kuin siihen, minkä lainasinkin eli omistaa yrityksensä, niin on varallisuuttakin....
Edelleen kyselen, että miten se kahvilanpitäjäyrittäjä, joka on vuokratiloissa ja omistaa ne pilalle menneet ruokatuotteet, keittiötarvikkeet (mikron, kahvinkeittimen, jääkaapin) sekä tuolit ja pöydät yrityksensä realisoimalla saa huipputuoton...
Pienyrittäjä monesti saa yrityksestään ainoastaan oman elantonsa. Näin ei rasita valtion menoja tukihakemuksillaan, vaan elättää itsensä ja maksaa veroja. Nyt kun tulot loppu, niin 0-tuloilla pitäisi maksaa yrityksen menot + omat menot.
Esimerkkinä omasta yrityksestäni:
tällä viikolla maksettu: lehtimainokset 331,29 + 99,20
laskutusjärjestelmän ylläpito 360,00
alv helmikuulta 1.689,00
nettisivusto+linkitykset 117,90
ensi viikolla maksettava:
kuukausittainen ennakkovero: n. 900
kirjanpitäjän lasku viime vuoden tilinpäätöksestä 434,00
puhelinmaksut + netti n. 200
liiton jäsenmaksu 210,00
toimiston sähkö 330,00
Eli nuo menot liittyy pelkästään itselläni firmaan ja parilta viikolta. Vuokrat ja muut laskut päälle. Sen lisäksi yksityiset asumismenot + ruoka+lääkkeet.
Yrittäjä tietenkin voi alkaa irtisanomaan vuokrasopimuksiaan, mainoksiaan ja muita maksujaan, mutta niissäkin on irtisanomisajat eli maksut silti juoksisivat ainakin sen ajan. Ja jos tarkoituksena jatkaa yritystoimintaa, niin onko järkevää irtisanoa esim. toimitilaansa ja vuosikausia toimineita mainoksiaan, sillä poikkeustilan jälkeen ne pitäisi solmia uudestaan ja etsiä uudet tilatkin....
Ennen kuin minulle auotaan päätä, niin minun toimistoni kestää kyllä ja selviän kevyesti. Kaikki työt ei ole loppunut, vaikka esimerkiksi kaikki oikeudenkäynnit on peruttu ja siirretty aikaan jonnekin. Tuloja tulee jo tehdyistä töistä (ajalta 2019 - maaliskuun alku 2020), nyt tekemistäni ja lisäksi puskuri löytyy (pankkitileilläkin 95.000).
Laitoin vain esimerkin yrityksen menoista, kun näyttää monelle olevan ylitsevuotavan vaikeaa hahmottaa yrityksen menorakennetta....
asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni olennainen kysymys tämän poikkeustilanteessa jälkeen on se, että nouseeko vielä sittenkin joku yrittäjä julkisuuteen haukkumaan työttömiä helpon rahan kuluttajiksi tai ylipäänsä vaatimaan tukirakenteiden purkua.
Nyt jo eräs puolituttu suhteellisen ison puljun pomo vaahtosi Facebookissa, kuinka törkeää on se, ettei virastoissa vaivauduta tekemään töitä viikonloppuisin, jotta saataisiin yrittäjien tukihakemukset nopeammin käsiteltyä. Kun on jo seuraavalla viikolla maksettavana sitä ja tätä. Noh, tämän saman tuskan äärellähän elää tuhannet suomalaiset ihan jatkuvasti, mutta panoksena on työpaikan sijaan ihan koko elämä! On mietittävänä riittääkö rahat sekä vaippoihin että ruokaan, voinko olla vielä ilman lääkkeitä muutaman päivän, ja voiko lapsi edelleen kävellä 4 km kouluun, vaikka kaverit menee bussilla tai pyörällä. Heille tosin aina vain ehdotetaan halpojen juuresten ostamista, marjastamista ympärivuotisesti, niistä päivittäisistä kävelylenkeistä nauttimista, siitä vuosittaisesta Kanarian-matkasta luopumista (!), säästämistä, koska kaikkihan saavat sen parikymppisen tai satasen kyllä talteen jos vaan haluaa, eikä sillä ole mitään väliä, että sen säästön takia sitten menettää toimeentulotuen kokonaan tai osittain, jolloin säästö on pyöreä nolla, tai pahimmillaan pelkkää miinusta, ja muita näppäriä konsteja.
Kai näillä ehdottelijoilla olisi jotain vinkkejä myös yrittäjille? Tai edes joku sormenheristely elämänhallinnan, ei kun siis bisneksen hallinnan tärkeydestä. Että eihän kukaan voi noin elää, että mikä tahansa pieni mullistus kaataa koko homman!
Aina täytyy olla pahan päivän varalle oli firma tai yksilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se aiempi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä teillä riittää tätä vihaa yrittäjiä kohtaan? Useita vastaavia aloituksia syntyy joka päivä. Menkää hoitoon.
Minä kykenen asettumaan näiden asemaan, vaikka olen itse yrityksessä töissä. Olen ollut sekä työtön että yrittäjä itse. Henkilöt, jotka ovat kovin sanoin arvostelleet työttömiä, eivät nyt kykene itse samaan, mistä ovat työttömiä arvostelleet. Kyse on siitä. Heillä on monella heikompi osaaminen kuin joillakin työttömillä, joista iso osa kyllä työllistyykin aikanaan. En minä ole yllättynyt. Olen minä näitä kädettömiä työttömäksi jääneitä nähnyt ennenkin, sellaisia, joilla on ollut suuri suu arvostella työttömiä todella kovin sanakääntein, riippumatta työttömyyden syystä tai kestosta.
Ilkkuminen on typerää molempiin suuntiin. Monella yrittäjällä on kuitenkin tässäkin tilanteessa siiheen yritykseen liittyen paljon huolehtimista eikä ole kuin työtön, joka on irti kaikista yrityksistä ja ilman vastaavia vastuita, jne., ja siten vapaa hyppäämään työnhakuun 100% tarmolla. Moni yrittäjä joutuu ainakin henkisesti valmistautumaan yötä päivää siihen, kun toiminta taas käynnistyy poikkeustilan jälkeen, ja iso haaste ja stressi voi olla se, miten estää yrityksen meno konkurssiin sitä ennen, vaikka itse perustoimeentulon nyt tukien kautta onnistuisikin jotenkin saamaan.
Niin, nyt siis olet säälimässä ymmärtämässä yrittäjiä. Mutta kun tavallinen työntekijä joutuu työttömäksi, silloin häntä saa vain pilkata, niinkö?
Silloin ei sulla riitäkään empatiaa. Nettipalstat eivät täyty pöyristyneistä ihmisistä, kun joku firma pitää yt:t ja pistää pienipalkkaiset ihmiset pihalle (ja maksavat sen jälkeen sijoittajille osinkoja miljoonittain).
Kuinkas nyt suu pannaan?
Etkö tosiaankaan ymmärtänyt pointtiani, vai ymmärsitkö tahallasi väärin? Paheksuin ilkkumista molemmissa tapauksissa (ja jokaisen tilanne on omanlaisensa), mutta halusin myös korostaa sitä, että yritystoiminnan ollessa jäissä koronan vuoksi harva yrittäjä on sellaisessa tilanteessa, että hänen ei tarvitsisi silti huolehtia monesta siihen yritystoimintaan liittyvästä asiasta, koska vastuut eivät pysähdy, vaikka myynti pysähtyisikin - ja monella on vielä omavelkaisia takauksia, joita ilman ei pieni yritys usein lainaa saa - joten tilanne voi olla työnhakuun keskittymisen näkökulmasta melko mahdoton verrattuna ihmiseen, jolla vastaavia sidonnaisuuksia ja stressiä ei ole.
Ja miten näet ns. tavallisen työttömän osan? Hänenkö osansa on "kevyt" kuten joku muu sanoi? Miksi olet ylenmääräisen huolestunut vain ja ainoastaan varakkaista ihmisistä?
Hänen osansa ei ole kevyt, mutta hän on useimpiin yrittäjiin verrattuna vapaa aiempaan työhön liittyvistä sidonnaisuuksista ja voi keskittyä esim. työnhakuun tai opiskeluun paremmin. Ja useimmat yrittäjät eivät liene kovin varakkaita.
Yrittäjät omistavat sen yrityksen, joten heillä on varakkuutta. Sori, mutta vaikutat olevan todella hukassa näiden elämän faktojen kanssa.
En kyllä nyt täysin ymmärtänyt tätä, että "yrittäjät omistavat sen yrityksen, joten heillä on varakkuutta". Miten esim. kampaaja, joka vuokratiloissa ja vuokratuolilla on varakas? Pitäisi siis realisoida ne muotoilutuotteet ja kihartimet. Ok. Ei niistä montaa kymppiä saa....
Mites minä? Olen yksinyrittäjä, asianajaja. Omistan yritykseni ja yritykseni pääoma on aivoni ja ammattitaitoni. Mitä minä realisoin? Kannettavan ja vanhan tietokoneen?
Ei se, että nykyään kun on yrittäjä tarkoita automaattisesti sitä, että varakkuutta on, kuten jollain teollisuuspohatalla.
Oma pääni ja yritykseni kantaa kyllä tämän tilanteen yli, mutta moni yrittäjä on kaikkea muuta kuin varakas.
Eiköhän tässä nyt viitattu muuhunkin varallisuuteen kuin vain firman kiinteään omaisuuteen. Elikkäs siis ellet ole pyörittänyt puljuasi täysin omakustannehintaan, niin tässä pari vinkkiä miten saa rahaa:
Myy Bentley ja vaihda edullisempaan käytettyyn esim. Toyota Avensiksia saa leimattuna alle 2000€ hintaan, myy myös sijoitusasunnot, huvilat, veneet, moottoripyörät, lomaosakkeet, metsät, arvopaperit ja jättiläismäinen kivilinna kaupungin parhaalla paikalla ja muuta vuokralle pienempään asuntoon edullisemmalla alueelle, vaihda shampanja edullisempaan mutta juotavaan kuohuviiniin, tee ruokaa useammin kotona, osta kahvinkeitin ja juo kahvikin kotona, kerää pulloja ja vie kauppaan jossa niistä maksetaan pantti, anna potkut palvelusväelle ja siivoa uusi 70-luvun betonikasarmitalon 30 neliön vuokrayksiösi ihan itse, kuukauden all-inclusive luxusetelänloman sijaan lähde viikonlopuksi Vaasaan, jne.
Noi kun tekee niin tupsahtaa tilille yhtäkkiä useiden vuosikymmenten työkkärikorvauksien verran rahaa!!
Ja jos oikein sossun toimeentulotukea havittelee, sehän se on oikein makean elämän kruunujalokivi, niin nuo em. asiat on sitten ihan pakko myydä ennen kuin sitä myönnetään :PLainaamassani kohdassa ei viitattu muuhun kuin siihen, minkä lainasinkin eli omistaa yrityksensä, niin on varallisuuttakin....
Edelleen kyselen, että miten se kahvilanpitäjäyrittäjä, joka on vuokratiloissa ja omistaa ne pilalle menneet ruokatuotteet, keittiötarvikkeet (mikron, kahvinkeittimen, jääkaapin) sekä tuolit ja pöydät yrityksensä realisoimalla saa huipputuoton...
Pienyrittäjä monesti saa yrityksestään ainoastaan oman elantonsa. Näin ei rasita valtion menoja tukihakemuksillaan, vaan elättää itsensä ja maksaa veroja. Nyt kun tulot loppu, niin 0-tuloilla pitäisi maksaa yrityksen menot + omat menot.
Esimerkkinä omasta yrityksestäni:
tällä viikolla maksettu: lehtimainokset 331,29 + 99,20
laskutusjärjestelmän ylläpito 360,00
alv helmikuulta 1.689,00
nettisivusto+linkitykset 117,90
ensi viikolla maksettava:
kuukausittainen ennakkovero: n. 900
kirjanpitäjän lasku viime vuoden tilinpäätöksestä 434,00
puhelinmaksut + netti n. 200
liiton jäsenmaksu 210,00
toimiston sähkö 330,00
Eli nuo menot liittyy pelkästään itselläni firmaan ja parilta viikolta. Vuokrat ja muut laskut päälle. Sen lisäksi yksityiset asumismenot + ruoka+lääkkeet.
Yrittäjä tietenkin voi alkaa irtisanomaan vuokrasopimuksiaan, mainoksiaan ja muita maksujaan, mutta niissäkin on irtisanomisajat eli maksut silti juoksisivat ainakin sen ajan. Ja jos tarkoituksena jatkaa yritystoimintaa, niin onko järkevää irtisanoa esim. toimitilaansa ja vuosikausia toimineita mainoksiaan, sillä poikkeustilan jälkeen ne pitäisi solmia uudestaan ja etsiä uudet tilatkin....
Ennen kuin minulle auotaan päätä, niin minun toimistoni kestää kyllä ja selviän kevyesti. Kaikki työt ei ole loppunut, vaikka esimerkiksi kaikki oikeudenkäynnit on peruttu ja siirretty aikaan jonnekin. Tuloja tulee jo tehdyistä töistä (ajalta 2019 - maaliskuun alku 2020), nyt tekemistäni ja lisäksi puskuri löytyy (pankkitileilläkin 95.000).
Laitoin vain esimerkin yrityksen menoista, kun näyttää monelle olevan ylitsevuotavan vaikeaa hahmottaa yrityksen menorakennetta....
asianajaja
kai sitä on tullut hankittua reaali omaisuutta vuosien varrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se aiempi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä teillä riittää tätä vihaa yrittäjiä kohtaan? Useita vastaavia aloituksia syntyy joka päivä. Menkää hoitoon.
Minä kykenen asettumaan näiden asemaan, vaikka olen itse yrityksessä töissä. Olen ollut sekä työtön että yrittäjä itse. Henkilöt, jotka ovat kovin sanoin arvostelleet työttömiä, eivät nyt kykene itse samaan, mistä ovat työttömiä arvostelleet. Kyse on siitä. Heillä on monella heikompi osaaminen kuin joillakin työttömillä, joista iso osa kyllä työllistyykin aikanaan. En minä ole yllättynyt. Olen minä näitä kädettömiä työttömäksi jääneitä nähnyt ennenkin, sellaisia, joilla on ollut suuri suu arvostella työttömiä todella kovin sanakääntein, riippumatta työttömyyden syystä tai kestosta.
Ilkkuminen on typerää molempiin suuntiin. Monella yrittäjällä on kuitenkin tässäkin tilanteessa siiheen yritykseen liittyen paljon huolehtimista eikä ole kuin työtön, joka on irti kaikista yrityksistä ja ilman vastaavia vastuita, jne., ja siten vapaa hyppäämään työnhakuun 100% tarmolla. Moni yrittäjä joutuu ainakin henkisesti valmistautumaan yötä päivää siihen, kun toiminta taas käynnistyy poikkeustilan jälkeen, ja iso haaste ja stressi voi olla se, miten estää yrityksen meno konkurssiin sitä ennen, vaikka itse perustoimeentulon nyt tukien kautta onnistuisikin jotenkin saamaan.
Niin, nyt siis olet säälimässä ymmärtämässä yrittäjiä. Mutta kun tavallinen työntekijä joutuu työttömäksi, silloin häntä saa vain pilkata, niinkö?
Silloin ei sulla riitäkään empatiaa. Nettipalstat eivät täyty pöyristyneistä ihmisistä, kun joku firma pitää yt:t ja pistää pienipalkkaiset ihmiset pihalle (ja maksavat sen jälkeen sijoittajille osinkoja miljoonittain).
Kuinkas nyt suu pannaan?
Etkö tosiaankaan ymmärtänyt pointtiani, vai ymmärsitkö tahallasi väärin? Paheksuin ilkkumista molemmissa tapauksissa (ja jokaisen tilanne on omanlaisensa), mutta halusin myös korostaa sitä, että yritystoiminnan ollessa jäissä koronan vuoksi harva yrittäjä on sellaisessa tilanteessa, että hänen ei tarvitsisi silti huolehtia monesta siihen yritystoimintaan liittyvästä asiasta, koska vastuut eivät pysähdy, vaikka myynti pysähtyisikin - ja monella on vielä omavelkaisia takauksia, joita ilman ei pieni yritys usein lainaa saa - joten tilanne voi olla työnhakuun keskittymisen näkökulmasta melko mahdoton verrattuna ihmiseen, jolla vastaavia sidonnaisuuksia ja stressiä ei ole.
Ja miten näet ns. tavallisen työttömän osan? Hänenkö osansa on "kevyt" kuten joku muu sanoi? Miksi olet ylenmääräisen huolestunut vain ja ainoastaan varakkaista ihmisistä?
Hänen osansa ei ole kevyt, mutta hän on useimpiin yrittäjiin verrattuna vapaa aiempaan työhön liittyvistä sidonnaisuuksista ja voi keskittyä esim. työnhakuun tai opiskeluun paremmin. Ja useimmat yrittäjät eivät liene kovin varakkaita.
Yrittäjät omistavat sen yrityksen, joten heillä on varakkuutta. Sori, mutta vaikutat olevan todella hukassa näiden elämän faktojen kanssa.
En kyllä nyt täysin ymmärtänyt tätä, että "yrittäjät omistavat sen yrityksen, joten heillä on varakkuutta". Miten esim. kampaaja, joka vuokratiloissa ja vuokratuolilla on varakas? Pitäisi siis realisoida ne muotoilutuotteet ja kihartimet. Ok. Ei niistä montaa kymppiä saa....
Mites minä? Olen yksinyrittäjä, asianajaja. Omistan yritykseni ja yritykseni pääoma on aivoni ja ammattitaitoni. Mitä minä realisoin? Kannettavan ja vanhan tietokoneen?
Ei se, että nykyään kun on yrittäjä tarkoita automaattisesti sitä, että varakkuutta on, kuten jollain teollisuuspohatalla.
Oma pääni ja yritykseni kantaa kyllä tämän tilanteen yli, mutta moni yrittäjä on kaikkea muuta kuin varakas.
Eiköhän tässä nyt viitattu muuhunkin varallisuuteen kuin vain firman kiinteään omaisuuteen. Elikkäs siis ellet ole pyörittänyt puljuasi täysin omakustannehintaan, niin tässä pari vinkkiä miten saa rahaa:
Myy Bentley ja vaihda edullisempaan käytettyyn esim. Toyota Avensiksia saa leimattuna alle 2000€ hintaan, myy myös sijoitusasunnot, huvilat, veneet, moottoripyörät, lomaosakkeet, metsät, arvopaperit ja jättiläismäinen kivilinna kaupungin parhaalla paikalla ja muuta vuokralle pienempään asuntoon edullisemmalla alueelle, vaihda shampanja edullisempaan mutta juotavaan kuohuviiniin, tee ruokaa useammin kotona, osta kahvinkeitin ja juo kahvikin kotona, kerää pulloja ja vie kauppaan jossa niistä maksetaan pantti, anna potkut palvelusväelle ja siivoa uusi 70-luvun betonikasarmitalon 30 neliön vuokrayksiösi ihan itse, kuukauden all-inclusive luxusetelänloman sijaan lähde viikonlopuksi Vaasaan, jne.
Noi kun tekee niin tupsahtaa tilille yhtäkkiä useiden vuosikymmenten työkkärikorvauksien verran rahaa!!
Ja jos oikein sossun toimeentulotukea havittelee, sehän se on oikein makean elämän kruunujalokivi, niin nuo em. asiat on sitten ihan pakko myydä ennen kuin sitä myönnetään :PLainaamassani kohdassa ei viitattu muuhun kuin siihen, minkä lainasinkin eli omistaa yrityksensä, niin on varallisuuttakin....
Edelleen kyselen, että miten se kahvilanpitäjäyrittäjä, joka on vuokratiloissa ja omistaa ne pilalle menneet ruokatuotteet, keittiötarvikkeet (mikron, kahvinkeittimen, jääkaapin) sekä tuolit ja pöydät yrityksensä realisoimalla saa huipputuoton...
Pienyrittäjä monesti saa yrityksestään ainoastaan oman elantonsa. Näin ei rasita valtion menoja tukihakemuksillaan, vaan elättää itsensä ja maksaa veroja. Nyt kun tulot loppu, niin 0-tuloilla pitäisi maksaa yrityksen menot + omat menot.
Esimerkkinä omasta yrityksestäni:
tällä viikolla maksettu: lehtimainokset 331,29 + 99,20
laskutusjärjestelmän ylläpito 360,00
alv helmikuulta 1.689,00
nettisivusto+linkitykset 117,90
ensi viikolla maksettava:
kuukausittainen ennakkovero: n. 900
kirjanpitäjän lasku viime vuoden tilinpäätöksestä 434,00
puhelinmaksut + netti n. 200
liiton jäsenmaksu 210,00
toimiston sähkö 330,00
Eli nuo menot liittyy pelkästään itselläni firmaan ja parilta viikolta. Vuokrat ja muut laskut päälle. Sen lisäksi yksityiset asumismenot + ruoka+lääkkeet.
Yrittäjä tietenkin voi alkaa irtisanomaan vuokrasopimuksiaan, mainoksiaan ja muita maksujaan, mutta niissäkin on irtisanomisajat eli maksut silti juoksisivat ainakin sen ajan. Ja jos tarkoituksena jatkaa yritystoimintaa, niin onko järkevää irtisanoa esim. toimitilaansa ja vuosikausia toimineita mainoksiaan, sillä poikkeustilan jälkeen ne pitäisi solmia uudestaan ja etsiä uudet tilatkin....
Ennen kuin minulle auotaan päätä, niin minun toimistoni kestää kyllä ja selviän kevyesti. Kaikki työt ei ole loppunut, vaikka esimerkiksi kaikki oikeudenkäynnit on peruttu ja siirretty aikaan jonnekin. Tuloja tulee jo tehdyistä töistä (ajalta 2019 - maaliskuun alku 2020), nyt tekemistäni ja lisäksi puskuri löytyy (pankkitileilläkin 95.000).
Laitoin vain esimerkin yrityksen menoista, kun näyttää monelle olevan ylitsevuotavan vaikeaa hahmottaa yrityksen menorakennetta....
asianajaja
kai sitä on tullut hankittua reaali omaisuutta vuosien varrella.
Kenellä? Minulla vai muilla yrittäjillä? Itsellä on omistusasunto (47 m2) ja helmikuussa vaihdoin 18 vuotta vanhan autoni uuteen Kiaan (20t). Siinä minun reaaliomaisuus. Sijoituksia jonkun verran. Minähän en valittanut omalta osaltani tilannetta, vaan avasin hieman tuota kulurakennetta, kun se näyttää olevan niin mahdotonta käsittää, mitä menoja yrittäjällä on vaikka ei tuloja olisikaan....
Unohtui muuten tuosta menoista, kun luettelin, että ensi viikolla maksuun 20.4.2020 tulee vielä YEL 1.222,60.
asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä noita "yrittäjiä" on tässä vuosien mittaan kuunnellut niin työtönhän saa vaivattomasti isosti rahaa mitään tekemättä kotona lepäilyyn. Eli nauttikoot nyt sitten itse siitä vaivattomuudesta ja suurista rahasummista kun kerrankin on tilaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se aiempi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä teillä riittää tätä vihaa yrittäjiä kohtaan? Useita vastaavia aloituksia syntyy joka päivä. Menkää hoitoon.
Minä kykenen asettumaan näiden asemaan, vaikka olen itse yrityksessä töissä. Olen ollut sekä työtön että yrittäjä itse. Henkilöt, jotka ovat kovin sanoin arvostelleet työttömiä, eivät nyt kykene itse samaan, mistä ovat työttömiä arvostelleet. Kyse on siitä. Heillä on monella heikompi osaaminen kuin joillakin työttömillä, joista iso osa kyllä työllistyykin aikanaan. En minä ole yllättynyt. Olen minä näitä kädettömiä työttömäksi jääneitä nähnyt ennenkin, sellaisia, joilla on ollut suuri suu arvostella työttömiä todella kovin sanakääntein, riippumatta työttömyyden syystä tai kestosta.
Ilkkuminen on typerää molempiin suuntiin. Monella yrittäjällä on kuitenkin tässäkin tilanteessa siiheen yritykseen liittyen paljon huolehtimista eikä ole kuin työtön, joka on irti kaikista yrityksistä ja ilman vastaavia vastuita, jne., ja siten vapaa hyppäämään työnhakuun 100% tarmolla. Moni yrittäjä joutuu ainakin henkisesti valmistautumaan yötä päivää siihen, kun toiminta taas käynnistyy poikkeustilan jälkeen, ja iso haaste ja stressi voi olla se, miten estää yrityksen meno konkurssiin sitä ennen, vaikka itse perustoimeentulon nyt tukien kautta onnistuisikin jotenkin saamaan.
Niin, nyt siis olet säälimässä ymmärtämässä yrittäjiä. Mutta kun tavallinen työntekijä joutuu työttömäksi, silloin häntä saa vain pilkata, niinkö?
Silloin ei sulla riitäkään empatiaa. Nettipalstat eivät täyty pöyristyneistä ihmisistä, kun joku firma pitää yt:t ja pistää pienipalkkaiset ihmiset pihalle (ja maksavat sen jälkeen sijoittajille osinkoja miljoonittain).
Kuinkas nyt suu pannaan?
Etkö tosiaankaan ymmärtänyt pointtiani, vai ymmärsitkö tahallasi väärin? Paheksuin ilkkumista molemmissa tapauksissa (ja jokaisen tilanne on omanlaisensa), mutta halusin myös korostaa sitä, että yritystoiminnan ollessa jäissä koronan vuoksi harva yrittäjä on sellaisessa tilanteessa, että hänen ei tarvitsisi silti huolehtia monesta siihen yritystoimintaan liittyvästä asiasta, koska vastuut eivät pysähdy, vaikka myynti pysähtyisikin - ja monella on vielä omavelkaisia takauksia, joita ilman ei pieni yritys usein lainaa saa - joten tilanne voi olla työnhakuun keskittymisen näkökulmasta melko mahdoton verrattuna ihmiseen, jolla vastaavia sidonnaisuuksia ja stressiä ei ole.
Ja miten näet ns. tavallisen työttömän osan? Hänenkö osansa on "kevyt" kuten joku muu sanoi? Miksi olet ylenmääräisen huolestunut vain ja ainoastaan varakkaista ihmisistä?
Hänen osansa ei ole kevyt, mutta hän on useimpiin yrittäjiin verrattuna vapaa aiempaan työhön liittyvistä sidonnaisuuksista ja voi keskittyä esim. työnhakuun tai opiskeluun paremmin. Ja useimmat yrittäjät eivät liene kovin varakkaita.
Yrittäjät omistavat sen yrityksen, joten heillä on varakkuutta. Sori, mutta vaikutat olevan todella hukassa näiden elämän faktojen kanssa.
En kyllä nyt täysin ymmärtänyt tätä, että "yrittäjät omistavat sen yrityksen, joten heillä on varakkuutta". Miten esim. kampaaja, joka vuokratiloissa ja vuokratuolilla on varakas? Pitäisi siis realisoida ne muotoilutuotteet ja kihartimet. Ok. Ei niistä montaa kymppiä saa....
Mites minä? Olen yksinyrittäjä, asianajaja. Omistan yritykseni ja yritykseni pääoma on aivoni ja ammattitaitoni. Mitä minä realisoin? Kannettavan ja vanhan tietokoneen?
Ei se, että nykyään kun on yrittäjä tarkoita automaattisesti sitä, että varakkuutta on, kuten jollain teollisuuspohatalla.
Oma pääni ja yritykseni kantaa kyllä tämän tilanteen yli, mutta moni yrittäjä on kaikkea muuta kuin varakas.
Eiköhän tässä nyt viitattu muuhunkin varallisuuteen kuin vain firman kiinteään omaisuuteen. Elikkäs siis ellet ole pyörittänyt puljuasi täysin omakustannehintaan, niin tässä pari vinkkiä miten saa rahaa:
Myy Bentley ja vaihda edullisempaan käytettyyn esim. Toyota Avensiksia saa leimattuna alle 2000€ hintaan, myy myös sijoitusasunnot, huvilat, veneet, moottoripyörät, lomaosakkeet, metsät, arvopaperit ja jättiläismäinen kivilinna kaupungin parhaalla paikalla ja muuta vuokralle pienempään asuntoon edullisemmalla alueelle, vaihda shampanja edullisempaan mutta juotavaan kuohuviiniin, tee ruokaa useammin kotona, osta kahvinkeitin ja juo kahvikin kotona, kerää pulloja ja vie kauppaan jossa niistä maksetaan pantti, anna potkut palvelusväelle ja siivoa uusi 70-luvun betonikasarmitalon 30 neliön vuokrayksiösi ihan itse, kuukauden all-inclusive luxusetelänloman sijaan lähde viikonlopuksi Vaasaan, jne.
Noi kun tekee niin tupsahtaa tilille yhtäkkiä useiden vuosikymmenten työkkärikorvauksien verran rahaa!!
Ja jos oikein sossun toimeentulotukea havittelee, sehän se on oikein makean elämän kruunujalokivi, niin nuo em. asiat on sitten ihan pakko myydä ennen kuin sitä myönnetään :PLainaamassani kohdassa ei viitattu muuhun kuin siihen, minkä lainasinkin eli omistaa yrityksensä, niin on varallisuuttakin....
Edelleen kyselen, että miten se kahvilanpitäjäyrittäjä, joka on vuokratiloissa ja omistaa ne pilalle menneet ruokatuotteet, keittiötarvikkeet (mikron, kahvinkeittimen, jääkaapin) sekä tuolit ja pöydät yrityksensä realisoimalla saa huipputuoton...
Pienyrittäjä monesti saa yrityksestään ainoastaan oman elantonsa. Näin ei rasita valtion menoja tukihakemuksillaan, vaan elättää itsensä ja maksaa veroja. Nyt kun tulot loppu, niin 0-tuloilla pitäisi maksaa yrityksen menot + omat menot.
Esimerkkinä omasta yrityksestäni:
tällä viikolla maksettu: lehtimainokset 331,29 + 99,20
laskutusjärjestelmän ylläpito 360,00
alv helmikuulta 1.689,00
nettisivusto+linkitykset 117,90
ensi viikolla maksettava:
kuukausittainen ennakkovero: n. 900
kirjanpitäjän lasku viime vuoden tilinpäätöksestä 434,00
puhelinmaksut + netti n. 200
liiton jäsenmaksu 210,00
toimiston sähkö 330,00
Eli nuo menot liittyy pelkästään itselläni firmaan ja parilta viikolta. Vuokrat ja muut laskut päälle. Sen lisäksi yksityiset asumismenot + ruoka+lääkkeet.
Yrittäjä tietenkin voi alkaa irtisanomaan vuokrasopimuksiaan, mainoksiaan ja muita maksujaan, mutta niissäkin on irtisanomisajat eli maksut silti juoksisivat ainakin sen ajan. Ja jos tarkoituksena jatkaa yritystoimintaa, niin onko järkevää irtisanoa esim. toimitilaansa ja vuosikausia toimineita mainoksiaan, sillä poikkeustilan jälkeen ne pitäisi solmia uudestaan ja etsiä uudet tilatkin....
Ennen kuin minulle auotaan päätä, niin minun toimistoni kestää kyllä ja selviän kevyesti. Kaikki työt ei ole loppunut, vaikka esimerkiksi kaikki oikeudenkäynnit on peruttu ja siirretty aikaan jonnekin. Tuloja tulee jo tehdyistä töistä (ajalta 2019 - maaliskuun alku 2020), nyt tekemistäni ja lisäksi puskuri löytyy (pankkitileilläkin 95.000).
Laitoin vain esimerkin yrityksen menoista, kun näyttää monelle olevan ylitsevuotavan vaikeaa hahmottaa yrityksen menorakennetta....
asianajaja
kai sitä on tullut hankittua reaali omaisuutta vuosien varrella.
Kenellä? Minulla vai muilla yrittäjillä? Itsellä on omistusasunto (47 m2) ja helmikuussa vaihdoin 18 vuotta vanhan autoni uuteen Kiaan (20t). Siinä minun reaaliomaisuus. Sijoituksia jonkun verran. Minähän en valittanut omalta osaltani tilannetta, vaan avasin hieman tuota kulurakennetta, kun se näyttää olevan niin mahdotonta käsittää, mitä menoja yrittäjällä on vaikka ei tuloja olisikaan....
Unohtui muuten tuosta menoista, kun luettelin, että ensi viikolla maksuun 20.4.2020 tulee vielä YEL 1.222,60.
asianajaja
Asianajajan tuloista ei jää mitään säästöön? Ehkä olisi kannattanut suorittaa edes yksi taloustiedonkin kurssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun on jo seuraavalla viikolla maksettavana sitä ja tätä. Noh, tämän saman tuskan äärellähän elää tuhannet suomalaiset ihan jatkuvasti, mutta panoksena on työpaikan sijaan ihan koko elämä! On mietittävänä riittääkö rahat sekä vaippoihin että ruokaan, voinko olla vielä ilman lääkkeitä muutaman päivän, ja voiko lapsi edelleen kävellä 4 km kouluun, vaikka kaverit menee bussilla tai pyörällä.
Kai näillä ehdottelijoilla olisi jotain vinkkejä myös yrittäjille? Tai edes joku sormenheristely elämänhallinnan, ei kun siis bisneksen hallinnan tärkeydestä. Että eihän kukaan voi noin elää, että mikä tahansa pieni mullistus kaataa koko homman!
Sama ongelmahan se on monella pienyrittäjällä. Työpaikan lisäksi on panoksena on koko elämä. On samat vaipat ostettava ja samat ruuat ja samalla tavalla miettivät voiko lapsi mennä bussilla vai kävellä.
Miten se on niin vaikea ymmärtää, että on sillä pienyrittäjälläkin se perhe ja oma yksityiselämä, jossa myös on menot. Aivan samalla tavalla kuin työttömälläkin... Sieltä yrityksestä tulevilla tuloilla on maksettu ne yrityksen menot JA omat yksityiset menot. Molemmat. Tavallisella työttömällä on VAIN ne omat menot maksettavana.
asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se aiempi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä teillä riittää tätä vihaa yrittäjiä kohtaan? Useita vastaavia aloituksia syntyy joka päivä. Menkää hoitoon.
Minä kykenen asettumaan näiden asemaan, vaikka olen itse yrityksessä töissä. Olen ollut sekä työtön että yrittäjä itse. Henkilöt, jotka ovat kovin sanoin arvostelleet työttömiä, eivät nyt kykene itse samaan, mistä ovat työttömiä arvostelleet. Kyse on siitä. Heillä on monella heikompi osaaminen kuin joillakin työttömillä, joista iso osa kyllä työllistyykin aikanaan. En minä ole yllättynyt. Olen minä näitä kädettömiä työttömäksi jääneitä nähnyt ennenkin, sellaisia, joilla on ollut suuri suu arvostella työttömiä todella kovin sanakääntein, riippumatta työttömyyden syystä tai kestosta.
Ilkkuminen on typerää molempiin suuntiin. Monella yrittäjällä on kuitenkin tässäkin tilanteessa siiheen yritykseen liittyen paljon huolehtimista eikä ole kuin työtön, joka on irti kaikista yrityksistä ja ilman vastaavia vastuita, jne., ja siten vapaa hyppäämään työnhakuun 100% tarmolla. Moni yrittäjä joutuu ainakin henkisesti valmistautumaan yötä päivää siihen, kun toiminta taas käynnistyy poikkeustilan jälkeen, ja iso haaste ja stressi voi olla se, miten estää yrityksen meno konkurssiin sitä ennen, vaikka itse perustoimeentulon nyt tukien kautta onnistuisikin jotenkin saamaan.
Niin, nyt siis olet säälimässä ymmärtämässä yrittäjiä. Mutta kun tavallinen työntekijä joutuu työttömäksi, silloin häntä saa vain pilkata, niinkö?
Silloin ei sulla riitäkään empatiaa. Nettipalstat eivät täyty pöyristyneistä ihmisistä, kun joku firma pitää yt:t ja pistää pienipalkkaiset ihmiset pihalle (ja maksavat sen jälkeen sijoittajille osinkoja miljoonittain).
Kuinkas nyt suu pannaan?
Etkö tosiaankaan ymmärtänyt pointtiani, vai ymmärsitkö tahallasi väärin? Paheksuin ilkkumista molemmissa tapauksissa (ja jokaisen tilanne on omanlaisensa), mutta halusin myös korostaa sitä, että yritystoiminnan ollessa jäissä koronan vuoksi harva yrittäjä on sellaisessa tilanteessa, että hänen ei tarvitsisi silti huolehtia monesta siihen yritystoimintaan liittyvästä asiasta, koska vastuut eivät pysähdy, vaikka myynti pysähtyisikin - ja monella on vielä omavelkaisia takauksia, joita ilman ei pieni yritys usein lainaa saa - joten tilanne voi olla työnhakuun keskittymisen näkökulmasta melko mahdoton verrattuna ihmiseen, jolla vastaavia sidonnaisuuksia ja stressiä ei ole.
Ja miten näet ns. tavallisen työttömän osan? Hänenkö osansa on "kevyt" kuten joku muu sanoi? Miksi olet ylenmääräisen huolestunut vain ja ainoastaan varakkaista ihmisistä?
Hänen osansa ei ole kevyt, mutta hän on useimpiin yrittäjiin verrattuna vapaa aiempaan työhön liittyvistä sidonnaisuuksista ja voi keskittyä esim. työnhakuun tai opiskeluun paremmin. Ja useimmat yrittäjät eivät liene kovin varakkaita.
Yrittäjät omistavat sen yrityksen, joten heillä on varakkuutta. Sori, mutta vaikutat olevan todella hukassa näiden elämän faktojen kanssa.
En kyllä nyt täysin ymmärtänyt tätä, että "yrittäjät omistavat sen yrityksen, joten heillä on varakkuutta". Miten esim. kampaaja, joka vuokratiloissa ja vuokratuolilla on varakas? Pitäisi siis realisoida ne muotoilutuotteet ja kihartimet. Ok. Ei niistä montaa kymppiä saa....
Mites minä? Olen yksinyrittäjä, asianajaja. Omistan yritykseni ja yritykseni pääoma on aivoni ja ammattitaitoni. Mitä minä realisoin? Kannettavan ja vanhan tietokoneen?
Ei se, että nykyään kun on yrittäjä tarkoita automaattisesti sitä, että varakkuutta on, kuten jollain teollisuuspohatalla.
Oma pääni ja yritykseni kantaa kyllä tämän tilanteen yli, mutta moni yrittäjä on kaikkea muuta kuin varakas.
Eiköhän tässä nyt viitattu muuhunkin varallisuuteen kuin vain firman kiinteään omaisuuteen. Elikkäs siis ellet ole pyörittänyt puljuasi täysin omakustannehintaan, niin tässä pari vinkkiä miten saa rahaa:
Myy Bentley ja vaihda edullisempaan käytettyyn esim. Toyota Avensiksia saa leimattuna alle 2000€ hintaan, myy myös sijoitusasunnot, huvilat, veneet, moottoripyörät, lomaosakkeet, metsät, arvopaperit ja jättiläismäinen kivilinna kaupungin parhaalla paikalla ja muuta vuokralle pienempään asuntoon edullisemmalla alueelle, vaihda shampanja edullisempaan mutta juotavaan kuohuviiniin, tee ruokaa useammin kotona, osta kahvinkeitin ja juo kahvikin kotona, kerää pulloja ja vie kauppaan jossa niistä maksetaan pantti, anna potkut palvelusväelle ja siivoa uusi 70-luvun betonikasarmitalon 30 neliön vuokrayksiösi ihan itse, kuukauden all-inclusive luxusetelänloman sijaan lähde viikonlopuksi Vaasaan, jne.
Noi kun tekee niin tupsahtaa tilille yhtäkkiä useiden vuosikymmenten työkkärikorvauksien verran rahaa!!
Ja jos oikein sossun toimeentulotukea havittelee, sehän se on oikein makean elämän kruunujalokivi, niin nuo em. asiat on sitten ihan pakko myydä ennen kuin sitä myönnetään :PLainaamassani kohdassa ei viitattu muuhun kuin siihen, minkä lainasinkin eli omistaa yrityksensä, niin on varallisuuttakin....
Edelleen kyselen, että miten se kahvilanpitäjäyrittäjä, joka on vuokratiloissa ja omistaa ne pilalle menneet ruokatuotteet, keittiötarvikkeet (mikron, kahvinkeittimen, jääkaapin) sekä tuolit ja pöydät yrityksensä realisoimalla saa huipputuoton...
Pienyrittäjä monesti saa yrityksestään ainoastaan oman elantonsa. Näin ei rasita valtion menoja tukihakemuksillaan, vaan elättää itsensä ja maksaa veroja. Nyt kun tulot loppu, niin 0-tuloilla pitäisi maksaa yrityksen menot + omat menot.
Esimerkkinä omasta yrityksestäni:
tällä viikolla maksettu: lehtimainokset 331,29 + 99,20
laskutusjärjestelmän ylläpito 360,00
alv helmikuulta 1.689,00
nettisivusto+linkitykset 117,90
ensi viikolla maksettava:
kuukausittainen ennakkovero: n. 900
kirjanpitäjän lasku viime vuoden tilinpäätöksestä 434,00
puhelinmaksut + netti n. 200
liiton jäsenmaksu 210,00
toimiston sähkö 330,00
Eli nuo menot liittyy pelkästään itselläni firmaan ja parilta viikolta. Vuokrat ja muut laskut päälle. Sen lisäksi yksityiset asumismenot + ruoka+lääkkeet.
Yrittäjä tietenkin voi alkaa irtisanomaan vuokrasopimuksiaan, mainoksiaan ja muita maksujaan, mutta niissäkin on irtisanomisajat eli maksut silti juoksisivat ainakin sen ajan. Ja jos tarkoituksena jatkaa yritystoimintaa, niin onko järkevää irtisanoa esim. toimitilaansa ja vuosikausia toimineita mainoksiaan, sillä poikkeustilan jälkeen ne pitäisi solmia uudestaan ja etsiä uudet tilatkin....
Ennen kuin minulle auotaan päätä, niin minun toimistoni kestää kyllä ja selviän kevyesti. Kaikki työt ei ole loppunut, vaikka esimerkiksi kaikki oikeudenkäynnit on peruttu ja siirretty aikaan jonnekin. Tuloja tulee jo tehdyistä töistä (ajalta 2019 - maaliskuun alku 2020), nyt tekemistäni ja lisäksi puskuri löytyy (pankkitileilläkin 95.000).
Laitoin vain esimerkin yrityksen menoista, kun näyttää monelle olevan ylitsevuotavan vaikeaa hahmottaa yrityksen menorakennetta....
asianajaja
kai sitä on tullut hankittua reaali omaisuutta vuosien varrella.
Kenellä? Minulla vai muilla yrittäjillä? Itsellä on omistusasunto (47 m2) ja helmikuussa vaihdoin 18 vuotta vanhan autoni uuteen Kiaan (20t). Siinä minun reaaliomaisuus. Sijoituksia jonkun verran. Minähän en valittanut omalta osaltani tilannetta, vaan avasin hieman tuota kulurakennetta, kun se näyttää olevan niin mahdotonta käsittää, mitä menoja yrittäjällä on vaikka ei tuloja olisikaan....
Unohtui muuten tuosta menoista, kun luettelin, että ensi viikolla maksuun 20.4.2020 tulee vielä YEL 1.222,60.
asianajaja
Asianajajan tuloista ei jää mitään säästöön? Ehkä olisi kannattanut suorittaa edes yksi taloustiedonkin kurssi.
Kannattaisi lukea se viesti, mitä kommentoi.... Enköhän sanonut viestissäni 270, että pankkitileillä pelkästään 95.000...… Puhuinkin yleisesti pienyrittäjien tilanteesta ja yritysten menoista, kun se ei näytä jakeluun menevän.
Ei varmaan tule menemäänkään, kun lukemisen taso on tuota kuin sinulla. Ei viitsitä edes lukea, vaan kommentoidaan heti.
Älä ole huolissasi. Minä olen taloustaitoni lukenut ja selviän kyllä.
asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on jo seuraavalla viikolla maksettavana sitä ja tätä. Noh, tämän saman tuskan äärellähän elää tuhannet suomalaiset ihan jatkuvasti, mutta panoksena on työpaikan sijaan ihan koko elämä! On mietittävänä riittääkö rahat sekä vaippoihin että ruokaan, voinko olla vielä ilman lääkkeitä muutaman päivän, ja voiko lapsi edelleen kävellä 4 km kouluun, vaikka kaverit menee bussilla tai pyörällä.
Kai näillä ehdottelijoilla olisi jotain vinkkejä myös yrittäjille? Tai edes joku sormenheristely elämänhallinnan, ei kun siis bisneksen hallinnan tärkeydestä. Että eihän kukaan voi noin elää, että mikä tahansa pieni mullistus kaataa koko homman!
Sama ongelmahan se on monella pienyrittäjällä. Työpaikan lisäksi on panoksena on koko elämä. On samat vaipat ostettava ja samat ruuat ja samalla tavalla miettivät voiko lapsi mennä bussilla vai kävellä.
Miten se on niin vaikea ymmärtää, että on sillä pienyrittäjälläkin se perhe ja oma yksityiselämä, jossa myös on menot. Aivan samalla tavalla kuin työttömälläkin... Sieltä yrityksestä tulevilla tuloilla on maksettu ne yrityksen menot JA omat yksityiset menot. Molemmat. Tavallisella työttömällä on VAIN ne omat menot maksettavana.
asianajaja
No se ero on siinä, että vain työtöntä tai pienituloista palkansaajaa haukutaan tästä tilanteesta. Työtön tietää, että kaikilla on samat hankinnat tehtävänä, mutta että hänellä itsellään ei ole siihen varaa, vaikka muut kuvittelevat tukien olevan ruhtinaallisia. Se yrittäjä mielellään kertoo kuinka helppoa näillä muilla on, ja kuinka ne muut vain nostelevat rahaa taikaseinästä, eikä työt kelpaa laiskoille maleksijoille. Nyt kun niitä tukihakemuksia täytyykin itse täyttää, lähettää niihin täydennyksiä, ja odottaa rahojen saapumista, on syytä olettaa, että se tuilla elävän arki tulee tältä osin tutuksi, eikä jatkossa enää tarvitse haukkua heitä sohvalla makailijoiksi ja helpon elämän vaatijoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on jo seuraavalla viikolla maksettavana sitä ja tätä. Noh, tämän saman tuskan äärellähän elää tuhannet suomalaiset ihan jatkuvasti, mutta panoksena on työpaikan sijaan ihan koko elämä! On mietittävänä riittääkö rahat sekä vaippoihin että ruokaan, voinko olla vielä ilman lääkkeitä muutaman päivän, ja voiko lapsi edelleen kävellä 4 km kouluun, vaikka kaverit menee bussilla tai pyörällä.
Kai näillä ehdottelijoilla olisi jotain vinkkejä myös yrittäjille? Tai edes joku sormenheristely elämänhallinnan, ei kun siis bisneksen hallinnan tärkeydestä. Että eihän kukaan voi noin elää, että mikä tahansa pieni mullistus kaataa koko homman!
Sama ongelmahan se on monella pienyrittäjällä. Työpaikan lisäksi on panoksena on koko elämä. On samat vaipat ostettava ja samat ruuat ja samalla tavalla miettivät voiko lapsi mennä bussilla vai kävellä.
Miten se on niin vaikea ymmärtää, että on sillä pienyrittäjälläkin se perhe ja oma yksityiselämä, jossa myös on menot. Aivan samalla tavalla kuin työttömälläkin... Sieltä yrityksestä tulevilla tuloilla on maksettu ne yrityksen menot JA omat yksityiset menot. Molemmat. Tavallisella työttömällä on VAIN ne omat menot maksettavana.
asianajaja
No se ero on siinä, että vain työtöntä tai pienituloista palkansaajaa haukutaan tästä tilanteesta. Työtön tietää, että kaikilla on samat hankinnat tehtävänä, mutta että hänellä itsellään ei ole siihen varaa, vaikka muut kuvittelevat tukien olevan ruhtinaallisia. Se yrittäjä mielellään kertoo kuinka helppoa näillä muilla on, ja kuinka ne muut vain nostelevat rahaa taikaseinästä, eikä työt kelpaa laiskoille maleksijoille. Nyt kun niitä tukihakemuksia täytyykin itse täyttää, lähettää niihin täydennyksiä, ja odottaa rahojen saapumista, on syytä olettaa, että se tuilla elävän arki tulee tältä osin tutuksi, eikä jatkossa enää tarvitse haukkua heitä sohvalla makailijoiksi ja helpon elämän vaatijoiksi.
Turhaan jankkaat tuolle. Mitä ilmeisimmin yrittäjän on vaikea tajuta tällaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se aiempi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä teillä riittää tätä vihaa yrittäjiä kohtaan? Useita vastaavia aloituksia syntyy joka päivä. Menkää hoitoon.
Minä kykenen asettumaan näiden asemaan, vaikka olen itse yrityksessä töissä. Olen ollut sekä työtön että yrittäjä itse. Henkilöt, jotka ovat kovin sanoin arvostelleet työttömiä, eivät nyt kykene itse samaan, mistä ovat työttömiä arvostelleet. Kyse on siitä. Heillä on monella heikompi osaaminen kuin joillakin työttömillä, joista iso osa kyllä työllistyykin aikanaan. En minä ole yllättynyt. Olen minä näitä kädettömiä työttömäksi jääneitä nähnyt ennenkin, sellaisia, joilla on ollut suuri suu arvostella työttömiä todella kovin sanakääntein, riippumatta työttömyyden syystä tai kestosta.
Ilkkuminen on typerää molempiin suuntiin. Monella yrittäjällä on kuitenkin tässäkin tilanteessa siiheen yritykseen liittyen paljon huolehtimista eikä ole kuin työtön, joka on irti kaikista yrityksistä ja ilman vastaavia vastuita, jne., ja siten vapaa hyppäämään työnhakuun 100% tarmolla. Moni yrittäjä joutuu ainakin henkisesti valmistautumaan yötä päivää siihen, kun toiminta taas käynnistyy poikkeustilan jälkeen, ja iso haaste ja stressi voi olla se, miten estää yrityksen meno konkurssiin sitä ennen, vaikka itse perustoimeentulon nyt tukien kautta onnistuisikin jotenkin saamaan.
Niin, nyt siis olet säälimässä ymmärtämässä yrittäjiä. Mutta kun tavallinen työntekijä joutuu työttömäksi, silloin häntä saa vain pilkata, niinkö?
Silloin ei sulla riitäkään empatiaa. Nettipalstat eivät täyty pöyristyneistä ihmisistä, kun joku firma pitää yt:t ja pistää pienipalkkaiset ihmiset pihalle (ja maksavat sen jälkeen sijoittajille osinkoja miljoonittain).
Kuinkas nyt suu pannaan?
Etkö tosiaankaan ymmärtänyt pointtiani, vai ymmärsitkö tahallasi väärin? Paheksuin ilkkumista molemmissa tapauksissa (ja jokaisen tilanne on omanlaisensa), mutta halusin myös korostaa sitä, että yritystoiminnan ollessa jäissä koronan vuoksi harva yrittäjä on sellaisessa tilanteessa, että hänen ei tarvitsisi silti huolehtia monesta siihen yritystoimintaan liittyvästä asiasta, koska vastuut eivät pysähdy, vaikka myynti pysähtyisikin - ja monella on vielä omavelkaisia takauksia, joita ilman ei pieni yritys usein lainaa saa - joten tilanne voi olla työnhakuun keskittymisen näkökulmasta melko mahdoton verrattuna ihmiseen, jolla vastaavia sidonnaisuuksia ja stressiä ei ole.
Ja miten näet ns. tavallisen työttömän osan? Hänenkö osansa on "kevyt" kuten joku muu sanoi? Miksi olet ylenmääräisen huolestunut vain ja ainoastaan varakkaista ihmisistä?
Hänen osansa ei ole kevyt, mutta hän on useimpiin yrittäjiin verrattuna vapaa aiempaan työhön liittyvistä sidonnaisuuksista ja voi keskittyä esim. työnhakuun tai opiskeluun paremmin. Ja useimmat yrittäjät eivät liene kovin varakkaita.
Yrittäjät omistavat sen yrityksen, joten heillä on varakkuutta. Sori, mutta vaikutat olevan todella hukassa näiden elämän faktojen kanssa.
En kyllä nyt täysin ymmärtänyt tätä, että "yrittäjät omistavat sen yrityksen, joten heillä on varakkuutta". Miten esim. kampaaja, joka vuokratiloissa ja vuokratuolilla on varakas? Pitäisi siis realisoida ne muotoilutuotteet ja kihartimet. Ok. Ei niistä montaa kymppiä saa....
Mites minä? Olen yksinyrittäjä, asianajaja. Omistan yritykseni ja yritykseni pääoma on aivoni ja ammattitaitoni. Mitä minä realisoin? Kannettavan ja vanhan tietokoneen?
Ei se, että nykyään kun on yrittäjä tarkoita automaattisesti sitä, että varakkuutta on, kuten jollain teollisuuspohatalla.
Oma pääni ja yritykseni kantaa kyllä tämän tilanteen yli, mutta moni yrittäjä on kaikkea muuta kuin varakas.
Eiköhän tässä nyt viitattu muuhunkin varallisuuteen kuin vain firman kiinteään omaisuuteen. Elikkäs siis ellet ole pyörittänyt puljuasi täysin omakustannehintaan, niin tässä pari vinkkiä miten saa rahaa:
Myy Bentley ja vaihda edullisempaan käytettyyn esim. Toyota Avensiksia saa leimattuna alle 2000€ hintaan, myy myös sijoitusasunnot, huvilat, veneet, moottoripyörät, lomaosakkeet, metsät, arvopaperit ja jättiläismäinen kivilinna kaupungin parhaalla paikalla ja muuta vuokralle pienempään asuntoon edullisemmalla alueelle, vaihda shampanja edullisempaan mutta juotavaan kuohuviiniin, tee ruokaa useammin kotona, osta kahvinkeitin ja juo kahvikin kotona, kerää pulloja ja vie kauppaan jossa niistä maksetaan pantti, anna potkut palvelusväelle ja siivoa uusi 70-luvun betonikasarmitalon 30 neliön vuokrayksiösi ihan itse, kuukauden all-inclusive luxusetelänloman sijaan lähde viikonlopuksi Vaasaan, jne.
Noi kun tekee niin tupsahtaa tilille yhtäkkiä useiden vuosikymmenten työkkärikorvauksien verran rahaa!!
Ja jos oikein sossun toimeentulotukea havittelee, sehän se on oikein makean elämän kruunujalokivi, niin nuo em. asiat on sitten ihan pakko myydä ennen kuin sitä myönnetään :PLainaamassani kohdassa ei viitattu muuhun kuin siihen, minkä lainasinkin eli omistaa yrityksensä, niin on varallisuuttakin....
Edelleen kyselen, että miten se kahvilanpitäjäyrittäjä, joka on vuokratiloissa ja omistaa ne pilalle menneet ruokatuotteet, keittiötarvikkeet (mikron, kahvinkeittimen, jääkaapin) sekä tuolit ja pöydät yrityksensä realisoimalla saa huipputuoton...
Pienyrittäjä monesti saa yrityksestään ainoastaan oman elantonsa. Näin ei rasita valtion menoja tukihakemuksillaan, vaan elättää itsensä ja maksaa veroja. Nyt kun tulot loppu, niin 0-tuloilla pitäisi maksaa yrityksen menot + omat menot.
Esimerkkinä omasta yrityksestäni:
tällä viikolla maksettu: lehtimainokset 331,29 + 99,20
laskutusjärjestelmän ylläpito 360,00
alv helmikuulta 1.689,00
nettisivusto+linkitykset 117,90
ensi viikolla maksettava:
kuukausittainen ennakkovero: n. 900
kirjanpitäjän lasku viime vuoden tilinpäätöksestä 434,00
puhelinmaksut + netti n. 200
liiton jäsenmaksu 210,00
toimiston sähkö 330,00
Eli nuo menot liittyy pelkästään itselläni firmaan ja parilta viikolta. Vuokrat ja muut laskut päälle. Sen lisäksi yksityiset asumismenot + ruoka+lääkkeet.
Yrittäjä tietenkin voi alkaa irtisanomaan vuokrasopimuksiaan, mainoksiaan ja muita maksujaan, mutta niissäkin on irtisanomisajat eli maksut silti juoksisivat ainakin sen ajan. Ja jos tarkoituksena jatkaa yritystoimintaa, niin onko järkevää irtisanoa esim. toimitilaansa ja vuosikausia toimineita mainoksiaan, sillä poikkeustilan jälkeen ne pitäisi solmia uudestaan ja etsiä uudet tilatkin....
Ennen kuin minulle auotaan päätä, niin minun toimistoni kestää kyllä ja selviän kevyesti. Kaikki työt ei ole loppunut, vaikka esimerkiksi kaikki oikeudenkäynnit on peruttu ja siirretty aikaan jonnekin. Tuloja tulee jo tehdyistä töistä (ajalta 2019 - maaliskuun alku 2020), nyt tekemistäni ja lisäksi puskuri löytyy (pankkitileilläkin 95.000).
Laitoin vain esimerkin yrityksen menoista, kun näyttää monelle olevan ylitsevuotavan vaikeaa hahmottaa yrityksen menorakennetta....
asianajaja
kai sitä on tullut hankittua reaali omaisuutta vuosien varrella.
Kenellä? Minulla vai muilla yrittäjillä? Itsellä on omistusasunto (47 m2) ja helmikuussa vaihdoin 18 vuotta vanhan autoni uuteen Kiaan (20t). Siinä minun reaaliomaisuus. Sijoituksia jonkun verran. Minähän en valittanut omalta osaltani tilannetta, vaan avasin hieman tuota kulurakennetta, kun se näyttää olevan niin mahdotonta käsittää, mitä menoja yrittäjällä on vaikka ei tuloja olisikaan....
Unohtui muuten tuosta menoista, kun luettelin, että ensi viikolla maksuun 20.4.2020 tulee vielä YEL 1.222,60.
asianajaja
Asianajajan tuloista ei jää mitään säästöön? Ehkä olisi kannattanut suorittaa edes yksi taloustiedonkin kurssi.
Kannattaisi lukea se viesti, mitä kommentoi.... Enköhän sanonut viestissäni 270, että pankkitileillä pelkästään 95.000...… Puhuinkin yleisesti pienyrittäjien tilanteesta ja yritysten menoista, kun se ei näytä jakeluun menevän.
Ei varmaan tule menemäänkään, kun lukemisen taso on tuota kuin sinulla. Ei viitsitä edes lukea, vaan kommentoidaan heti.
Älä ole huolissasi. Minä olen taloustaitoni lukenut ja selviän kyllä.
asianajaja
Eli et ole ollenkaan kuten kädestä suuhun elävä pienyrittäjä ja tulet esittämään itseäsi esimerkkitapauksena? Ihan selkeetä.
Joo, mutta yrittäjä saakin itse päättää, mitä hän yrityksestä saamistaan tuloilla tekee. Maksaako itselleen palkka ja miten paljon vai sijoittaako rahoja muullatavoin.
Palkansaaja saa sen palkan, oli sitten vaikka kuinka pieni ja sillä pitää pärjätä siihen palkan suuruuteen tai pienuuteen ei oikein voi itse puuttua.
Esimerkiksi asianajajan ja bussikuskin tuloja ei voi verrata keskenään. Niin ja bussikuskejakin Suomessa tarvitaan niinkuin siivoojia, sairaala-apulaisia, huoltomiehiä jne. Kaikki eivät voi olla yrittäjiä.
Vaikka bussikuski hoitaa vain yhden huushollin menot ja asianajaja molemmat niin eiköhän yrityksen viivan alle kuitenkin vielä jotain jää. Ja säästöönn. Usein taas bussikuskilta ei jää paljonkaan säästöön.
Silloin ei kannata olla yrittäjä jos ei toiminnan aikana pysty hoitamaan sekä omat että yrityksen kulut. Yritystoiminta ei ole silloin oikein kannattavaa.
Nyt sitten kun toimintaa ei ole niin pitää tosiaan kärsivällisesti odottaa niiden hakemusten käsittelyä. Niin ja tietysti ensin osata ne hakemukset tehdä.
Ei voi suoraan verrata yrittäjän ja palkansaajan tilannetta rahallisesti. Yrittäjällä on myös mahdollisuus sellaisiin vähennyksiin ja verohelpotuksiin joita ei ole palkansaajilla.
Myös yritystuet ovat joillain mahdollisia.
Tässä ei ole nyt kyse etteikö olisi ymmärrettävää, että yritykset ovat vaikean ajan edessä. Vaan sitä, että nyt yrittäjät ymmärtäisivät, että mikä tahansa on mahdollista tässä elämässä joka romahduttaa sen hyvinkin suunnitellun ja ennakoidun elämän.
Vika ei aina ole siinä ihmisessä vaan tilanteessa. Ja tapahtuu jopa hyvinkin nopeasti.
Kuten on täällä monesti annettu ilmi, niin työttömillä, köyhillä tai muilla huono-osaisilla se vika yleensä aina on ollut siinä kyseissä ihmisessä. Joka tämän viallisuutensa lisäksi nauttii mukavasta ja helposta elämästä yhteiskunnan tukien varassa.
Tässä nyt halutaan silmien avautuvan.
En kyllä nyt täysin ymmärtänyt tätä, että "yrittäjät omistavat sen yrityksen, joten heillä on varakkuutta". Miten esim. kampaaja, joka vuokratiloissa ja vuokratuolilla on varakas? Pitäisi siis realisoida ne muotoilutuotteet ja kihartimet. Ok. Ei niistä montaa kymppiä saa....
Mites minä? Olen yksinyrittäjä, asianajaja. Omistan yritykseni ja yritykseni pääoma on aivoni ja ammattitaitoni. Mitä minä realisoin? Kannettavan ja vanhan tietokoneen?
Ei se, että nykyään kun on yrittäjä tarkoita automaattisesti sitä, että varakkuutta on, kuten jollain teollisuuspohatalla.
Oma pääni ja yritykseni kantaa kyllä tämän tilanteen yli, mutta moni yrittäjä on kaikkea muuta kuin varakas.