Miksi ihmishengen hinta on koronassa mittaamaton?

Vierailija kirjoitti:

Normaalin influenssan aikana ihmisiä ei kuole  niin paljon, että teho-osastot ja hengityskoneet voisivat tulla niin täyteen, ettei kaikille tarvitsijoille riitä. Koronaa yritetään hidastaa, ettei liian paljon ihmisiä ole yhtä aikaa sairaana.

Tietenkin sinun epidemiologinen tietämyksesi on sen verran suuri, että koko maailmalle uudessa tilanteessa tiedät kuinka toimia.

No, jos satut saamaan vaikean koronan, niin ei kai se sinua haittaa, vaikka et pääsekään hengityskoneeseen, vaan osaat pitää osaasi vain luonnollisena poistumana.

Eikö tämänkaltaista letkauttelua ole tällä palstalla jo aivan tarpeeksi? Luulisi ihmisiä kyllästyttävän, kun tuntuu, ettei mistään asiasta voi ilman ilkeämielisyyttä keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalin influenssan aikana ihmisiä ei kuole  niin paljon, että teho-osastot ja hengityskoneet voisivat tulla niin täyteen, ettei kaikille tarvitsijoille riitä. Koronaa yritetään hidastaa, ettei liian paljon ihmisiä ole yhtä aikaa sairaana.

Tietenkin sinun epidemiologinen tietämyksesi on sen verran suuri, että koko maailmalle uudessa tilanteessa tiedät kuinka toimia.

No, jos satut saamaan vaikean koronan, niin ei kai se sinua haittaa, vaikka et pääsekään hengityskoneeseen, vaan osaat pitää osaasi vain luonnollisena poistumana.

Eikö tämänkaltaista letkauttelua ole tällä palstalla jo aivan tarpeeksi? Luulisi ihmisiä kyllästyttävän, kun tuntuu, ettei mistään asiasta voi ilman ilkeämielisyyttä keskustella.

Ap on hyvä, eikä tee ilkeämielisiä ja tyhmiä aloituksia.

Koska yhä kuukausienkin jälkeen korona on tuntematon uhka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vertaat Suomessa vuosittaista influenssakuolemamäärää koronakuolemien määrään? Koronaa on ollut täällä noin kolmen kuukauden ajan ja epidemia on vasta alkuvaiheessa? Influenssaan on rokote ja lääkitys, koronaan ei.

Aivan

Ja lisäksi ku9olleita olisi aivan varmasti enemmän, jos olisi menty esim. Ruotsin mallilla. En oikeasti ymmärrä tätä vertailua "kun kuolleita on niin vähän". Ollaanhan se nähty, mitiä Italiassa, Espanjassa, Englannissa ym. on tapahtunut.

Suomessa on hyvänen aika ihan eri määrä ihmisiä kuin Italiassa tai Espanjassa. Siksi nämä Suomen toimet ovatkin ylimitoitettuja. Sorry vaan, Suomesta ei saada millään laskuopilla tai hysterialla toista Italiaa.

Suhteutettuna asukasmäärään ja tehohoitokapasiteettiin, ilman rajoituksia Suomesta olisi hyvinkin voinut tulla uusi Italia. Jos kuolleita olisi nyt tuhansia, samat ylimitoituksesta nillittävät kirkuisivat nyt täällä caps lock päällä miksei ole rajoitettu tarpeeksi. Ikinä ei ole hyvä. Teit mitä vaan niin väärin sammutettu.

Ei olisi voinut tulla. Suomessa ihmiset asuvat enemmän yksin (sinkkutalouksia jo 40%) ja väljemmässä, eivät halaile ja pussaile tavatessaan tai muutenkaan ole lääppimässä. Bussissa kukaan ei istu viereen jos on vielä muualla tilaa, bussipysäkillä kaikki seisovat mielellään enemmän kuin metrin päässä lähimmästä, eivät puhu ja huuda sylki lentäen yleensä julkisilla paikoilla tai julkisissa kulkuvälineissä, vanhukset eivät asu lastensa nurkissa vaan hoitokodeissa, sairaaloissa ei ole sairaalabakteeria yleisesti, sekä siellä osataan pitää hygieniasta kiinni. Esimerkkejä ja eroavaisuuksia riittää, ja kaikki viittaa siihen, että Suomesta ei olisi koskaan tullut uutta Italiaa, sillä Suomi ei ole Italia.

Ainut missä Suomessa tuo pääsee kunnolla leviämään on baarit, missä ihmiset ovat humalassa tunteja samassa tilassa. Niissäkään ei tosin yleensä käy kuin nuoriso ja muutama prosentti vanhemmasta väestä säännöllisesti.

Suomessakin eräässä konsertissa yksi ainoa ihminen levitti ihan hengitysilmassa koronan kymmeniin muihin. Eikä kukaan ollut kännissä. Tavallisista häistä muutama sai tartunnan ihan vaan oleskelemalla samassa tilassa. Ei tarvitse syljen roiskua, eikä olla ihokontaktissa, tartuntaan riittää se, että hengität samaa ilmaa.

Massatapahtumiin kukaan ei pakota menemään, eikä konsertteihin tai baareihinkaan. Sen sijaan on erittäin vastenmielistä, että osa ihmisistä on valmis kieltämään mahdollisuuden elinkeinoon tai työntekoon toisilta, vain siksi ettei itse jaksa olla kotona eristyksissä jos kaikki muut maailman ihmiset eivät myös ole. Se vasta on minäminä-henkeä.

Ne, ketkä koronaa pelkäävät eristäytyköön rokotuksen tuloon asti ja suojataan vanhukset laitoksissa kieltämällä vierailut tai hoito muussa kuin suojapuvuissa. Muut voivat elää normaalisti ja pitää talouden pyörät pyörimässä siihen asti kunnes se laumaimmuniteetti saavutetaan, joko sairastamalla tai rokotuksin.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1fd23b75-08f2-4c3c-8026-05f87…

Tässä kaikille vähättelijöille luettavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vertaat Suomessa vuosittaista influenssakuolemamäärää koronakuolemien määrään? Koronaa on ollut täällä noin kolmen kuukauden ajan ja epidemia on vasta alkuvaiheessa? Influenssaan on rokote ja lääkitys, koronaan ei.

Aivan

Ja lisäksi ku9olleita olisi aivan varmasti enemmän, jos olisi menty esim. Ruotsin mallilla. En oikeasti ymmärrä tätä vertailua "kun kuolleita on niin vähän". Ollaanhan se nähty, mitiä Italiassa, Espanjassa, Englannissa ym. on tapahtunut.

Suomessa on hyvänen aika ihan eri määrä ihmisiä kuin Italiassa tai Espanjassa. Siksi nämä Suomen toimet ovatkin ylimitoitettuja. Sorry vaan, Suomesta ei saada millään laskuopilla tai hysterialla toista Italiaa.

Suhteutettuna asukasmäärään ja tehohoitokapasiteettiin, ilman rajoituksia Suomesta olisi hyvinkin voinut tulla uusi Italia. Jos kuolleita olisi nyt tuhansia, samat ylimitoituksesta nillittävät kirkuisivat nyt täällä caps lock päällä miksei ole rajoitettu tarpeeksi. Ikinä ei ole hyvä. Teit mitä vaan niin väärin sammutettu.

Ei olisi voinut tulla. Suomessa ihmiset asuvat enemmän yksin (sinkkutalouksia jo 40%) ja väljemmässä, eivät halaile ja pussaile tavatessaan tai muutenkaan ole lääppimässä. Bussissa kukaan ei istu viereen jos on vielä muualla tilaa, bussipysäkillä kaikki seisovat mielellään enemmän kuin metrin päässä lähimmästä, eivät puhu ja huuda sylki lentäen yleensä julkisilla paikoilla tai julkisissa kulkuvälineissä, vanhukset eivät asu lastensa nurkissa vaan hoitokodeissa, sairaaloissa ei ole sairaalabakteeria yleisesti, sekä siellä osataan pitää hygieniasta kiinni. Esimerkkejä ja eroavaisuuksia riittää, ja kaikki viittaa siihen, että Suomesta ei olisi koskaan tullut uutta Italiaa, sillä Suomi ei ole Italia.

Ainut missä Suomessa tuo pääsee kunnolla leviämään on baarit, missä ihmiset ovat humalassa tunteja samassa tilassa. Niissäkään ei tosin yleensä käy kuin nuoriso ja muutama prosentti vanhemmasta väestä säännöllisesti.

Suomessakin eräässä konsertissa yksi ainoa ihminen levitti ihan hengitysilmassa koronan kymmeniin muihin. Eikä kukaan ollut kännissä. Tavallisista häistä muutama sai tartunnan ihan vaan oleskelemalla samassa tilassa. Ei tarvitse syljen roiskua, eikä olla ihokontaktissa, tartuntaan riittää se, että hengität samaa ilmaa.

Massatapahtumiin kukaan ei pakota menemään, eikä konsertteihin tai baareihinkaan. Sen sijaan on erittäin vastenmielistä, että osa ihmisistä on valmis kieltämään mahdollisuuden elinkeinoon tai työntekoon toisilta, vain siksi ettei itse jaksa olla kotona eristyksissä jos kaikki muut maailman ihmiset eivät myös ole. Se vasta on minäminä-henkeä.

Ne, ketkä koronaa pelkäävät eristäytyköön rokotuksen tuloon asti ja suojataan vanhukset laitoksissa kieltämällä vierailut tai hoito muussa kuin suojapuvuissa. Muut voivat elää normaalisti ja pitää talouden pyörät pyörimässä siihen asti kunnes se laumaimmuniteetti saavutetaan, joko sairastamalla tai rokotuksin.

Kerroppa mitä muuta on määrätty suljettavaksi kuin ravintolat ja matkustajalaivat? Kirjastojen, uimahallien ja joukkotapahtumien lisäksi, mitä muuta on kielletty?

Näin vaarallista, helposti tarttuvaa ja tappavaa virusta ei ole ollut meidän aikanamme ollut, eikä siihen lääkettä tai hoitoa ole eli turha verrata muihin influenssan.

Jos ihmiset annetaan kuolla, eikä hoideta, seuraukset ovat katastrofaaliset, koska se ei koske ainoastaan vanhuksia, vaan yhtälailla työikäisiä ja lapsia. Ja tässä vaiheessa kukaan ei tiedä, mitä seurauksia ja vaurioita koronavirus aiheuttaa sisäelimissä tai jälkitaudit.

Ruotsi on hyvä esimerkki, eikä vain kuoleisuusluvuissa, vaan viruksen leviämässä, siellähän sairastuneiden ja tartunnan saaneiden määrä on korkea.

Eihän se niin mene, niin kuin ap. olettaa, jos virus annetaan levitä holtittomasti, niin yhtälailla virus tarttuu aikuisiin ja lapsiin, joita jo nyt suurin osa sairastuneista on, eikä kukaan tiedä, mitkä ovat seuraukset tai elinikäennuste koronan sairastuneilla. Kun virus on tuntematon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska pelätään että se voi osua ihan keneen tahansa. Ja onkin osunut kuten Ahtisaarten tapauksessa kävi ilmi. Silloin koko Maapallo pitää sulkea väliaikaisesti.

Jos tauti tarttuisi vain pienituloisiin niin sitä ei noteerattaisi kuin sivuviitteenä sanomalehden sivulla 17 kerran vuodessa.

Vanhukset ovat riskiryhmää oli kuka tahansa joten ei osunut tuossa ainakaan ihan keneen tahansa vaan riskiryhmäläisiin. 

Tautiin on jo kuollut kaikenikäisiä täysin terveitä riskiryhmiin kuulumattomia. Haluatko itse kokeilla ehdointahdoin miten sinulle käy? Juuri sinä tai läheisesi voi päätyä ruumiskonttiin.

Kaikenikäisiä YLIPAINOISIA, tarkoitat varmaan. Katselepa huviksesi kuvia noilta koronaosastoilta, aika tuhdin näköistä porukkaa pääasiassa... Etenkin ylipainoisille korona on todella vaarallinen, kun keho on jatkuvassa tulehdustilassa muutenkin ja keuhkot kovilla. Tietenkin jos sinusta on tervettä olla bmi 30... nykyäänhän on tämä "kehopositiivisuus" ja ihmiset ihan sokeita lihavuuden terveyshaitoille.

Kun totuus on "vihapuhetta".

Vierailija kirjoitti:

Tämä tauti ei ole köyhien ja pienituloisten sairaus, vaan iskee kipeemmin yhteiskunnan eliittiin ja rikkaisiin.

Ja eliitti ja rikkaat ovat suurimmat menettäjät ja kärsijät, jotka ovat jo nyt joutuneet luopumaan matkailusta, harrastuksista, shoppailusta jne. jne. lista on loputtoman pitkä, toisin kuin pienituloiset, heidän elämänsä ei juuri ole muuttunut tai ostokäytös, kun sitä rahaa käydä talvilomalla Italiassa

tai tehdä Lontooseen ostosmatka ei ole ollut.

Ja korona on ikävä sairaus eliitille ja rikkaille, kun hoitoa tai lääkettä ei siihen ole, eikä hoitoa voi ostaa edes rahalla.

Koronavirus on tasavertainen oli sitten rikas tai köyhä ja se kohtelee molempia samanarvoisesti, toisin kuin muissa sairauksissa.

Talviloma Italiassa tai ostosreissu Lontoossa ei nykyään maksa paljon mitään, ihme kitinää. Pienipalkkainenkin pääsee matkalle, kun vähän tarkkailee lentojen ja hotellien hintoja. Luuletko, että kaikki ne Norwegianin ja Ryanairin lennoilla olleet ovat jotain rikkaita? Nuohan ovat nimenomaan halpalentoyhtiöitä! Ei siellä ole mitään ykkösluokkaa, ei edes bisnesluokkaa. Ihan tavallisia karvalakkeja kone täynnä.

Ihme nillitystä taas. Uimahallit, kirjastot ja baarit suljettu. Koukut kiinni. Muuten ihmiset voi tehdä mitä haluaa. Useimmat haluaa olla kotona turvassa perheen kanssa eikä pistää rahaa menemään kaikenlaisiin turhuuksiin. Erittäin terve suuntaus muutenkin. Kaikenlaisen turhan tavaran ostaminen ja kuluttaminen ja luonnon tuhoaminen sen takia on toivottavasti jatkossa paljon suuremman harkinnan takana. Maalla omavaraisesti eläminen, kotimaanmatkailu, perhe, terveys, järkevä kuluttaminen nousee uuteen arvoonsa.

Voi että voi ihminen olla tyhmä. Siksi on vaan 70 kuollut koska on tehty toimenpiteitä.

Tosin ei tämä varmaan tyhmyyttä ole vaan aivan puhdasta trollia. Joka päivä sama virsi. Ei kukaan ole näin tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska pelätään että se voi osua ihan keneen tahansa. Ja onkin osunut kuten Ahtisaarten tapauksessa kävi ilmi. Silloin koko Maapallo pitää sulkea väliaikaisesti.

Jos tauti tarttuisi vain pienituloisiin niin sitä ei noteerattaisi kuin sivuviitteenä sanomalehden sivulla 17 kerran vuodessa.

13 yläpeukkua, 1 alapeukku

Ahaa, siis jos tauti osuisi vain esim. lapsiin tai kenties vain ruotsalaisiin, niin silloin olisi ihan OK?

Vauvan älyköt taas vauhdissa.

Tottakai ois pahempi jos lapset ois riskiryhmää. Onko joku ihan oikeasti sitä mieltä että ihan sama kuoleeko hoivakodin vanhus vai lapsi jolla ois elämä edessä?