Hesari rummuttaa isosti tänään koulujen avaamista etuajassa!
Täysin järjetöntä avata kouluja ennen 13.5. tai sen jälkeen ennen lomaa! Eikö tosiaan tajuta, että koulu ei a.ole päivähoitopaikka tai sosiaalitoimi heitteille jätetyille lapsille b. tartuttavuus lapsista ja lapsiin on yhtä todennäköistä kuin ennen koulusulkua. Muistamme Viikin normaalikoulun teinipojan koronatapaus. Ei mitään järkeä avata kouluja enää tälle keväälle! Koulukuljetukset, siistijät,opettajat, kouluavustajat yms.olisivat tartuntavaarassa ja kaikki oppilaat! Ei tarvita oireellista ihmistä vaan oireeton kantaja voi levittää koronan lukuisiin ihmisiin koululla.
HS.fi 17.4.
Kommentit (174)
Harva sinne varmasti lapsiaan laittaa, vaikka koulujen ovet aukeaisi. Luulen, että moni opettaja myös jättää menemättä tässä tilanteessa, mikä on vain järkevää. Turha siis huolestua asiasta liikoja.
Kai päättäjille on joku kertonut, että rokoteprojekti ei etene toivotussa tahdissa. Vielä pari päivää sitten lupailtiin rokotetta loppukesäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän tartuntoja, joten täytyy vähän nopeuttaa prosessia höllentämällä rajoituksia. Sehän on selvä, että Suomen taktiikka on saada tauti hallitusti läpi kansan, jotta terveydenhuollon kapasiteetti kestää. Rokotetta ei voida jäädä odottelemaan, se käy liian kalliiksi sekä puhtaasti taloudellisesti, että kaikkine karmaisevine ”lieveilmiöineen”.
Taudin ”ajamisella hallitusti läpi kansan” sitä vasta karmaisevia lieveilmiöitä onkin.
Mitä tarjoat vaihtoehdoksi? Tauti ei ole häviämässä mihinkään ja rokotteen saamisessa menee vuosikausia. Vaikka päästäisiin alustaviin testeihin piakkoin, uuden rokotteen saaminen ihmisten käyttöön ja väestön riittävä rokottaminen menevät vuosikausien päähän. Yhteiskuntaa ei voi pitää lukittuna vuosikausia. Se aiheuttaisi enemmän kuolemia ja terveysongelmia kuin korona, jonka kuolleisuus on paljon matalampi todellisuudessa, kuin mitä todettujen tartuntojen ja valmistettujen kuolemien suhde on. Toki olisi kiva jos saataisiin lyhyellä rajoituksella tauti häviämään koko maailmasta mutta näin ei tule käymään. Hallittu leviäminen, yhteiskunnan vapauttaminen ja mahdollisimman tehokas tartuntojen ja altistusten jäljitys ovat ainoa järkevä vaihtoehto. Lisäksi kuolemat täytyy jossain määrin hyväksyä - iso osa Suomenkin kuolemista on todettu hoitokodeissa olevilla vanhuksilla, jotka todennäköisesti olisivat kuolleet pian johonkin toiseen tautiin. Nyt vaan kuolemat tulivat kerralla.
Kukaan ei lupaa rokotetta loppukesäksi. Hyvällä onnella rokote on joskus ensi vuoden aikana tulossa. Siihen asti yhteiskunta ei voi olla kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun kannattajat: Ihanko tosissaan luulette alakoululaisten yksin vanhempien ollessa töissä hoitavan oppimisen etänä hyvin tuloksin? Entä miten ammattikouluissa, yliopistoissa ja muissa opinahjoissa koulutetaan opiskelijoista kirjekurssilla lääkäreitä, putkimiehiä ja kätilöitä?
Kyllä on kovin suuri into syrjäyttää kokonainen sukupolvi. Samaan aikaan muut Pohjoismaat toimivat tässäkin asiassa järkevästi ja ymmärtävät, että ilman koulua ja osaamista meillä ei ole mitään.
Ai ihan parissa kuukaudessa syrjäytyy kokonainen sukupolvi. Hoh hoh taloussekopää.
Syrjäytyy jos odotellaan siihen asti että epidemia poistuu. Sitten kyllä ei vanhemmillakaan ole enää työpaikkoja.
Ei syrjäydy. Ne syrjäytyvät jotka syrjäytyisivät muutenkin. Vanhemmilla on edelleen työpaikat, pl. turhat alat.
Eli suurin osa yksityisen sektorin työpaikoista on turhia? Eikä niitä julkisen sektorin työpaikkoja ole kukaan rahoittamassa, kun tulee yritysten konkurssiaalto. Mikään yhteiskunta ei kestä vuoden tai parin sulkemista.
Kyllä ja kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun kannattajat: Ihanko tosissaan luulette alakoululaisten yksin vanhempien ollessa töissä hoitavan oppimisen etänä hyvin tuloksin? Entä miten ammattikouluissa, yliopistoissa ja muissa opinahjoissa koulutetaan opiskelijoista kirjekurssilla lääkäreitä, putkimiehiä ja kätilöitä?
Kyllä on kovin suuri into syrjäyttää kokonainen sukupolvi. Samaan aikaan muut Pohjoismaat toimivat tässäkin asiassa järkevästi ja ymmärtävät, että ilman koulua ja osaamista meillä ei ole mitään.
Ai ihan parissa kuukaudessa syrjäytyy kokonainen sukupolvi. Hoh hoh taloussekopää.
Syrjäytyy jos odotellaan siihen asti että epidemia poistuu. Sitten kyllä ei vanhemmillakaan ole enää työpaikkoja.
Nyt on kyse parista viikosta toukokuun lopussa.
Ei epidemia katoa toukokuussa eikä ensi kesänä. Millä perusteella ne koulut avattaisiin syksyllä jos korona on niin mahdoton este?
Eihän niitä avatakaan, jos epidemia jyllää edelleen. Tosin siitä päätetään kuntakohtaisesti.
Meillä ainakin etäkoulu on toiminut tosi hyvin. Lapsi oppii jopa paremmin kuin omassa jättikoulussa, jossa on avoimet ympäristöt ja isot ryhmät. Kyseessä alaluokkalainen. Saa nyt kotona yksilöllisempää ohjausta. Oppii nyt tehokkaammin. Päivittäin on videopuhelu opettajan ja pienen ryhmän luokkakavereita kanssa.
Lapsemme on nyt rauhallisempi. Saa pidemmät yöunet, kun koulumatkaan ei tarvitse varata aikaa. Koko perhe on osallistunut lapsen käsityön, musiikin, liikunnan ja kuvaamataidon tehtäviin ja olemme tulleet tehneeksi perheenä yhdessä sellaisia asioita, joita emme olisi muuten koskaan tehneet. Olemme esimerkiksi musisoineet ja opetelleet tanssin yhdessä. Kaikilla oli hauskaa. Meille etäkoulu on näyttäytynyt erittäin positiivisena kokemuksena.
Uskon muutenkin että etäopiskelu/virtuaalikoulu tulee olemaan tulevaisuutta. Nyt on olemassa teknologiaa ja välineitä siihen. Ongelmana on enää ihmisten tottumus vanhaan tyyliin. Mihin tarvitsemme enää sisäilmaongelmaisia homekoulurakennuksia? Seiniin upotetaan paljon rahaa. Katsotaanpa vaan niin koulua ei enää 50 vuoden päästä käydä perinteisellä tyylillä koulurakennuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun kannattajat: Ihanko tosissaan luulette alakoululaisten yksin vanhempien ollessa töissä hoitavan oppimisen etänä hyvin tuloksin? Entä miten ammattikouluissa, yliopistoissa ja muissa opinahjoissa koulutetaan opiskelijoista kirjekurssilla lääkäreitä, putkimiehiä ja kätilöitä?
Kyllä on kovin suuri into syrjäyttää kokonainen sukupolvi. Samaan aikaan muut Pohjoismaat toimivat tässäkin asiassa järkevästi ja ymmärtävät, että ilman koulua ja osaamista meillä ei ole mitään.
Ai ihan parissa kuukaudessa syrjäytyy kokonainen sukupolvi. Hoh hoh taloussekopää.
Syrjäytyy jos odotellaan siihen asti että epidemia poistuu. Sitten kyllä ei vanhemmillakaan ole enää työpaikkoja.
Ei syrjäydy. Ne syrjäytyvät jotka syrjäytyisivät muutenkin. Vanhemmilla on edelleen työpaikat, pl. turhat alat.
Eli suurin osa yksityisen sektorin työpaikoista on turhia? Eikä niitä julkisen sektorin työpaikkoja ole kukaan rahoittamassa, kun tulee yritysten konkurssiaalto. Mikään yhteiskunta ei kestä vuoden tai parin sulkemista.
Kyllä ja kestää.
Ruumiita tulee pitkästä sulkemisesta huomattavasti enemmän kuin taudista. Terveydenhuoltoa ei voi maksaa, jos ihmisillä ei ole työpaikkoja ja yritykset on konkurssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun kannattajat: Ihanko tosissaan luulette alakoululaisten yksin vanhempien ollessa töissä hoitavan oppimisen etänä hyvin tuloksin? Entä miten ammattikouluissa, yliopistoissa ja muissa opinahjoissa koulutetaan opiskelijoista kirjekurssilla lääkäreitä, putkimiehiä ja kätilöitä?
Kyllä on kovin suuri into syrjäyttää kokonainen sukupolvi. Samaan aikaan muut Pohjoismaat toimivat tässäkin asiassa järkevästi ja ymmärtävät, että ilman koulua ja osaamista meillä ei ole mitään.
Ai ihan parissa kuukaudessa syrjäytyy kokonainen sukupolvi. Hoh hoh taloussekopää.
Syrjäytyy jos odotellaan siihen asti että epidemia poistuu. Sitten kyllä ei vanhemmillakaan ole enää työpaikkoja.
Nyt on kyse parista viikosta toukokuun lopussa.
Ei epidemia katoa toukokuussa eikä ensi kesänä. Millä perusteella ne koulut avattaisiin syksyllä jos korona on niin mahdoton este?
Eihän niitä avatakaan, jos epidemia jyllää edelleen. Tosin siitä päätetään kuntakohtaisesti.
Suomi ainoana sivistysmaana ei päästä lapsia kouluun? Kaikissa muissa Pohjoismaissa epidemia ei estä koulua.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sellaista ehditään kahdessa viikossa oppia koulussa istumalla jota etäopetuksessa ei opita?
Numerot annetaan toukokuun puolivälissä. Loppuaika ei vaikuta oppimiseen ja arviointiin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun kannattajat: Ihanko tosissaan luulette alakoululaisten yksin vanhempien ollessa töissä hoitavan oppimisen etänä hyvin tuloksin? Entä miten ammattikouluissa, yliopistoissa ja muissa opinahjoissa koulutetaan opiskelijoista kirjekurssilla lääkäreitä, putkimiehiä ja kätilöitä?
Kyllä on kovin suuri into syrjäyttää kokonainen sukupolvi. Samaan aikaan muut Pohjoismaat toimivat tässäkin asiassa järkevästi ja ymmärtävät, että ilman koulua ja osaamista meillä ei ole mitään.
Ai ihan parissa kuukaudessa syrjäytyy kokonainen sukupolvi. Hoh hoh taloussekopää.
Syrjäytyy jos odotellaan siihen asti että epidemia poistuu. Sitten kyllä ei vanhemmillakaan ole enää työpaikkoja.
Ei syrjäydy. Ne syrjäytyvät jotka syrjäytyisivät muutenkin. Vanhemmilla on edelleen työpaikat, pl. turhat alat.
Eli suurin osa yksityisen sektorin työpaikoista on turhia? Eikä niitä julkisen sektorin työpaikkoja ole kukaan rahoittamassa, kun tulee yritysten konkurssiaalto. Mikään yhteiskunta ei kestä vuoden tai parin sulkemista.
Kyllä ja kestää.
Ruumiita tulee pitkästä sulkemisesta huomattavasti enemmän kuin taudista. Terveydenhuoltoa ei voi maksaa, jos ihmisillä ei ole työpaikkoja ja yritykset on konkurssissa.
Antaa tulla, jos ei heikko luonne elämää kestä. Terveydenhuoltoa varten otetaan lainaa kuten on tähänkin asti otettu eläkeläisten eläkkeitä ja terveydenhuoltoa varten.
Avatkaa mielummin ensin ravintolat. Ne aikuiset, jotka eivät Koronaa pelkää, voivat alkaa käydä ravintoloissa. Miksi ihmeessä uusi virus tartutaan ensimmäisenä pieniin koululaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun kannattajat: Ihanko tosissaan luulette alakoululaisten yksin vanhempien ollessa töissä hoitavan oppimisen etänä hyvin tuloksin? Entä miten ammattikouluissa, yliopistoissa ja muissa opinahjoissa koulutetaan opiskelijoista kirjekurssilla lääkäreitä, putkimiehiä ja kätilöitä?
Kyllä on kovin suuri into syrjäyttää kokonainen sukupolvi. Samaan aikaan muut Pohjoismaat toimivat tässäkin asiassa järkevästi ja ymmärtävät, että ilman koulua ja osaamista meillä ei ole mitään.
Ai nytkö sinä havahdut asiaan? Oma sukupolveni on työnsyrjässä hyvin hatarasti jos ollenkaan, minä maisteri teen epävarmoja hommia mansikanpoimijan palkalla, jota sitäkään on vaikea saada ulos. Vanhempani tuhosi 90-luvun lama. Nyt kun yritän keskittyä pysymään hengissä kolminkertaisena riskiryhmäläisenä jotta 10-vuotias ei jää äidittömäksi, niin sinä hysteerinen pelle menet sekaisin tämmöisen takia?
Meinaatko, että sodasta olisi pitänyt lähettää ukot kotiin kesken kaiken, ettei mene sukupolvi hukkaan? Sinä itse olet nyt se, joka ei lainkaan käsitä minkätason asioita vastaan tässä taistellaan.
Se on tahdon asia, miten täydennyskoulutetaan lapsiraukat tämän karmean koettelemuksen jälkeen, sosiaalityötä voidaan tehdä jatkossa muutenkin kuin virkatyönä jos niin halutaan, ja vaaralliset perheet voidaan jakaa kahteen osoitteeseen. Se kaikki on järjesteltävissä, ja talouskaaoksessa voidaan toimia niin, ettei ketään jätetä huonolle ravinnolle tai ilman lämmintä kämppää. Jos vain halutaan. Mutta mikään ei korjaa lapseni tilannetta, jos hän kasvaa aikuiseksi tietäen, että hänen vanhempansa hengen uhrasi nössö ja hysteerinen päättäjälauma, joilla ei ollut mitään mielenkiintoa luopua ideologisesta kauhistelusta ja aidan matalimman kohdan metsästyksestä ja vaihtaa se faktoihin. Ja minä sitten olen äänestänyt ikäni vihreitä ja vasemmistoa. Se loppui nyt, jäin henkiin tai en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun kannattajat: Ihanko tosissaan luulette alakoululaisten yksin vanhempien ollessa töissä hoitavan oppimisen etänä hyvin tuloksin? Entä miten ammattikouluissa, yliopistoissa ja muissa opinahjoissa koulutetaan opiskelijoista kirjekurssilla lääkäreitä, putkimiehiä ja kätilöitä?
Kyllä on kovin suuri into syrjäyttää kokonainen sukupolvi. Samaan aikaan muut Pohjoismaat toimivat tässäkin asiassa järkevästi ja ymmärtävät, että ilman koulua ja osaamista meillä ei ole mitään.
Ai ihan parissa kuukaudessa syrjäytyy kokonainen sukupolvi. Hoh hoh taloussekopää.
Syrjäytyy jos odotellaan siihen asti että epidemia poistuu. Sitten kyllä ei vanhemmillakaan ole enää työpaikkoja.
Nyt on kyse parista viikosta toukokuun lopussa.
Ei epidemia katoa toukokuussa eikä ensi kesänä. Millä perusteella ne koulut avattaisiin syksyllä jos korona on niin mahdoton este?
Eihän niitä avatakaan, jos epidemia jyllää edelleen. Tosin siitä päätetään kuntakohtaisesti.
Suomi ainoana sivistysmaana ei päästä lapsia kouluun? Kaikissa muissa Pohjoismaissa epidemia ei estä koulua.
Etäkoulu ei ole koulunkäyntiä? Ok.
Suomihan ei ole sulkenut kouluja vaan kouluja käydään etänä. Miten onkaan muissa Pohjoismaissa? Onko etäopetusta?
Käsittämättömän itsekkäitä ihmisiä nämä pysykää kotona huutelijat.
Suomessa on satojatuhansia ihmisiä joiden on pakko tehdä töitä koronan uhallakin. Ilman heitä te etätöissä olevatkaan ette kauaa hengissä pysyisi.
Mikä on se etuoikeus, että te kuvittelette teidän henkenne olevan arvokkaampi, jotka voitte eristäytä, kuin niiden jotka ei voi ?
Joskus voisi ottaa sen pään pois omasta navasta.
Tautia ei voi estää, vain hidastaa ja totuus on se, että jos sitä nyt ei aleta hallitusti lisäämään, tulee se sitten räjähtämään käsiin kun rajoitteet on pakko purkaa.
Rokote ei tule tänä vuonna ja tuskin edes ensivuonna.
Ihan oikeastiko te kuvittelette, että eristystä voi jatkaa maailman tappiin?
Se jos joku on itsekästä.
Koronaan tulee kuolemaan ihmisiä, aivan kuten muihinkin viruksiin. Ihmisiä kuolee ihan koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun kannattajat: Ihanko tosissaan luulette alakoululaisten yksin vanhempien ollessa töissä hoitavan oppimisen etänä hyvin tuloksin? Entä miten ammattikouluissa, yliopistoissa ja muissa opinahjoissa koulutetaan opiskelijoista kirjekurssilla lääkäreitä, putkimiehiä ja kätilöitä?
Kyllä on kovin suuri into syrjäyttää kokonainen sukupolvi. Samaan aikaan muut Pohjoismaat toimivat tässäkin asiassa järkevästi ja ymmärtävät, että ilman koulua ja osaamista meillä ei ole mitään.
Ai ihan parissa kuukaudessa syrjäytyy kokonainen sukupolvi. Hoh hoh taloussekopää.
Syrjäytyy jos odotellaan siihen asti että epidemia poistuu. Sitten kyllä ei vanhemmillakaan ole enää työpaikkoja.
Nyt on kyse parista viikosta toukokuun lopussa.
Ei epidemia katoa toukokuussa eikä ensi kesänä. Millä perusteella ne koulut avattaisiin syksyllä jos korona on niin mahdoton este?
Eihän niitä avatakaan, jos epidemia jyllää edelleen. Tosin siitä päätetään kuntakohtaisesti.
Suomi ainoana sivistysmaana ei päästä lapsia kouluun? Kaikissa muissa Pohjoismaissa epidemia ei estä koulua.
Sivistysmaissa mennään raha eikä terveys edellä? Kuulostaa enemmän kapistalistimaalta.
Vierailija kirjoitti:
Jaa kahdeksi viikoksi kouluun ennen lukuvuoden päättymistä, jotta voidaan nollata tämän eristäytymisen hyödyt kertaheitolla?
Kuinka saatanan tyhmää porukkaa tuolla oikein on noista asioista päättämässä?
Siis kuka näin on päättänyt? Eikö asia ole auki vielä?
Eli ketäs syytät ja mistä?
Vierailija kirjoitti:
Lapset ei mene kouluun vaikka avattaisiin. Luulen minä. Vain heitteillä oleville
Meidän lapset jäävät kotiin. Se on ihan varma.
Toivottavasti ei avata. Hauskaa että hiihtolomalla ajattelin että tarvitsen isomman tauon. Jatkuva vuorotyö väsytti. Omaa tyhmyyttäni suostuin sinne menemään. Nyt olenkin täydellisessä paikassa jossa aina sama vuoro. Työkin on fyysisesti kevyempää.