THL lopeta laumasuoja hössötys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei uhrataan jonku mulle tuntemattoman vanhuksen elama niin saadaan toteutettua laumaimmuniteetti :)))

Monet vanhukset itse olisivat ihan vapaaehtoisia ottamaan sen riskin. Esim. omat vanhempani eivät noudata yi 70-vuotiaille annettuja rajoituksia. He ymmärtävät hyvin, että voivat saada taudin ja kuolla. Mutta sanovat, että ei he kuolemaa pelkää, se tulee joka tapauksessa suhteellisen pian. Ja aikovat käyttää väistämättä melko vähäisen jäljelläolevan aikansa täyteen elämään, eikä neljän seinän sisällä kauppakasseja ovelle odotellen istumiseen. 

Koronaa ja kuolemaa he ei pelkää, mutta vanhainkotiin vaippoihin joutumista kyllä. Pitävät sitä paljon pahempana kuin suht nopea kuolema sairauteen. Ja nyt ollaan juuri suojelemassa niitä laitosvanhuksia, joista suurimman osan elämänlaatu on jo aivan olematon. Nykyäänhän laitokseen ei helposti pääse, täytyy joko muistisairaus olla tosi paha tai sitten käytännössä vuodepotilaskunnossa.

Itse ainakin pelkään näin kolmekymppisenä kuolemaa, kun vastustuskyky on hetkellisesti tämän vuoden täysin nollissa. Lähipiirissäni on myös paljon riskiryhmään kuuluvia. Enimmäkseen lapsia kaikki, astmaa ja diabetestä yms.

Jos nyt yhtään lohduttaa, korona on lapsille aika vaaraton tauti. Myös niille lapsille jotka kuuluu riskiryhmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaisten "laumaimmuniteettihössötys" on sitä valkoisen ruotsalaisen yhteiskunnallista rasssismia. Ruotsi on vuosikymmenet mainostanut itseään liberaalina ja maahanmuuttomyönteisenä maana vaikka todellisuudessa Ruotsi haluaa sinne vaan halpaa työvoimaa tekemään paskaduunit samalla kun kantaruotsalaiset laulaa falleralleraa Tukholman saariston huviloissaan ja elää sijoituksillaan. Todellisuudessa Ruotsi on fasistisempi kuin Saksa aikoinaan.

Siksi onkin hyvä, että Ruotsin houkuttelema halpatyövoima laittaa ranttaliksi Göteborgissa ja Malmössä. Toivottavasti antavat kunnolla runtua pelle svenssoneille.

Ei, vaan Ruotsissa asiantuntijat ovat päättäneet tämän linjan, eivät poliitikot niin kuin Suomessa. Heillä tehohoito ja valtion taloudellinen tilanne kestää tämän taudin vastaanottamisen nopeasti, Suomessa ei. Siksi täällä hidastetaan (ei pysäytetä, koska se on mahdotonta, myös Etelä-Koreassa ja Singaporessa on nyt todettu tukahduttaminen mahdottomaksi) epidempiaa sen verran, että tehohoidon kantokyky pysyy epidemian tahdissa.

Nyt Suomessa tilanne on vaan hidastunut niin paljon, että tällä tahdilla joutuisimme pitämään yhteiskunnan kiinni vuosien ajan, jonka jälkeen ei olisi enää julkista terveydenhoitoakaan, eikä kyllä oikein mitään muutakaan julkisen sektorin verorahoilla rahoitettuja toimintoja pystyssä. Kaikki ne, ketkä tulevat tämän sairastamaan, tulevat sen sairastamaan joko nyt, tai sitten kesällä tai syksyllä. Karkuun ei tältä taudilta kukaan tule pääsemään, Ruotsissa se ymmärretään ja turha tuhota koko yhteiskuntaa siinä ohessa.

Kerrotko omat laskelmasi siitä ”hallitusta” tartuntatahdista jolla saadaan aikaan (hypoteettinen) laumasuoja siten, ettei sairaanhoitojärjestelmä ylikuormitu? Lisäksi kaipaisin lähteen tälle mitä ilmeisimmin omalle mielipiteellesijonka kuitenkin tunnut esittävän faktana: ”myös Etelä-Koreassa ja Singaporessa on nyt todettu tukahduttaminen mahdottomaksi”? Kuka tuollaisen toteamuksen on esittänyt? Sinä?

Useissa lehdissä tästä on puhuttu, Singapore on joutunut nyt sulkemaan koulut ja ravintolat, testeistä huolimatta. Tässä uusin juttu: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7bef115d-b7d8-44e7-9adc-cb34faa7…

"Huhtikuu on osoittanut, että juhlat epidemian voittamisesta pidettiin aivan liian aikaisin. Kun esimerkiksi Singaporessa ensimmäinen aalto koski käytännössä ainoastaan ulkomaisilta lomilta palaavia kaupunkilaisia, on toinen aalto onnistunut murtautumaan tarkoin suojellun siilipuolustuksen läpi.

Sosiaalinen etäisyys ja tartuntaketjujen jäljittäminen yhdessä lääketieteellisen hoidon kanssa eivät ole pystyneet pitämään virusta kurissa.

Singaporen koronatartunnat ovat kasvaneet moninkertaisiksi viime päivinä. Sen 3 700 tapauksesta vain noin tuhannen lasketaan kuuluneen ”ensimmäiseen aaltoon”."

En kaivannut jaaritteluja, vaan vastaukset kahteen kysymykseeni. Et selvästikään pysty niihin vastaamaan, joten antaa olla.

Pyysit lähdettä ja kun sen sait niin se ei enää kelpaa. THL ja HUS ovat jo sanoneet, että tällä tahdilla terveydenhuoltojärjestelmä kestää koronan kun epidemian huippu on siirtynyt jo kesäkuulle, eilisten tietojen perusteella on jo viikon ajan vähentynyt sairaalassa olevien koronapotilaiden määrä, eli tilaa olisi. Tavoitteena oli hidastaa epidemiaa ja loiventaa sen huippua, nyt se tavoite on saavutettu eikä ole enää mitään syytä pitää yhteiskuntaa kiinni yhtään sen enempää kuin on pakko.

Pyysin lähdettä sille, että ”myös Etelä-Koreassa ja Singaporessa on nyt todettu tukahduttaminen mahdottomaksi”. Käsitin tuon niin, että viranomaistahot Etelä-Koreassa ja Singaporessa ovat todenneet tukahduttamisen mahdottomaksi ja siirtyneet johonkin muuhun tavoitteeseen. Jos tuon ”totemuksen” taas on tehnyt Suomen THL Singaporen ja Etelä-Korean puolesta, niin ei kiinnosta vähääkään mitä nuo jo ennen taistelun alkua kätensä pystyyn nostaneet virkamiehet hölisevät. Niin, ja ne laskelmat? Millä aikataululla saadaan suomalaiset sairastutettua ”hallitusti” riittävissä määrin siten, ettei sairaanhoitojärjestelmä ylikuormitu?

Siinä linkkaamassani jutussa oli Singaporen viranomaisten lausuntoja. Se aikataulu millä saadaan tehohoitopaikat riittämään on jo saavutettu kun huippu on siirtynyt huhtikuulta kesäkuulle ja samalla loiventunut huomattavasti. Oletko yhtään seurannut uutisia?

THL ja HUS kertoivat jo, että arvioivat tehohoitopaikkojen riittävän tämän epidempian huippukohdassakin, kun valmius tehohoitopaikkojen tuplaamiseen on nyt saavutettu ja sairaanhoitajia saatu koulutettua tehohoidon tarpeisiin. En minä näitä laskelmia tee hyvä ihminen, miksi et luota ammattilaisten näkemykseen, vaan intät jonkun satunnaisen palstalaisen laskelmia?

Linkkaamassasi artikkelissa ei ollut mitään sellaisia Singaporen viranomaislausuntoja, jollaisia väität siellä olevan. Ei liene sattumaa, ettet viitannut saati lainannut mitään tiettyä ”lausuntoa”? THL ja HUS taas arvioivat tehohoitopaikkojen riittävän, koska mittavia rajoittavia toimenpiteitä on tehty. Sinä taas ehdotat rajoitusten poistamista ja koronan ajamista kansan läpi, joten kai sinulla on omat laskemasi tai edes lähdeviitteet sille, mitä tuo käytännössä tarkoittaisi aikataulun ja sairaanhoitojärjestelmän kantokyvyn kannalta?

Mitä tässä hysterioidaa! Jokainen ajattelemaan pystyvä ymmärtää ettei koronaa voi tuhota millään karanteeneilla!

Oireettomat levittävät sitä. Testaaminen ei auta mitään koska vasta-aineet näkyvät vasta jopa 10 päivän viiveellä. Laumasuoja on se ainoa menetelmä mikä estää leviämisen. Tai se, että virus muuttuu vaarattomaksi. Sitä ei kannata jäädä odottamaa, pommarissa pussikeittoa maiskuttaen.

Jos tuo Suomessa kehitetty rokote valmistuu syksyksi, ehkä meidän kannattaa vaan kökkiä kotona siihen asti.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3cf76dac-87e7-4885-9254-5b4bdbaf…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei uhrataan jonku mulle tuntemattoman vanhuksen elama niin saadaan toteutettua laumaimmuniteetti :)))

Monet vanhukset itse olisivat ihan vapaaehtoisia ottamaan sen riskin. Esim. omat vanhempani eivät noudata yi 70-vuotiaille annettuja rajoituksia. He ymmärtävät hyvin, että voivat saada taudin ja kuolla. Mutta sanovat, että ei he kuolemaa pelkää, se tulee joka tapauksessa suhteellisen pian. Ja aikovat käyttää väistämättä melko vähäisen jäljelläolevan aikansa täyteen elämään, eikä neljän seinän sisällä kauppakasseja ovelle odotellen istumiseen. 

Koronaa ja kuolemaa he ei pelkää, mutta vanhainkotiin vaippoihin joutumista kyllä. Pitävät sitä paljon pahempana kuin suht nopea kuolema sairauteen. Ja nyt ollaan juuri suojelemassa niitä laitosvanhuksia, joista suurimman osan elämänlaatu on jo aivan olematon. Nykyäänhän laitokseen ei helposti pääse, täytyy joko muistisairaus olla tosi paha tai sitten käytännössä vuodepotilaskunnossa.

Itse ainakin pelkään näin kolmekymppisenä kuolemaa, kun vastustuskyky on hetkellisesti tämän vuoden täysin nollissa. Lähipiirissäni on myös paljon riskiryhmään kuuluvia. Enimmäkseen lapsia kaikki, astmaa ja diabetestä yms.

Voi herraisä, meillä kolmekymppisillä ei ole mitään hätää, vaikka koronan saisikin. Lapsilla vielä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo Suomessa kehitetty rokote valmistuu syksyksi, ehkä meidän kannattaa vaan kökkiä kotona siihen asti.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3cf76dac-87e7-4885-9254-5b4bdbaf…

Lueha tarkemmin. Tuota rokotetta päästään ehkä TESTAAMAAN syksyllä. Matka testien aloittamisesta valmiiseen rokotteeseen on pitkä.

Jos et sattunut tietämään, joidenkin muiden koronarokotteiden testaaminen ihmisillä on jo aloitettu.

Olen nyt jo ihan tottunut siihen, että olen lasten kanssa kotona 24/7.  Tämä on oikeastaan aika mukavaa, en taida enää ikinä mennä töihin ja otan lapsetkin kotikouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei uhrataan jonku mulle tuntemattoman vanhuksen elama niin saadaan toteutettua laumaimmuniteetti :)))

Monet vanhukset itse olisivat ihan vapaaehtoisia ottamaan sen riskin. Esim. omat vanhempani eivät noudata yi 70-vuotiaille annettuja rajoituksia. He ymmärtävät hyvin, että voivat saada taudin ja kuolla. Mutta sanovat, että ei he kuolemaa pelkää, se tulee joka tapauksessa suhteellisen pian. Ja aikovat käyttää väistämättä melko vähäisen jäljelläolevan aikansa täyteen elämään, eikä neljän seinän sisällä kauppakasseja ovelle odotellen istumiseen. 

Koronaa ja kuolemaa he ei pelkää, mutta vanhainkotiin vaippoihin joutumista kyllä. Pitävät sitä paljon pahempana kuin suht nopea kuolema sairauteen. Ja nyt ollaan juuri suojelemassa niitä laitosvanhuksia, joista suurimman osan elämänlaatu on jo aivan olematon. Nykyäänhän laitokseen ei helposti pääse, täytyy joko muistisairaus olla tosi paha tai sitten käytännössä vuodepotilaskunnossa.

Itse ainakin pelkään näin kolmekymppisenä kuolemaa, kun vastustuskyky on hetkellisesti tämän vuoden täysin nollissa. Lähipiirissäni on myös paljon riskiryhmään kuuluvia. Enimmäkseen lapsia kaikki, astmaa ja diabetestä yms.

Voi herraisä, meillä kolmekymppisillä ei ole mitään hätää, vaikka koronan saisikin. Lapsilla vielä vähemmän.

Poikkeustapauksia lukuunottamatta. New Yorkissa koronaan kuolleista 4.5% kuuluui ikäryhmään 18-44.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä hysterioidaa! Jokainen ajattelemaan pystyvä ymmärtää ettei koronaa voi tuhota millään karanteeneilla!

Oireettomat levittävät sitä. Testaaminen ei auta mitään koska vasta-aineet näkyvät vasta jopa 10 päivän viiveellä. Laumasuoja on se ainoa menetelmä mikä estää leviämisen. Tai se, että virus muuttuu vaarattomaksi. Sitä ei kannata jäädä odottamaa, pommarissa pussikeittoa maiskuttaen.

Samaa mieltä, ei kannata maiskuttaa pussikeittoa pommarissa. Sen sijaan kannattaa syödä monipuolista ravintoa omassa kodissaan, ulkoilla säännöllisesti ja välttää huolellisesti lähikontakteja perheen ulkopuolisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä hysterioidaa! Jokainen ajattelemaan pystyvä ymmärtää ettei koronaa voi tuhota millään karanteeneilla!

Oireettomat levittävät sitä. Testaaminen ei auta mitään koska vasta-aineet näkyvät vasta jopa 10 päivän viiveellä. Laumasuoja on se ainoa menetelmä mikä estää leviämisen. Tai se, että virus muuttuu vaarattomaksi. Sitä ei kannata jäädä odottamaa, pommarissa pussikeittoa maiskuttaen.

Mikää taho ei ole koskaan kuvitellutkaan, että korona voitaisiin tuhota karanteeneilla. Karanteenien tarkoitus on merkittävästi hidastaa, mieluiten tukahduttaa, koronapandemia alueellisesti, ja siinä on onnistuttu vaihtelevan hyvällä menestyksellä. Monissa valtioissa suorastaan erinomaisesti ja Suomessakin vähintäänkin kohtuullisesti.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä teitä mammuleitq ketkä haluatte rajoitusten jatkuvan loputtomiin. Tippuiko aivot synnytyksestä pihalle vai mikä on?

Rokote=laumaimmuniteetti

Sairastaminen=immuniteetti, mutta tämä on saatanasta jostain syystä.

Suomi on kohta pahempi kuin Romania jos olemme kaikki vain sisällä kökkimässä. Valtio ei saa tuloja ja kohta ei ole terveydenhuoltoa.

Järki käteen ja faktat haltuun. Panikoiminen ja ylireagointi ei auta ketään, pahentaa vain teidän omaa oloanne.

No sairastapa sinä se korona ja tule sitten kertomaan kuinka kävi. Tuliko immuniteettia, vai iskikö tauti toisen ja kolmannenkin kerran? Vaurioituivatko keuhkosi pysyvästi? Vai tuliko noutaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei uhrataan jonku mulle tuntemattoman vanhuksen elama niin saadaan toteutettua laumaimmuniteetti :)))

Monet vanhukset itse olisivat ihan vapaaehtoisia ottamaan sen riskin. Esim. omat vanhempani eivät noudata yi 70-vuotiaille annettuja rajoituksia. He ymmärtävät hyvin, että voivat saada taudin ja kuolla. Mutta sanovat, että ei he kuolemaa pelkää, se tulee joka tapauksessa suhteellisen pian. Ja aikovat käyttää väistämättä melko vähäisen jäljelläolevan aikansa täyteen elämään, eikä neljän seinän sisällä kauppakasseja ovelle odotellen istumiseen. 

Koronaa ja kuolemaa he ei pelkää, mutta vanhainkotiin vaippoihin joutumista kyllä. Pitävät sitä paljon pahempana kuin suht nopea kuolema sairauteen. Ja nyt ollaan juuri suojelemassa niitä laitosvanhuksia, joista suurimman osan elämänlaatu on jo aivan olematon. Nykyäänhän laitokseen ei helposti pääse, täytyy joko muistisairaus olla tosi paha tai sitten käytännössä vuodepotilaskunnossa.

Itse ainakin pelkään näin kolmekymppisenä kuolemaa, kun vastustuskyky on hetkellisesti tämän vuoden täysin nollissa. Lähipiirissäni on myös paljon riskiryhmään kuuluvia. Enimmäkseen lapsia kaikki, astmaa ja diabetestä yms.

Voi herraisä, meillä kolmekymppisillä ei ole mitään hätää, vaikka koronan saisikin. Lapsilla vielä vähemmän.

Voi herraisä, kyllä mulla aika hätä voi olla näiden syöpähoitojen keskellä jos vielä Koronan saan.

-se aiempi

Vierailija kirjoitti:

htps://www.soininvaara.fi/2009/10/21/rokotusjarjestys/

STM on päättänyt sikainfluenssajärjestyksessä. Periaatteena on se, että ensin rokotetaan lääkintähenkilökunta ja sen jälkeen ne ryhmät, joille tauti on vaarallisin. Kuulostaa loogiselta, ei ole ainoa tapa ajatella.

Toinen vaihtoehto olisi yrittää pysäyttää epidemia. Silloin taas pitäisi rokottaa päiväkotilapset, koululaiset ja varusmiehet , jotka ovat listalla viimeisinä. Koululaisten rokottamisessa olisi sekin hyvä puoli, että koska tauti ei ole heille vaarallinen eikä siten myöskään rokote.

Tuon artikkelin keskustelu osiossa on sanottu eräs tärkeä asia:

Marko Hamilo sanoo 21.10.2009 19:05

"Myös koululaisten vanhemmat kuuluisivat tässä tapauksessa ensimmäisten joukkoon, koska he ovat silta koululaisista muuhun väestöön."

Eli koululaisten rokotus ei hyödytä jos vanhempia ei rokoteta

Mikäli rokote viipyy - tai ei edes koskaan tule - on pakko alkaa jäljittää tartuntaketjuja jatkuvasti. Eikä siinä saa luottaa kännykkään, vaan ihon alle asetettavaan implanttiin joka rekisteröi kaikki kontaktit ja lähettää niistä tiedon valtion hallinnoimaan tietokantaan. Mikäli joku sairastuu, niin tietokannasta saadaan selville kaikki kontaktit heti (ja edelleen heidän kontaktit jne.) ja heidän tulee jäädä karanteeniin.

Mä en voi ymmärtää tätä laumasuojan hakemista sairastelun kautta kuten HUS:n Asko Järvinenkin siitä haikailee.

Mikä siitä tukahduttamisesta tekee niin vaikean? Suomessa 150 tartuntaa päivässä ja noillakin varmaan rajoitusten takia vähän kontakteja.

Suomen päättäjät ja johtajat ovat jotenkin lampaita ja altistuneita ja kun vähän tartuntoja niin kädet pystyyn - ei voida tukahduttaa.

Sanna Marinillekin tiedoksi, että ei meidän tarvitse tautia Ruotsissa ja muissa maissa tukahduttaa vaan pelkästään Suomessa. Nyt ollaan niin lähellä että pilataan loppusuoralla koko homma. Suomi voisi olla auki kesällä (ulkorajat kiinni) jos nyt toukokuu vielä skarpataan rajoituksien, testaamisen ja jäljittämisien kanssa. Nyt halutaan hidasta leviämistä mikä maksaa kaikkein eniten, kun palvelut pysyvät kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

htps://www.soininvaara.fi/2009/10/21/rokotusjarjestys/

STM on päättänyt sikainfluenssajärjestyksessä. Periaatteena on se, että ensin rokotetaan lääkintähenkilökunta ja sen jälkeen ne ryhmät, joille tauti on vaarallisin. Kuulostaa loogiselta, ei ole ainoa tapa ajatella.

Toinen vaihtoehto olisi yrittää pysäyttää epidemia. Silloin taas pitäisi rokottaa päiväkotilapset, koululaiset ja varusmiehet , jotka ovat listalla viimeisinä. Koululaisten rokottamisessa olisi sekin hyvä puoli, että koska tauti ei ole heille vaarallinen eikä siten myöskään rokote.

Tuon artikkelin keskustelu osiossa on sanottu eräs tärkeä asia:

Marko Hamilo sanoo 21.10.2009 19:05

"Myös koululaisten vanhemmat kuuluisivat tässä tapauksessa ensimmäisten joukkoon, koska he ovat silta koululaisista muuhun väestöön."

Eli koululaisten rokotus ei hyödytä jos vanhempia ei rokoteta

Nyt ymmärsit tuon vähän väärin. Siinä tarkoitettiin että jos koululaisten annetaan sairastaa tauti (eli heitä ei rokoteta), lasten vanhemmat saavat myös taudin ja levittävät sitä sitten eteenpäin. Mutta tietenkin jos lapset on rokotettu niin ei heidän vanhempiaan enää tarvitse rokottaa ensimmäisten joukossa koska he eivät enää saa tautia lapsiltaan.

kemikaaliali kirjoitti:

Mä en voi ymmärtää tätä laumasuojan hakemista sairastelun kautta kuten HUS:n Asko Järvinenkin siitä haikailee.
Mikä siitä tukahduttamisesta tekee niin vaikean? Suomessa 150 tartuntaa päivässä ja noillakin varmaan rajoitusten takia vähän kontakteja.

Suomen päättäjät ja johtajat ovat jotenkin lampaita ja altistuneita ja kun vähän tartuntoja niin kädet pystyyn - ei voida tukahduttaa.

Sanna Marinillekin tiedoksi, että ei meidän tarvitse tautia Ruotsissa ja muissa maissa tukahduttaa vaan pelkästään Suomessa. Nyt ollaan niin lähellä että pilataan loppusuoralla koko homma. Suomi voisi olla auki kesällä (ulkorajat kiinni) jos nyt toukokuu vielä skarpataan rajoituksien, testaamisen ja jäljittämisien kanssa. Nyt halutaan hidasta leviämistä mikä maksaa kaikkein eniten, kun palvelut pysyvät kiinni.

Se että uuteen aaltoon riittää yksikin sairastunut joka sattuu levittämään sitä riittävästi eteenpäin. Muista että koko valtava pandemiakin saattaa alkaa yhden ainoan ihmisen sairastumisesta.

Tukahduttaminen toimii siis yleensä vain aina hetkeksi mutta jonnekin jää kuitenkin joku sairastunut huomaamatta ja siitä se sitten taas lähtee.

kemikaaliali kirjoitti:

Mä en voi ymmärtää tätä laumasuojan hakemista sairastelun kautta kuten HUS:n Asko Järvinenkin siitä haikailee.

Mikä siitä tukahduttamisesta tekee niin vaikean? Suomessa 150 tartuntaa päivässä ja noillakin varmaan rajoitusten takia vähän kontakteja.

Suomen päättäjät ja johtajat ovat jotenkin lampaita ja altistuneita ja kun vähän tartuntoja niin kädet pystyyn - ei voida tukahduttaa.

Sanna Marinillekin tiedoksi, että ei meidän tarvitse tautia Ruotsissa ja muissa maissa tukahduttaa vaan pelkästään Suomessa. Nyt ollaan niin lähellä että pilataan loppusuoralla koko homma. Suomi voisi olla auki kesällä (ulkorajat kiinni) jos nyt toukokuu vielä skarpataan rajoituksien, testaamisen ja jäljittämisien kanssa. Nyt halutaan hidasta leviämistä mikä maksaa kaikkein eniten, kun palvelut pysyvät kiinni.

Ulkorajat ovat kiinni vain laajalta henkilöliikenteeltä. Rajojen yli surraa kuitenkin satojen rekkojen letka joka ikinen päivä, laivat seilaavat rahtia ja rekkoja kuljettaen ja lentoliikennekin toimii supistetusti. Ei Suomea siis voi mitenkään laittaa kokonaan kiinni jos haluamme että tavarat ja ruoka riittää.

Vierailija kirjoitti:

kemikaaliali kirjoitti:

Mä en voi ymmärtää tätä laumasuojan hakemista sairastelun kautta kuten HUS:n Asko Järvinenkin siitä haikailee.

Mikä siitä tukahduttamisesta tekee niin vaikean? Suomessa 150 tartuntaa päivässä ja noillakin varmaan rajoitusten takia vähän kontakteja.

Suomen päättäjät ja johtajat ovat jotenkin lampaita ja altistuneita ja kun vähän tartuntoja niin kädet pystyyn - ei voida tukahduttaa.

Sanna Marinillekin tiedoksi, että ei meidän tarvitse tautia Ruotsissa ja muissa maissa tukahduttaa vaan pelkästään Suomessa. Nyt ollaan niin lähellä että pilataan loppusuoralla koko homma. Suomi voisi olla auki kesällä (ulkorajat kiinni) jos nyt toukokuu vielä skarpataan rajoituksien, testaamisen ja jäljittämisien kanssa. Nyt halutaan hidasta leviämistä mikä maksaa kaikkein eniten, kun palvelut pysyvät kiinni.

Ulkorajat ovat kiinni vain laajalta henkilöliikenteeltä. Rajojen yli surraa kuitenkin satojen rekkojen letka joka ikinen päivä, laivat seilaavat rahtia ja rekkoja kuljettaen ja lentoliikennekin toimii supistetusti. Ei Suomea siis voi mitenkään laittaa kokonaan kiinni jos haluamme että tavarat ja ruoka riittää.

Kuljetukset voi vaihtaa satamassa Suomalaisten kuljetusfirmojen käsiin. Ulkomaiset takaisin laivaan.