Lue keskustelun säännöt.
Kun aletaan kesän lopulla säästämään kuinka paljon mielestäsi työttömiltä, opiskelijoilta ja eläkeläisiltä pitäisi ottaa prosentteina?
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Työttömien tuet voisi muuttaa opintotuen kaltaisiksi niin, että n. 250 €/kk ylittävä osuus olisi valtion takaamaa työttömyyslainaa.
Miten tyhmä voi ihminen olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainitsemaltasi ryhmältä, eli köyhimmiltä, tulee ottaa pois 0 prosenttia. Rikkaimmilta saa viedä vaikka 70 prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Joku sellanen 120% vois olla hyvä. Ja pakkotyövelvoite päälle. Me työssäkäyväthän on elätetty niitä jo ihan liian kauan. Nyt on takaisinmaksun aika.
Nyt ei ole 1930 vaan 2020! Tule nykypäivään jo!
Ymmärrän että sinulla on tuollaisia haaveita toisten ihmisten totaalisesta alistamisesta ja väkivallasta. Se on varmasti raskasta sinullakin itsesi kanssa.
En halua koskaan rikastua niin paljon että ajatusmaailmani muuttuisi niin sairaaksi mitä joillakin; että 1000 000e vuosipalkka on ok jollekin yrityssaneeraajalle, mutta köyhiä pitäisi kepittää ja orjuuttaa loputtomiin.
En halua koskaan rikastua niin paljon että ajatusmaailmani muuttuisi niin sairaaksi mitä joillakin; että 1000 000e vuosipalkka on ok jollekin yrityssaneeraajalle, mutta köyhiä pitäisi kepittää ja orjuuttaa loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Ei yhtään.
Jos jotain, kaikkein köyhimpien tukia olisi syytä vähän korottaa.
Suomesta on tulossa köyhä maa, ole tyytyväinen että pysyt ruuassa ja talo pään päällä
Luulen silti, että on sunkin etusi, että ihmiset eivät kulje teidänkin pihapiirissä varkaissa/ kerjäämässä tai yösijaa pyytelemässä, kun koti on mennyt.
Poistetaan leipäjonoilta kaikki tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei tarvi sata kertaa enemmän palkkaa kuin joku toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Ei yhtään.
Jos jotain, kaikkein köyhimpien tukia olisi syytä vähän korottaa.
Suomesta on tulossa köyhä maa, ole tyytyväinen että pysyt ruuassa ja talo pään päällä
Luulen silti, että on sunkin etusi, että ihmiset eivät kulje teidänkin pihapiirissä varkaissa/ kerjäämässä tai yösijaa pyytelemässä, kun koti on mennyt.
Ei ne kulkeneet 70-luvullakaan, vaikka työtön ei silloin saanut keskiluokan elintasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikkaukset erilaisiin sosiaalitukiin, terveydenhoitoon ja ilmaispalveluihin ovat edessä. Eli niitä käyttävät saavat tyytyä vähempään. Eläkeläiset ovat eläkkeensä työllään ansainneet. Työttömätkin maksaneet työttömyysvakuutusta. Opiskelijoille ei muutenkaan paljoa anneta.
Työttömiltä -10%, opiskelijoilta 0%, eläkeläisiltä -5%. Perustuu yleiseen hyödyllisyyteen ja siihen miten nykyinen tulotaso on ansaittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukia on leikattava. Ei ole oikein, että makaamalla kotona vapaaehtoisesti saa niin paljon rahaa, ettei työnteko kannata.
Tässä maassa sosiaalipummi elää yhtä leveästi, kuin keskituloinen palkansaaja. Tuloveroa ei ole varaa korottaa ainakaan enää yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Tuet ovat aivan liian pienet, tästä Suomi saa kokoajan moitteet.
Palkat on pienet. Luuletteko että on kivaa pilata ittensä 40h viikossa stressaavassa työpaikassa ja saada siitä bruttona 1700e?
Mä jättäydyn sitten vaikka kadulle asumaan, en kohta aio enää missään olla!
Ei vaan tuet on liian suuret, siksi Suomi ilmoittaa pelkän toimeentulotuen perusosan. Jos EU:ssa tiedettäisiin, että tarjolla on vielä asumistukea ja harkinnanvaraista, niin porukkaa tulvisi ovista ja ikkunoista.
Suomalainen työtön saa suurempaa tukea kuin itävaltalainen lajitoverinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien tuet voisi muuttaa opintotuen kaltaisiksi niin, että n. 250 €/kk ylittävä osuus olisi valtion takaamaa työttömyyslainaa.
Opiskelijat saavat maksuttoman koulutuksen. Ei ole ihan verrattavissa työttömän asemaan.
Mutta opiskelu on hyödyksi valtion tulevalle taloudelle. Työttömät eivät siis ole ihan verrattavissa opiskelijoiden asemaan. Lisäksi moni korkeakouluopiskelija on myös työssäkäyvä. Opiskelijoiden tuesta on tosiaan hankalaa enää ottaa pois, koska eihän sillä opintotuella ja asumislisällä saa edes vuokraa maksettua, mutta helpottaa toki, ettei tarvitse niin paljon käyttää opiskeluaikaa työntekoon. Valtion talouden tasapainottamiseen täytyy löytyä muita keinoja kuin kilpailla kaikkein pienituloisimpien kesken keneltä tukia viedään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet ovat aivan liian pienet, tästä Suomi saa kokoajan moitteet.
Palkat on pienet. Luuletteko että on kivaa pilata ittensä 40h viikossa stressaavassa työpaikassa ja saada siitä bruttona 1700e?
Mä jättäydyn sitten vaikka kadulle asumaan, en kohta aio enää missään olla!
Ei vaan tuet on liian suuret, siksi Suomi ilmoittaa pelkän toimeentulotuen perusosan. Jos EU:ssa tiedettäisiin, että tarjolla on vielä asumistukea ja harkinnanvaraista, niin porukkaa tulvisi ovista ja ikkunoista.
Suomalainen työtön saa suurempaa tukea kuin itävaltalainen lajitoverinsa.
Jep. Toimeentulotuen päälle tipahtaa asumistuki ja mahdolliset lapsilisät + elatusmaksut. Ihan livenä tunnen ihmisiä, jotka makselevat tuilla mökkilainoja ja käyvät huollattamassa ripsiä ynnä muuta mihin työttömällä ei todellakaan pitäisi olla varaa. Lisäksi nämä ”köyhät” saavat kaiken ilmaiseksi lääkkeistä päivähoitoon. Reilua?
Vierailija kirjoitti:
Mihin unohdit työssäkäyvät ja varakkaat, sillä yhteiskunta tukee heitä monin tavoin, joko verovähennyksinä tai suoraan varallisuuden kartuttamisena?
Esim. tulonhankkimisvähennys, kotitalousvähennys, vapaaehtoiset eläkevakuutusmaksut, työterveydenhoito jne. jne.
Samoin varakkaiden asuntosijoituksiin energia tai hissiavustukset, jolloin arvo nousee entisestään tai avustukset yksityisteihin jne.Tai valtion ja kuntien avustukset harrastuksiin esim. liikunta, musiikki, taide, elokuvat jne. Joita työttömät, opiskelijat yms. voivat vain uneksia, kun heiltä puuttuu ostovoima.
Miksi ap. käyt vähempiosaisten kimppuun, etkä hyvätuloisten ja varakkaiden? Etkö uskalla? Vai pelottaako ja ahdistaako että sama kohtalo voi odottaa myös sinua ja olet se suuresti parjattu työtön, joka makaa sohvalla, eikä mene mustikoita poimimaan huhtikuussa.
Työtön saisi ihan samat vähennykset, jos menisi töihin!
Lisäksi kirjasto, liikuntatilat, taide jne. maksaa kaikille saman verran eli suurin osa kunnan palveluista on maksuttomia. Työttömät saavat lukuisia erilaisia alennuksia, esimerkiksi terveystarkastus on maksuton ihan samalla tavalla kuintyöterveydessä.
Ongelmana on se, että työtön vaatii liikaa, jopa enemmän kuin mitä keskituloinen voi saada. Pitää päästä eroon siitä ajatuksesta, että yhteiskunnan tehtävänä on aina vain antaa, jos joku ei viitsi tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin työntekijöille 30 prosentin palkanalennus.
Yli 3000 euron eläkkeisiin ylimääräinen solidaarisuusmaksu, esim. 50%. Eläkeläisethän tästä koronakriiseilystäkin ovat eniten voittaneet.Heillä tulot juoksee vaikka työttömyys olisi 30% ja työväestö näkisi nälkää.
Senkus leikkaatte, siinä vaiheessa minä jättäydyn työttömäksi.
terv. töissä julkisella, matalapalkka-alalla
Ei työttömyyskorvausta kohta enää edes ole, tai se on mitätön.
Tori (verkkopalvelu) on täynnä asunnonhakuilmoituksia, joissa kerrotaan, että vuokranmaksu on varma, koska sen maksaa kokonaisuudessaan Kela. Haussa on kivoja kaksioita, sauna ja lasitettu parveke pitää olla ja muuttamassa on 1 ainoa asukas. Luottotiedot menneet, työpaikkaa ei ole ja opinnot alkavat ehkä syksyllä.
Oikeastiko meillä on yhteiskuntana varaa tähän?
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaiseen 1800 euron katto.
Kannatan. Samoin ökyeläkkeisiin.
Pitää siirtyä kansalaispalkkaan. 900 e kk nyt alkuun. Ei muita tukia. Jos selviää tällä summalla ja haluaa mädäntyä monine ongelmineen mökissä korvessa, hyvä. Muuten pitää mennä töihin kuten tähänkin asti. En halua kuulla rutinaa kuinka "on vaikeeta". Kaikilla on välillä vaikeeta. Ottakaa vastuu omasta käytöksestänne.