Lue keskustelun säännöt.
Kun aletaan kesän lopulla säästämään kuinka paljon mielestäsi työttömiltä, opiskelijoilta ja eläkeläisiltä pitäisi ottaa prosentteina?
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien tuet voisi muuttaa opintotuen kaltaisiksi niin, että n. 250 €/kk ylittävä osuus olisi valtion takaamaa työttömyyslainaa.
Opiskelijat saavat maksuttoman koulutuksen. Ei ole ihan verrattavissa työttömän asemaan.
Toisin sanoen perustulo. Sitten ei enää tarvitse erotella opiskelijoita tai työttömiä. Jos ei ole tuloja, saat tietyn summan käteen, eikä valtio vahdi opiskeletko vai haetko töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä ei ole, sieltä ei voi vähentää. Siispä otetaan sieltä missä on: varakkailta. Hehän eivät kuluta enempää kuin köyhimmätkään, joten ylijäämästä on hyvä verottaa.
Kotimainen kulutuskysyntä elvyttää kansantaloutta. Sen varassa edelliset 12 vuotta mentiin.
Jos tippakaan vielä säästetään ja myllätään meiltä pienituloisilta, niin sit on aivan varmaa että ihmiset tulevat luovuttamaan. Minä heti ensimmäisenä.
Muuten vaa kun nuorena naisena olen täysin arvoton rasite mikä voi käyttää sylkikuppina.
Mä luovutan. Annetaan vaa setämiesten menestyä ja saada työpaikkoja.
Mä on jo niin kypsä tähän yhteiskuntaan että oksat pois!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien tuet voisi muuttaa opintotuen kaltaisiksi niin, että n. 250 €/kk ylittävä osuus olisi valtion takaamaa työttömyyslainaa.
No, sitten ei kannattaisi koskaan mennä töihin, koska jos ei saa töitä vaikka kymmeneen vuoteen niin lainaa on jo niin paljon ettei sitä pysty maksamaan takaisin. Tai sitten lainaa pitäisi maksaa takaisin tt- tuesta.
Kannattaahan opiskelijankin mennä töihin vaikka joka opiskelijalla melkein on lainaa. Kun ei vaan ole mitenkään mahdollista että siitä oleilusta maksettaisiin. Toimeentulotuki ei saa olla automaatti vaan KAIKKIEN tukien on oltava vastikkeellisia ja töihin kannustavia, vaikka ihan palkattomaankin työhön- tuen saapahan saa jo tuesta elannon joka on maailman mittakaavassa varmasti useimmille täysin käsittämätön ajatus.
Oleiluyhteiskunnalle tuli kerrasta loppu ja ihan takuulla loppuu elämäntapaloisiminen tähän Koronaan.
Kun koronan kustannukset tulevat olemaan vähintään 30 miljardia euroa valtiontaloudessa, valtio voi määrätä jokaiselle suomalaiselle tasaveron, eli 5500 euroa per naama. Nelihenkinen perhe maksaa ylimääräistä koronavero 22t euroa, ja sillä saadaan tältä vuodelta valtion talous vain vähän alijäämäiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin työntekijöille 30 prosentin palkanalennus.
Yli 3000 euron eläkkeisiin ylimääräinen solidaarisuusmaksu, esim. 50%. Eläkeläisethän tästä koronakriiseilystäkin ovat eniten voittaneet.Heillä tulot juoksee vaikka työttömyys olisi 30% ja työväestö näkisi nälkää.
Senkus leikkaatte, siinä vaiheessa minä jättäydyn työttömäksi.
terv. töissä julkisella, matalapalkka-alalla
Jos suurituloisilta leikataan, niin miksi he tekisivät töitä enempää kuin minimi? Kaikki lääkärit alkaisivat tehdä osa-aikatöitä, jos tienaavat saman kuin lehdenjakaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku sellanen 120% vois olla hyvä. Ja pakkotyövelvoite päälle. Me työssäkäyväthän on elätetty niitä jo ihan liian kauan. Nyt on takaisinmaksun aika.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin työntekijöille 30 prosentin palkanalennus.
Yli 3000 euron eläkkeisiin ylimääräinen solidaarisuusmaksu, esim. 50%. Eläkeläisethän tästä koronakriiseilystäkin ovat eniten voittaneet.Heillä tulot juoksee vaikka työttömyys olisi 30% ja työväestö näkisi nälkää.[/quote
Ei ois kyllä enää varaa töihin mennä lähihoitajan palkalla 30% palkanalennuksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisten puolueella voi olla kysyntää seuraavissa vaaleissa, kaikki ottamassa heiltä :)
Olen valmis luopumaan Ylestä ja kehitysavusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin työntekijöille 30 prosentin palkanalennus.
Yli 3000 euron eläkkeisiin ylimääräinen solidaarisuusmaksu, esim. 50%. Eläkeläisethän tästä koronakriiseilystäkin ovat eniten voittaneet.Heillä tulot juoksee vaikka työttömyys olisi 30% ja työväestö näkisi nälkää.
Mun alalla huima palkka on brutto 1870-2000. Tuosta vielä 30% pois? Sitten on parempi siirtyä työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin työntekijöille 30 prosentin palkanalennus.
Yli 3000 euron eläkkeisiin ylimääräinen solidaarisuusmaksu, esim. 50%. Eläkeläisethän tästä koronakriiseilystäkin ovat eniten voittaneet.Heillä tulot juoksee vaikka työttömyys olisi 30% ja työväestö näkisi nälkää.
Mun alalla huima palkka on brutto 1870-2000. Tuosta vielä 30% pois? Sitten on parempi siirtyä työttömäksi.
Saat silti enemmän kuin kollega Virossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyystuet muutetaan vastikkeelliseksi.
Kunnat/ kaupungit saavat edes jotain vastuketta rahoilleen ja syrjäytyminen vähenee kun sieltä peräkammarista/ betoniyksiöstä pitää lähteä ihmistenilmoille.
Toivottavasti minun nettona reilu 800 euron eläkkeestä ei kovin paljon leikata...
Ei yhtään.
Jos jotain, kaikkein köyhimpien tukia olisi syytä vähän korottaa.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti minun nettona reilu 800 euron eläkkeestä ei kovin paljon leikata...
Virossa sama on 400e eli varaa on leikata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin työntekijöille 30 prosentin palkanalennus.
Yli 3000 euron eläkkeisiin ylimääräinen solidaarisuusmaksu, esim. 50%. Eläkeläisethän tästä koronakriiseilystäkin ovat eniten voittaneet.Heillä tulot juoksee vaikka työttömyys olisi 30% ja työväestö näkisi nälkää.[/quote
Ei ois kyllä enää varaa töihin mennä lähihoitajan palkalla 30% palkanalennuksen jälkeen.
Tukia ei ole varaa maksaa, joten liiton rahojen jälkeen olisit omillasi.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon ap:sta, että ensimmäiseksi on viemässä heikoimmiten pärjääviltä. Hirveän isoja säästöjä ei saa siitä, kun tuet ovat niin pieniä kuin sallitaan. Miten kymmeniä tuhansia tienaavat kansanedustajat tai johtajapalkat?
he maksavat jo nyt enemmän kuin tarpeeksi. Siksi olisi vihdoinkin uskallettava sanoa, että yli 500 päivää työttömänä ollut ei ole tehnyt osaansa yhteisön hyväksi ja tukea on voitava pienentää.
Et ole tainnut lukea uutisia. Esim Sipilän hallitus leikkasi perusturvasta kuten työttömyystuista noin 5 prosenttia. Lisäksi on ollut vuosikausia indeksijäädytys ja tuet ovat pysyneet ennallaan tai niistä on leikattu vaikka eläminen on kallistunut.