Lue keskustelun säännöt.
New Yorkissa lisättiin tuhansia testaamattomien kuolemia koronatilastoihin
16.04.2020 |
New Yorkin kaupunki lisäsi juuri koronakuolemiin 3778 sellaista tapausta, jossa kuollutta ei ollut testattu ollenkaan, ja niin saatiin lisää numeroita jo ennestään kyseenalaisiin tilastoihin.
https://www.theguardian.com/us-news/2020/apr/15/new-york-city-coronavir…
New Yorkissa, jossa asuu alle 3% USA:n väestöstä, on nyt sitten väitetysti yli kolmasosa koko maan koronakuolemista.
Kannattaa ottaa huomioon, että USA:n tautikeskus CDC on muutenkin ohjeistanut jo maaliskuussa, että koronakuolemaksi saa merkitä sellaisenkin tapauksen, jossa testiä ei ole tehty, mutta voidaan olettaa, että kyse oli koronaviruksen aiheuttamasta kuolemasta. Kuolematilastoissa on voinut olla Amerikassa testaamattomia tapauksia siis jo ennestään.
USA:n hallituksen tukipaketin kautta myös myönnetään sairaaloille jokaista hoidettua vakuutuksetonta koronaviruspotilasta kohden yli 13000 dollarin ja hengityskoneeseen laitettua potilasta kohden n. 40000 dollarin korvaus, joten sairaaloilla on myös kannuste diagnosoida herkästi koronavirus.
Kommentit (16)
Toivottavasti Trump jyrähtää tuollaisesta koijaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurko kirjoitti:
Selvä. Mitä mun pitää nyt tehdä?
Pöyristyä, tietenkin.
Kurko kirjoitti:
Selvä. Mitä mun pitää nyt tehdä?
Olla huomioimatta tuota tietoiskua ja uskoa edelleen tilastoihin, joita mm. luotettava media Yle käyttää koronauutisoinnissaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Trump jyrähtää tuollaisesta koijaamisesta.
Toivottavasti se kuuraa pöntön reunat jyrähdyksen jälkeen.
Eli hysteriaa lietsotaan vääristelyllä sielläkin. Yllättyneitä: 0. Vähän kuin Suomessa nuo kuolleet, taisi olla 2 kpl alle 60-vuotiaita kuolleita. Hekin perussairaita ja siinä kuudenkympin rajalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen ihmetellyt miksi juuri New Yorkin koronatilastot ovat muka vertailukelpoisia Suomen tilastojen kanssa ja niitä käytetään osoittamaan Trumpin huonoutta ja mariinin hyvyyttä. Miksei käytetä vertailuun asukastiheydeltään jonkun vastaavan osavaltion lukuja?
Voitko poistaa tän täältä?
T. Bill Gates ja muu eliitti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Selvä. Mitä mun pitää nyt tehdä?
Pöyristyä, tietenkin.
Miksi minun pitää pöyristyä?
Samoin kuin AP, uskoin että ylimääräiset kuolemat johtuvat new world order salamurhista, eivät koronasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli Kiinakaan ei vääristellyt koronatilastoja kun ei sisällyttänyt niihin kuin laboratoriotestillä varmistettujen kuolemat.
Tätähän sä tarkoitit koska loogisesti tämä sun viestistäsi seuraa.
Mua ärsyttää se valheellinen uutisointi että usa on pahiten kärsinyt koronaviruksesta. Kun tilastoja katsoo kuinka paljon kuolleita miljoonaa asukasta kohden niin listalla on 13 valtiota ennen usaa. Edellä mm. Ruotsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse pelätä tilastojen vääristymistä, sillä muut hengitystieoireiset taudit alkavat jo tältä talvelta ja keväältä vähentyä ja sitten lähentyä loppua. Influenssa esim., joten jäljelle jääneet kuolemat ovat lähinnä koronaa.
Jälkikäteen voidaan myös kertoa jokaisen päivän, viikon ja kuukauden kohdalta, että kuinka monin kertaiseksi kuolleisuus on noussut verrattuna vuoden, kahden tai kymmenen vuoden takaisiin tilastoihin.
Koronan alussa Kiinaan tilanteesta saatiin selvitettyä, että siellä olisi havaittu saasteiden ilmansaasteiden vähenemistä, mutta samaan aikaan Wuhanin yllä saasteita, jotka voisivat johtua runsaasta ruumiiden poltosta. Paljonko onkaan oikea kuolleisuus koronaan? Miten vakavasta taudista on kyse? Tänään on Suomen uutisiin nostettu mielestäni merkittävämpänä uutisena, että Wuhanissa on haettavana koronaan kuolleen tuhkat nyt ja niitä onkin enemmän!
Wuhanissa kuolikin 16- kertainen määrä ihmisiä?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006475875.html
WHO: Tulevat viikot "kriittisiä" Euroopalle
Vierailija kirjoitti:
Eli Kiinakaan ei vääristellyt koronatilastoja kun ei sisällyttänyt niihin kuin laboratoriotestillä varmistettujen kuolemat.
Tätähän sä tarkoitit koska loogisesti tämä sun viestistäsi seuraa.
Ei, vaan tämä on taas yksi osoitus siitä, että ei kannata luottaa sokeasti tilastoihin, joita uutisissa käytetään. Ja Kiinan viranomaisiin nyt ei kannata luottaa ylipäätään missään asiassa, kuolleisuusluvut siellä voivat heittää vaikka kuinka pahasti suuntaan tai toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta tuohan on järkevä tapa. Koita nyt päättää, USA:n vai Kiinan laskutapa?
Vierailija kirjoitti:
No mutta tuohan on järkevä tapa. Koita nyt päättää, USA:n vai Kiinan laskutapa?
Väärä dilemma. Kuten sanoin, Kiinan viranomaisiin ei voi luottaa ollenkaan, ja USA:ssa on käytössä hyvin kyseenalaiset menetelmät koronakuolemien merkinnässä.
Selvä. Mitä mun pitää nyt tehdä?