Lue keskustelun säännöt.
Hallitus haikailee sukupuolineutraalien henkilötunnusten perään, asiantuntijat tyrmistyneitä miljardilaskusta koronakriisin keskellä
15.04.2020 |
Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitusohjelmassa linjataan, että henkilötunnuksen sukupuolisidonnaisuudesta luovutaan osana henkilötunnuksen uudistamista.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/7631718a-7cd9-46a8-8151-3508629bba7…
Kommentit (78)
Eikö nykyään siis hetu pääty parittomaan numeroon jos mies ja parillinen jos nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin nyt tuntuu että luulisi näillä olevan parempaakin tekemistä mutta näköjään prioriteetit taas ovat muualla kuin kansalaisten terveys ja hyvinvointi.
Kuten mitä? Luuletko, että asiaa suunnitteleva työryhmä työllistää paljonkin terveydenhoitoalan työntekijöitä?
Miksi uudistusta ei voisi tehdä niin että vuoden 202X jälkeen tunnuksen loppuosa on vaikka 5 tai 6 numeroinen? Tai vaikka olisi kokonaan uudenmuotoinen niin me muut saisimme pitää oman vanhan tunnuksemme.
Korona on pientä tämän huikean vääryyden rinnalla, että sukupuoli selviää henkilötunnuksesta. Ja hyvänen aika, ajatelkaa sitä kärsimystä jota muunsukupuoliset kokee tullessaan tällä tavalla väkisin liitetyksi väärään sukupuoleen! Kyllä henkilötunnusten muuttaminen sukupuolineutraaliksi on oltava hallituksen ykkösprioriteetti, hinnasta viis.
Helpompi se on ollu opetella numerosarja joka merkitsee jotakin, kuin sarja jotain random numeroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tälle kaikenlaisen neutraaliuden tielle ollaan lähdössä, niin voitasiinko lopettaa rekisteröimästä ihmisten uskonto valtion rekistereihin?
En suosittele, valtion kannattaisi pikemminkin tarkemmin seurata suomen islamisaatiokehitystä, josta tulee jatkuvasti suurempi ongelma tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa :) Tällä hetkellä rahaa menee akkojen nimenvaihtoihin veronmaksajien rahoilla. Alennatte naisia ja viel aiheutatte sillä kustannuksia yhteiskunnalle.
Tämä projekti alkoi 2017 Sipilän hallituksen aikana eikä sitä nyt tietenkää toteuteta pandemian aikana. Sos.tunnukset loppuvat joka tapauksessa jossain vaiheessa kesken joten jonkinlainen uudistus on lähivuosikymmeninä tehtävä. Aivan turha tätäkin asiaa on vetää nyt esille vain saadakseen syyttää hallitusta aivan kaikista ongelmista mitä koronavirus meille aiheuttaa!
Ja millähän perusteella ne loppuvat, kun syntyvyys laskee koko ajan?
Tietääkseni ongelmaa on ollut lähinnä ns. pape.rittom.ien kohdalla, joille laitetaan sama syntymäaika, kun oikeaa ei tiedetä. Kyllä tämän voi ratkaista sotkematta koko järjestelmää (laitetaan vaikka lisää vaihtoehtoja välimerkiksi tai ripotellaan pape.rittom.ien "syntymäajat" tasaisesti koko vuodelle).
Tässä voisi käyttää vähän mielikuvista. Laitetaan p-rittomille syntymäajaksi esim. 30.2. ja 31.2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"uudenmuotoinen henkilötunnus, josta ei enää kävisi ilmi henkilön ikä, syntymäaika, sukupuoli tai muuta henkilöön liittyvää tietoa."
Ei taida olla ihan loppuunasti taas tämäkään mietitty. Henkilöpapereita tarvitaan osoittamaan ikä esim. alkoholia ostaessa!
14 yläpeukkua?? Noin moni ei siis ymmärrä henkilötunnuksen ja henkilötodistuksen eroa.
Tästäkö se johtuukin? Oon ihmetellyt, kun niin usein tulee tämä "kuinka todistan ikäni" -kysymys vastaan aiheesta puhuttaessa, oon kuvitellut ettei ihmiset vaan ole katsoneet itse sitä henkilökorttia mitä siellä kassoilla esittelevät.
Persut koittaa nyt estää kaiken koronan nimissä. Ihmisillä on muutakin elämää kuin teidän koronapaniikki. On hyvä keskittyä tärkeisiinkin asioihin välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi uudistusta ei voisi tehdä niin että vuoden 202X jälkeen tunnuksen loppuosa on vaikka 5 tai 6 numeroinen? Tai vaikka olisi kokonaan uudenmuotoinen niin me muut saisimme pitää oman vanhan tunnuksemme.
Koska käytössä on miljoona järjestelmää, jonka kenttiin ei sovi kuin se neljän merkin loppuosa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa :) Tällä hetkellä rahaa menee akkojen nimenvaihtoihin veronmaksajien rahoilla. Alennatte naisia ja viel aiheutatte sillä kustannuksia yhteiskunnalle.
Tämä projekti alkoi 2017 Sipilän hallituksen aikana eikä sitä nyt tietenkää toteuteta pandemian aikana. Sos.tunnukset loppuvat joka tapauksessa jossain vaiheessa kesken joten jonkinlainen uudistus on lähivuosikymmeninä tehtävä. Aivan turha tätäkin asiaa on vetää nyt esille vain saadakseen syyttää hallitusta aivan kaikista ongelmista mitä koronavirus meille aiheuttaa!
Ja millähän perusteella ne loppuvat, kun syntyvyys laskee koko ajan?
Tietääkseni ongelmaa on ollut lähinnä ns. pape.rittom.ien kohdalla, joille laitetaan sama syntymäaika, kun oikeaa ei tiedetä. Kyllä tämän voi ratkaista sotkematta koko järjestelmää (laitetaan vaikka lisää vaihtoehtoja välimerkiksi tai ripotellaan pape.rittom.ien "syntymäajat" tasaisesti koko vuodelle).
Niin, syntyvyys laskee kyllä, mutta kyllä Suomeen tulijoita on, joille niitä tunnuksia tarvitaan. Tiedätte varmaan, mitä tarkoitan.
Niille jotka eivät tiedä (tai "tiedä") syntymäpäiväänsä, voi ihan hyvin antaa päiväksi 2.1. siinä vaiheessa kun 1.1. tunnukset loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Marinin äänestäjät avat ylpeitä itsestään
"Suomessa on esimerkiksi kansainvälisen muuttoliikkeen vuoksi paljon henkilöitä, jotka pitää yksilöidä, mutta joilla ei ole henkilötunnusta."
Oikea ongelma on se, että muuttoliikkeen myötä tulleille on vaikea tehdä henkilötunnusta, koska kukaan ei tiedä milloin nämä henkilöt ovat todellisuudessa syntyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki mahdolliset viranomaisrekisterit ja palvelut kysyvät henkilötunnusta. Taustalla pyörii laskuri, joka varmistaa, että se on oikein. Nyt uusimuotoinen tunnus aiheuttaa muutostarpeen kaikkiin näihin palveluihin ja samalla tarvitaan uusi lokonen eli syntymäaika, koska monessa tapauksessa asiakkaan iällä on merkitystä eikä se enää selviä henkilötunnuksesta. Ihanan kallista tehdä kaikki nämä muutokset! Lisäksi moni palvelu haluaa silti tietää sukupuolen ihan pelkästään tilastointia varten. Että sattuuko miehille vai naisille enemmän tapaturmia tai kummat opiskelee pitempään.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki muutaman helvetin sirkusfriikin takia jotka eivät osaa päättää ovatko kukkoja ja kanoja joten pitää olla tunnukset jolla voi helposti leikkiä molempia.
Tämäkin voitaisiin ratkaista niin, että sovittaisiin vaan, että tästä eteenpäin tunnuksesta ei ilmene sukupuoli, eli laitetaan loppuosa satunnaisesti sukupuolesta riippumatta.
Hörhöhallitus näyttää taas oikean karvansa: suomea odottaa kaikkien aikojen taantuma, ja mitä tekee hallitus? Satsaa miljardeja maksavaan sukupuolettomuushäröilyyn ja nostaa pako lais ten tukia...
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kasvattaa-alaikaisina-suomeen-tul… kanhakijoille-esitetaan-lisaa-etuja/?fbclid=IwAR0awaL0BxAeEPM0gFBFShYpBvzCnYXNk60oMNgb_9svSVq7ZcyJFTfpdwY
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uudistusta ei voisi tehdä niin että vuoden 202X jälkeen tunnuksen loppuosa on vaikka 5 tai 6 numeroinen? Tai vaikka olisi kokonaan uudenmuotoinen niin me muut saisimme pitää oman vanhan tunnuksemme.
Koska käytössä on miljoona järjestelmää, jonka kenttiin ei sovi kuin se neljän merkin loppuosa.
Eli myllätään mieluummin kaikki kuin koodataan järjestelmät hyväksymään viisi numeroa tietyn vuosiluvun jlkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa :) Tällä hetkellä rahaa menee akkojen nimenvaihtoihin veronmaksajien rahoilla. Alennatte naisia ja viel aiheutatte sillä kustannuksia yhteiskunnalle.
Tämä projekti alkoi 2017 Sipilän hallituksen aikana eikä sitä nyt tietenkää toteuteta pandemian aikana. Sos.tunnukset loppuvat joka tapauksessa jossain vaiheessa kesken joten jonkinlainen uudistus on lähivuosikymmeninä tehtävä. Aivan turha tätäkin asiaa on vetää nyt esille vain saadakseen syyttää hallitusta aivan kaikista ongelmista mitä koronavirus meille aiheuttaa!
Nykyisen mallinen hetu riittää, jos lapsia syntyy 898 päivässä. Syntyvyys on alenemaan päin, joten se ei ole syy. Tällaista tilannetta ei tule muuten kuin 1.1., aivan hyvin voisi laittaa osalle porukasta syntymäpäiväksi 2.1., kun se syntymäpäivä on muutenkin jo epävarma.
Uudistusta mietitään siksi, että voitaisiin ottaa reilummin asukkaita muualta.
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa on esimerkiksi kansainvälisen muuttoliikkeen vuoksi paljon henkilöitä, jotka pitää yksilöidä, mutta joilla ei ole henkilötunnusta."
Oikea ongelma on se, että muuttoliikkeen myötä tulleille on vaikea tehdä henkilötunnusta, koska kukaan ei tiedä milloin nämä henkilöt ovat todellisuudessa syntyneet.
Totta. Ei meillä ole mitään ongelmia niiden kanssa, joiden paperit eivät ole kadonneet.
Esim. töitä hakiessa ei ole enää tapana laittaa syntymäaikaa. Sotua katsomalla ei siis voi saada enää selville kuinka vanha henkilö on kyseessä. Sen sotun viimeistään tarvii työsopimusta kirjoittaessa.
Sotua myös kysytään monessa paikassa, jossa ei kysytä syntymäaikaa. Eihän tuolla tiedolla loppujenlopuksi tee mitään, kun ihan harvoissa tilanteissa.