Hallitus haikailee sukupuolineutraalien henkilötunnusten perään, asiantuntijat tyrmistyneitä miljardilaskusta koronakriisin keskellä
Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitusohjelmassa linjataan, että henkilötunnuksen sukupuolisidonnaisuudesta luovutaan osana henkilötunnuksen uudistamista.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/7631718a-7cd9-46a8-8151-3508629bba7…
Kommentit (78)
"uudenmuotoinen henkilötunnus, josta ei enää kävisi ilmi henkilön ikä, syntymäaika, sukupuoli tai muuta henkilöön liittyvää tietoa."
Ei taida olla ihan loppuunasti taas tämäkään mietitty. Henkilöpapereita tarvitaan osoittamaan ikä esim. alkoholia ostaessa!
Jos ja kun tämä on pakko toteuttaa, kai tätä kannattaisi lykätä kunnes on otollisempi aika? Numerosarjoilla leikkiminen ja siitä koituva infernaalinen rahanmeno istuvat vähän huonosti tilanteeseen jossa povataan maailmanlaajuista lamaa ja taantumaa.
Kun tälle kaikenlaisen neutraaliuden tielle ollaan lähdössä, niin voitasiinko lopettaa rekisteröimästä ihmisten uskonto valtion rekistereihin?
Vierailija kirjoitti:
"uudenmuotoinen henkilötunnus, josta ei enää kävisi ilmi henkilön ikä, syntymäaika, sukupuoli tai muuta henkilöön liittyvää tietoa."
Ei taida olla ihan loppuunasti taas tämäkään mietitty. Henkilöpapereita tarvitaan osoittamaan ikä esim. alkoholia ostaessa!
Katso sitä henkilökorttia/passia mikä sulla on. Kyllä siinä se ikä on kerrottu erikseen, ei siihen tietoon henkilötunnusta tarvita.
Miksi valtio pitää kirjaa ihmisen äidinkielestä, kun se vieläpä on nykyään varsin epämääräinen käsite. Jos äiti puhuu yhtä kieltä ja isä toista, miksi merkitään lapselle YKSI äidinkieli?
Vierailija kirjoitti:
Hienoa :) Tällä hetkellä rahaa menee akkojen nimenvaihtoihin veronmaksajien rahoilla. Alennatte naisia ja viel aiheutatte sillä kustannuksia yhteiskunnalle.
Tämä projekti alkoi 2017 Sipilän hallituksen aikana eikä sitä nyt tietenkää toteuteta pandemian aikana. Sos.tunnukset loppuvat joka tapauksessa jossain vaiheessa kesken joten jonkinlainen uudistus on lähivuosikymmeninä tehtävä. Aivan turha tätäkin asiaa on vetää nyt esille vain saadakseen syyttää hallitusta aivan kaikista ongelmista mitä koronavirus meille aiheuttaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"uudenmuotoinen henkilötunnus, josta ei enää kävisi ilmi henkilön ikä, syntymäaika, sukupuoli tai muuta henkilöön liittyvää tietoa."
Ei taida olla ihan loppuunasti taas tämäkään mietitty. Henkilöpapereita tarvitaan osoittamaan ikä esim. alkoholia ostaessa!
Katso sitä henkilökorttia/passia mikä sulla on. Kyllä siinä se ikä on kerrottu erikseen, ei siihen tietoon henkilötunnusta tarvita.
Alapeukku tuli mistä? Henkilökortissa ja passissa mainitaan syntymävuosi erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa :) Tällä hetkellä rahaa menee akkojen nimenvaihtoihin veronmaksajien rahoilla. Alennatte naisia ja viel aiheutatte sillä kustannuksia yhteiskunnalle.
Tämä projekti alkoi 2017 Sipilän hallituksen aikana eikä sitä nyt tietenkää toteuteta pandemian aikana. Sos.tunnukset loppuvat joka tapauksessa jossain vaiheessa kesken joten jonkinlainen uudistus on lähivuosikymmeninä tehtävä. Aivan turha tätäkin asiaa on vetää nyt esille vain saadakseen syyttää hallitusta aivan kaikista ongelmista mitä koronavirus meille aiheuttaa!
Sipilän hallitus oli edistyksellinen?
Jotenkin nyt tuntuu että luulisi näillä olevan parempaakin tekemistä mutta näköjään prioriteetit taas ovat muualla kuin kansalaisten terveys ja hyvinvointi.
eikö henkilötunnuksen sitten voisi poistaa kokonaan jos sitä ei käytetä tunnistamiseen? Veloitan euron tästä ideasta :) Monessa maassa ei ole henkilötunnusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"uudenmuotoinen henkilötunnus, josta ei enää kävisi ilmi henkilön ikä, syntymäaika, sukupuoli tai muuta henkilöön liittyvää tietoa."
Ei taida olla ihan loppuunasti taas tämäkään mietitty. Henkilöpapereita tarvitaan osoittamaan ikä esim. alkoholia ostaessa!
Katso sitä henkilökorttia/passia mikä sulla on. Kyllä siinä se ikä on kerrottu erikseen, ei siihen tietoon henkilötunnusta tarvita.
Alapeukku tuli mistä? Henkilökortissa ja passissa mainitaan syntymävuosi erikseen.
Missä yhteydessä siitä mitään kertomattomasta henkilötunnuksesta on hyötyä, kun käytännössä kaikissa yhteyksissä, missä se henkilötunnus on esillä, on näitä tietoja mm. se syntymäaika? Eli mikä on tämän koko jutun pointti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa :) Tällä hetkellä rahaa menee akkojen nimenvaihtoihin veronmaksajien rahoilla. Alennatte naisia ja viel aiheutatte sillä kustannuksia yhteiskunnalle.
Tämä projekti alkoi 2017 Sipilän hallituksen aikana eikä sitä nyt tietenkää toteuteta pandemian aikana. Sos.tunnukset loppuvat joka tapauksessa jossain vaiheessa kesken joten jonkinlainen uudistus on lähivuosikymmeninä tehtävä. Aivan turha tätäkin asiaa on vetää nyt esille vain saadakseen syyttää hallitusta aivan kaikista ongelmista mitä koronavirus meille aiheuttaa!
Ja millähän perusteella ne loppuvat, kun syntyvyys laskee koko ajan?
Tietääkseni ongelmaa on ollut lähinnä ns. pape.rittom.ien kohdalla, joille laitetaan sama syntymäaika, kun oikeaa ei tiedetä. Kyllä tämän voi ratkaista sotkematta koko järjestelmää (laitetaan vaikka lisää vaihtoehtoja välimerkiksi tai ripotellaan pape.rittom.ien "syntymäajat" tasaisesti koko vuodelle).
Vierailija kirjoitti:
"uudenmuotoinen henkilötunnus, josta ei enää kävisi ilmi henkilön ikä, syntymäaika, sukupuoli tai muuta henkilöön liittyvää tietoa."
Ei taida olla ihan loppuunasti taas tämäkään mietitty. Henkilöpapereita tarvitaan osoittamaan ikä esim. alkoholia ostaessa!
Siis henkilöTUNNUKSELLA sä sitä ikääsi todistat? Joo ei todellakaan, vaan henkilötodistuksessa näkyy ihan syntymäaika, jota katotaan nyt ja myös tuon uudistuksen jälkeen. Henkilötunnukselle on olemassa ihan eri paikka, johon ei tuon hetun nykyisestä mallista johtuen tarvitse laittaa, kun loppuosa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"uudenmuotoinen henkilötunnus, josta ei enää kävisi ilmi henkilön ikä, syntymäaika, sukupuoli tai muuta henkilöön liittyvää tietoa."
Ei taida olla ihan loppuunasti taas tämäkään mietitty. Henkilöpapereita tarvitaan osoittamaan ikä esim. alkoholia ostaessa!
Katso sitä henkilökorttia/passia mikä sulla on. Kyllä siinä se ikä on kerrottu erikseen, ei siihen tietoon henkilötunnusta tarvita.
Alapeukku tuli mistä? Henkilökortissa ja passissa mainitaan syntymävuosi erikseen.
Missä yhteydessä siitä mitään kertomattomasta henkilötunnuksesta on hyötyä, kun käytännössä kaikissa yhteyksissä, missä se henkilötunnus on esillä, on näitä tietoja mm. se syntymäaika? Eli mikä on tämän koko jutun pointti?
Sitä minä en tiedä. Huomautin vain, että sitä hetua ei tähänkään asti ole missään tarvittu tuon iän varmistamiseen. Tuota samaa väninää iän varmistamisesta kaupan kassoilla kun näkee niin usein, eikö ihmiset oikeasti tiedä mitä tietoja niistä näkyy siinä henkilökortissa/passissa?
Vierailija kirjoitti:
"uudenmuotoinen henkilötunnus, josta ei enää kävisi ilmi henkilön ikä, syntymäaika, sukupuoli tai muuta henkilöön liittyvää tietoa."
Ei taida olla ihan loppuunasti taas tämäkään mietitty. Henkilöpapereita tarvitaan osoittamaan ikä esim. alkoholia ostaessa!
14 yläpeukkua?? Noin moni ei siis ymmärrä henkilötunnuksen ja henkilötodistuksen eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa :) Tällä hetkellä rahaa menee akkojen nimenvaihtoihin veronmaksajien rahoilla. Alennatte naisia ja viel aiheutatte sillä kustannuksia yhteiskunnalle.
Tämä projekti alkoi 2017 Sipilän hallituksen aikana eikä sitä nyt tietenkää toteuteta pandemian aikana. Sos.tunnukset loppuvat joka tapauksessa jossain vaiheessa kesken joten jonkinlainen uudistus on lähivuosikymmeninä tehtävä. Aivan turha tätäkin asiaa on vetää nyt esille vain saadakseen syyttää hallitusta aivan kaikista ongelmista mitä koronavirus meille aiheuttaa!
Ööh, siis miten ne muka loppuu kesken? Yhdelle päivämäärälle on tälläkin hetkellä käytettävissä 26 kirjainta ja 10 numeroa, miten niistä muka ei saa riittävästi tunnuksia? Varsinkin kun tunnuksen tarvitsijoita on aina vaan vähemmän, vauvapula näes.
Vierailija kirjoitti:
Kun tälle kaikenlaisen neutraaliuden tielle ollaan lähdössä, niin voitasiinko lopettaa rekisteröimästä ihmisten uskonto valtion rekistereihin?
Ranskassa tämä systeemi on käytössä. Pariisi malliesimerkkinä. Eli kiitos ei....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa :) Tällä hetkellä rahaa menee akkojen nimenvaihtoihin veronmaksajien rahoilla. Alennatte naisia ja viel aiheutatte sillä kustannuksia yhteiskunnalle.
Tämä projekti alkoi 2017 Sipilän hallituksen aikana eikä sitä nyt tietenkää toteuteta pandemian aikana. Sos.tunnukset loppuvat joka tapauksessa jossain vaiheessa kesken joten jonkinlainen uudistus on lähivuosikymmeninä tehtävä. Aivan turha tätäkin asiaa on vetää nyt esille vain saadakseen syyttää hallitusta aivan kaikista ongelmista mitä koronavirus meille aiheuttaa!
Ja millähän perusteella ne loppuvat, kun syntyvyys laskee koko ajan?
Tietääkseni ongelmaa on ollut lähinnä ns. pape.rittom.ien kohdalla, joille laitetaan sama syntymäaika, kun oikeaa ei tiedetä. Kyllä tämän voi ratkaista sotkematta koko järjestelmää (laitetaan vaikka lisää vaihtoehtoja välimerkiksi tai ripotellaan pape.rittom.ien "syntymäajat" tasaisesti koko vuodelle).
Niin, syntyvyys laskee kyllä, mutta kyllä Suomeen tulijoita on, joille niitä tunnuksia tarvitaan. Tiedätte varmaan, mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tälle kaikenlaisen neutraaliuden tielle ollaan lähdössä, niin voitasiinko lopettaa rekisteröimästä ihmisten uskonto valtion rekistereihin?
Ranskassa tämä systeemi on käytössä. Pariisi malliesimerkkinä. Eli kiitos ei....
Öö, niin siis mikä ikävä asia Pariisissa on aiheutunut siitä, että valtio ei rekisteröi uskontoa? Ei ihan avautunut tämä sinun kommenttisi.
Hienoa :) Tällä hetkellä rahaa menee akkojen nimenvaihtoihin veronmaksajien rahoilla. Alennatte naisia ja viel aiheutatte sillä kustannuksia yhteiskunnalle.