Sanna Marin vetoaa: "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille"

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun sinne mökille ei ehkä pääse/saa mennä niin tarkoittaako se sitä ettei myöskään tarvitse maksaa kiinteistöveroa eikä jätemaksuja? Meillä oli viime kesänä hakkuut mökin metsässä ja taimet olisi pakko istuttaa toukokuun lopulla. Ne on tilattu ja maksettu paikalliselta metsänhoitoyhdistykseltä jo viime kesänä puukaupan yhteydessä. Saako ne mennä istuttamaan, palsta laikutettiin viime kesänä? Ja vaihtoehto ei ole se että palkkaamme jonkun istuttamaan ne, ei ole ylimääräistä rahaa. Niin ja vielä mökki ei ole meidän vaan 89-vuotiaan isäni joka asuu mökkikunnassa vanhusten palvelutalossa muistisairauden vuoksi. Itse asumme Uudellamaalla noin 70 kilsan päässä mökistä joka on Varsinais-suomessa. Oma mökki meillä on Lapissa, siksi mietin noita maksuja.

Eikös toi metsänhoito ole vähän kuin työnteko, saa mennä.

Stiina kirjoitti:

Jotenki tuntuu et kehä kolmosen ulkopuolel asuvat taitaa olla jotenki vajaita ja sillai jälkeejääneitä monis asioissa.

Vanhan stadilaisena voin sanoa, että on täällä niitäkin:). Suurin pelko täällä tässä mökkijutussa on se, luulen, että monet uskovat uusmaalaisten varovan tartuttamasta muunmaalaisia, mutta, kuten olen pikkukaupungissamme huomannut, täällä EI TAJUTA VAROA mahdollisia tartuttajia. Mennään ihon iholle, nenät vastatusten, jutellaan rappukäytävillä ja kauppojen auloissa (jopa istutaan siellä katselemassa ihmisiä). Ja suurin ongelma on, että ihmisten sosiaalisten kontaktien nyt ollessa rajalliset, jopa ventovieraat tulee höpöttelemään. En usko, että mökkeile tai mökkipaikkakunnan kaupassa käynti on niin suuri ongelma, ja kauppiaat tarvitsee uusmaalaiset ostoksille, tämähän on nyt vaadittu (THL), että jokaisen kaupan ovensuulla käsienpesupiste tai käsidesiä, ja sitten vois laittaa jonkinlaisen omakutoisen kasvomaskin. Tietenkin tämä vastakkainasettelu, mikä nyt on syntynyt voi aiheuttaa sen, ettei kukaan halua sitä maskia sinne kauppaan laittaa, ettei jotkut vajaälyiset sitten huutele perään. 

Toinen pelon aihe on myös se, että tartunnan saaneet oireettomat vievät hoitopaikkoja. Hallituksen mukaan virus on jo levinnyt joka paikkaan, mutta sehän ei nyt ihan pidä paikkaansa, koska meillä ollut alle viisi todettua tartuntatapausta, eikä uusia ole todettu kuukauteenko se oli, niin jotain osviittaa voi antaa.

Yksi ryhmä on kyllä voinut täällä tartuttaa eristyksen aikana, ja se on pääkaupunkiseudulla töissä käyvät. On sitten kokonaan riippuvaista siitä, missä ovat työskennelleet, yksin vai useamman ihmisen kanssa, millaisia turvavälejä pitäneet siellä työkavereihinsa, ovatko kulkeneet kimppakyydillä (tätäkin varmaan on ollut), ja ovatko käyneet siellä kaupassa? Eli tällainen potentiaalinen riski täällä on ollut jo ennenkin, mutta tietenkin mökkiläiset lisäävät riskiä, eihän siitäkään pääse mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun sinne mökille ei ehkä pääse/saa mennä niin tarkoittaako se sitä ettei myöskään tarvitse maksaa kiinteistöveroa eikä jätemaksuja? Meillä oli viime kesänä hakkuut mökin metsässä ja taimet olisi pakko istuttaa toukokuun lopulla. Ne on tilattu ja maksettu paikalliselta metsänhoitoyhdistykseltä jo viime kesänä puukaupan yhteydessä. Saako ne mennä istuttamaan, palsta laikutettiin viime kesänä? Ja vaihtoehto ei ole se että palkkaamme jonkun istuttamaan ne, ei ole ylimääräistä rahaa. Niin ja vielä mökki ei ole meidän vaan 89-vuotiaan isäni joka asuu mökkikunnassa vanhusten palvelutalossa muistisairauden vuoksi. Itse asumme Uudellamaalla noin 70 kilsan päässä mökistä joka on Varsinais-suomessa. Oma mökki meillä on Lapissa, siksi mietin noita maksuja.

No eihän toki veroja ja maksuja jätetä pois! Kyllä mökkiläisten raha aina kunnalle kelpaa.

Miksi raja piti avata ja vielä etuajassa? Kuka ja mikä taho voitti? Aamu tv:s kaikki sitä mieltä, että oli selkeä poliittinen päätös. Riskillä menee sitten syteen tai saveen.

Jos tauti nyt ryöpsähtää, se sataa keskustan laariin. Niin arvelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi raja piti avata ja vielä etuajassa? Kuka ja mikä taho voitti? Aamu tv:s kaikki sitä mieltä, että oli selkeä poliittinen päätös. Riskillä menee sitten syteen tai saveen.

Jos tauti nyt ryöpsähtää, se sataa keskustan laariin. Niin arvelen.

Onhan tätä spekuloitu vähän joka paikassa, jopa kansan syvissä riveissä markkettien auloissa. Varmasti oli painostusta, olisiko THL:n Mika Salminen yksi. Liputtaa laumasuojan puolesta, ja saanut Marinin vakuutettua sen tarpeellisuudesta. Itse veikkaan tätä suurimmaksi syyksi. En usko, että vaikutin on taloudellinen, Marinhan on köyhien ja sorrettujen puolella, jotta tuskin suuryrityksiäkään tai taloudellisia näkemyksiä on kuunnellut. Kun ei muitakaan auktoriteetteja tunnu kuuntelevan. Tuskin hänen päätään keskusta on saanut kääntymään, ja keskustahan oli eristämisen jatkamisen kannalla.

Laumasuojahullu, tuo ihanan venäjän asiamies. Sen saman joka spämmii länsimaihin mm. rokotevastaisuutta ja muita hörhöteorioita samalla kun omat porukat rokotetaan kattavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Saa sinne mennä,toinen asia että kannattaako. Luotetaan ihmisten järkeen ja siihen et ei oltas itsekkäitä. Miten sinun laita on?

Stiina kirjoitti:

Jotenki tuntuu et kehä kolmosen ulkopuolel asuvat taitaa olla jotenki vajaita ja sillai jälkeejääneitä monis asioissa.

Niinpä, haluavat suojella muita ja itseään, noudattaa ohjeistuksia. Hyih minkälaisia ihmisiä! Onneksi meillä on kehäkolmonen ja sen vastuuntuntoiset asukkaat 😍😍

Ihan aiheesta lytätty tässäKIN ketjussa, suomen pohjasakkaa

On luonnollista mennä piiloon mökille ja eristykseen. Erittäin tyhmä oletus että kaikilla mökkiläisillä on koronaa.

Edelleen alle promillella on tai on ollut.

Se on tosi pieni luku.

Ja vanhuksia kuolee joka tapauksessa päivittäin.

On aina kuollut.

Tarmo kirjoitti:

Tänään onkin mielenkiintoista seurata liikennemääriä pk-seudun ulosmenoteillä..veikkaan että kyllä mökki kanssa jo liikkuu ja vappuna viimeistään enemmänkin..ja pakko myöntää että itsekkin olen mökkiläinen,oma reissu on vasta ensi viikonloppuna hirvensalmelle.

Niin varmasti mökkikansaa ei voi pysäyttää tai puhua järkeä..

Täällä etuoikeutettu jolla mökki samassa kunnassa 😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Saa sinne mennä,toinen asia että kannattaako. Luotetaan ihmisten järkeen ja siihen et ei oltas itsekkäitä. Miten sinun laita on?

Kiitos kysymästä, en luota, tietty naivius jo karsiutunut. Johan sitä uutisoidaan, että viikonloppuna ne "järkevät" lähtevät mökille.  Ja tämäkin ketju pieni otanta yhteiskunnasta, jotta lähtijöitä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Pitääkö kaikki oikeasti kieltää rangaistuksen uhalla, että ihmiset ymmärtäisivät? Sitäkö te haluatte? Taitaisi tosiaan olla paras vaihtoehto, että tulee ulkonaliikkumiskielto, jonka rikkomisesta saisi isot sakot. Ei tämä tyhmä kansa muuten ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

On luonnollista mennä piiloon mökille ja eristykseen. Erittäin tyhmä oletus että kaikilla mökkiläisillä on koronaa.

Edelleen alle promillella on tai on ollut.

Se on tosi pieni luku.

Ja vanhuksia kuolee joka tapauksessa päivittäin.

On aina kuollut.

Ei ole oletettu että kaikilla on. Resursseja ei oo siihen et aletaa nyt testaa jokainen mökillelähtijä.. niille teisteille on kysyntää myös oikeasti tarvitsevien joukossa

Eli sinua ei haittaa turhat lisäkuolemat? Se luku tulee suomessakin nousemaan ja olemaan vähintään satoja. Italiaa ja ranskaa nyt kehtaa mainitakaan.. tämähän on vain pikku flunssa

Vierailija kirjoitti:

On luonnollista mennä piiloon mökille ja eristykseen. Erittäin tyhmä oletus että kaikilla mökkiläisillä on koronaa.

Edelleen alle promillella on tai on ollut.

Se on tosi pieni luku.

Ja vanhuksia kuolee joka tapauksessa päivittäin.

On aina kuollut.

Muuten peukutan, paitsi tuota vanhuskohtaan, jokaisen ihmisen elämä on sellaisenaan arvokas. Se on esim. lääkäreillä ja sh:lla eettisissä ohjeissa sanottu, jos he alkavat asettaa ihmisiä johonkin järjestykseen, ketä menee esim. sen vanhuksen edelle, he rikkovat hippokrateen valaa, tekevät siis virkavirheen.

Sanna, onko tänään oikea hetki lähteä mökille? Mielestäni on. Viikon työt vähitellen paketissa, auto pakattu ja kevätpuuhat odottaa. Enää tarvis jaksaa ajella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Saa sinne mennä,toinen asia että kannattaako. Luotetaan ihmisten järkeen ja siihen et ei oltas itsekkäitä. Miten sinun laita on?

Kiitos kysymästä, en luota, tietty naivius jo karsiutunut. Johan sitä uutisoidaan, että viikonloppuna ne "järkevät" lähtevät mökille.  Ja tämäkin ketju pieni otanta yhteiskunnasta, jotta lähtijöitä on. 

Ministerit näyttää luottavan ettei lähdetä mökille.. tiedän että tämä on pieni otanta, hyvin suuntaa-antava itsekkyydestä tosin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On luonnollista mennä piiloon mökille ja eristykseen. Erittäin tyhmä oletus että kaikilla mökkiläisillä on koronaa.

Edelleen alle promillella on tai on ollut.

Se on tosi pieni luku.

Ja vanhuksia kuolee joka tapauksessa päivittäin.

On aina kuollut.

Muuten peukutan, paitsi tuota vanhuskohtaan, jokaisen ihmisen elämä on sellaisenaan arvokas. Se on esim. lääkäreillä ja sh:lla eettisissä ohjeissa sanottu, jos he alkavat asettaa ihmisiä johonkin järjestykseen, ketä menee esim. sen vanhuksen edelle, he rikkovat hippokrateen valaa, tekevät siis virkavirheen.

Toiset ajattelee muita toiset ei

Tartunnat tulee nousemaan, ne ei pysy näissä luvuissa ihmiset

Totta kai ministeritkin ymmärtää, että mökeille mennään joka tapauksessa. Jotkut tänään, jotkut myöhemmin.