Sanna Marin vetoaa: "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille"

Oli tai ei mutta nyt lähdetään. Viikon työt tehty ja mökki kutsuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Uhmatkaa vaan suosituksia. Valvontaa on nimittäin helppo järjestää. Joka kylältä löytyy paikallisia reserviläisiä, eläköityneitä poliiseja ja he kyllä tietävät mökkitiet ja mökkiläiset.

Pitäisi kehottaa ihmisiä menemään kiireesti mökeilleen ja pysymään siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Uhmatkaa vaan suosituksia. Valvontaa on nimittäin helppo järjestää. Joka kylältä löytyy paikallisia reserviläisiä, eläköityneitä poliiseja ja he kyllä tietävät mökkitiet ja mökkiläiset.

Ja he tekevät yksityisellä mökkitiellä mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Pitääkö kaikki oikeasti kieltää rangaistuksen uhalla, että ihmiset ymmärtäisivät? Sitäkö te haluatte? Taitaisi tosiaan olla paras vaihtoehto, että tulee ulkonaliikkumiskielto, jonka rikkomisesta saisi isot sakot. Ei tämä tyhmä kansa muuten ymmärrä.

No yritä nyt tajuta se siellä pienessä päässäsi, että auktoriteetit ei riitä, ovat juu tyhmiä, ja olen itsekin sillä kannalla, että ulkonaliikkumiskielto olisi pitänyt saattaa voimaan jo silloin kun uusimaa eristettiin, nyt sille ei saa enää minäänlaista poliittista tukea miltään taholta. Ei tässä ole kyse jonkun yksittäisen ihmisen mielipiteestä, et tunnu millään tajuavan, että sinun mielipiteelläsi ei ole tuolla vallan huipulla mitään merkitystä. Ja asiaa ei auta, että haukut tavallisia kansalaisia tyhmäksi. En osaa sanoa, ovatko tyhmiä vai viisaita. Onhan sitä lähtöä perusteltu esim. sillä hyvällä puolella, että pääkaupunki harvenisi, jolloin silloin tartunnat vähenisivät siellä, ja sitä kautta mökeille lähtisi taas potentiaalisesti enemmän terveitä ihmisiä.  Että pidä sekin mielessä, kun haukut ihmisiä tyhmäksi, voivat olla jopa viisaampia kuin sinä, kun täällä kiukuttelet-

Me lähdetään tänään kahdestaan miehen kanssa mökille saman maakunnan toiseen kuntaan viikonlopuksi . Ajomatkaa puolitoista tuntia. Missään huoltoasemilla, kaupoissa eikä missään muulla käydä ennen kuin ollaan takaisin kotona sunnuntaina. Yhtään ulkopuolista emme mökillä tai sen lähistöllä tapaa. Mökillä ei ole tarkoitus tehdä mitään riskialtista. Olemme täysin terveitä/oireettomia, joten emme varmaan alle kahdessa vuorokaudessa sairastu niin pahasti, että emme kotiin pystyisi ajamaan kumpikaan. En näe tässä oikein mitään riskiä maalaisjärjellä ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Uhmatkaa vaan suosituksia. Valvontaa on nimittäin helppo järjestää. Joka kylältä löytyy paikallisia reserviläisiä, eläköityneitä poliiseja ja he kyllä tietävät mökkitiet ja mökkiläiset.

Mitä sitten? Mökille ei ole laitonta mennä. Meinaavatko nämä "valvojat" ryhtyä laittomuuksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Uhmatkaa vaan suosituksia. Valvontaa on nimittäin helppo järjestää. Joka kylältä löytyy paikallisia reserviläisiä, eläköityneitä poliiseja ja he kyllä tietävät mökkitiet ja mökkiläiset.

Ja he tekevät yksityisellä mökkitiellä mitä?

Tuskinpa poikkeustilassa on sun yksityisillä mökkiteillä mitään väliä, mutta tekisivät sitä mitä pitäisi. Eli tässä oli aikaisemmin kyse ilmeisesti valvonnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Uhmatkaa vaan suosituksia. Valvontaa on nimittäin helppo järjestää. Joka kylältä löytyy paikallisia reserviläisiä, eläköityneitä poliiseja ja he kyllä tietävät mökkitiet ja mökkiläiset.

Ja he tekevät yksityisellä mökkitiellä mitä?

Tuskin tässä taloudellisessa tilanteessa laittavat tähän resursseja. Jos eilen katselit Suomen taloudellisia näkymiä, parhaimmillaan kansan bruttotalous laskee 5,5% pahimmillaan 12%, ja se on paljon rahaa se. Eivät tule vartiointia laittamaan mökkiteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Pitääkö kaikki oikeasti kieltää rangaistuksen uhalla, että ihmiset ymmärtäisivät? Sitäkö te haluatte? Taitaisi tosiaan olla paras vaihtoehto, että tulee ulkonaliikkumiskielto, jonka rikkomisesta saisi isot sakot. Ei tämä tyhmä kansa muuten ymmärrä.

No yritä nyt tajuta se siellä pienessä päässäsi, että auktoriteetit ei riitä, ovat juu tyhmiä, ja olen itsekin sillä kannalla, että ulkonaliikkumiskielto olisi pitänyt saattaa voimaan jo silloin kun uusimaa eristettiin, nyt sille ei saa enää minäänlaista poliittista tukea miltään taholta. Ei tässä ole kyse jonkun yksittäisen ihmisen mielipiteestä, et tunnu millään tajuavan, että sinun mielipiteelläsi ei ole tuolla vallan huipulla mitään merkitystä. Ja asiaa ei auta, että haukut tavallisia kansalaisia tyhmäksi. En osaa sanoa, ovatko tyhmiä vai viisaita. Onhan sitä lähtöä perusteltu esim. sillä hyvällä puolella, että pääkaupunki harvenisi, jolloin silloin tartunnat vähenisivät siellä, ja sitä kautta mökeille lähtisi taas potentiaalisesti enemmän terveitä ihmisiä.  Että pidä sekin mielessä, kun haukut ihmisiä tyhmäksi, voivat olla jopa viisaampia kuin sinä, kun täällä kiukuttelet-

Kolahtiko?

Vierailija kirjoitti:

Me lähdetään tänään kahdestaan miehen kanssa mökille saman maakunnan toiseen kuntaan viikonlopuksi . Ajomatkaa puolitoista tuntia. Missään huoltoasemilla, kaupoissa eikä missään muulla käydä ennen kuin ollaan takaisin kotona sunnuntaina. Yhtään ulkopuolista emme mökillä tai sen lähistöllä tapaa. Mökillä ei ole tarkoitus tehdä mitään riskialtista. Olemme täysin terveitä/oireettomia, joten emme varmaan alle kahdessa vuorokaudessa sairastu niin pahasti, että emme kotiin pystyisi ajamaan kumpikaan. En näe tässä oikein mitään riskiä maalaisjärjellä ajatellen.

Näin "maalla" asuvana minä toivotan teidät tervetulleeksi. En usko teidän täällä tartuttavan, enkä kannata mariinin suosituksia tai velvotteita, meidän mökkikuntamme tarvitsee teidän täällä olonne, se on paitsi taloudellisesti kannattavaa, tekee myös henkisesti hyvää vähän ravistella välillä näitä mökkikuntia luutuneista ajatusmalleista. Joten tervetuloa, ja moikataan turvallisen välimatkan päästä:)!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Uhmatkaa vaan suosituksia. Valvontaa on nimittäin helppo järjestää. Joka kylältä löytyy paikallisia reserviläisiä, eläköityneitä poliiseja ja he kyllä tietävät mökkitiet ja mökkiläiset.

Ja he tekevät yksityisellä mökkitiellä mitä?

Tuskin tässä taloudellisessa tilanteessa laittavat tähän resursseja. Jos eilen katselit Suomen taloudellisia näkymiä, parhaimmillaan kansan bruttotalous laskee 5,5% pahimmillaan 12%, ja se on paljon rahaa se. Eivät tule vartiointia laittamaan mökkiteille.

Eihän kukaan ole väittänytkään, että tällaista valvontaa tulisi. Oli kyse vaan siitä, että valvontaa muka ei voisi mitenkään järjestää ja tämä oli siihen vastaus.

Onko tänään sanottu, ettei olisi oikea aika lähteä?

Muistan, että keskiviikkona sanottiin, mutta silloin painotettiin sanaa NYT.  Tarkoitettiin keskiviikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Pitääkö kaikki oikeasti kieltää rangaistuksen uhalla, että ihmiset ymmärtäisivät? Sitäkö te haluatte? Taitaisi tosiaan olla paras vaihtoehto, että tulee ulkonaliikkumiskielto, jonka rikkomisesta saisi isot sakot. Ei tämä tyhmä kansa muuten ymmärrä.

No yritä nyt tajuta se siellä pienessä päässäsi, että auktoriteetit ei riitä, ovat juu tyhmiä, ja olen itsekin sillä kannalla, että ulkonaliikkumiskielto olisi pitänyt saattaa voimaan jo silloin kun uusimaa eristettiin, nyt sille ei saa enää minäänlaista poliittista tukea miltään taholta. Ei tässä ole kyse jonkun yksittäisen ihmisen mielipiteestä, et tunnu millään tajuavan, että sinun mielipiteelläsi ei ole tuolla vallan huipulla mitään merkitystä. Ja asiaa ei auta, että haukut tavallisia kansalaisia tyhmäksi. En osaa sanoa, ovatko tyhmiä vai viisaita. Onhan sitä lähtöä perusteltu esim. sillä hyvällä puolella, että pääkaupunki harvenisi, jolloin silloin tartunnat vähenisivät siellä, ja sitä kautta mökeille lähtisi taas potentiaalisesti enemmän terveitä ihmisiä.  Että pidä sekin mielessä, kun haukut ihmisiä tyhmäksi, voivat olla jopa viisaampia kuin sinä, kun täällä kiukuttelet-

Kolahtiko?

Niin, että kolahtiko, millä lailla ja mikä em:ista perustele! Asun jo maalla, joten ei kolahtanut ainakaan sillä saralla. En usko, että tyhmäkään olen, koska yritän hakea näkemyksiä kummaltakin puolelta, Yritätkö sinä. Perustele sinä noi kommenttisi, muutoinkin kun vetoamalla uskomuksiin.

Minä olen ollut mökillä jo 3 viikkoa. Puomi on kiinni mökkitien päässä ja yksityistie. Eipä tänne kenekään kylän naapurikyttääjän miehellä ole mitään asiaa tulla rähisemään, että pois täältä. Yksityisalue ja silleen.

Vaikka ei taida kyllä kukaan paikallisista edes tietää, että olen mökillä, sen verran metsässä mökkini on. Isä ja äiti rakensivat tämän aikanaan eräjärven rantaan metsäautoteiden päähän. Tie on tehty paremmaksi, mutta muuta asutusta tässä ei ole.

Ihanan rauhallista on ollut viettää lomautusaikaa täällä ja seurata kevään tuloa. Ainoa huvike on läjä kirjoja ja puhelin ja radio. En ole paljoa uutisia seurannut, vaan nauttinut olostani täällä yksinäisyydessä.

Ruokaa sain tuotua runsaasti matkassani ja ei yksi ihminen niin kovin paljoa syö, että nämä säilykepurkit ja pakasteet vielä muutamassa viikossa loppuisi. Ryynejä ja nuudeleita ja riisiä löytyy vielä runsaasti kaapista. Jauhoja ja kuivahiivaa myös, että saan kerran viikossa leivottua itselleni leivät.

Olisihan se koomista, kun joku eläkeläisukko tulisi tänne hirvikiväärin kanssa uhittelemaan ja ajamaan minua pois. Uskon, että kun tilaisin poliisin paikalle, se olisi se kivääriäijä, joka saisi lähdöt, enkä minä.

Olen aina nauttinut erakkoilusta ja nyt kun tuli 3 kuukauden lomautus, häivyin heti tänne koronaa turvaan ja nauttimaan hiljaisesta elämästä ilman kiireitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Pitääkö kaikki oikeasti kieltää rangaistuksen uhalla, että ihmiset ymmärtäisivät? Sitäkö te haluatte? Taitaisi tosiaan olla paras vaihtoehto, että tulee ulkonaliikkumiskielto, jonka rikkomisesta saisi isot sakot. Ei tämä tyhmä kansa muuten ymmärrä.

No yritä nyt tajuta se siellä pienessä päässäsi, että auktoriteetit ei riitä, ovat juu tyhmiä, ja olen itsekin sillä kannalla, että ulkonaliikkumiskielto olisi pitänyt saattaa voimaan jo silloin kun uusimaa eristettiin, nyt sille ei saa enää minäänlaista poliittista tukea miltään taholta. Ei tässä ole kyse jonkun yksittäisen ihmisen mielipiteestä, et tunnu millään tajuavan, että sinun mielipiteelläsi ei ole tuolla vallan huipulla mitään merkitystä. Ja asiaa ei auta, että haukut tavallisia kansalaisia tyhmäksi. En osaa sanoa, ovatko tyhmiä vai viisaita. Onhan sitä lähtöä perusteltu esim. sillä hyvällä puolella, että pääkaupunki harvenisi, jolloin silloin tartunnat vähenisivät siellä, ja sitä kautta mökeille lähtisi taas potentiaalisesti enemmän terveitä ihmisiä.  Että pidä sekin mielessä, kun haukut ihmisiä tyhmäksi, voivat olla jopa viisaampia kuin sinä, kun täällä kiukuttelet-

Kolahtiko?

Niin, että kolahtiko, millä lailla ja mikä em:ista perustele! Asun jo maalla, joten ei kolahtanut ainakaan sillä saralla. En usko, että tyhmäkään olen, koska yritän hakea näkemyksiä kummaltakin puolelta, Yritätkö sinä. Perustele sinä noi kommenttisi, muutoinkin kun vetoamalla uskomuksiin.

Ei kukaan ilmeisesti ole haukkunut juuri sinua tyhmäksi, mutta et taida kovin kaukanakaan siitä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Uhmatkaa vaan suosituksia. Valvontaa on nimittäin helppo järjestää. Joka kylältä löytyy paikallisia reserviläisiä, eläköityneitä poliiseja ja he kyllä tietävät mökkitiet ja mökkiläiset.

Ja he tekevät yksityisellä mökkitiellä mitä?

Tuskin tässä taloudellisessa tilanteessa laittavat tähän resursseja. Jos eilen katselit Suomen taloudellisia näkymiä, parhaimmillaan kansan bruttotalous laskee 5,5% pahimmillaan 12%, ja se on paljon rahaa se. Eivät tule vartiointia laittamaan mökkiteille.

Eihän kukaan ole väittänytkään, että tällaista valvontaa tulisi. Oli kyse vaan siitä, että valvontaa muka ei voisi mitenkään järjestää ja tämä oli siihen vastaus.

Vastasin näemmä tuohon edelliseen kirjoitukseen, enkä tuohon yksityisiin mökkitievalvontaan. Mutta siis tähän viimeisimpään kysymykseen. Voihan sitä valvontaa periaatteen tasolla ja paperilla järjestää, vaan ei järjesty rahaa. Reserviläisten järjestäminen valvomaan ei onnistu sekään ilmaiseksi. Sitä pyydettiin ja tarjottiin siinä vaiheessa, kun hallitus pyysi uudenmaan eristämisen turvaamiseksi. Mikä tehtiin poikkeuslain perusteella. Nyt ei perusteena ole muu kuin PM:n ja Ohisalon ja presidentin vetoomus. Ei auta pelkkä auktoriteetin vetoomus, tästä olisi pitänyt tehdä lakialoitus, jotta pystyttäisiin irrottamaan resursseja jostain valvomaan, ja sitähän ei keritä enää tekemään

Ihmiset ovat ihmisiä. Ei tuolla ulkomailla turhaan ole ulkonaliikkumiskieltoja. Ei ihmiset siellä ole yhtään meitä tyhmempiä. Ongelma mökille menossa on matkustaminen.

Korona virus pääsee liikkumaan vain ihmisen välityksellä. Kun ihmiset pysyvät kotona, he käyttävät suurin piirtein samoja palveluita kuin aina, ja törmäävät suurin piirtein samoihin ihmisiin, jotka törmäävät samoihin ihmisiin kuin itsekin. Eli uutta uhria nenänreijästä tähyävä virus näkee vain ihmisiä, jotka se on nähnyt ennenkin. 

Mutta, kun tuhannet ihmiset lähtevät mökille, pääsee virus uusille apajille. Korttelin k-kauppa vaihtuu mökin lähikauppaan, missä pian virus spottaa eristyksissä eläneen pahaa aavistamattoman Börjen, ja kas pieni kyläyhteisö on saastutettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Pitääkö kaikki oikeasti kieltää rangaistuksen uhalla, että ihmiset ymmärtäisivät? Sitäkö te haluatte? Taitaisi tosiaan olla paras vaihtoehto, että tulee ulkonaliikkumiskielto, jonka rikkomisesta saisi isot sakot. Ei tämä tyhmä kansa muuten ymmärrä.

No yritä nyt tajuta se siellä pienessä päässäsi, että auktoriteetit ei riitä, ovat juu tyhmiä, ja olen itsekin sillä kannalla, että ulkonaliikkumiskielto olisi pitänyt saattaa voimaan jo silloin kun uusimaa eristettiin, nyt sille ei saa enää minäänlaista poliittista tukea miltään taholta. Ei tässä ole kyse jonkun yksittäisen ihmisen mielipiteestä, et tunnu millään tajuavan, että sinun mielipiteelläsi ei ole tuolla vallan huipulla mitään merkitystä. Ja asiaa ei auta, että haukut tavallisia kansalaisia tyhmäksi. En osaa sanoa, ovatko tyhmiä vai viisaita. Onhan sitä lähtöä perusteltu esim. sillä hyvällä puolella, että pääkaupunki harvenisi, jolloin silloin tartunnat vähenisivät siellä, ja sitä kautta mökeille lähtisi taas potentiaalisesti enemmän terveitä ihmisiä.  Että pidä sekin mielessä, kun haukut ihmisiä tyhmäksi, voivat olla jopa viisaampia kuin sinä, kun täällä kiukuttelet-

Kolahtiko?

Niin, että kolahtiko, millä lailla ja mikä em:ista perustele! Asun jo maalla, joten ei kolahtanut ainakaan sillä saralla. En usko, että tyhmäkään olen, koska yritän hakea näkemyksiä kummaltakin puolelta, Yritätkö sinä. Perustele sinä noi kommenttisi, muutoinkin kun vetoamalla uskomuksiin.

Ei kukaan ilmeisesti ole haukkunut juuri sinua tyhmäksi, mutta et taida kovin kaukanakaan siitä olla.

Vänkä, vänkä, ite ole idiootti:) Ei muuta löydy takataskusta vai. Jos sinulla olisi siellä itselläsi edes yksi aivopieru päässässi, niin ymmärtäisi vastaikkaista näkemystäkin. Et edelleenkään perustele "kommenttejasi", joten ihan yhtä tyhjän kanssa nämä sinun huutelusi. Itse itsesi tyhmäksi teet, kun et omia näkemyksiäsi millään muulla pysty perustelemaan kuin uskomalla ja luottamalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

https://yle.fi/uutiset/3-11306452

Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!

Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?

Pääministeri Sanna Marin oli Ylen aamussa haastateltavana. Hän sanoi painokkaasti, että suositus on velvoittava. Mökille ei saa nyt lähteä.

Mutta se ei ole pakottava, siitä ei ole tehty asetusta, sitä ei valvota, ei ole polliiseja mökkitiellä sakottamassa, eikä heillä olisi valtuuksia sitä tehdä. Kun tämän Sanna Marinin auktoriteetti ei nyt vaan riitä. 

Uhmatkaa vaan suosituksia. Valvontaa on nimittäin helppo järjestää. Joka kylältä löytyy paikallisia reserviläisiä, eläköityneitä poliiseja ja he kyllä tietävät mökkitiet ja mökkiläiset.

Ja he tekevät yksityisellä mökkitiellä mitä?

Tuskin tässä taloudellisessa tilanteessa laittavat tähän resursseja. Jos eilen katselit Suomen taloudellisia näkymiä, parhaimmillaan kansan bruttotalous laskee 5,5% pahimmillaan 12%, ja se on paljon rahaa se. Eivät tule vartiointia laittamaan mökkiteille.

Eihän kukaan ole väittänytkään, että tällaista valvontaa tulisi. Oli kyse vaan siitä, että valvontaa muka ei voisi mitenkään järjestää ja tämä oli siihen vastaus.

Vastasin näemmä tuohon edelliseen kirjoitukseen, enkä tuohon yksityisiin mökkitievalvontaan. Mutta siis tähän viimeisimpään kysymykseen. Voihan sitä valvontaa periaatteen tasolla ja paperilla järjestää, vaan ei järjesty rahaa. Reserviläisten järjestäminen valvomaan ei onnistu sekään ilmaiseksi. Sitä pyydettiin ja tarjottiin siinä vaiheessa, kun hallitus pyysi uudenmaan eristämisen turvaamiseksi. Mikä tehtiin poikkeuslain perusteella. Nyt ei perusteena ole muu kuin PM:n ja Ohisalon ja presidentin vetoomus. Ei auta pelkkä auktoriteetin vetoomus, tästä olisi pitänyt tehdä lakialoitus, jotta pystyttäisiin irrottamaan resursseja jostain valvomaan, ja sitähän ei keritä enää tekemään

Rahastahan tämän kriisin hoitaminen ei valtiovallan johdon sanoman mukaan ole kiinni, mutta jos virus nyt alkaakin leviämään enemmän, niin luulen, että uusiin rajoituksiin on jonkinlaiset suunnitelmat/lakialoitukset jo kuitenkin valmiina. Poikkeuslaki on kuitenkn vielä voimassa.