Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin vetoaa: "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille"
Kommentit (1394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa, että palsta on täynnä terveyskeskustöpöttelijöitä, joiden asiantuntemus riittää toistelemaan toisten fraaseja.
Mitä enemmän hajallaan ja korvessa ihmiset kököttävät, sitä turvallisempaa kaikilla on. Koronassa on kysymys tartuttamisesta, ja se on suorassa suhteessa ihmismääriin samassa paikassa samoihin aikoihin. Aalto-yliopiston väki on osannut laskea ja mallintaa asiat parhaiten.
Jos ihmiset olisi hajautettu ja resurssit sen mukana ennen koronaa, olisi sillä ollut vaikutusta. Enää. Ei. Ole. Resurssit ei kykene vastaamaan jos uusimaa leväytetään nyt pitkin suomea.
Jos vaikuttais näin tehtäisi. Siksi näistä asioista päättää jotain aiheesta tietävät jotka kykenevät ajattelemaan omaa nokkaa pidemmälle, ei opiskelijat.
Pelle
Osuva nimimerkki sulla :0)
Loppuuko argumentit 😌 -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus noudattaa Suomen perustuslakia eikä ole siirtynyt diktatuuriin kuten Unkari. Sitäkö olisitte halunneet? Samalla hallituspäs luottaa suomalaisten ihmisten älykkyyteen ja solidaarisuuteen, eli ihmisten omaan ymmärrykseen pysyä kotona. Ja jos eivät luottaisi, heitä syytettäisiin siitäkin. Mikään ei kelpaa.
Ei ole väärin heiltä luulla ihmisiä fiksummiksi kuin ovat. Kehotus = sallittu
Tästä pitäis vain heidän ottaa opiksi
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus noudattaa Suomen perustuslakia eikä ole siirtynyt diktatuuriin kuten Unkari. Sitäkö olisitte halunneet? Samalla hallitus luottaa suomalaisten ihmisten älykkyyteen ja solidaarisuuteen, eli ihmisten omaan ymmärrykseen pysyä kotona. Ja jos eivät luottaisi, heitä syytettäisiin siitäkin. Mikään ei kelpaa.
Minkä ikänen sä oikein olet, kun höpötät tässä yhteydessä jostain Unkarin diktaattorista, mitä se nyt Suomeen liittyy:D. Eli jos Marin olisi valmistellut eristämisen jatkoa hyvissä ajoin, ja saanut kannatusta jatkolle, niin sinun mielestäsi hän olisi ollut diktaattori. Okei. No, mitenkäs se kun hän eilen infossa sanoi, että ne rajat voidaan taas tarvittaessa sulkea, oliko hän näin sanoessaan diktaattori?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.
Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?
Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.
Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.
Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.
Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:
-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.
-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.
-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.
-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.
-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.
-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.
-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.
En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.
Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.
Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.
En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.
Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?
Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.
Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.
Onko se jotenkin parempi?Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.
Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.
Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski.
Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin.
Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua. Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.
Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.
Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.
Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.
Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .
Kotiin on moni kuollut.
Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.
Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.https://yle.fi/uutiset/3-11306452
Olethan huomannut että pääministerin suositus on ettei mökille lähdetä. Se on siis vain vältettävissä, ei kielletyissä!
Samoin ulkomaille matkustaminen on vältettävissä, ei kielletty siis. Mikset matkustaisi ulkomaille mökin sijaan?
Tosiaan te mökeille hamuajat! Miksette lähtisi ulkomaille jos joku muuan menopeli löytyy, se on SALLITTUA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.
Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?
Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.
Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.
Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.
Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:
-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.
-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.
-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.
-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.
-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.
-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.
-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.
En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.
Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen.
Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen.
Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski. Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole.
Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus.
Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan.
Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.
Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.
Siis.. luetko ollenkaan tämän ketjun viestejä. Se ei ole mökkipaikkakunnallesi pienempi. Tiedätkö miksi juuri uudellamaalla on eniten tartuntoja. Koska se on tiheästi asuttu. Tuo muista eristäytyminen olisi toiminut ennenkuin korona iski. Enää se ei tee muutakuin levitä tautia ympäri maata lisää pieniin kuntiin jotka ei kestä sitä niin hyvin kuin uusimaa. Uudellamaallahan tartunnat vähenisi, mutta kun muuallakin suomessa asuu ihmisiä. Muualla suomessa on lisäksi enemmän ikäihmisiä joille se on vaarallinen
Kyllä eristäytyminen toimii, koska mökillä ei viikkoihin ole satoja metrejä lähempänä toisia ihmisiä niin korona yksinkertaisesti ei voi tarttua. Kumpaankaan suuntaan. Toisin on kotona pääkaupunkiseudulla.
Mietihän niitä paikkakuntalaisiakin ja heidän th-resursseja, ei ole sinua varten tällaisena aikana. Keksitään ja keksitään verukkeita mennä mökille vaikka lehdistössä esitetty selkeät syyt miksi ei nyt.. se ei tee sinusta hyvää ihmistä että olet itse hyväksynyt oman välttämättömän matkustelusi
Jankutijankuti. Joo, on mahdollista että mökillä sairastuu tai sattuu onnettomuus, salama lyö saunan terassilla istuvaa, tai hän vetää moottirisahalla reisivaltimon poikki. Minä olen kuitenkin jo 65-vuotias ja olen tähän mennessä tehnyt kaikki aikuisiän harvat lääkärinreissuni omin voimin. Tuskin minä nytkään joudun ensimmäistä kertaa elämässäni lanssiin turvautumaan kun olen vielä erityisen varovainen.
Sitä paitsi, täällähän te mainostatte sitä miten mökkikunnissa ei ole vielä ainuttakaan koronatapausta, joten siellä vallitsee terveydenhuollossa normaali leppoisa arki.
Todennäköisyyksiin jos kaikki perustuisikin.. en minä aja kolaria kännissä en ole ennenkään ajanut.. ei se keuhkosyöpä minulle röökistä tule..
Toivoa voi ettet joudu, otat kuitenkin sen riskin että voit joutua minkä myönnätkin, mikä on vastuutonta.
Joissain on joissain ei. Oli tai ei sitä ei tarvitse tuoda lisää.
Riskejä on kaikkialla. Kaupassa käyminen on riski. Sinne ajaminen on riski.
Maskin pitäminen on riski. Maskin pitämättä jättäminen on riski.
Elämä on riskejä. Me vain valitsemme riskimme.
Toki, mutta kun tässä epidemiassa ihmiset valitsevat myös, aiheuttavatko käytöksellään riskejä muillekin.
Oma perhe tärkein. Älä väitä ettei kohdallasi ole samoin.
Älä ikinä vertaa minua sinuun, meissä ei ole mitään samaa. Olet vastenmielinen ja itsekäs. Perhettä voi suojella pysymällä kotona. Se kenet sairastutat on jonkun muun omaa perhettä. Asun tampereella perheineni ja pysymme kotona, vaikka etätyöt myös miehellä ja lapsilla ei koulua. Mökki meiltä löytyy muurolasta. Oltais ilmanmuuta itse parhaassa turvassa siellä keskellä about ei mitään ja pienen pieni lähikauppa jossa käydä. Ei ole käynyt mielessäkään lähteä sinne vaarantamaan muita.
Säilytä tämä tekstisi ja näytä perheellesi kuinka perheesi turvallisuus ei ollut sinulle tärkein. Vaikka sitten kun joku teistä on kuollut.
Ihanan empaattinen asenteesi, oletko mistäpäin? uudeltamaalta kenties?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.
Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?
Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.
Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.
Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.
Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:
-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.
-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.
-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.
-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.
-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.
-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.
-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.
En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.
Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen.
Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen.
Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski. Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole.
Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus.
Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan.
Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.
Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.
Siis.. luetko ollenkaan tämän ketjun viestejä. Se ei ole mökkipaikkakunnallesi pienempi. Tiedätkö miksi juuri uudellamaalla on eniten tartuntoja. Koska se on tiheästi asuttu. Tuo muista eristäytyminen olisi toiminut ennenkuin korona iski. Enää se ei tee muutakuin levitä tautia ympäri maata lisää pieniin kuntiin jotka ei kestä sitä niin hyvin kuin uusimaa. Uudellamaallahan tartunnat vähenisi, mutta kun muuallakin suomessa asuu ihmisiä. Muualla suomessa on lisäksi enemmän ikäihmisiä joille se on vaarallinen
Kyllä eristäytyminen toimii, koska mökillä ei viikkoihin ole satoja metrejä lähempänä toisia ihmisiä niin korona yksinkertaisesti ei voi tarttua. Kumpaankaan suuntaan. Toisin on kotona pääkaupunkiseudulla.
Mietihän niitä paikkakuntalaisiakin ja heidän th-resursseja, ei ole sinua varten tällaisena aikana. Keksitään ja keksitään verukkeita mennä mökille vaikka lehdistössä esitetty selkeät syyt miksi ei nyt.. se ei tee sinusta hyvää ihmistä että olet itse hyväksynyt oman välttämättömän matkustelusi
Jankutijankuti. Joo, on mahdollista että mökillä sairastuu tai sattuu onnettomuus, salama lyö saunan terassilla istuvaa, tai hän vetää moottirisahalla reisivaltimon poikki. Minä olen kuitenkin jo 65-vuotias ja olen tähän mennessä tehnyt kaikki aikuisiän harvat lääkärinreissuni omin voimin. Tuskin minä nytkään joudun ensimmäistä kertaa elämässäni lanssiin turvautumaan kun olen vielä erityisen varovainen.
Sitä paitsi, täällähän te mainostatte sitä miten mökkikunnissa ei ole vielä ainuttakaan koronatapausta, joten siellä vallitsee terveydenhuollossa normaali leppoisa arki.
Todennäköisyyksiin jos kaikki perustuisikin.. en minä aja kolaria kännissä en ole ennenkään ajanut.. ei se keuhkosyöpä minulle röökistä tule..
Toivoa voi ettet joudu, otat kuitenkin sen riskin että voit joutua minkä myönnätkin, mikä on vastuutonta.
Joissain on joissain ei. Oli tai ei sitä ei tarvitse tuoda lisää.
Riskejä on kaikkialla. Kaupassa käyminen on riski. Sinne ajaminen on riski.
Maskin pitäminen on riski. Maskin pitämättä jättäminen on riski.
Elämä on riskejä. Me vain valitsemme riskimme.
Toki, mutta kun tässä epidemiassa ihmiset valitsevat myös, aiheuttavatko käytöksellään riskejä muillekin.
Oma perhe tärkein. Älä väitä ettei kohdallasi ole samoin.
Älä ikinä vertaa minua sinuun, meissä ei ole mitään samaa. Olet vastenmielinen ja itsekäs. Perhettä voi suojella pysymällä kotona. Se kenet sairastutat on jonkun muun omaa perhettä. Asun tampereella perheineni ja pysymme kotona, vaikka etätyöt myös miehellä ja lapsilla ei koulua. Mökki meiltä löytyy muurolasta. Oltais ilmanmuuta itse parhaassa turvassa siellä keskellä about ei mitään ja pienen pieni lähikauppa jossa käydä. Ei ole käynyt mielessäkään lähteä sinne vaarantamaan muita.
Nostan hattua! Miten paljon parempi olisikaan maailma.. harmi vain kaikki ei kykene
Nämä uudeltamaalta lähtevät, mikä on suhtautumisenne pakolaisii, hekinhän tulevat vain turvaan
Vierailija kirjoitti:
Eikö vedet ja sähköt voisi katkaista mökkikaava-alueilta? Vaikka toki on mökkejä ilman näitäkin, mutta osa jäisi edes tyhjilleen. Ehkä
Miten se korona siellä mökillä leviää? En ole kutsumassa sinua, enkä muitakaan maalaisia kylään. Ostokset ja tankkauksen olen jatkossa päättänyt tehdä kaupungissa jo lähtiessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua kun uusimaalaiset lytätty tässäkin ketjussa.. 😁
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus noudattaa Suomen perustuslakia eikä ole siirtynyt diktatuuriin kuten Unkari. Sitäkö olisitte halunneet? Samalla hallitus luottaa suomalaisten ihmisten älykkyyteen ja solidaarisuuteen, eli ihmisten omaan ymmärrykseen pysyä kotona. Ja jos eivät luottaisi, heitä syytettäisiin siitäkin. Mikään ei kelpaa.
Miksi valehtelet? Unkari ei ole siirtynyt diktatuuriin. Jopa Unkarin Suomen suurlähetystö on puuttunut meidän "luotettavan mediamme" valeuutisointiin. Orbanilla on sikäläisessä poikkeustilassa samankaltaiset oikeudet kuin marinilla täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muualla maassa on koronan esiintyvyys jo niin laajaa, ettei Uudenmaan eristämisessä ole mieltä, sillä tauti leviää jo muutenkin. Joskin hyvin hitaasti määrällä mitattuna.
Aika yksinkertaista.
Mökkiläiset eivät muutenkaan tähän aikaan vuodesta vielä rynnistä mökeille ja nyt ryntäily on vielä vähäisempää. Ja järkevä käyttäytyminen asioidessa mökkikunnan kaupoissa vähentää "uusmaalaisten" taudinlevittämisriskiä. Voi pikemminkin käydä niin, että mökkiläiset saavat tartunnan vasta lomapaikassaan.
Turha persujen on trollailla muutenkin tarpeeksi vakavalla aiheella.
Ps. Vasta kun rokote on laajassa levityksessä voimme huokaista. Siihen menee vielä kauan. Ehkä jopa vuosi. Pitäisikö saartoa jatkaa niin kauan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus noudattaa Suomen perustuslakia eikä ole siirtynyt diktatuuriin kuten Unkari. Sitäkö olisitte halunneet? Samalla hallitus luottaa suomalaisten ihmisten älykkyyteen ja solidaarisuuteen, eli ihmisten omaan ymmärrykseen pysyä kotona. Ja jos eivät luottaisi, heitä syytettäisiin siitäkin. Mikään ei kelpaa.
Miksi valehtelet? Unkari ei ole siirtynyt diktatuuriin. Jopa Unkarin Suomen suurlähetystö on puuttunut meidän "luotettavan mediamme" valeuutisointiin. Orbanilla on sikäläisessä poikkeustilassa samankaltaiset oikeudet kuin marinilla täällä.
Unkari on nyt diktatuuri de facto! Ota lisää ruplia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus noudattaa Suomen perustuslakia eikä ole siirtynyt diktatuuriin kuten Unkari. Sitäkö olisitte halunneet? Samalla hallitus luottaa suomalaisten ihmisten älykkyyteen ja solidaarisuuteen, eli ihmisten omaan ymmärrykseen pysyä kotona. Ja jos eivät luottaisi, heitä syytettäisiin siitäkin. Mikään ei kelpaa.
Muu ei auta. Kansa on päättänyt maakuntamatkailla, niin silloin kansa maakuntamatkailee
Pieni itsensä tutkiskelu tarpeen joillain
1) täälllä oletetaan että jokainen joka liikkuu autolla kauemmas, on sairastunut koronaa.
Suomessa alle promillella on korona ja osa on jo parantunut.
2) sitten oletetaan että jokainen joka liikkuu autolla kauemmas, sairastuttaa muut, mutta ei se niin mene.
Ensin pitäisi hankkia se sairaus.
3) täällä oletetaan että kaikilla uusimaalaisilla on korona.
Tuskin.
Alle promillella on korona tai on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus noudattaa Suomen perustuslakia eikä ole siirtynyt diktatuuriin kuten Unkari. Sitäkö olisitte halunneet? Samalla hallitus luottaa suomalaisten ihmisten älykkyyteen ja solidaarisuuteen, eli ihmisten omaan ymmärrykseen pysyä kotona. Ja jos eivät luottaisi, heitä syytettäisiin siitäkin. Mikään ei kelpaa.
Miksi valehtelet? Unkari ei ole siirtynyt diktatuuriin. Jopa Unkarin Suomen suurlähetystö on puuttunut meidän "luotettavan mediamme" valeuutisointiin. Orbanilla on sikäläisessä poikkeustilassa samankaltaiset oikeudet kuin marinilla täällä.
Unkari on nyt diktatuuri de facto! Ota lisää ruplia.
No jos putinin rölli niin sanoo, niin kai se on uskottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/koronaan-kuollut-75-suomessa-1700-parantun…
Eli ei niitä tällä hetkellä testattua korona-tartuntaa ole tämän tiedon mukaan kuin alle 1500. Järki käteen. Ihmisiä paranee myös joka päivä.
Niin.. eihän kuolleitakaan ole "kuin" 75 ja vasta ollaan hyvin alussa.. ois jännä tietää miten ääni muuttuu kellossa jos joku noista olis sun läheinen
Tiesitkö että ilman koronaa ihmisiä kuolee joka päivä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus noudattaa Suomen perustuslakia eikä ole siirtynyt diktatuuriin kuten Unkari. Sitäkö olisitte halunneet? Samalla hallituspäs luottaa suomalaisten ihmisten älykkyyteen ja solidaarisuuteen, eli ihmisten omaan ymmärrykseen pysyä kotona. Ja jos eivät luottaisi, heitä syytettäisiin siitäkin. Mikään ei kelpaa.
Ei ole väärin heiltä luulla ihmisiä fiksummiksi kuin ovat. Kehotus = sallittu
Tästä pitäis vain heidän ottaa opiksiPersut ei ainakaan tottele ketään eikä kokkareet. Pyytävät nyt hartaimmin valtiovallan holhousta. Yleensähän aina kitisevät siitä holhoamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/koronaan-kuollut-75-suomessa-1700-parantun…
Eli ei niitä tällä hetkellä testattua korona-tartuntaa ole tämän tiedon mukaan kuin alle 1500. Järki käteen. Ihmisiä paranee myös joka päivä.
Niin.. eihän kuolleitakaan ole "kuin" 75 ja vasta ollaan hyvin alussa.. ois jännä tietää miten ääni muuttuu kellossa jos joku noista olis sun läheinen
Tiesitkö että ilman koronaa ihmisiä kuolee joka päivä?
Naurettava argumentti
Nii että lisää vaan? Oisko joku muu tappava tartuntatauti jota vois myös alkaa levittää
Stadi on kingi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vedet ja sähköt voisi katkaista mökkikaava-alueilta? Vaikka toki on mökkejä ilman näitäkin, mutta osa jäisi edes tyhjilleen. Ehkä
Miten se korona siellä mökillä leviää? En ole kutsumassa sinua, enkä muitakaan maalaisia kylään. Ostokset ja tankkauksen olen jatkossa päättänyt tehdä kaupungissa jo lähtiessä.
"mökeille matkaavat eivät voi olla sataprosenttisen varmoja omasta terveydestään. Oireettomina tai lieväoireisina koronatartunnan saaneina he saattavat kuljettaa virusta alueille, joissa sitä ei muutoin vielä ole.
Maaseutupaikkakuntien pienet soteresurssit joutuvat koville, jos vakituisen asukaspohjan lisäksi niitä kuormittavat mökkiläisten koronasairastumiset. Lisäksi mökkeilyn lisääntyminen kasvattaa helposti myös muuta pelastus- ja terveyspalveluiden tarvetta, kun mökkiaskareissa sattuu ja tapahtuu."
Vantaalaistaustainen psykologi Freja Ulvestad Kärki;
"Jos ihmiset sairastuvat mökkipaikkakunnilla, se rasittaa niiden terveydenhoitoa." Sairastua voi siis muuhunkin kuin koronaan. Norjassa tosiaan sakkoja mökille menosta, ois hyvä idea suomeenkin..
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1493598
"Utsjoen kunnanlääkäri huolestui niin sanotun eristäytymisturismin mahdollisuudesta. Suomen pohjoisimmassa kunnassa on noin 1 200 asukasta ja sen terveydenhuollon kapasiteetti on laskettu tämän asukasmäärän mukaan."
https://yle.fi/uutiset/3-11259473
"Timosen mukaan Etelä-Suomen alueilta, joilla epidemia etenee nopeimmin, ei ole vastuullista muutoin kuin välttämättömistä syistä siirtyä muualle maahan ja kasvattaa näin sairastumisriskiä siellä."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/norja-puuttui-joukkopakoon-saako-suomes...
"Vapaa-ajan asukkaiden Liiton puheenjohtaja Tapio Tervo kertoo, että Uudeltamaalta kotoisin olevien mökkiläisten olisi alun perinkin ollut hyvä pysyä kotona.
– Liiton kanta on se, että kannattaa palata omalle asuinalueelle. Toivomme, että kaikki olisivat kotona tai palaisivat kotiin. Vapaa-ajan asukkaiden Liitto kehottaa mökkiläisiä noudattamaan viranomaisten ohjeita."
https://yle.fi/uutiset/3-11278757
"Hei nyt herätys, tulkaa sitten, kun epidemia on ohi. Meillä on pahimmillaan käsissä vuosisadan tulva ja korona samaan aikaan. Nyt järki käteen, kirjoittaa kunnanjohtaja Toni Laine Twitterissä."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-selittaa-mista-lapin-ruuhkap...
Olet mökkikunnalle riski vaikka matkaisit mennessä tullessa ja palatessa ilman yhtään ainutta kontaktia. Minimoi riskit ja ajattele muita. Näin suojelet itseäsikin parhaiten."
Jos tosiaan joudut mistä tahansa syystä mihin tahasa kontaktiin, voit tartuttaa.
Faktat kuntoon
Eikö tuolla periaatteella myös uusimaalaisilla ole oikeus elämään. Miksi terveiden uusimaalaisten pitää jäädä Uudellemaalle saamaan tartunta?
Mutta on suositeltu olla menemättä, esimerkkinä nyt vain pääministeri. Suositukset ei ole turhia. Kuuntele asiantuntijoita. Tässä sinulle esimerkkejä ole hyvä:
"mökeille matkaavat eivät voi olla sataprosenttisen varmoja omasta terveydestään. Oireettomina tai lieväoireisina koronatartunnan saaneina he saattavat kuljettaa virusta alueille, joissa sitä ei muutoin vielä ole.
Maaseutupaikkakuntien pienet soteresurssit joutuvat koville, jos vakituisen asukaspohjan lisäksi niitä kuormittavat mökkiläisten koronasairastumiset. Lisäksi mökkeilyn lisääntyminen kasvattaa helposti myös muuta pelastus- ja terveyspalveluiden tarvetta, kun mökkiaskareissa sattuu ja tapahtuu."
Vantaalaistaustainen psykologi Freja Ulvestad Kärki;
"Jos ihmiset sairastuvat mökkipaikkakunnilla, se rasittaa niiden terveydenhoitoa." Sairastua voi siis muuhunkin kuin koronaan. Norjassa tosiaan sakkoja mökille menosta, ois hyvä idea suomeenkin..
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1493598
"Utsjoen kunnanlääkäri huolestui niin sanotun eristäytymisturismin mahdollisuudesta. Suomen pohjoisimmassa kunnassa on noin 1 200 asukasta ja sen terveydenhuollon kapasiteetti on laskettu tämän asukasmäärän mukaan."
https://yle.fi/uutiset/3-11259473
"Timosen mukaan Etelä-Suomen alueilta, joilla epidemia etenee nopeimmin, ei ole vastuullista muutoin kuin välttämättömistä syistä siirtyä muualle maahan ja kasvattaa näin sairastumisriskiä siellä."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/norja-puuttui-joukkopakoon-saako-suome…
"Vapaa-ajan asukkaiden Liiton puheenjohtaja Tapio Tervo kertoo, että Uudeltamaalta kotoisin olevien mökkiläisten olisi alun perinkin ollut hyvä pysyä kotona.
– Liiton kanta on se, että kannattaa palata omalle asuinalueelle. Toivomme, että kaikki olisivat kotona tai palaisivat kotiin. Vapaa-ajan asukkaiden Liitto kehottaa mökkiläisiä noudattamaan viranomaisten ohjeita."
https://yle.fi/uutiset/3-11278757
"Hei nyt herätys, tulkaa sitten, kun epidemia on ohi. Meillä on pahimmillaan käsissä vuosisadan tulva ja korona samaan aikaan. Nyt järki käteen, kirjoittaa kunnanjohtaja Toni Laine Twitterissä."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-selittaa-mista-lapin-ruuhka…
Olet mökkikunnalle riski vaikka matkaisit mennessä tullessa ja palatessa ilman yhtään ainutta kontaktia. Minimoi riskit ja ajattele muita. Näin suojelet itseäsikin parhaiten.