Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä viihdekäyttäjistä, joilla..

Vierailija
13.04.2020 |

Lapsia?

Poikani isä käyttää 1-2kk välein amfetamiinia, ekstasia ja kokaiinia viihdekäytössä kuulemma (aiemmin ollut ongelma, mutta nykyään kuulemma ei enää, mitä en kyllä usko) ja välillä metamfetamiinia.
Lisäksi polttaa kannabista.

Emme ole yhdessä ja hän näkee lasta joka toinen viikonloppu, mutta minusta ei ole sopivaa, että pienen lapsen isä käyttää huumeita. Hänen kaikki ystävänsäkin käyttävät, osa kuulemma enemmän rappiolla kuin toiset, ja näitä ihmisiä sitten tapaa lapsen kanssa ja minua ajatus puistattaa, olivat sitten kuinka kunnollisia tahansa (minä en ole heitä koskaan tavannut juuri tästä samasta syystä, että mies ei halunnut minun tapaavan huumeita käyttäviä ystäviään, sillä itse en käytä).

Mitä mieltä te olette?

Kommentit (73)

Vierailija
61/73 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Koko väite rasvaliukoisuuden aiheuttamista haitoista on Irti Huumeista ry:n perustajan kotikutoinen ja ihan oma teoria jota ei edes tunneta muualla maailmassa. Eikä se muutu faktaksi sillä, että samaa valhetta levitetään edelleenkin.

Kannabisrasvateoria tunnetaan myös Ruotsissa, mutta vain siitä syystä, että Suomella ja Ruotsilla on ollut yhteistyötä "huumevalistuksen" suhteen, ja Irti Huumeista ry:n perustaja pääsi levittämään itsekeksimäänsä teoriaa myös Ruotsiin.

Suomessa "huumevalistus" on onnistunut hyvin, koska kovien huumeiden käyttäjiä on asukaslukumäärään suhteutettuna todella paljon. Olemme varmaan maailman ykkösiä tai lähellä sitä. Onneksi mitään vastuuta kenelläkään valestajalla ei ole.

Myös huumekuolemissa suomi kuuluu kärkikastiin. Kannabikseen ei ole kuollut ketään mutta siitä valistus selittää eniten.

Suomen "huumevalitusympyröissä" pyörii tänäkin päivänä "valistajia" jota väittävät, että kannabis on pahin kaikista.

Jopa huumekauppiaat käyttävät samaa väitettä hyväkseen, kun tyrkyttävät kannabiksen ohessa kovia huumeita, ja hyvin usein onnistuvat tavoitteessaan.

huumekauppiaan paras "ase" kovien huumeiden kokeiluun on se, että neuvoo ensikertalaista käyttämään kannabista reippaan yliannostuksen, ja kun oksentelu ja pahoinvointi on ohi, kelpaa kovat huumeet helposti.

keinoja on monia saada kovat huumeet kokeiluun ja ne vievät suuren osa kokeilijoistaan.

Höpö höpö! Ihan naurettavaa et ilmeisesti tiedä koko aiheesta mitään joten miksi edes puhutut tähän keskusteluun?

jos tiedät asiat paremmin niin kerro minkälaisilla keinoilla huumekauppiaat erityisesti saavat aikaan kovien huumeiden kokeiluja?

suomessahan kovia huumeita käytetään ennätysmäärin, joten varmaan huumekaupan ammattilaisilla on keinoja saada "aineita" kaupan.

No ihan vaan sillä että ihmisiä kiinnostaa ja halutaan kokeilla. Eipä huumeita tarvitse sen enempää markkinoida mitenkään ihmiset ovat uteliaita ja halutaan tietää miltä minkäkin aineen vaikutus tuntuu.

Ja aika harva jää koukkuun niinkään itse aineeseen vaan siihen kivaan minkä ne aineet mahdollistaa. Eli ei tule mitään vieroitusoireita jos on ilman vaan jos esim haluaa lähteä baariin niin otetaan vaikka piriä niin jaksaa bailaa.

Et vastannut kysymykseen. Minkälaisilla keinoilla huumekauppiaat erityisesti saavat aikaan kovien huumeiden kokeiluja? Kuvitteletko, että kaikki kokeilut johtuvat vain uteliaisuudesta, eikä siitä että huumekauppiaan etu on koukuttaa ihmiset koviin huumeisiin ja aktiivisesti tyrkyttää niitä.

Vierailija
62/73 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

baariin niin otetaan vaikka piriä niin jaksaa bailaa.

Ja suuren osan kokeilijoistaan amfetamiini vie mennessään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/73 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja aika harva jää koukkuun niinkään itse aineeseen

Suomessa on kuitenkin asukaslukumäärän suhteutettuna todella paljon kovien huumeiden ongelmakäyttäjiä, joten ei voida sanoa, että vain "harva" jää koukkuun. Sitä väitettä ei todellisuus todista.

Vierailija
64/73 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Koko väite rasvaliukoisuuden aiheuttamista haitoista on Irti Huumeista ry:n perustajan kotikutoinen ja ihan oma teoria jota ei edes tunneta muualla maailmassa. Eikä se muutu faktaksi sillä, että samaa valhetta levitetään edelleenkin.

Kannabisrasvateoria tunnetaan myös Ruotsissa, mutta vain siitä syystä, että Suomella ja Ruotsilla on ollut yhteistyötä "huumevalistuksen" suhteen, ja Irti Huumeista ry:n perustaja pääsi levittämään itsekeksimäänsä teoriaa myös Ruotsiin.

Suomessa "huumevalistus" on onnistunut hyvin, koska kovien huumeiden käyttäjiä on asukaslukumäärään suhteutettuna todella paljon. Olemme varmaan maailman ykkösiä tai lähellä sitä. Onneksi mitään vastuuta kenelläkään valestajalla ei ole.

Myös huumekuolemissa suomi kuuluu kärkikastiin. Kannabikseen ei ole kuollut ketään mutta siitä valistus selittää eniten.

Suomen "huumevalitusympyröissä" pyörii tänäkin päivänä "valistajia" jota väittävät, että kannabis on pahin kaikista.

Jopa huumekauppiaat käyttävät samaa väitettä hyväkseen, kun tyrkyttävät kannabiksen ohessa kovia huumeita, ja hyvin usein onnistuvat tavoitteessaan.

huumekauppiaan paras "ase" kovien huumeiden kokeiluun on se, että neuvoo ensikertalaista käyttämään kannabista reippaan yliannostuksen, ja kun oksentelu ja pahoinvointi on ohi, kelpaa kovat huumeet helposti.

keinoja on monia saada kovat huumeet kokeiluun ja ne vievät suuren osa kokeilijoistaan.

Höpö höpö! Ihan naurettavaa et ilmeisesti tiedä koko aiheesta mitään joten miksi edes puhutut tähän keskusteluun?

jos tiedät asiat paremmin niin kerro minkälaisilla keinoilla huumekauppiaat erityisesti saavat aikaan kovien huumeiden kokeiluja?

suomessahan kovia huumeita käytetään ennätysmäärin, joten varmaan huumekaupan ammattilaisilla on keinoja saada "aineita" kaupan.

No ihan vaan sillä että ihmisiä kiinnostaa ja halutaan kokeilla. Eipä huumeita tarvitse sen enempää markkinoida mitenkään ihmiset ovat uteliaita ja halutaan tietää miltä minkäkin aineen vaikutus tuntuu.

Ja aika harva jää koukkuun niinkään itse aineeseen vaan siihen kivaan minkä ne aineet mahdollistaa. Eli ei tule mitään vieroitusoireita jos on ilman vaan jos esim haluaa lähteä baariin niin otetaan vaikka piriä niin jaksaa bailaa.

ja kun vetää amfetamiinia baarissa, niin voi ryypätäkin paljon enemmän.

kannabiksella on toisinpäin.

jos käyttää kannabista ennen baariin menoa, niin ei voi ryypätä lainkaan niin paljon kuin amfetamiinin voimin, koska kannabis ja alkoholi yhdessä aiheuttavat nopeasti vain pahan olon.

Vierailija
65/73 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Koko väite rasvaliukoisuuden aiheuttamista haitoista on Irti Huumeista ry:n perustajan kotikutoinen ja ihan oma teoria jota ei edes tunneta muualla maailmassa. Eikä se muutu faktaksi sillä, että samaa valhetta levitetään edelleenkin.

Kannabisrasvateoria tunnetaan myös Ruotsissa, mutta vain siitä syystä, että Suomella ja Ruotsilla on ollut yhteistyötä "huumevalistuksen" suhteen, ja Irti Huumeista ry:n perustaja pääsi levittämään itsekeksimäänsä teoriaa myös Ruotsiin.

Suomessa "huumevalistus" on onnistunut hyvin, koska kovien huumeiden käyttäjiä on asukaslukumäärään suhteutettuna todella paljon. Olemme varmaan maailman ykkösiä tai lähellä sitä. Onneksi mitään vastuuta kenelläkään valestajalla ei ole.

Myös huumekuolemissa suomi kuuluu kärkikastiin. Kannabikseen ei ole kuollut ketään mutta siitä valistus selittää eniten.

Suomen "huumevalitusympyröissä" pyörii tänäkin päivänä "valistajia" jota väittävät, että kannabis on pahin kaikista.

Jopa huumekauppiaat käyttävät samaa väitettä hyväkseen, kun tyrkyttävät kannabiksen ohessa kovia huumeita, ja hyvin usein onnistuvat tavoitteessaan.

huumekauppiaan paras "ase" kovien huumeiden kokeiluun on se, että neuvoo ensikertalaista käyttämään kannabista reippaan yliannostuksen, ja kun oksentelu ja pahoinvointi on ohi, kelpaa kovat huumeet helposti.

keinoja on monia saada kovat huumeet kokeiluun ja ne vievät suuren osa kokeilijoistaan.

Ja jos huumekauppiaan kannabista ostava "asiakas" alkaa itse kasvattaa kannabista ja tieto kantautuu huumekauppiaalle asti, niin kasvattajan voi kätevästi käräyttää nimettömänä poliisille, jolloin yleensä saa asiakkaan takaisin.

Vierailija
66/73 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä käyttää joka päivä paljon vuosien ajan niin passivoituu ja muisti saattaa huonontua.

Paitsi jos lääkäri määrää vahvaa kannabista monta grammaa päivässä. Silloin ei ole tullut mitään uutisoituja haittoja.

Jollain kannabiksen lääkekäyttäjällä on suuta hiukan kuivannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/73 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaisesta ihmisestä jolla on ollut aiemmin ongelma huumeiden kanssa, ei tule enää viihdekäyttäjää. Eli en antaisi tuollaiselle lainkaan, ainoastaan niin että tapaamisella on mukana muita ihmisiä. Kovien huumeiden käyttäjät valehtelevat kaikesta, mistä uskovat hyötyvänsä. Pelkästään kannabista pössyttelevät on asia erikseen.

Itsellä lähti nuoruudessa vähän mopo käsistä päihteiden kanssa, mutta onneksi onnistuin raitistumaan täysin. Alkoholiakaan en ole uskaltanut juoda 20-vuoteen lainkaan, vaikkei se itsessään ole ongelmani koskaan ollut.

Vierailija
68/73 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Koko väite rasvaliukoisuuden aiheuttamista haitoista on Irti Huumeista ry:n perustajan kotikutoinen ja ihan oma teoria jota ei edes tunneta muualla maailmassa. Eikä se muutu faktaksi sillä, että samaa valhetta levitetään edelleenkin.

Kannabisrasvateoria tunnetaan myös Ruotsissa, mutta vain siitä syystä, että Suomella ja Ruotsilla on ollut yhteistyötä "huumevalistuksen" suhteen, ja Irti Huumeista ry:n perustaja pääsi levittämään itsekeksimäänsä teoriaa myös Ruotsiin.

Suomessa "huumevalistus" on onnistunut hyvin, koska kovien huumeiden käyttäjiä on asukaslukumäärään suhteutettuna todella paljon. Olemme varmaan maailman ykkösiä tai lähellä sitä. Onneksi mitään vastuuta kenelläkään valestajalla ei ole.

Myös huumekuolemissa suomi kuuluu kärkikastiin. Kannabikseen ei ole kuollut ketään mutta siitä valistus selittää eniten.

Suomen "huumevalitusympyröissä" pyörii tänäkin päivänä "valistajia" jota väittävät, että kannabis on pahin kaikista.

Jopa huumekauppiaat käyttävät samaa väitettä hyväkseen, kun tyrkyttävät kannabiksen ohessa kovia huumeita, ja hyvin usein onnistuvat tavoitteessaan.

huumekauppiaan paras "ase" kovien huumeiden kokeiluun on se, että neuvoo ensikertalaista käyttämään kannabista reippaan yliannostuksen, ja kun oksentelu ja pahoinvointi on ohi, kelpaa kovat huumeet helposti.

keinoja on monia saada kovat huumeet kokeiluun ja ne vievät suuren osa kokeilijoistaan.

Ja jos huumekauppiaan kannabista ostava "asiakas" alkaa itse kasvattaa kannabista ja tieto kantautuu huumekauppiaalle asti, niin kasvattajan voi kätevästi käräyttää nimettömänä poliisille, jolloin yleensä saa asiakkaan takaisin.

sellaista ne ammattirikolliset tekee.

poliisi voi olla ammattirikollisen paras auttaja ja kaveri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/73 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan jo johtuen kaveriporukasta en antaisi lasta tuollaiselle etävanhemmalle. En hyväksy humalahakuista juomista enkä tupakointiakaan lasten aikana ja huumeet ovat ihan ehdoton ei minulle. Ahdistaa pelkkä ajatuskin että pieni lapsi olisi tuollaisen vanhemman seurassa kuin mitä ap kuvaat.

Vierailija
70/73 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

alkoholi, tupakka ja heroiini aiheuttavat yhtä voimakkaan riippuvuuden, vain riippuvuuden syntyajassa on eroja.

kun riippuvuus on syntynyt, hyvin harva pääsee siitä eroon ennen kuolemaansa.

tupakalla ja alkoholilla tehdään suomessa kansanmurhaa.

kummatkin hyviä orjuutushuumeita.

Olen samaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/73 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Määrittele viihdekäyttö?

Minusta tuo kuulostaa ihan vaan huumeidenkäytöltä. En antaisi tavata lasta kuin luonani, miehen vanhempien luona jos ovat normaaleja ihmisiä tai valvotusti.

Vierailija
72/73 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä käyttää joka päivä paljon vuosien ajan niin passivoituu ja muisti saattaa huonontua.

Paitsi jos lääkäri määrää vahvaa kannabista monta grammaa päivässä. Silloin ei ole tullut mitään uutisoituja haittoja.

Jollain kannabiksen lääkekäyttäjällä on suuta hiukan kuivannut.

jollain ollut näläntunnetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/73 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä käyttää joka päivä paljon vuosien ajan niin passivoituu ja muisti saattaa huonontua.

Paitsi jos lääkäri määrää vahvaa kannabista monta grammaa päivässä. Silloin ei ole tullut mitään uutisoituja haittoja.

Jollain kannabiksen lääkekäyttäjällä on suuta hiukan kuivannut.

jollain ollut näläntunnetta.

Jollain on runsas kannabiksen päivittäiskäyttö lääkekäytössä aiheuttanut väsymystä. Silti paras lääke mm. MS-tautiin koska suojelee aivoja.