Mitä mieltä viihdekäyttäjistä, joilla..

Maaailmassa ei ole mitääään muuta ihmeellllistä kuin päihteet.

Voit järjestää tapaamisoikeuden testien puhtauden mukaan. Eli tapaamisoikeus lapsen kanssa silloin kuin kuditedteissä ei näy aineita ja sosiaaliviranomaisen mukana lapsen ja isän tapaamisissa. Voi motivoida isäkin lopettamaan aineet kun valinnoilla seurauksia eikä muuten näe lastaan. Toivottavasti oli provo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Koko väite rasvaliukoisuuden aiheuttamista haitoista on Irti Huumeista ry:n perustajan kotikutoinen ja ihan oma teoria jota ei edes tunneta muualla maailmassa. Eikä se muutu faktaksi sillä, että samaa valhetta levitetään edelleenkin.

Kannabisrasvateoria tunnetaan myös Ruotsissa, mutta vain siitä syystä, että Suomella ja Ruotsilla on ollut yhteistyötä "huumevalistuksen" suhteen, ja Irti Huumeista ry:n perustaja pääsi levittämään itsekeksimäänsä teoriaa myös Ruotsiin.

Suomessa "huumevalistus" on onnistunut hyvin, koska kovien huumeiden käyttäjiä on asukaslukumäärään suhteutettuna todella paljon. Olemme varmaan maailman ykkösiä tai lähellä sitä. Onneksi mitään vastuuta kenelläkään valestajalla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Koko väite rasvaliukoisuuden aiheuttamista haitoista on Irti Huumeista ry:n perustajan kotikutoinen ja ihan oma teoria jota ei edes tunneta muualla maailmassa. Eikä se muutu faktaksi sillä, että samaa valhetta levitetään edelleenkin.

Kannabisrasvateoria tunnetaan myös Ruotsissa, mutta vain siitä syystä, että Suomella ja Ruotsilla on ollut yhteistyötä "huumevalistuksen" suhteen, ja Irti Huumeista ry:n perustaja pääsi levittämään itsekeksimäänsä teoriaa myös Ruotsiin.

Suomessa "huumevalistus" on onnistunut hyvin, koska kovien huumeiden käyttäjiä on asukaslukumäärään suhteutettuna todella paljon. Olemme varmaan maailman ykkösiä tai lähellä sitä. Onneksi mitään vastuuta kenelläkään valestajalla ei ole.

Myös huumekuolemissa suomi kuuluu kärkikastiin. Kannabikseen ei ole kuollut ketään mutta siitä valistus selittää eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Koko väite rasvaliukoisuuden aiheuttamista haitoista on Irti Huumeista ry:n perustajan kotikutoinen ja ihan oma teoria jota ei edes tunneta muualla maailmassa. Eikä se muutu faktaksi sillä, että samaa valhetta levitetään edelleenkin.

Kannabisrasvateoria tunnetaan myös Ruotsissa, mutta vain siitä syystä, että Suomella ja Ruotsilla on ollut yhteistyötä "huumevalistuksen" suhteen, ja Irti Huumeista ry:n perustaja pääsi levittämään itsekeksimäänsä teoriaa myös Ruotsiin.

Suomessa "huumevalistus" on onnistunut hyvin, koska kovien huumeiden käyttäjiä on asukaslukumäärään suhteutettuna todella paljon. Olemme varmaan maailman ykkösiä tai lähellä sitä. Onneksi mitään vastuuta kenelläkään valestajalla ei ole.

Kovien huumeiden käyttö on suomessa kasvanut todella paljon, mutta "huumevalistus "on samaa kannabishössötystä ollut 40 vuotta.

Onneksi moni aloittaa nykyään suoraan kovilla huumeilla, niin ei tule "kannabispsykoosia "ainakaan.

Kysy sossuilta onko se ok. Tosin luulen, että jos kyseessä on etävanhempi niin se selitetään hyväksi sossun puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Kysy sossuilta onko se ok. Tosin luulen, että jos kyseessä on etävanhempi niin se selitetään hyväksi sossun puolelta.

Ja vastuu tulee lähivanhemmalle sillä tavalla, että ei saa antaa mutta pitää antaa lapsi etävanhemmalle tapaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Koko väite rasvaliukoisuuden aiheuttamista haitoista on Irti Huumeista ry:n perustajan kotikutoinen ja ihan oma teoria jota ei edes tunneta muualla maailmassa. Eikä se muutu faktaksi sillä, että samaa valhetta levitetään edelleenkin.

Kannabisrasvateoria tunnetaan myös Ruotsissa, mutta vain siitä syystä, että Suomella ja Ruotsilla on ollut yhteistyötä "huumevalistuksen" suhteen, ja Irti Huumeista ry:n perustaja pääsi levittämään itsekeksimäänsä teoriaa myös Ruotsiin.

Suomessa "huumevalistus" on onnistunut hyvin, koska kovien huumeiden käyttäjiä on asukaslukumäärään suhteutettuna todella paljon. Olemme varmaan maailman ykkösiä tai lähellä sitä. Onneksi mitään vastuuta kenelläkään valestajalla ei ole.

Myös huumekuolemissa suomi kuuluu kärkikastiin. Kannabikseen ei ole kuollut ketään mutta siitä valistus selittää eniten.

Suomen "huumevalitusympyröissä" pyörii tänäkin päivänä "valistajia" jota väittävät, että kannabis on pahin kaikista. Kannabis on Suomessa kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten, ei haittojensa takia. Sitä ennen sitä sai apteekista vuosikymmenien ajan. Niin paljon haittoja se ei aiheuta, että niiden perusteella kannabis olisi voitu kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Koko väite rasvaliukoisuuden aiheuttamista haitoista on Irti Huumeista ry:n perustajan kotikutoinen ja ihan oma teoria jota ei edes tunneta muualla maailmassa. Eikä se muutu faktaksi sillä, että samaa valhetta levitetään edelleenkin.

Kannabisrasvateoria tunnetaan myös Ruotsissa, mutta vain siitä syystä, että Suomella ja Ruotsilla on ollut yhteistyötä "huumevalistuksen" suhteen, ja Irti Huumeista ry:n perustaja pääsi levittämään itsekeksimäänsä teoriaa myös Ruotsiin.

Suomessa "huumevalistus" on onnistunut hyvin, koska kovien huumeiden käyttäjiä on asukaslukumäärään suhteutettuna todella paljon. Olemme varmaan maailman ykkösiä tai lähellä sitä. Onneksi mitään vastuuta kenelläkään valestajalla ei ole.

Myös huumekuolemissa suomi kuuluu kärkikastiin. Kannabikseen ei ole kuollut ketään mutta siitä valistus selittää eniten.

Suomen "huumevalitusympyröissä" pyörii tänäkin päivänä "valistajia" jota väittävät, että kannabis on pahin kaikista.

Jopa huumekauppiaat käyttävät samaa väitettä hyväkseen, kun tyrkyttävät kannabiksen ohessa kovia huumeita, ja hyvin usein onnistuvat tavoitteessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Koko väite rasvaliukoisuuden aiheuttamista haitoista on Irti Huumeista ry:n perustajan kotikutoinen ja ihan oma teoria jota ei edes tunneta muualla maailmassa. Eikä se muutu faktaksi sillä, että samaa valhetta levitetään edelleenkin.

Kannabisrasvateoria tunnetaan myös Ruotsissa, mutta vain siitä syystä, että Suomella ja Ruotsilla on ollut yhteistyötä "huumevalistuksen" suhteen, ja Irti Huumeista ry:n perustaja pääsi levittämään itsekeksimäänsä teoriaa myös Ruotsiin.

Suomessa "huumevalistus" on onnistunut hyvin, koska kovien huumeiden käyttäjiä on asukaslukumäärään suhteutettuna todella paljon. Olemme varmaan maailman ykkösiä tai lähellä sitä. Onneksi mitään vastuuta kenelläkään valestajalla ei ole.

Myös huumekuolemissa suomi kuuluu kärkikastiin. Kannabikseen ei ole kuollut ketään mutta siitä valistus selittää eniten.

Suomen "huumevalitusympyröissä" pyörii tänäkin päivänä "valistajia" jota väittävät, että kannabis on pahin kaikista.

Jopa huumekauppiaat käyttävät samaa väitettä hyväkseen, kun tyrkyttävät kannabiksen ohessa kovia huumeita, ja hyvin usein onnistuvat tavoitteessaan.

huumekauppiaan paras "ase" kovien huumeiden kokeiluun on se, että neuvoo ensikertalaista käyttämään kannabista reippaan yliannostuksen, ja kun oksentelu ja pahoinvointi on ohi, kelpaa kovat huumeet helposti.

keinoja on monia saada kovat huumeet kokeiluun ja ne vievät suuren osa kokeilijoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Koko väite rasvaliukoisuuden aiheuttamista haitoista on Irti Huumeista ry:n perustajan kotikutoinen ja ihan oma teoria jota ei edes tunneta muualla maailmassa. Eikä se muutu faktaksi sillä, että samaa valhetta levitetään edelleenkin.

Kannabisrasvateoria tunnetaan myös Ruotsissa, mutta vain siitä syystä, että Suomella ja Ruotsilla on ollut yhteistyötä "huumevalistuksen" suhteen, ja Irti Huumeista ry:n perustaja pääsi levittämään itsekeksimäänsä teoriaa myös Ruotsiin.

Suomessa "huumevalistus" on onnistunut hyvin, koska kovien huumeiden käyttäjiä on asukaslukumäärään suhteutettuna todella paljon. Olemme varmaan maailman ykkösiä tai lähellä sitä. Onneksi mitään vastuuta kenelläkään valestajalla ei ole.

Myös huumekuolemissa suomi kuuluu kärkikastiin. Kannabikseen ei ole kuollut ketään mutta siitä valistus selittää eniten.

Suomen "huumevalitusympyröissä" pyörii tänäkin päivänä "valistajia" jota väittävät, että kannabis on pahin kaikista.

Jopa huumekauppiaat käyttävät samaa väitettä hyväkseen, kun tyrkyttävät kannabiksen ohessa kovia huumeita, ja hyvin usein onnistuvat tavoitteessaan.

huumekauppiaan paras "ase" kovien huumeiden kokeiluun on se, että neuvoo ensikertalaista käyttämään kannabista reippaan yliannostuksen, ja kun oksentelu ja pahoinvointi on ohi, kelpaa kovat huumeet helposti.

keinoja on monia saada kovat huumeet kokeiluun ja ne vievät suuren osa kokeilijoistaan.

Itse olen koukuttanut amfetamiiniin noin 100 ihmistä 90-luvulla.

Kannabiksen ja mdma vielä jotenkin ymmärrän. Tosin essotkin on vaarallisia sillä niissä välttämättä ole yhtään mämmiä vaan jotain tutkari paskaa. Mutta metamfetamiini kyllä aika nisti touhua.

alkoholi, tupakka ja heroiini aiheuttavat yhtä voimakkaan riippuvuuden, vain riippuvuuden syntyajassa on eroja.

kun riippuvuus on syntynyt, hyvin harva pääsee siitä eroon ennen kuolemaansa.

tupakalla ja alkoholilla tehdään suomessa kansanmurhaa.

kummatkin hyviä orjuutushuumeita.

Vierailija kirjoitti:

alkoholi, tupakka ja heroiini aiheuttavat yhtä voimakkaan riippuvuuden, vain riippuvuuden syntyajassa on eroja.

kun riippuvuus on syntynyt, hyvin harva pääsee siitä eroon ennen kuolemaansa.

tupakalla ja alkoholilla tehdään suomessa kansanmurhaa.

kummatkin hyviä orjuutushuumeita.

Suomessa alkoholi tappaa noin kuusi ihmistä päivässä ja tupakka viisitoista.

Jos sama määrä kuolisi liikenneonnettomuuksissa, kyseessä olisi tieliikenteellinen katastrofi, mutta kun tappajana on lailliset kovat huumeet, kukaan ei ns. korvaansa lotkauta.

Niin kauan kun ei vaikuta lapseen mitenkään niin ihan ok. Ihmetyttää aina miksi huumeet on niin ehdoton ei vaikka siinä ei olisi lapset mukana tilanteessa mitenkään mutta alkoholi on ok kunhan ei örvellä. Aika moni ihminen käyttää huumeita välillä eikä heistä suurimmasta osasta sitä osaisi arvata. Kunhan ei ryöstäydy hallinnasta eikä vaikuta asioihin mitkä pitää hoitaa niin miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Koko väite rasvaliukoisuuden aiheuttamista haitoista on Irti Huumeista ry:n perustajan kotikutoinen ja ihan oma teoria jota ei edes tunneta muualla maailmassa. Eikä se muutu faktaksi sillä, että samaa valhetta levitetään edelleenkin.

Kannabisrasvateoria tunnetaan myös Ruotsissa, mutta vain siitä syystä, että Suomella ja Ruotsilla on ollut yhteistyötä "huumevalistuksen" suhteen, ja Irti Huumeista ry:n perustaja pääsi levittämään itsekeksimäänsä teoriaa myös Ruotsiin.

Suomessa "huumevalistus" on onnistunut hyvin, koska kovien huumeiden käyttäjiä on asukaslukumäärään suhteutettuna todella paljon. Olemme varmaan maailman ykkösiä tai lähellä sitä. Onneksi mitään vastuuta kenelläkään valestajalla ei ole.

Myös huumekuolemissa suomi kuuluu kärkikastiin. Kannabikseen ei ole kuollut ketään mutta siitä valistus selittää eniten.

Suomen "huumevalitusympyröissä" pyörii tänäkin päivänä "valistajia" jota väittävät, että kannabis on pahin kaikista.

Jopa huumekauppiaat käyttävät samaa väitettä hyväkseen, kun tyrkyttävät kannabiksen ohessa kovia huumeita, ja hyvin usein onnistuvat tavoitteessaan.

huumekauppiaan paras "ase" kovien huumeiden kokeiluun on se, että neuvoo ensikertalaista käyttämään kannabista reippaan yliannostuksen, ja kun oksentelu ja pahoinvointi on ohi, kelpaa kovat huumeet helposti.

keinoja on monia saada kovat huumeet kokeiluun ja ne vievät suuren osa kokeilijoistaan.

Höpö höpö! Ihan naurettavaa et ilmeisesti tiedä koko aiheesta mitään joten miksi edes puhutut tähän keskusteluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Koko väite rasvaliukoisuuden aiheuttamista haitoista on Irti Huumeista ry:n perustajan kotikutoinen ja ihan oma teoria jota ei edes tunneta muualla maailmassa. Eikä se muutu faktaksi sillä, että samaa valhetta levitetään edelleenkin.

Kannabisrasvateoria tunnetaan myös Ruotsissa, mutta vain siitä syystä, että Suomella ja Ruotsilla on ollut yhteistyötä "huumevalistuksen" suhteen, ja Irti Huumeista ry:n perustaja pääsi levittämään itsekeksimäänsä teoriaa myös Ruotsiin.

Suomessa "huumevalistus" on onnistunut hyvin, koska kovien huumeiden käyttäjiä on asukaslukumäärään suhteutettuna todella paljon. Olemme varmaan maailman ykkösiä tai lähellä sitä. Onneksi mitään vastuuta kenelläkään valestajalla ei ole.

Myös huumekuolemissa suomi kuuluu kärkikastiin. Kannabikseen ei ole kuollut ketään mutta siitä valistus selittää eniten.

Suomen "huumevalitusympyröissä" pyörii tänäkin päivänä "valistajia" jota väittävät, että kannabis on pahin kaikista.

Jopa huumekauppiaat käyttävät samaa väitettä hyväkseen, kun tyrkyttävät kannabiksen ohessa kovia huumeita, ja hyvin usein onnistuvat tavoitteessaan.

huumekauppiaan paras "ase" kovien huumeiden kokeiluun on se, että neuvoo ensikertalaista käyttämään kannabista reippaan yliannostuksen, ja kun oksentelu ja pahoinvointi on ohi, kelpaa kovat huumeet helposti.

keinoja on monia saada kovat huumeet kokeiluun ja ne vievät suuren osa kokeilijoistaan.

Höpö höpö! Ihan naurettavaa et ilmeisesti tiedä koko aiheesta mitään joten miksi edes puhutut tähän keskusteluun?

jos tiedät asiat paremmin niin kerro minkälaisilla keinoilla huumekauppiaat erityisesti saavat aikaan kovien huumeiden kokeiluja?

suomessahan kovia huumeita käytetään ennätysmäärin, joten varmaan huumekaupan ammattilaisilla on keinoja saada "aineita" kaupan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Koko väite rasvaliukoisuuden aiheuttamista haitoista on Irti Huumeista ry:n perustajan kotikutoinen ja ihan oma teoria jota ei edes tunneta muualla maailmassa. Eikä se muutu faktaksi sillä, että samaa valhetta levitetään edelleenkin.

Kannabisrasvateoria tunnetaan myös Ruotsissa, mutta vain siitä syystä, että Suomella ja Ruotsilla on ollut yhteistyötä "huumevalistuksen" suhteen, ja Irti Huumeista ry:n perustaja pääsi levittämään itsekeksimäänsä teoriaa myös Ruotsiin.

Suomessa "huumevalistus" on onnistunut hyvin, koska kovien huumeiden käyttäjiä on asukaslukumäärään suhteutettuna todella paljon. Olemme varmaan maailman ykkösiä tai lähellä sitä. Onneksi mitään vastuuta kenelläkään valestajalla ei ole.

Myös huumekuolemissa suomi kuuluu kärkikastiin. Kannabikseen ei ole kuollut ketään mutta siitä valistus selittää eniten.

Suomen "huumevalitusympyröissä" pyörii tänäkin päivänä "valistajia" jota väittävät, että kannabis on pahin kaikista.

Jopa huumekauppiaat käyttävät samaa väitettä hyväkseen, kun tyrkyttävät kannabiksen ohessa kovia huumeita, ja hyvin usein onnistuvat tavoitteessaan.

huumekauppiaan paras "ase" kovien huumeiden kokeiluun on se, että neuvoo ensikertalaista käyttämään kannabista reippaan yliannostuksen, ja kun oksentelu ja pahoinvointi on ohi, kelpaa kovat huumeet helposti.

keinoja on monia saada kovat huumeet kokeiluun ja ne vievät suuren osa kokeilijoistaan.

Höpö höpö! Ihan naurettavaa et ilmeisesti tiedä koko aiheesta mitään joten miksi edes puhutut tähän keskusteluun?

jos tiedät asiat paremmin niin kerro minkälaisilla keinoilla huumekauppiaat erityisesti saavat aikaan kovien huumeiden kokeiluja?

suomessahan kovia huumeita käytetään ennätysmäärin, joten varmaan huumekaupan ammattilaisilla on keinoja saada "aineita" kaupan.

No ihan vaan sillä että ihmisiä kiinnostaa ja halutaan kokeilla. Eipä huumeita tarvitse sen enempää markkinoida mitenkään ihmiset ovat uteliaita ja halutaan tietää miltä minkäkin aineen vaikutus tuntuu.

Ja aika harva jää koukkuun niinkään itse aineeseen vaan siihen kivaan minkä ne aineet mahdollistaa. Eli ei tule mitään vieroitusoireita jos on ilman vaan jos esim haluaa lähteä baariin niin otetaan vaikka piriä niin jaksaa bailaa.

Vierailija kirjoitti:

"Erityisen vaarallista kannabis on nuorille, joiden aivot kehittyvät vielä."

kumma, että kannabis on päihteistä ainoa, jossa tämä asia valistuksessa aina mainitaan.

onko joku päihde sitten hyväksi nuorille ja kehittyville aivoille?

Kannabiksen käytön haitat eivät kuulosta dramaattisilta, joten niitä pitää painottaa. Jos sitä käyttää joka päivä paljon vuosien ajan niin passivoituu ja muisti saattaa huonontua. Toisaalta jos käyttäisi alkoholia joka päivä paljon niin puhuttaisiin aika nopeasti kuolemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä käyttää joka päivä paljon vuosien ajan niin passivoituu ja muisti saattaa huonontua.

Paitsi jos lääkäri määrää vahvaa kannabista monta grammaa päivässä. Silloin ei ole tullut mitään uutisoituja haittoja.