Lue keskustelun säännöt.
Hallitus mokasi suojainkaupan! Ei huoltovarmuuskeskus.
12.04.2020 |
Huoltovarmuuskeskus on tehnyt hankintojaan sosiaali- ja terveysministeriön (STM) esityksestä. Näitä hankintaesityksiä on laatinut ministeriössä valmiusjohtaja Pekka Tulokas.
Tulokkaan puheesta ymmärtää, että esitys on ikään kuin ministeriön Huoltovarmuuskeskukselle kirjoittama kauppalista, joka erittelee tavoitellut tuotteet ja kappalemäärät. Tämän jälkeen ostotoiminta on HVK:n harteilla.
https://yle.fi/uutiset/3-11303952
Ministeriössä siis mokattiin suodatintilauksen määrittely. Olisiko sittenkin kannattanut perustaa se operatiivinen ryhmä alan asiantuntijoista hoitamaan tällaiset asiat!
Kommentit (100)
Nyt Jussi nukkumaan, jaksat taas huomenna paremmin
t.Hilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, Tiina Jylhän väärentämä sertifikaatti oli tietysti hallituksen vika :-D Pietarin trollit vauhdissa.
Ei sitä sertifikaattia voi käytännössä edes väärennökseksi sanoa.
Miksi jokaiseen hallitusta kritisoivan ketjuun tulee tuo Pietarin trolli huutelija. Tajuaako ollenkaan, että Pietarin meininki on sitä, että hallituksen selvistäkään mokista ei saa puhua ja kaikki asiallinenkin kritiikki leimataan isänmaanvastaiseksi ja oppositio hiljennetään.
Ihmettelen sitä, että miten noin valtava tilaus on voitu tehdä ohi kilpailutuslain ihan vaan jonkun osastopäällikön allekirjoituksella?
Samalla ymmärrän, että nyt on poikkeustilanne, mutta kai nyt hyvänen aika vaaditaan aika korkea viskaali ihan ministeriössä normaalisti hyväksymään tällaiset, ohi kilpailutuksen tehdyt kaupat? Varmaan tähän tottakai vaikuttaa ja saakin vaikuttaa tämä tilanne, mutta että ihan vaan pari virkamiestä allekirjoittaa kansalaisten turvallisuuteen vaikuttavat, kymmenen miljoonan kaupat ja niiden etumaksun jollekin ihan randomtyypille. - Kun nyt ministeriössäkin tiedettiin, vaikka toista sanottiin - jo kuukausi sitten, että nää suojat loppuu ihan alkumetreillä, niin olis kyllä kuvitellut, että tällainen hankinta on aikamoisen tarkassa syynissä ihan siellä ministeriössäkin. Ei nyt toki pääministerin pöydällä, mutta edes asiasta vasatavan ministerin pöydällä.
Kuvottaa koko prosessi ja Lounaman pikapotkut Marinin Twiitillä. Juu, ihan itse erosi. Mutta olikohan vaihtoehtoja kun pääministeri jo aamulla kertoo valtakunnanjulkisuuteen, ettei nauti enää HÄNEN luottamustaan. Jos hänellä ei ollut mitään tekemistä koko asian kanssa, niin miksi Lounaman pitäisi jotenkin nauttia Marinin luottamusta.
Jankuti, jankuti, vali, vali ja taas persulta uusi aloitus. Monesko tänään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jankuti, jankuti, vali, vali ja taas persulta uusi aloitus. Monesko tänään?
Yritätkö hiljentää oppositiota, kuten teillä siellä Pietarissa on tapana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis hankintaesitys tehdään Huoltovarmuuskeskukselle, jonka velvollisuus on sitten itsenäisesti toteuttaa hankintaprosessi. Tässä kusi nimenomaan hankintaprosessi kun hommattiin tavaraa luottotiedottomalta epäluotettavalta firmalta.
Tavarahan oli juuri sitä mitä tilattiin.
Siitä on vasta tämän “liikemiehen” sana. Varmasti sopimuspapereista kaikki lopulta selviää, suuntaan tai toiseen.
Siitä on myös Louneman sana.
9.4.2020 järjestetyssä tiedotustilaisuudessa toimitusjohtaja Lounema puhui kuitenkin toisin. Videotilaisuuden kohdassa 18:40 toimittaja Jarno Liski kysyy: ”Tuotteet eivät siis käy sairaalakäyttöön, tämä on ihan selvä juttu, mutta olivatko ne silti tilausvahvistuksen mukaisia?”
Lounema vastaa: ”Tuotteet olivat sinänsä niitä, mitä oli tilattu, mutta niiden tekniset ominaisuudet osoittautuivat laboratoriotesteissä sellaiseksi, että ne eivät täyttäneet niitä korkeita vaatimuksia, mitä eurooppalaiset standardit asettavat sairaalakäytölle.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006470598.html?fbclid=IwAR31CwAqpzwAz…Tuskinpa naisministerit tulevat koskaan päästämään sopimuspapereita julkisuuteen. Ne salataan, jotta heidän asemansa ei vaarantuisi.
Lounelmalta aika lojaalia peitellä ministeriön vaatimusta ja ottaa kaikki omalle kontolleen. Ei vissiin edes itse ollut tuota tilausta hyväksynyt, vaan jotkut toimihenkilöt vain noudattivat ministeriön ohjetta.
Eivätköhän noin suuret kaupat vaadi toimarin vahvistuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä, että miten noin valtava tilaus on voitu tehdä ohi kilpailutuslain ihan vaan jonkun osastopäällikön allekirjoituksella?
Samalla ymmärrän, että nyt on poikkeustilanne, mutta kai nyt hyvänen aika vaaditaan aika korkea viskaali ihan ministeriössä normaalisti hyväksymään tällaiset, ohi kilpailutuksen tehdyt kaupat? Varmaan tähän tottakai vaikuttaa ja saakin vaikuttaa tämä tilanne, mutta että ihan vaan pari virkamiestä allekirjoittaa kansalaisten turvallisuuteen vaikuttavat, kymmenen miljoonan kaupat ja niiden etumaksun jollekin ihan randomtyypille. - Kun nyt ministeriössäkin tiedettiin, vaikka toista sanottiin - jo kuukausi sitten, että nää suojat loppuu ihan alkumetreillä, niin olis kyllä kuvitellut, että tällainen hankinta on aikamoisen tarkassa syynissä ihan siellä ministeriössäkin. Ei nyt toki pääministerin pöydällä, mutta edes asiasta vasatavan ministerin pöydällä.
Kuvottaa koko prosessi ja Lounaman pikapotkut Marinin Twiitillä. Juu, ihan itse erosi. Mutta olikohan vaihtoehtoja kun pääministeri jo aamulla kertoo valtakunnanjulkisuuteen, ettei nauti enää HÄNEN luottamustaan. Jos hänellä ei ollut mitään tekemistä koko asian kanssa, niin miksi Lounaman pitäisi jotenkin nauttia Marinin luottamusta.
Sarmasteelta tilatiin 3,1 miljoonaa kappaletta henkityssuojaimia.
Jylhän mukaan hänen yhtiönsä The Look Medical Care OÜ (TLMC) teki Huoltovarmuuskeskukselle tarjouksen 1,1 miljoonan KN96-maskin toimittamisesta yhteishintaan 4 180 000 euroa maaliskuun 27. päivänä. Tiinan "väärennös" sertifikaatista ei liity mitenkään KN96-maskeihin.
Nämä kaupat ovat yksi hyttysen pisto verrattuna maskien tarpeeseen.
Koko maan osalta tarve on ministeriön mukaan yli sadalle miljoonalle suojaimelle joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tämä maskigate vielä paisuu? Joutuuko joku ministeri eroamaan kuten kävi postigatessa? Hallituksen alkutaipaleella demareilla on ollut käänteinen Midaksen kosketus useassa asiassa.
Toivottavasti joutuu eroamaan...useampikin ministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avaajan väite on epäloogisen virheellinen. Mokan teki nimenomaan Huoltovarmuuskeskus (HVK). Moka ei ollutkaan siinä, että maskit tilattiin mistä tilattiin, vaan siinä, että testeissä niiden oletettiin olevan A-luokan maskeja vaikka niiden EI EDES PITÄNYT OLLA. Koko mokaväite perustuu TESTAAJIEN väärinkäsitykseen siitä mitä saapuneen erän olisi pitänytkään olla.
Juttu on ilmeisesti mennyt näin:
Sosiaali- ja teveysministeriöstä tuli HVK:lle ohjeet tilata maskeja. Oli tarkoituskin tilata sekä B-luokan että A-luokan maskeja, joista A-luokan maskit sopivat kaikkein vaativimpaankin sairaalakäyttöön. Tämän lisäksi - nyt tulee tärkeä huomio - on täysin OK tilata myös B-luokan maskeja, sillä ne sopivat moneen käyttöön kuten hoivakoteihin, ne ovat kappalehinnaltaan halvempia, niitä on helpompi ja nopeampi saada.
HVK huomasi, että olisi nopeasti saatavilla B-luokan maskeja ja teki tilauksen. Nopeasti se toimitettiinkin.
Saapuneet maskit vietiin testattavaksi. Testaaja HVK:ssa virheellisesti oletti maskien pitävän olla A-laatua, ja kun ne eivät sitä olleet (ei pitänyt ollakaan) testaaja pettyi ja julisti pettymyksensä koko Suomelle. Mediahässäkkä oli nyt valmis.
Moka oli siis Huoltovarmuuskeskuksen maskitestaajan virheellisten oletusten siitä mitä laatua ensimmäiseksi saapuneiden maskien olisi pitänytkään olla.
Hallitus ei siis ole mokannut mitään. Nähtävästi ainoa mokaaja on maskien testaaja virheellisten laatuoletustensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääministeri Marin ei nauti minun luottamustani.
Täytyy vielä lisätä seuraavaa.
Huoltovarmuuskeskuksen oletettua nopeampi maskityhjentyminen johtui osittain siitä, että A-luokan maskeja käytettiin usein tilanteissa, joissa B-luokan maskit olisivat aivan hyvin riittäneet. On siis aivan OK Huoltovarmuuskeskuksen pyrkiä hankkimaan myös B-luokan maskeja, varsinkin kun ne ovat kappalehinnaltaan halvempia ja niitä on helpompi ja nopeampi saada. Nyt saatiinkin kaikkein nopeimmin juuri erä B-luokan maskeja.
Kiinasta on tulossa hieman hitaammin myös niitä A-luokan maskeja monelta eri taholta jopa. Esimerkiksi tuon muka-epäonnistuneen kaupan toinen osapuoli sanoi mediassa jossain jutussa, että hänen osansa kaupasta on vasta tulossa Kiinasta ja niiden maskien pitäisi olla A-laatua.
Huoltovarmuuskeskuksen tekemä kauppa oli siis tavallaan kaksiosainen. Toinen osapuoli lähetti B-luokan maskeja nopeasti ja toinen osapuoli lähettää A-luokan maskeja hieman hitaammin niin, että ne eivät ole nyt vielä tulleetkaan Kiinasta.
Virheen teki vain Huoltovarmuuskeskuksen testaaja, joka virheellisesti oletti jo ensimmäisen erän olevan A-laatua ja julisti sitten pettymyksensä koko Suomelle. Mediahässäkkä oli valmis.
Hallitus ei ole tehnyt mitään väärää eikä välttämättä kukaan muukaan kuin Huoltovarmuuskeskuksen testaajat virheellisten odotustensa kanssa. Olisivat tajunneet, että ensimmäisenä saapuneen maskierän ei pidä ollakaan A-laatua sairaaloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä, ap.
On huvittavaa, että luulet noin.
Sieltä sai aivan hyvin tilata myös B-luokan maskeja syistä, jotka olen jo täällä kuvannut.
Testaajat vain väärinkäsittivät, että jo ensimmäisen erän pitäisi olla A-laatua. Olisivat ottaneet tilanteesta paremmin selvää ennen kuin julistivat pettymystään.
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Marin ei nauti minun luottamustani.
Nauttiiko Donald Trump luottamustasi? Ainakin hän nauttii lähes kaikkien kiivaiden persujen luottamusta.
Nyt on kertakaikkisesti paljastunut, että Trump sekoili ja viivytteli viikkokausia terveysasiantuntijoiden varoituksista piittaamatta, mikä on johtanut ja johtaa USA:ssa lukuisiin koronaan kuolleisiin ja taloudellisiin menetyksiin.
Ministeri Haatainen selkeästi kieltäytyy menemästä demarien vaalibussin alle.
Vaikka HVK vain toteutti ministeriöiden määräyksiä.
Lounemasta tuli syytön sijaisuhri pitkänäperjantaina.
On ilmeisesti niin, että tässä ei ole tehnyt väärin hallitus, ei Huoltovarmuuskeskus eikä tavallaan kaksiosaisen kaupan (5 plus 5 miljoonaa euroa) kumpikaan osapuoli.
Virheen tekivät liian nopeasti pettymystään julistaneet testaajat, jotka virheellisesti olettivat, että jo ensimmäisenä saapuneen erän pitää olla A-luokan maskeja. Ei niiden nähtävästi pitänyt ollakaan kenenkään muun mielestä kuin testaajien.
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Haatainen selkeästi kieltäytyy menemästä demarien vaalibussin alle.
Vaikka HVK vain toteutti ministeriöiden määräyksiä.
Lounemasta tuli syytön sijaisuhri pitkänäperjantaina.
Syytön Lounema ilmeisesti onkin. Syyttömiä ovat kaikki muutkin paitsi virheellisten oletustensa kanssa hätiköiden pettymystään julistaneet testaajat. Olen tämän tarkemmin selittänyt tässä ketjussa.
Sinua vain ärsyttää, kun sittenkin luulit pääseväsi syyttämään hallitusta, mutta et pääsekään. Syyttäisit testaajia, mutta heitä ei sinun ilmeisesti olekaan kiva syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Avaajan väite on epäloogisen virheellinen. Mokan teki nimenomaan Huoltovarmuuskeskus (HVK). Moka ei ollutkaan siinä, että maskit tilattiin mistä tilattiin, vaan siinä, että testeissä niiden oletettiin olevan A-luokan maskeja vaikka niiden EI EDES PITÄNYT OLLA. Koko mokaväite perustuu TESTAAJIEN väärinkäsitykseen siitä mitä saapuneen erän olisi pitänytkään olla.
Juttu on ilmeisesti mennyt näin:
Sosiaali- ja teveysministeriöstä tuli HVK:lle ohjeet tilata maskeja. Oli tarkoituskin tilata sekä B-luokan että A-luokan maskeja, joista A-luokan maskit sopivat kaikkein vaativimpaankin sairaalakäyttöön. Tämän lisäksi - nyt tulee tärkeä huomio - on täysin OK tilata myös B-luokan maskeja, sillä ne sopivat moneen käyttöön kuten hoivakoteihin, ne ovat kappalehinnaltaan halvempia, niitä on helpompi ja nopeampi saada.
HVK huomasi, että olisi nopeasti saatavilla B-luokan maskeja ja teki tilauksen. Nopeasti se toimitettiinkin.
Saapuneet maskit vietiin testattavaksi. Testaaja HVK:ssa virheellisesti oletti maskien pitävän olla A-laatua, ja kun ne eivät sitä olleet (ei pitänyt ollakaan) testaaja pettyi ja julisti pettymyksensä koko Suomelle. Mediahässäkkä oli nyt valmis.
Moka oli siis Huoltovarmuuskeskuksen maskitestaajan virheellisten oletusten siitä mitä laatua ensimmäiseksi saapuneiden maskien olisi pitänytkään olla.
Hallitus ei siis ole mokannut mitään. Nähtävästi ainoa mokaaja on maskien testaaja virheellisten laatuoletustensa kanssa.
Mitä ihmettä sinä selität? Miksi keksit tuollaista soopaa? HVK:ssa ei ole mitään maskien testaajia. Mistä keksit, että ministeriö olisi tilannut sekä A- että B-luokan maskeja? Sinun valeillesi ei ole mitään julkisuudessa eisitettyjä perusteita.
Ministeriö on pyytänyt HVK:n tilaamaan maskeja ja HVK:n mukaan on tilattu mitä pyydetty ja on toimitettu mitä on pyydetty. Eli ministeriö saa kantaa vastuun siitä, että ne ovat tilanneet vääränlaisia maskeja.
Lounelmalta aika lojaalia peitellä ministeriön vaatimusta ja ottaa kaikki omalle kontolleen. Ei vissiin edes itse ollut tuota tilausta hyväksynyt, vaan jotkut toimihenkilöt vain noudattivat ministeriön ohjetta.