Lue keskustelun säännöt.
Ei-kä, edes HUSissa ei tosissaan tähdätä tukahduttamiseen vaan laumasuojaan. JÄRJETÖNTÄ JA VASTOIN WHO:ta
12.04.2020 |
"Järvinen sanoo, että todennäköisesti iso osa väestöstä tulee saamaan tartunnan tavalla tai toisella. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006472916.html
Miksi Ruotsi ja Suomi vetävät ihan omaa linjaansa ja uhraavat kansalaisiaan. Suomessa vaan luodaan kosmeettista savuverhoa rajoituksilla, ideologia on ihan sama. JÄrvisen puheet ovat ihan samat kuin Tegnelillä.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Tautia ei kannata antaa mennä väestön läpi ja hakea laumaimmuniteettia. Siinä tulee turhaan valtavasti kuolleita. Etelä-Koreassa on huomattu, että melkein sadalla on viikkojen kin päästä tartuttavat materiaalia keuhkoissaan, vaikka kurkkutesti on näyttänyt negatiivista.
Tauti pitää pysäyttää ja sitten jäädä odottamaan rokotteen valmistumista. Se on valmis jo vuoden vaihteessa mitä todennäköisimmin.
Älä valehtele ja lietso ihmisissä turhaa pelkoa. Yhdenkään koronasta parantuneeksi julistetetun korealaisen keuhkoista ei ole löydetty tartuttavaa materiaalia. Joidenkin limakalvoilta on löydetty viruksen RNA:ta, mutta RNA ei ole "elävä" virus eikä myöskään kykene tartuttamaan ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen onnistuu vain, jos 5,5 miljoonaa ihmistä Suomessa sitoutuu siihen eikä perseile. Mitä enemmän ihmiset perseilee, sen nopeammin ja laajemmalle virus leviää.
Se onnistuu myös kunnon rajoituksilla ja määräyksillä, ilman lätinää ihmisoikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen olisi Etelä-Korean tavoin mahdollista, jos meillä olisi älykkäät johtajat, joilla olisi näkemystä.
Tukahduttamisen onnistuneisuus nähdään vasta, kun kaikki rajoitustoimet on purettu. Niin ei ole vielä Etelä-Koreassa tehty, joten emme voi vielä sanoa mitään. Ei virus tietenkään leviä jos sitä rajoitetaan.
Etelä-Koreaan ja Singaporeen tulee uusia tartuntoja ulkomailta, mutta niissä yhteiskunta ja talous on kyllä kokoajan ollut toiminnassa.
Miten niin muka Singaporessa on yhteiskunta ja talous toiminnassa? Siellä otettiin viime viikolla käyttöön paljon Suomea järeämmät rajoitteet kun huomattiin, että virus on päässyt jäljittäjiltä karkuun.
Se on sama valehtelija kuin joka mellastaa kaikissa muissakin korona-aiheisissa ketjuissa. Kun yhdessä ketjussa valheet kumotaan, siirtyy hän toiseen levittämään täsmälleen samoja valheita. Jos uskoisin maksettuihin vieraan valtion trolleihin, olisi tuossa varsin hyvä ehdokas.
Lääkeyhtiöt kyllä ostavat viestintävaikuttajatoimistoisto tuollaisia palveluja. Kaveri sellaisessa töissä joten tiedän. Eli tuskin on kyse vieraasta vallasta. Ihan vaan lääkeyhtiön ostamasta pelottelutrollauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen todennäköisesti nyt jo myöhäistä. Lisäksi tuossa on se ongelma, että koska virus on jo levinnyt niin laajalle, se tulisi jostain jossain vaiheessa takaisin tavalla tai toisella, vaikka se olisi kertaalleen saatu Suomessa tukahdutetuksi.
No nämä ovat juuri niitä ruotsalaisia juttuja. Joita Brititkin ajattelivat, mutta totesivat sitten että kuolleita tulee aivan liikaa. Suomessa jos kaikki sairastavat kuolleita tulee miltei satatuhatta. Ruotsalaiset ovat jo ehtineet tehdä vasta-ainetestejä joiden perusteella on arvoitu että Tukholmassa vasta n. 2% on sairastanut. Kun kuolleita on Tukholmassa vajaa tuhat ja 2% tukholamlaisista 40 000 niin se tarkoittaa. ett' samassa suhteessa jos 80% Suomessa sairastaa kuolleita todellakin tulee 110 000. Eikö muka mitään voi tehdä? varsinkin kun WHO sanoo, että voi.
100 000 kuollutta kuulostaa hurjalta, mutta kuinka paljon se todellisuudessa on? Suomessa kuolee normaalisti n. 54 000 ihmistä vuodessa. Iso osa koronaan kuolevista kuolisi kuitenkin pian johonkin muuhun, joten vapaasti jylläävä korona ei riittäisi edes kolminkertaistamaan kuolleiden määrää normaalista.
Tuolla logiikalla vattuuks tässä, kuollaan kaikki lopulta kuitenkin. Monella 70v:llä olisi tänä päivänä vielä 20v vuosia jäljellä. Mutta yksi lysti ilmeisesti.
Omassa suvussakin on erittäin elinvoimaisia ja hyväkuntoisia 70-vuotiaita, mutta silti kuuluvat riskiryhmään (kuten hyvin moni tuon ikäinen). Eivät ole mitään vanhuksia, vaan aktiivisia ja fiksuja ihmisiä. En ole valmis uhraamaan heitä ennenaikaiseen hautaan siksi, että jonkun ru*kkarin osakesijoitukset tuottaisivat paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä virusta ei voi tukahduttaa. Se leviää oireettomiltakin. Sitä voi hidastaa, mutta yksikään maa ei ole päässyt siitä eroon. Ei yksikään.
WHO on väärässä. Annetaan 110 000 suomalaisen kuolla?
Luetun ymmärtäminen.
Mikä ymmärrys? Jos ei tukahduteta vaan annetaan mennä läpi 110 000 tukholman lukujen perusteella kuolee.
Jotain rajaa näiden fake uutisten levittämisessä. 1) vasta-ainetutkimus on vasta käynnistetty ei ole mitään tuloksia 2) tukholmassa ei ole tuhatta kuollutta 2) kukasn asiantuntija ei usko, että ekassa aallossa sairastuu 80%. Laumaimmuniteetti hidastaa leviämistä jo ennen sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tautia ei kannata antaa mennä väestön läpi ja hakea laumaimmuniteettia. Siinä tulee turhaan valtavasti kuolleita. Etelä-Koreassa on huomattu, että melkein sadalla on viikkojen kin päästä tartuttavat materiaalia keuhkoissaan, vaikka kurkkutesti on näyttänyt negatiivista.
Tauti pitää pysäyttää ja sitten jäädä odottamaan rokotteen valmistumista. Se on valmis jo vuoden vaihteessa mitä todennäköisimmin.
Älä valehtele ja lietso ihmisissä turhaa pelkoa. Yhdenkään koronasta parantuneeksi julistetetun korealaisen keuhkoista ei ole löydetty tartuttavaa materiaalia. Joidenkin limakalvoilta on löydetty viruksen RNA:ta, mutta RNA ei ole "elävä" virus eikä myöskään kykene tartuttamaan ketään.
Älä sinäkään valehtele. Kumpaakaan oletusta eli elävää tartuttavaa virusta jäljellä / vain kuollutta viruksen rna:ta ei ole vielä todistettu vaan tarvitaan lisää tutkimusta. Molemmat hypoteeseja tällä hetkellä.
Vihreät ja vasemmisto ajavat Tegnellin linjaa, mikä ainoa oikea linja. Persut on pelkureita ja kerää vaalipisteitä vaatimalla rajoituksia, jotka ovat ihmisoikeuslain vastaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä virusta ei voi tukahduttaa. Se leviää oireettomiltakin. Sitä voi hidastaa, mutta yksikään maa ei ole päässyt siitä eroon. Ei yksikään.
WHO on väärässä. Annetaan 110 000 suomalaisen kuolla?
Luetun ymmärtäminen.
Mikä ymmärrys? Jos ei tukahduteta vaan annetaan mennä läpi 110 000 tukholman lukujen perusteella kuolee.
Jotain rajaa näiden fake uutisten levittämisessä. 1) vasta-ainetutkimus on vasta käynnistetty ei ole mitään tuloksia 2) tukholmassa ei ole tuhatta kuollutta 2) kukasn asiantuntija ei usko, että ekassa aallossa sairastuu 80%. Laumaimmuniteetti hidastaa leviämistä jo ennen sitä.
Otoksen perusteella Folkmyndigheten antoi arvion. Ja jos kuolleita onkin vajaa tuhat niin se tarkoittaa max muutaman kymmenentuhannen pudotusta kuolleiden määrässä Suomen väestötasolla. Kyllä minusta 80 000 kuollutta on edelleen ihan hirveä trgedia, jota suomalainen yhteiskunta ei tule kestämään. Brittien arviot ovat samansuuntaisia kiinalaisten lukujen perusteella.
MIKÄ SIINÄ ON ETTÄ ETTE USKALLA SANOA ÄÄNEEN MITÄ MIKÄKIN TARKOITTAA? Vaikka asialle ei voisi mitään niin silti ihmisillä on oikeus tietää mitä kohden mennään etät siihen kykenee valmistautumaan sisäistämällä ja käsittämällä asian. peittely ja hyssyttely on rumaa ja vääärin.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin tauti kuin rokote jota ei ole koskaan aiemmin käytetty.
Valmistettu pikavauhtia ilman eläinkokeita.
riippuu mikä ikä ja onko miten sairauksia jos taudin haluut. Voi olla että sairastin jo koronan vaikkei kuumetta ollut eikä henkeä ahistanut. En ole ottamassa rokotetta ensimmäisten joukossa. Vasta-aine testiin voisin mennä mutten ensimmäisten joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa käyttää Ma----ria ja p----ko---laiset, sen.....suuri kävi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen olisi Etelä-Korean tavoin mahdollista, jos meillä olisi älykkäät johtajat, joilla olisi näkemystä.
Millä perusteella virus on saatu siellä tukahtumaan? Joka ikinen päivä tulee kaksinumeroinen luku tartuntoja. Epidemia on siellä vain tällä hetkellä hallinnassa rajoitustoimien johdosta.
Siellä ei olle lockdown tilassa vaan talous pyörii. uusia tartuntoja tulee ulkomailta. Mutta jos kaikki maat toimisivat kuten Etelä-KOrea niin saataisiin tauti tukahdutettua. Eilen siellä oli vain 32 uutta tartunataa ja vain 3 kuoli. Kuolleita on vain 213 yhteensä - tartuntoja tulee aina paljon esiin kun testaavat siellä niin paljon, mutta samalla se tuottaa tukahtumisen, koska virus ei pääse karkuun.
Suomessa testataan väkilukuun nähden samalla tahdilla kuin Etelä-Koreassa. Ja virus pääsee karkuun, koska oireettomat tartuttavat ja aina on joku joka tartuttaa, oli sitten ulkomailta tai ei.
Ei testata Suomessa samoin. Mutta selvä, 110 000 kuollutta Suomeen. Ketkä sukulaisesi ja läheisesi niihin kuuluvat?
Kyllä testataan. Suomessa on testattu väkilukuun nähden yhtä paljon ihmisiä kuin Etelä-Koreassa epidemian samassa vaiheessa.
Sinä se jaksat jankuttaa.
Ja sinä annat 110 000 suomalaisen kuolla yrittämättä edes. Sano se ääneen sitten kanssa.
Sinä valehtelet.
Valehtelija on kyllä joku muu kuin minä. Lukujen valossa n. 100 000 kuollutta tulee lopputulokseksi monelta suunnalta.
"Ruotsalaiset ovat jo ehtineet tehdä vasta-ainetestejä joiden perusteella on arvoitu että Tukholmassa vasta n. 2% on sairastanut. Kun kuolleita on Tukholmassa vajaa tuhat ja 2% tukholamlaisista 40 000 niin se tarkoittaa. ett' samassa suhteessa jos 80% Suomessa sairastaa kuolleita todellakin tulee 110 000."
899 ihmistä on kuollut covid-19:aan koko Ruotsissa, joten Tukholmassa kuolleita on oltava paljon vähemmän kuin tuhat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostavaa on se, miten laumasuojan kannatus jatkossa muuttuu. Veikkaan, että vähitellen, kun ihmisiä sairastuu lisää ja toipuu, rajoituksia aletaan enenevästi vaatimaan poistettaviksi. Niillä, jotka ovat taudin sairastaneet, omakohtainen motivaatio rajoitusten kannattamiseen vähenee. Riippuu toki myös siitä, kuinka paljon läheisissä on riskiryhmään kuuluvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tautia ei kannata antaa mennä väestön läpi ja hakea laumaimmuniteettia. Siinä tulee turhaan valtavasti kuolleita. Etelä-Koreassa on huomattu, että melkein sadalla on viikkojen kin päästä tartuttavat materiaalia keuhkoissaan, vaikka kurkkutesti on näyttänyt negatiivista.
Tauti pitää pysäyttää ja sitten jäädä odottamaan rokotteen valmistumista. Se on valmis jo vuoden vaihteessa mitä todennäköisimmin.
Älä valehtele ja lietso ihmisissä turhaa pelkoa. Yhdenkään koronasta parantuneeksi julistetetun korealaisen keuhkoista ei ole löydetty tartuttavaa materiaalia. Joidenkin limakalvoilta on löydetty viruksen RNA:ta, mutta RNA ei ole "elävä" virus eikä myöskään kykene tartuttamaan ketään.
Älä sinäkään valehtele. Kumpaakaan oletusta eli elävää tartuttavaa virusta jäljellä / vain kuollutta viruksen rna:ta ei ole vielä todistettu vaan tarvitaan lisää tutkimusta. Molemmat hypoteeseja tällä hetkellä.
Älä laita sanoja suuhuni ja syytä turhaan valehtelijaksi. En todellakaan väittänyt missään, ettei testeissä löytynyt RNA voisi olla osa "elävää" virusta. Se on toki mahdollista, mutta toisin kuin sinä väitit, kaikkea muuta kuin varmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa on se, miten laumasuojan kannatus jatkossa muuttuu. Veikkaan, että vähitellen, kun ihmisiä sairastuu lisää ja toipuu, rajoituksia aletaan enenevästi vaatimaan poistettaviksi. Niillä, jotka ovat taudin sairastaneet, omakohtainen motivaatio rajoitusten kannattamiseen vähenee. Riippuu toki myös siitä, kuinka paljon läheisissä on riskiryhmään kuuluvia.
Tiedoksi vaan, että laumasuojalle ei ole vaihtoehtoa. Se saadaan joko sairastamalla tai rokotteella.
Ja miksi alussa ei toimittu. Sanottiin vain, että kaikki koteihin, ja sitten kuitenkin annetaan ihmisten matkustella ja tulla matkoilta ilman karanteenia. Ollaan oltu yli kuukausi eristyksissä, siis me, jotka emme matkustelleet Lappiin tms. Olisi hienoa HUSilta edes yrittää testata ja jäljittää mahdollisimman paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa on se, miten laumasuojan kannatus jatkossa muuttuu. Veikkaan, että vähitellen, kun ihmisiä sairastuu lisää ja toipuu, rajoituksia aletaan enenevästi vaatimaan poistettaviksi. Niillä, jotka ovat taudin sairastaneet, omakohtainen motivaatio rajoitusten kannattamiseen vähenee. Riippuu toki myös siitä, kuinka paljon läheisissä on riskiryhmään kuuluvia.
Tiedoksi vaan, että laumasuojalle ei ole vaihtoehtoa. Se saadaan joko sairastamalla tai rokotteella.
En väitä, että laumasuojalla olisi vaihtoehto. Minua kiinnostaa, millaista strategiaa Suomi noudattaa tämän
virustaudin etenemisen hillitsemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen olisi Etelä-Korean tavoin mahdollista, jos meillä olisi älykkäät johtajat, joilla olisi näkemystä.
Tukahduttamisen onnistuneisuus nähdään vasta, kun kaikki rajoitustoimet on purettu. Niin ei ole vielä Etelä-Koreassa tehty, joten emme voi vielä sanoa mitään. Ei virus tietenkään leviä jos sitä rajoitetaan.
Etelä-Koreaan ja Singaporeen tulee uusia tartuntoja ulkomailta, mutta niissä yhteiskunta ja talous on kyllä kokoajan ollut toiminnassa.
Kummassakin maassa on tartuntoja omasta takaa. Singapore ei enää pysty selvittämään kaikkien tartuntojen alkuperää jäljityksestä huolimatta.
Singaporessa on kahdeksan kuollut. vaikka hetkellisesti kaikkia tartuntoja ei pystyttäisi jäljittämään niin testaamalla ja jäljittämällä saavat tartunnat ja epidemian kiinni.
haluatko oikeasti antaa periksi ja uhrata 110 000 suomalaista koronakuolemalle?
Yksikään maa ei ole onnistunut hävittämään virusta. Ei Singapore eikä mikään muu. Taudin etenemisen hidastamisessa jotkut on onnistuneet paremmin kuin toiset. Singaporekaan ei pysty jäljittämään kuin puolet nykyisistä tartunnoista ja selvittämättömien tartuntojen osuus on kasvanut.
Grönlanti on onnistunut hävittämään väestöstään koronan. toistaiseksi.
Niinpä. Pienessä väestössä voi tuollainen toki hetkellisesti onnistua. Mietin kuitenkin sitä, että kun Grönlanti on karu paikka jossa ei mikään kasva, niin sinne on pakko olla aika paljon tavaran tuontia ja sen tavaran kuljettajia liikkua myös. Rajat kiinni -meininki ei siellä kauaa onnistu. Aika todennäköistä että virus joskus tulee takaisinkin.
Singaporessa tosiaan, jota täällä paljon hehkutetaan, on puolet tartunnoista mysteerejä vaikka jäljittävät intensiivisesti. Suomessa taas on sellaisia sairaanhoitopiirejä, joissa kaikkien tai lähes kaikkien tartuntojen tartuntaketjut tunnetaan. Voisi siis sanoa, että Suomessa menee Singaporea paremmin tällä hetkellä.
Ehkä paras strategia Suomelle, kun epidemia nykyisilläkin rajoituksilla jarruttuu näin hyvin, olisi odottaa kunnes sairaala/tehohoidettavat ovat selvästi laskussa, avata sitten rajoituksia (mutta ei massatapahtumien osalta) ja lisätä testausta koronaepäilyille. Näin pystyttäisiin pysymään tartuntaketjujen perässä ja asettamaan karanteeneja leviämisen estämiseksi, kunnes rokote tulee. Haasteena tuossa on se, että kaikkia koronatapauksia ei tulla tunnistamaan, koska ei tule olemaan resursseja esim. sellaisten ihmisten testaamiseen, joilla oirekombinaatio on koronalle hyvin epätyypillinen eikä tunnettua altistusta ole, mutta heilläkin silti saattaa korona olla. Hankalaahan tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa on se, miten laumasuojan kannatus jatkossa muuttuu. Veikkaan, että vähitellen, kun ihmisiä sairastuu lisää ja toipuu, rajoituksia aletaan enenevästi vaatimaan poistettaviksi. Niillä, jotka ovat taudin sairastaneet, omakohtainen motivaatio rajoitusten kannattamiseen vähenee. Riippuu toki myös siitä, kuinka paljon läheisissä on riskiryhmään kuuluvia.
Tiedoksi vaan, että laumasuojalle ei ole vaihtoehtoa. Se saadaan joko sairastamalla tai rokotteella.
En väitä, että laumasuojalla olisi vaihtoehto. Minua kiinnostaa, millaista strategiaa Suomi noudattaa tämän
virustaudin etenemisen hillitsemiseen.
Laumasuoja pitää hankki rokottamisella!
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ja vasemmisto ajavat Tegnellin linjaa, mikä ainoa oikea linja. Persut on pelkureita ja kerää vaalipisteitä vaatimalla rajoituksia, jotka ovat ihmisoikeuslain vastaisia.
Sinä olet tyypillinen vihervasemmistolainen, joka on valmis ottamaan riskiä ja parantamaan maailmaa, mutta aina vain ja ainoastaan muiden kustannuksella.
Se on sama valehtelija kuin joka mellastaa kaikissa muissakin korona-aiheisissa ketjuissa. Kun yhdessä ketjussa valheet kumotaan, siirtyy hän toiseen levittämään täsmälleen samoja valheita. Jos uskoisin maksettuihin vieraan valtion trolleihin, olisi tuossa varsin hyvä ehdokas.