Lue keskustelun säännöt.
Ei-kä, edes HUSissa ei tosissaan tähdätä tukahduttamiseen vaan laumasuojaan. JÄRJETÖNTÄ JA VASTOIN WHO:ta
12.04.2020 |
"Järvinen sanoo, että todennäköisesti iso osa väestöstä tulee saamaan tartunnan tavalla tai toisella. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006472916.html
Miksi Ruotsi ja Suomi vetävät ihan omaa linjaansa ja uhraavat kansalaisiaan. Suomessa vaan luodaan kosmeettista savuverhoa rajoituksilla, ideologia on ihan sama. JÄrvisen puheet ovat ihan samat kuin Tegnelillä.
Kommentit (152)
Tukahduttaminen todennäköisesti nyt jo myöhäistä. Lisäksi tuossa on se ongelma, että koska virus on jo levinnyt niin laajalle, se tulisi jostain jossain vaiheessa takaisin tavalla tai toisella, vaikka se olisi kertaalleen saatu Suomessa tukahdutetuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teeskenteletkö tyhmää, vai oletko ihan oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin viruksen leviämisen tukahduttaminen lisää ongelmia. Tällöin virus voi muuttua vaarallisemmaksi. En sitten tiedä, onko näin, mutta tällaista on ollut lehdissä aikaisemin.
Joo, kyllä virus tietoisesti huomaa, jos sen leviämistä yritetään estää. Sitten se suuttuu ja muuntautuu.
Luitko muuten Seiskasta tämän, vai Lääkärilehdestä?
Vierailija kirjoitti:
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin viruksen leviämisen tukahduttaminen lisää ongelmia. Tällöin virus voi muuttua vaarallisemmaksi. En sitten tiedä, onko näin, mutta tällaista on ollut lehdissä aikaisemin.
Tukahduttaminen lisää ongelmia, kuten esim riskiä useampaan aaltoon, mutta tukahduttamisella ei ole mitään tekemistä viruksessa tapahtuvien mutaatioiden kanssa. Niihin ei ihminen pysty toiminnallaan vaikuttamaan suuntaan tai toiseen.
Tukahduttamisstrategia toimii vain älykkäille kansoille. Laumasuojastrategiaa käytetään heikkolahjaisemmille kansoille, jotka eivät osaa toimia yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukahduttaminen onnistuu vain, jos 5,5 miljoonaa ihmistä Suomessa sitoutuu siihen eikä perseile. Mitä enemmän ihmiset perseilee, sen nopeammin ja laajemmalle virus leviää.
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen todennäköisesti nyt jo myöhäistä. Lisäksi tuossa on se ongelma, että koska virus on jo levinnyt niin laajalle, se tulisi jostain jossain vaiheessa takaisin tavalla tai toisella, vaikka se olisi kertaalleen saatu Suomessa tukahdutetuksi.
No nämä ovat juuri niitä ruotsalaisia juttuja. Joita Brititkin ajattelivat, mutta totesivat sitten että kuolleita tulee aivan liikaa. Suomessa jos kaikki sairastavat kuolleita tulee miltei satatuhatta. Ruotsalaiset ovat jo ehtineet tehdä vasta-ainetestejä joiden perusteella on arvoitu että Tukholmassa vasta n. 2% on sairastanut. Kun kuolleita on Tukholmassa vajaa tuhat ja 2% tukholamlaisista 40 000 niin se tarkoittaa. ett' samassa suhteessa jos 80% Suomessa sairastaa kuolleita todellakin tulee 110 000. Eikö muka mitään voi tehdä? varsinkin kun WHO sanoo, että voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä virusta ei voi tukahduttaa. Se leviää oireettomiltakin. Sitä voi hidastaa, mutta yksikään maa ei ole päässyt siitä eroon. Ei yksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin viruksen leviämisen tukahduttaminen lisää ongelmia. Tällöin virus voi muuttua vaarallisemmaksi. En sitten tiedä, onko näin, mutta tällaista on ollut lehdissä aikaisemin.
Tukahduttaminen lisää ongelmia, kuten esim riskiä useampaan aaltoon, mutta tukahduttamisella ei ole mitään tekemistä viruksessa tapahtuvien mutaatioiden kanssa. Niihin ei ihminen pysty toiminnallaan vaikuttamaan suuntaan tai toiseen.
Eli alistutaan siihen, että 110 000 suomalaista kuolee? Ei edes yritetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukahduttaminen olisi Etelä-Korean tavoin mahdollista, jos meillä olisi älykkäät johtajat, joilla olisi näkemystä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä virusta ei voi tukahduttaa. Se leviää oireettomiltakin. Sitä voi hidastaa, mutta yksikään maa ei ole päässyt siitä eroon. Ei yksikään.
WHO on väärässä. Annetaan 110 000 suomalaisen kuolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin viruksen leviämisen tukahduttaminen lisää ongelmia. Tällöin virus voi muuttua vaarallisemmaksi. En sitten tiedä, onko näin, mutta tällaista on ollut lehdissä aikaisemin.
Tukahduttaminen lisää ongelmia, kuten esim riskiä useampaan aaltoon, mutta tukahduttamisella ei ole mitään tekemistä viruksessa tapahtuvien mutaatioiden kanssa. Niihin ei ihminen pysty toiminnallaan vaikuttamaan suuntaan tai toiseen.
Eli alistutaan siihen, että 110 000 suomalaista kuolee? Ei edes yritetä.
Sinustako koulujen, ravintoloiden, Uudenmaan, harrastusten ym. sulkeminen ei ole yrittämistä?
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen olisi Etelä-Korean tavoin mahdollista, jos meillä olisi älykkäät johtajat, joilla olisi näkemystä.
Tai jos olisi kansa joka kuuntelisi johtajioaan ja noudattaisi määräyksiä eikä käyttäisi aikaansa yrittäessään kaataa hallitusta netissä perseilemällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä virusta ei voi tukahduttaa. Se leviää oireettomiltakin. Sitä voi hidastaa, mutta yksikään maa ei ole päässyt siitä eroon. Ei yksikään.
Siltä se valitettavasti näyttää. Vaikka miten yritettäisiin tukahduttaa, niin loppupeleissä sekin on pelkästään viruksen hidastamista (rokotteeseen asti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä virusta ei voi tukahduttaa. Se leviää oireettomiltakin. Sitä voi hidastaa, mutta yksikään maa ei ole päässyt siitä eroon. Ei yksikään.
WHO on väärässä. Annetaan 110 000 suomalaisen kuolla?
Luetun ymmärtäminen.
Onneks aivopieru-THL on sivuutettu ja vetovastuu annettu HUSille. Fiksuin päätös pitkään aikaan. WHO ei tiedä Suomen tilanteesta hittojakaan.
Luotan viranomaisiin. Toimien tarpeellisuutta ja hyödyllisyyttä pystytään arvioimaan vasta kunhan tämä epidemia on ohitse. Sitä ennen voidaan vain spekuloida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen olisi Etelä-Korean tavoin mahdollista, jos meillä olisi älykkäät johtajat, joilla olisi näkemystä.
Tai jos olisi kansa joka kuuntelisi johtajioaan ja noudattaisi määräyksiä eikä käyttäisi aikaansa yrittäessään kaataa hallitusta netissä perseilemällä?
Olet naiivi, jos luulet, että ihmiset noudattavat ohjeistuksia, kun hallitus ei ole edes esitellyt strategiaa, jolla päästään epidemiasta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä virusta ei voi tukahduttaa. Se leviää oireettomiltakin. Sitä voi hidastaa, mutta yksikään maa ei ole päässyt siitä eroon. Ei yksikään.
WHO on väärässä. Annetaan 110 000 suomalaisen kuolla?
Luetun ymmärtäminen.
Mikä ymmärrys? Jos ei tukahduteta vaan annetaan mennä läpi 110 000 tukholman lukujen perusteella kuolee.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin viruksen leviämisen tukahduttaminen lisää ongelmia. Tällöin virus voi muuttua vaarallisemmaksi. En sitten tiedä, onko näin, mutta tällaista on ollut lehdissä aikaisemin.