Lue keskustelun säännöt.
Järjettömyyden huippu? - Koronapelon aiheuttamat hyökkäykset 5G mastoja vastaan kiihtyvät - mm. Woody Harrelston, John Cusack, M.I.A jakaneet salaliittoteoriaa
11.04.2020 |
Siis ovatko ne aivan sekaisin?
https://edition.cnn.com/2020/04/08/tech/5g-coronavirus-conspiracy-theor…
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vääntäkää nyt mulle rautalangasta miten virus tarttuu siitä mastosta? Tai pahenee? Jos ne heikentää vastustuskykyä niin miksi se ilmenee vain koronaviruksen leviämisenä? Miksei samalla leviä kaikki muutkin taudit ja syöpä lisäänny räjähdysmäisesti?
Siis se 5G vaikuttaa soluihin, altistaen esim. syövälle. Koronavirus on vain keksitty nimitys jonka varjolla sitten sanotaan että ihmiset kuolee siihen. Rokotteella annetaan nanosiru jolla seurataan ihmisten tekemisiä.
Jos haluat ymmärtää yksityiskohtaisemmin katso David Icken haastattelu.
Tiedätkö, kauanko syövän kehittyminen kestää? Vuosia ja vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne mastot voi olla terveysriski, onhan tää kännykkäsäteilykin haitallista
Kerrotko vielä että mihin fysikaaliseen ilmiöön perustuu tämä kuvitteellinen terveysriski?
samaan kuin esim. mikroaaltosäteilun aiheuttamat terveysriskit muutenkin? jos et tiedä asiasta edes alkeita niin miksi koitat väitellä muiden kanssa?
Eli niitä ei ole. Kiitos että myönsit tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tähänhän liittyy vielä se, että sitten kun se koronarokotus tulee niin siinä on nanohiukkasia, jotka 5G sitten jotenkin kokoaa ja niistä hiukkasista muodostuu jäljitinlaite ihmisen sisälle. Että näin.
Siksi ne haluaa että käteinenkin lopetetaan koska sitä ei voi seurata ja hallita.
Yhtä hyvin ne seurantasirut voi upottaa seteleihin joten miksei voi?
Seteleissä on jo sirut.
Miksi tätä alapeukutetaan? Jokainenhan voi itse valoa vasten nähdä sen litteän metallilangan setelin sisällä.
Vierailija kirjoitti:
5g aiheuttaa monia ongelmia ihmisille. Mm happikatoa. Se on todella vaarallinen kaikille elolliselle. Kuka muuta väittää, ei ole tutkinut sitä pätkääkään.
Sinulla on syy-seuraussuhde nyt väärinpäin. Pitkään jatkunut happikato aivoissa aiheuttaa epärationaalista 5G-pelkoa, ei toisin päin. Kuka muuta väittää, ei ole tutkinut sitä pätkääkään. Lukko päälle ja avain aurinkoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tähänhän liittyy vielä se, että sitten kun se koronarokotus tulee niin siinä on nanohiukkasia, jotka 5G sitten jotenkin kokoaa ja niistä hiukkasista muodostuu jäljitinlaite ihmisen sisälle. Että näin.
Oliko sulla muita kouluja käytynä yläkoulun jälkeen kuin Elämän Kova Korkeakoulu? Ai niin, niissä kouluissahan vain opetetaan ideologiaa lampaille, ja tosiälykkö hankkii tietonsa itse youtubesta, mv-lehdestä, Magneettimediasta ja muista vastaavista.
En oo nyt sama henkilö, enkä usko näihin rokotesiruihin, mutta haluaisin silti huomauttaa, että ensimmäisiä rokotesirupuhujia, josta itse olen kuullut, oli lääkäri. Tarkalleen ottaen entinen Lapin lääninlääkäri. Toi koulutusvittuilu siis on aika heikko kortti, samoin magneettimediaan vetoaminen kun siihen aikaan ei moista edes ollut. Jos seuraisit hörhöskeneä, tietäisit paremmin.
Nojoo, luuleehan tuo yksi jalkalääkärikin olevansa joku jeesus ravintotieteen suhteen että sinäänsä olet ihan oikeassa siinä että ei ainakaan lääketieteellinen koulutus ole mikään tae mistään järkevyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkijat-varoittavat-5g-verkko-on-te…
Iso joukko tutkijoita vetoaa Euroopan komissioon, että 5G verkon rakentamista siirrettäisiin, kunnes verkkojen turvallisuus terveydelle on puolueettomasti tutkittu.
Tutkijat ovat huolissaan lisääntyvästä langattoman laitteiden tuottamasta ionisoimattomasta radiotaajuussäteilystä.
Pakko käyttää ionisoimatonta radiotaajuussäteilyä kun ionisoivaa ei ole olemassa.
Wiki: Ionisoiva säteily on suurienergistä säteilyä, joka kykenee muuttamaan atomien sähkövarauksia eli ionisoimaan niitä. Ionisoiva säteily jakautuu neljään ryhmään: sähkömagneettiseen röntgen- ja gamma-säteilyyn sekä elektroneja luovuttavaan alfa- ja beta-hiukkassäteilyyn.
--> Kyllä röntgensäteily ionisoi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä en ole kuullut sitä selitystä mihin fysikaaliseen ilmiöön tämän vaarallisuus perustuisi.
Mukamas 5G.ssä käytetyt radioaaltojen taajuudet olisivat vahngollisia ihmiskeholle. "Todisteena" on käytetty mm. sitä, että jossain kohtaa on spektriviiva juuri hapen kohdalla näillä aallonpituuksilla. Miksi näkyvän valon alueella olevat spektriviivat eivät sitten huolestuta hörhöjä vastaavasti, en ole selvillä.
Ei jumalauta... kaikkia se leipä elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tähänhän liittyy vielä se, että sitten kun se koronarokotus tulee niin siinä on nanohiukkasia, jotka 5G sitten jotenkin kokoaa ja niistä hiukkasista muodostuu jäljitinlaite ihmisen sisälle. Että näin.
Oliko sulla muita kouluja käytynä yläkoulun jälkeen kuin Elämän Kova Korkeakoulu? Ai niin, niissä kouluissahan vain opetetaan ideologiaa lampaille, ja tosiälykkö hankkii tietonsa itse youtubesta, mv-lehdestä, Magneettimediasta ja muista vastaavista.
En oo nyt sama henkilö, enkä usko näihin rokotesiruihin, mutta haluaisin silti huomauttaa, että ensimmäisiä rokotesirupuhujia, josta itse olen kuullut, oli lääkäri. Tarkalleen ottaen entinen Lapin lääninlääkäri. Toi koulutusvittuilu siis on aika heikko kortti, samoin magneettimediaan vetoaminen kun siihen aikaan ei moista edes ollut. Jos seuraisit hörhöskeneä, tietäisit paremmin.
Nojoo, luuleehan tuo yksi jalkalääkärikin olevansa joku jeesus ravintotieteen suhteen että sinäänsä olet ihan oikeassa siinä että ei ainakaan lääketieteellinen koulutus ole mikään tae mistään järkevyydestä.
Eikös se eräskin arkkitehti oo ruvennut terveysguruksi ja saanut uhkasakonkin jo?
Myös ultravioletti valo on ionisoivaa: Wiki: Thus, X-ray radiation is always ionizing, but only extreme-ultraviolet radiation can be considered ionizing under all definitions.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä tekee se sama "hyödyllisten idioottien" joukko joka on pikku manipuloinnilla helppo usuttaa vaikka asiallisesti töitään tekevän virkamiehen tai toimittajan kimppuun, näppärästi netin kautta ja rajojen yli. Tunnevetoista viestintää, pikku harhaanjohtamista ja nämä ovat suu vaahdossa toimimassa.
Samallalailla kuin muut on manipuloitu uskomaan olemattomaan tautiin ja vielä vaativat päästä kotiin lukkojen taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkijat-varoittavat-5g-verkko-on-te…
Iso joukko tutkijoita vetoaa Euroopan komissioon, että 5G verkon rakentamista siirrettäisiin, kunnes verkkojen turvallisuus terveydelle on puolueettomasti tutkittu.
Tutkijat ovat huolissaan lisääntyvästä langattoman laitteiden tuottamasta ionisoimattomasta radiotaajuussäteilystä.
Pakko käyttää ionisoimatonta radiotaajuussäteilyä kun ionisoivaa ei ole olemassa.
Wiki: Ionisoiva säteily on suurienergistä säteilyä, joka kykenee muuttamaan atomien sähkövarauksia eli ionisoimaan niitä. Ionisoiva säteily jakautuu neljään ryhmään: sähkömagneettiseen röntgen- ja gamma-säteilyyn sekä elektroneja luovuttavaan alfa- ja beta-hiukkassäteilyyn.
Nyt olikin kyse radiotaajuussäteilystä.
--> Kyllä röntgensäteily ionisoi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedemiehet varoittavat korkeataajuuksisen sähkömagneettisen säteilyn riskeistä ja vaativat kunnollisia tutkimuksia:
https://www.jrseco.com/european-union-5g-appeal-scientists-warn-of-pote…
In an appeal to the European Union, more than 180 scientists and doctors from 36 countries warn about the danger of 5G, which will lead to a massive increase in involuntary exposure to electromagnetic radiation.
Keskutelua 5G'stä Alfa TV:llä
https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=41770003
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo irtisanonut kännykkäliittymäni, ostanut metsätontin Pellosta ja vedättänyt sinne kuorimatonta raakapuuta. Ensi viikolla alan kaivuutyöt. Rokottamaan jos tulevat niin puren.
Vierailija kirjoitti:
Ai oikein Lapin läänin lääkäri? Jätit mainitsematta että kyseessä on Marja Leena Luukonen, joka ajautui uskomaan ihan mihin tahansa, aloitti kirjailemalla kummitustarinoita ja päätyi tyypiksi, jonka oli avaruusolennot siepanneet moneen kertaan. Ja toki monet Ameriikan julkkikset on skientologejakin, eli uskovat scifikirjailijan tarinoihin Xenu-avaruusolennosta ja siitä, että Xenu on valtapäissään räjäytellyt sieluja vetypommeilla ja tulivuorilla. Mut hei, pakko olla totta, koska Tom Cruise ja Marja-Leena Luukanen on niin sanoneet!
Tuossa puhuttiin vain koulutuksesta, tai enempikin sen puutteesta ja siihen tartuin että ihan väärää puuta haukutaan, jos väitetään ettei noita juttuja usko kuin peruskoulun nippa nappa läpäisseet, jotka imevät vaikutteensa Magneettimediasta. Jos kykenisit sisäistämään lukemasi, olisit saattanut huomata etten mitenkään pidä itse, henkilökohtaisesti, näitä hänen teorioitaan vakavasti otettavina.
Radiotaajuisen säteilyn terveysvaikutukset seminaari Helsingissä 8.10.2019, OSA 4
https://www.verkkouutiset.fi/5g-verkko-laajenee-suomessa-muualla-huolia…
Ahosen mukaan STUK:n tapa arvioida radiotaajuuksisen säteilyn terveyshaittoja on harhaanjohtava.
– Lähtökohtana tässä on, että vain yli yhden asteen lämpötilan nousu kehossa radiotaajuuksisen säteilyn kuormituksessa voi aiheuttaa terveysvaurioita.
Ahosen mukaan oletus on osoitettu vääräksi, haitalliset vaikutukset voivat aiheutua myös muista syistä kuin lämpiämisestä. Tehon ohella merkitystä on myös säteilyn taajuudella.
– Tuhannet tutkimukset osoittavat, että tällainen säteily pystyy aiheuttamaan häiriöitä soluissa ilman makrotason lämmönnousuakin.
[...]
STUK:n mukaan ainoa tunnettu haittavaikutus on kudosten lämpeneminen. Kännälä toteaa myös radiotaajuuksisen säteilyn voivan olla haitallista, jos tämän tehotaso on riittävän suuri.
– Esimerkiksi mikroaaltouunin sisällä säteily on niin voimakasta, että kudosvaurioita syntyisi.
,,,
Helsingissä on enemmän 5G-torneja, joten siellä on vastaavasti enemmän koronaa, tietty.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen looginen ajattelu ei ole luonnostaan kovin hyvää.
"Why people are linking 5G and Covid-19
5G networks began rolling out in cities and countries in 2018, but were more widely adopted in 2019 -- the same year that Wuhan, China, saw the world's first coronavirus outbreak.
Conspiracy theorists were quick to link the two, ignoring the ever-relevant adage: Correlation does not imply causation.
People on the internet shared two maps of the United States suggesting areas that had been hit hardest by Covid-19 were also places where 5G networks had been installed.
Another thing those areas have in common? They're metropolitan areas: large population centers that are more vulnerable to the spread of the coronavirus and are more likely to adopt 5G networks earlier.
There are other reasons those suggestions don't hold up. Although Iran has not rolled out 5G, it's one of the countries hardest hit by the pandemic."
Tästä on jätetty tärkeitä kohtia pois. En jaksa selittää enää katsokaa David Icken haastattelu jos kiinnostaa.
Okei, eli sinun mukaasi 5G säteily on vaarallista koska lälläälää ja heti luuli kumihuuli.
Toivottavasti ymmärrät miksi sinua ei kukaan ota vakavasti.