Lue keskustelun säännöt.
Huonot asuinalueet Helsingissä
11.04.2020 |
Hei, olisi kiinnostavaa kuulla, mitkä asuinalueet Helsingissä ovat ns. huonoja, jonne ei haluta muuttaa ja ovat selkeä merkki segregaatiosta?
Kommentit (154)
Paras luonto on itä. Helsingissä. Siksi parasta aluetta. Lähellä metsää, meri, ulkoilualueita. Jess.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa seurata kun maalaiset luettelee toisilleen helsinkiläisiä kaupunginosia.
Vesalassa on todella kiva rauhallinen omakotitaloalue ja rivitaloalue. Huvittaa nää ketjut kun joku luulee tuntevansa Helsingin ja tietää vain pintaraapaisu.
Helsingissä on hyvin tasalaatuista. Tärkeintä on se, mitä omien seinien sisällä tapahtuu. Olen asunut vuosia Lauttasaaressa, joka on aivan yliarvostettu. Etu- ja Taka-töölössä. Etu-Töölö liikenteen melussa. Mellunmäessä asunut 6 vuotta. Asunnot siistejä ja hyvät ulkoilumahdollisuudet. Ei kertaakaan mitään häirintää. Sen jälkeen ostettiin Vantaan Martinlaaksosta tilava Kerrostaloasunto. Hyvä, rauhallinen, hyvät liikenneyhteydet, uimahalli, koulut ym. Kävelyetäisyydellä. Yleisesti ottaen kaupunkilaiset osaavat asua häiritsemättä toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Pihlajamäki, Pihlajisto, Konala. Vanhoja lähiöitä, huonot kulkuyhteydet kun ei ole edes metroa. Palvelut aika kehnoja. Yleensä kuitenkin on huomattu, että kehnoiksi mielletyissä asuinalueilla on hyvin tyytyväisiä asukkaita.
Konalasta on hyvät liikenneyhteydet: junalla Helsingin keskustaan reilussa 15 minuutissa! Monet bussit pysähtyvät myös Konalan kupeessa. Sieltä pääsee autollakin kätevästi moneen suuntaan. Se on ehkä vähän tylsän näköinen visuaalisesti, mutta liikemmeyhteyksiltään hyvä.
T. Pitskussa (Konalan viereinen kaupunginosa) joskus asunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puotila, Itäkeskus, Myllypuro, Kontula, Vuosaari ,,, älä mene itään!
Puotila on suosikkini kaikista Helsingin kaupunginosista. Kaunis rakennuskanta, väljä asemakaava, vehreä ja upeat ulkoilualueet. Puotilassa Vihreät on suosituin puolue (edelliset eduskuntavaalit).
Vuosaari on suorastaan upea. Aurinkolahden uimaranta on valittu Suomen hienoimmaksi ja Vuosaarta ympäröi koko kaupungin hienoimmat ulkoilualueet.
Myllypuro on kova nosteessa ja hyvin moninainen. On pientaloalueita, klassista lähiötä ja uudisrakentamista.
Vierailija kirjoitti:
Korkesaari on aika outo paikka. Paljon maahan muualta tulleita.
Pääosin hyvää jengiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsi positiivisen diskriminaation koulut ja vältä niiden lähialueita.
Itse tunnen Malmin seudun parhaiten ja on totta että aseman lähiympäristö on ankeaa ja rauhatonta. Noin kilometrin säteellä on kuitenkin ihania rauhallisia pientaloalueita. Yhteenkään alueen kerrostaloon en muuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vesala on ilmeisesti se kaikista kauhein. Paljon valtavia vuokratalo jumalan selän takana, näyttää DDR:ltä.
Muita huonomaineisia:
Kontula (pohjoisosa samaa jatkumoa Vesalan kanssa)
Pohjois-Haaga
Kannelmäki (aseman tienoo on Helsingin spurguin paikka)
Kurkimäki, Kivikko, Jakomäki (jumalanselän takana, varsinaisia lähiöitä)
Puotinharju (Puhoksen huumemetsä vieressä)
Malmi (todella ankea, jäänyt kaikesta kehityksestä pahasti jälkeen)
Pihlajamäki
Latokartano
on Helsingin köyhimpiä ja maa han muutta javaltaisimpia kaupunginosia, ei henkkoht kokemusta
Tapulikaupunki
on ilmeisesti myös onneton
Siltamäki
on kanssa köyhä, mutta sitä pidetään puhtaimpana esimerkkinä lähiörakentamisesta
Sörnäinen
on kamala, etenkin Kurvin alapuoleinen osa: Helsingin huumeisin alue
Kontulassa ja Mellunkylässä (?) on idyllisiä omakotitaloalueitakin.
Ja Sörkän vieressä on viihtyisä Torkkelinmäki ja Kallion rennot mestat.
En pelkän kaupunginosan nimen perusteella tyrmäisi noita.
Itseäni kyllä ahdistaa jotenkin itäisessä Helsingissä, mutta syynä on lähinnä se, että on pakko käyttää metroa, että sieltä pääsee pois, ellei sitten ole henkilöautoa käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun etsii Helsingin halvimpia omistusasuntoja, niin tulokseksi tulee Myllypuroa, Vuosaarta, Viikkiä, Malmia. Jokainen tietää syyn, mutta sitä ei voi sanoa ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vesalassa on todella kiva rauhallinen omakotitaloalue ja rivitaloalue. Huvittaa nää ketjut kun joku luulee tuntevansa Helsingin ja tietää vain pintaraapaisu.
Joku on maininnut minulle aiemmin tästä mukavasta pientaloalueesta. Pitäisi käydä tutustumassa.
Itse asiassa Helsingissä kaupunginosien sisällä tunnelma ja rakennuskanta voi vaihdella suurestikin. Pohjois-Haaga on tästä malliesimerkki. Näyttelijäntien alue sivukatuineen on kammottava, mutta kun siirtyy vähän etelämmäksi (rhodopuiston alue) on jo heti viehättävässä ympäristössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malminkartano. Ei ole kiehtovan näköinen paikka. Alempaa keskiluokkaa.
Pihlajisto on myös aika kurja lähiö ja kaukana palveluista ja keskustasta.
Jos pääsee Viikkiin opiskelemaan, niin mistä kannattaa katsoa kämppiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua on alkanut ahdistamaan Helsingissä asuminen, mutta kun työpaikka on täällä, niin pakko pysyä. Sinkkuna on myös otettava huomioon vuokra, eli hirveän kalliissa asunnossa ei pysty asumaan.
Paikat, joissa mua on pelottanut liikkua: Itäkeskus Puotinharjun puoli, Kontula, Sörnäinen, Kamppi. Malmin ostarialue on pelottava myös.
Mitenhän saisi etukäteen selville, millaista porukkaa kerrostalossa asuu, jos on muuttamassa tietylle alueelle?
Juoppojen kanssa on aika harmitonta. Örisevät keskenään ustanaamatM tuovat väkivallan, pelon, mölyn ja muut rikokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää taitaa olla junantuomien ketju. Stadissa ei ole yhtään erityisen huonoa asuinaluetta. Epäsosiaalista porukkaa on joissain osissa mutta jokaisella asuinalueella on viihtyisiäkin osia. Sen tietää se joka tuntee stadia vähän paremmin.
Miten epäsosiaalisuus liittyy huonoon alueeseen?
Asuinalueista puhuttaessa epäsosiaalista porukkaa = huono alue.
Se mikä on itselle "huono" asuinalue riippuu täysin siitä, mitä arvostaa asuinpaikassaan. Juoppojen ja narkkarien asuntoloita on Helsingissä ripoteltu pitkin kaupunkia, niitä on Punavuoressa ihan Eiran kupeessa sekä Töölössä. Eli ei voi ajatella, että kun muuttaa arvoalueelle, niin siellä ei ole mitään häiriköintiä. Todella paljon riippuu myös naapureista- voi olla bilettäviä nuoria, valkokaulusalkkiksia, lapsiperheitä jne. Ihmiset on kaikkialla ihmisiä eikä rahalla välttämättä saa mukavia naapureita.
Ja esimerkiksi Lauttasaari on todella kallis, mutta se on käytännössä lapsiperheiden valtaama. Ranta on leikkipaikka, missään ei saa olla rauhassa kiljuvilta ja riehuvilta lapsilta. Toki, jos itsellään on lapsia ja haluaa niille leikkipaikkoja ja kavereita, niin Laru on täydellinen. Itse arvostan sitä, että voin rauhassa käydä lenkillä ja kahvilla rantakahvilassa ilman, että se on lapsiperheiden ja riekkuvien huutavien lapsien valtaama. Lauttasaaressa tämä ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsee Viikkiin opiskelemaan, niin mistä kannattaa katsoa kämppiä?
Vapailta markkinoilta? Silloin varmaan Hakunilan seudulta
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin katsoisin, onko ihan naapurissa jotain juoppojen tukiasuntolaa (todellakin näkyy katukuvassa!), tai paljon kaupungin asuntotaloja. Tuo ylempi "kaikki tasaisen huonoja" kertoo paljon nykytilanteesta; oma alueesi voi olla oikein jees, mutta menepä puolisen kilometria väärään suuntaan ja...niin.
Asuin aiemmin Laajasalossa, jossa on todella hienot ulkoilumaastot ja meri. Alueella paljon rahakasta pientaloasumista- mutta sitten ihan näiden vieressä saattoi olla pahimman näköinen ja -oloinen räkäslummi mitä on hetkeen nähnyt. Eli omassa arjessa tämä epämääräinen porukka näkyisi paitsi saman lähikaupan ostoskuntana, mutta myös mahdollisesti sinun ja perheesi turvallisuudessa (lasten liikkuminen yksin jne.). Minäkin ajelin useamman kerran iltabussilla kotiin, ja ei ollut kerran eikä kaksi, kun joku epämääräinen tyyppi alkoi joko läpsimään selkääni aineissa tai jotain muuta aivan omituista.
Asun tukiasunnon lähellä, 300 m päässä. Ei mitään ongelmaa. En tiedä poikkeaako tukiasuntola jotenkin tukiasunnosta.
Vesala on ilmeisesti se kaikista kauhein. Paljon valtavia vuokratalo jumalan selän takana, näyttää DDR:ltä.
Muita huonomaineisia:
Kontula (pohjoisosa samaa jatkumoa Vesalan kanssa)
Pohjois-Haaga
Kannelmäki (aseman tienoo on Helsingin spurguin paikka)
Kurkimäki, Kivikko, Jakomäki (jumalanselän takana, varsinaisia lähiöitä)
Puotinharju (Puhoksen huumemetsä vieressä)
Malmi (todella ankea, jäänyt kaikesta kehityksestä pahasti jälkeen)
Pihlajamäki
Latokartano
on Helsingin köyhimpiä ja maa han muutta javaltaisimpia kaupunginosia, ei henkkoht kokemusta
Tapulikaupunki
on ilmeisesti myös onneton
Siltamäki
on kanssa köyhä, mutta sitä pidetään puhtaimpana esimerkkinä lähiörakentamisesta
Sörnäinen
on kamala, etenkin Kurvin alapuoleinen osa: Helsingin huumeisin alue