Onko teidän muiden miehet teille ilkeitä jos kieltäydytte seksistä?
Ei ole kyseessä mikään uusi tuttavuus, vaan parin vuosikymmenen kestänyt avioliitto ja mies on nyt viime aikoina muuttunut jotenkin halukkaammaksi ja alkanut muistelemaan nuoruuden heilojaan. 40 v ikäkriisi? Mies siis muuttuu kuin uhmaikäiseksi kakaraksi jos kieltäytyy seksistä hänen kanssaan. Alkaa puhumaan entisistä hoidoistaan miten halukasta seksi heidän kanssaan oli, eikä koskaan ole kieltäydytty.. Miehen mielestä mies voi hakea seksiä toisaalta jos ei kotona saa.
Kommentit (431)
Ompas tullut vastauksia! Omakohtaisia kokemuksia jäisin kaipaamaan...
Kirjoittanut: Ketjun aloittanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketuttaa nämä humblebraggaajat jotka tulee kehumaan ketjuun miten eivät koskaan ole kieltäytyneet seksistä ja seksiä on vuosienkin jälkeen monta kertaa viikossa. Nämä samat tyypit hyväksyvät ap:n miehen kommentit, koska miehen vain kuuluu saada seksiä. Hyvin vanhoillinen ja haitallinen ajattelumalli.
Näköjään alat haukkumaan tuollaista naista joka on harvinaisuus ja aarre. Olen kuullut että sellaisia on jotka oikeasti tykkäävät seksistä miehensä kanssa ja ovat valmiita kun sitä ehdottaa. Oikein parhaassa tapauksessa ehdottavat itse haluavansa seksiä. Naisen tekemä ehdotus on aika kuuminta hottia.
Mies joka on kunnioittava naista kohtaan, ei vertaile toisiin naisiin ja hyväksyy myös kuivemmat kaudet on kuuminta hottia ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano että saa kaikin mokomin hakea seksinsä kodin ulkopuolelta mutta että takaisin ei tarvitse yrittää. Lyhyesti sanottuna miehesi ei rakasta sinua. Rakkaalle tahtoo vain hyvää eikä halua loukata. Potki helvettiin tuollainen.
No ei se nainenkaan rakasta. Jos rakastaisi niin tahtoisi miehelle vain hyvää eikä estäisi tämän mahdollisuutta seksin harrastamiseen.
Naisen rakkaus siis perustuu väitteesi mukaan siihen kuinka usein aukaisee toosansa? Limainen rakkaus
Jos seksi on miehelle tärkeää, niin sen estäminen ja torjuminen ei ole rakkautta. Rakkaudessa toiselle tahtoo vain hyvää eikä halua loukata.
En allekirjoita tätä. Naisen ei kuulu olla miehen seksiorja vain rakkauden takia. Mies voi lähteä kävelemään jos vaatii enemmän seksiä.
Ei nainen voi myöskään olla miehen vartalon omistaja ja päättää seksin saannista. Jos muuten liitto toimii ja arki sujuu niin miksikä se muuttuu jos toinen käy painamassa jotain muuta? Sehän oisi tuossa tilanteessa sama kuin kieltäisi hierojalla käynnin, samanlaista kehonhuoltoa
Samaa mieltä silloinkin, kun enemmän haluava on nainen?
Polyamoriaa tai sivusuhteita ehdottavilla miehillä menee köntsä housuun kun tajuavat ajatuksen että vaimokin olisi oikeutettu Jamalin antamaan hoitoon.
Aivan varmasti jos naisen tekee kovasti mieli, mutta itse en pysty tyydyttämään, niin on oikeutettu Jamalin hoitoihin. Miksi riistäisin rakkaalta tämän oikeuden?
Ainoa ehto olisi, että kondomia on käytettävä, ja tautiriski pidettävä minimissä.
aisankannattajat ovat vähemmistö johon kuulut
Noi aisankannatusjutut ovat ikivanhoja eivätkä sovellu nykyaikaan. Kyllä naisellakin on oikeus seksiin jos mies ei sitä kykene antamaan.
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella haluton puoliso kieltää seksin toiselta? Jos ap ei halua seksiä niin eikös ole win win jos mies käy purkautumassa muualla?
Ap saa olla rauhassa, mies ei kiukuttele kun ei paneta jatkuvasti ja maassa rauha
Vain va mm ai nen (fyysisesti tai henkisesti) ei osaa hoitaa hommia omin käsin, jos kyse on vain purkautumisesta. Jos va mma on jälkimmäistä laatua, kuuluu moinen mies laitokseen tai vähintäänkin holhouksen alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketuttaa nämä humblebraggaajat jotka tulee kehumaan ketjuun miten eivät koskaan ole kieltäytyneet seksistä ja seksiä on vuosienkin jälkeen monta kertaa viikossa. Nämä samat tyypit hyväksyvät ap:n miehen kommentit, koska miehen vain kuuluu saada seksiä. Hyvin vanhoillinen ja haitallinen ajattelumalli.
Näköjään alat haukkumaan tuollaista naista joka on harvinaisuus ja aarre. Olen kuullut että sellaisia on jotka oikeasti tykkäävät seksistä miehensä kanssa ja ovat valmiita kun sitä ehdottaa. Oikein parhaassa tapauksessa ehdottavat itse haluavansa seksiä. Naisen tekemä ehdotus on aika kuuminta hottia.
Mies joka on kunnioittava naista kohtaan, ei vertaile toisiin naisiin ja hyväksyy myös kuivemmat kaudet on kuuminta hottia ;)
Jep alistuva lassukku on sinun kuuminta hottia.
Miehet on iljettäviä otuksia, ainakin liian moni. Hyviä miehiä on ihan älyttömän vaikea löytää jotka ei kiukuttele joka saatanan asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten siittiötuotanto pitäisi ajaa alas, samoin testosteronitasot.
Miehet voisi kastroida kuten koirat. Kaikille koirilleni on toiminut, ovat säyseitä ja rauhallisia eikä nartut kiinnosta.
Ennen vanhaankin tehtiin niin. Eunukit oli oikein suosittuja. Ottaisin!
Sun ei ihan oikeasti kannata olla miehen kanssa. Et kyllä vaikuta eläinystävälliseltäkään. Tähän mennessä lemmikkinä on ollut koiria ja kissa. Hyvin tulin toimeen niiden kanssa. Koirat siis muiden koirat on sitä mieltä että olen suunnilleen niiden paras kaveri. Sen on huomannut moni muukin.
Kun miehille olet valmis tekemään kastoroinnin niin miten suhtaunut ajatukseen että sulle sama? Vai oletko jo valmiiksi haluton?
Vierailija kirjoitti:
Miehet on iljettäviä otuksia, ainakin liian moni. Hyviä miehiä on ihan älyttömän vaikea löytää jotka ei kiukuttele joka saatanan asiasta.
Niin ovat , ajattelevat vain p i p p e l i l l ä ä n ja sitten kaikki asiat menee pieleen. Jääneet ameeban tasolle!
Ilkeys ei kuulu parisuhteeseen. Hyvää elämää voi elää yksin.
Mies jolla pallit tallessa. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten siittiötuotanto pitäisi ajaa alas, samoin testosteronitasot.
Miehet voisi kastroida kuten koirat. Kaikille koirilleni on toiminut, ovat säyseitä ja rauhallisia eikä nartut kiinnosta.
Ennen vanhaankin tehtiin niin. Eunukit oli oikein suosittuja. Ottaisin!
Sun ei ihan oikeasti kannata olla miehen kanssa. Et kyllä vaikuta eläinystävälliseltäkään. Tähän mennessä lemmikkinä on ollut koiria ja kissa. Hyvin tulin toimeen niiden kanssa. Koirat siis muiden koirat on sitä mieltä että olen suunnilleen niiden paras kaveri. Sen on huomannut moni muukin.
Kun miehille olet valmis tekemään kastoroinnin niin miten suhtaunut ajatukseen että sulle sama? Vai oletko jo valmiiksi haluton?
Kastroidaan pois suklaat, kakkupalat, pizzat, karkit, hillot ja kaikki muukin epäterveellinen moska. Siitäpäs alkaisi vuosisadan uikutus.
Vierailija kirjoitti:
On kai se eri asia harrastaa seksiä 20v naisen kuin 40v naisen kanssa. 40v naisella kun ei ole 20vn hormonitoimintaa.
Jep, nelikymppisillä on paljon ns seksimyönteisempi hormonitoiminta kuin parikymppisellä. Tämähän on ihan moneen kertaan tutkittu asia ja perusbilsaa, naisen seksuaalinen halukkuus kasvaa iän myötä. Nimenomaan just hormonaalisten muutosten vuoksi. Ja miehillä taas päinvastoin!
Siksi luontaisempaa olisikin, että vanhempi nainen olisi nuoremman miehen kanssa. Halut menisivät yksiin. Vaihdapa ap sinäkin nuorempaan mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten siittiötuotanto pitäisi ajaa alas, samoin testosteronitasot.
Miehet voisi kastroida kuten koirat. Kaikille koirilleni on toiminut, ovat säyseitä ja rauhallisia eikä nartut kiinnosta.
Ennen vanhaankin tehtiin niin. Eunukit oli oikein suosittuja. Ottaisin!
Mies ilman seksihaluja olisi tosi mies.
Niin olisikin! Olisi mies eikä mikään mouruava kollikissa. Tasavertainen naisen kanssa!
Olisiko miehet valmiita harrastamaan seksiä ilman tyydytystä? Moni nainen joutuu niin tekemään, päivästä ja vuodesta toiseen. Moni mies käyttää naista kuin seksilelua, piittaamatta naisen tarpeista.
Ja henkisen väkivallan käyttö! Kiristäminen, huono kohtelu, naisen mielen pahoittaminen ikävillä sanoilla. Kun nainen ei tunne miehen rakkautta, on seksi erittäin epämiellyttävää. Se on hyväksikäyttöä!
Liity siis joukkoomme iloiseen
lesbian
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten siittiötuotanto pitäisi ajaa alas, samoin testosteronitasot.
Miehet voisi kastroida kuten koirat. Kaikille koirilleni on toiminut, ovat säyseitä ja rauhallisia eikä nartut kiinnosta.
Ennen vanhaankin tehtiin niin. Eunukit oli oikein suosittuja. Ottaisin!
Mies ilman seksihaluja olisi tosi mies.
Niin olisikin! Olisi mies eikä mikään mouruava kollikissa. Tasavertainen naisen kanssa!
Olisiko miehet valmiita harrastamaan seksiä ilman tyydytystä? Moni nainen joutuu niin tekemään, päivästä ja vuodesta toiseen. Moni mies käyttää naista kuin seksilelua, piittaamatta naisen tarpeista.
Ja henkisen väkivallan käyttö! Kiristäminen, huono kohtelu, naisen mielen pahoittaminen ikävillä sanoilla. Kun nainen ei tunne miehen rakkautta, on seksi erittäin epämiellyttävää. Se on hyväksikäyttöä!
=
Miksi naiset suostuvat vapaaehtoiseen raiskaukseen
Tässä on pieni ristiriita kaikessa omien kokemusten perusteella! En ole kokenut että keskimäärin naiset olisivat arvostaneet sitä kun ovat kyselyillään saaneet selville että en ole seksiä harrastanut vuosiin enkä edes masturboi.
En tällaisia itse mene suoraan sanomaan mutta kerron rehellisesti jos kyselevät. Ei sen takia ettei mulla olisi haluja, vaan siksi että en ole ollut rakkaudellisessa parisuhteessa vuosiin joten silloinhan sitä on ilman seksiä. Ja en koe että masturbointi parantaisi elämänlaatua tai tekisi musta terveemmän tai tehokkaaman tms. joten en harrasta, olettaisin että paremmin osaan arvostaa jos joskus vielä naisen saan elämääni hänen läheisyyttään ja osoittaa sitä hänelle, kun olen oppinut olemaan katsomatta ja kuvittelematta keinotekoisia ärsykkeitä tai himoitsemaan ihmisiä jotka eivät mulle kuulu.
Mutta silti, kovinkin kiinnostuneet naiset jotka ovat osoittaneet kiinnostusta juuri henkisissä asioissa, ovat tämän jälkeen yleensä ns. liuenneet paikalta. En ymmärrä miksi. Jotenkin tuntuu tämän keskustelun valossa taas hämmentävältä. Kun on kokenut parisuhteissa sen puolen mahtavana ja kuullut kumppaninkin toteavan että parasta seksiä kokeneet kanssani, mutta toisaalta oon myös kykeneväinen sopeutumaan tilanteeseen tyytyväisenä eli ei pitäisi olla mistään painostuksistakaan vaaraa..mutta silti tuntuu olevan turn off naisille?!!?
Vierailija kirjoitti:
ihan kuin ex-mieheni suusta, jatkuvaa uhkailua "toisiin naisiin" menolla jos ei herunut.. enpä silloin tajunnut että se oli seksuualista väkivaltaa!
Millä perusteella se on seksuaalista väkivaltaa?
Ei tässä nyt taida siitä seksistä pohjimmillaan olla kyse. Mies on tajunnut oman ikänsä ja siksi muistelee villiä nuoruuttaan. Tuo menee ohitse ajan kanssa, koeta olla kärsivällinen ja keksiä jotakin mukavaa yhteistä tekemistä tässä hetkessä, vaikka korona sen taitaa hankalaksi tehdäkin.
Ketju kehittyy. Nyt jo 3 vastausta aapeen kysymykseen
Mies jolla pallit tallessa. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten siittiötuotanto pitäisi ajaa alas, samoin testosteronitasot.
Miehet voisi kastroida kuten koirat. Kaikille koirilleni on toiminut, ovat säyseitä ja rauhallisia eikä nartut kiinnosta.
Ennen vanhaankin tehtiin niin. Eunukit oli oikein suosittuja. Ottaisin!
Sun ei ihan oikeasti kannata olla miehen kanssa. Et kyllä vaikuta eläinystävälliseltäkään. Tähän mennessä lemmikkinä on ollut koiria ja kissa. Hyvin tulin toimeen niiden kanssa. Koirat siis muiden koirat on sitä mieltä että olen suunnilleen niiden paras kaveri. Sen on huomannut moni muukin.
Kun miehille olet valmis tekemään kastoroinnin niin miten suhtaunut ajatukseen että sulle sama? Vai oletko jo valmiiksi haluton?
Sinulla ei ole huumorintajua! Mutten silti huolisi miestä, ikinä!
Koira on sata kertaa parempaa seuraa kuin yksikään mies. Koiran kastrointi on palvelus koiralle, ja vain siitoskoirat tulee jättää kastroimatta!
Ei suutu eikä kiukuttele minun mieheni jos kieltäydyn. Toisaalta minäkään en suutu hänelle jos hän kieltäytyy. Meillä varmaan käy halut hyvin yhteen koska enimmäkseen silloin kun jompikumpi seksiä ehdottaa tai tekee aloitteen, se myös toiselle sopii.
Yleensä muuten tuollaisen kiukuttelun takaa löytyy hylätyksi tulemisen pelkoa ja tunnetta siitä että tuo toinen ei välitä minusta.