Lue keskustelun säännöt.
Onko teidän muiden miehet teille ilkeitä jos kieltäydytte seksistä?
11.04.2020 |
Ei ole kyseessä mikään uusi tuttavuus, vaan parin vuosikymmenen kestänyt avioliitto ja mies on nyt viime aikoina muuttunut jotenkin halukkaammaksi ja alkanut muistelemaan nuoruuden heilojaan. 40 v ikäkriisi? Mies siis muuttuu kuin uhmaikäiseksi kakaraksi jos kieltäytyy seksistä hänen kanssaan. Alkaa puhumaan entisistä hoidoistaan miten halukasta seksi heidän kanssaan oli, eikä koskaan ole kieltäydytty.. Miehen mielestä mies voi hakea seksiä toisaalta jos ei kotona saa.
Kommentit (431)
Ketjua kun lukee, ymmärtää miksi miehet koukuttuvat pornoon.
Se ei kieltäydy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romantikoille ja rakkauteen ensisilmäyksellä uskoville, miehinen ote oikeasta elämästä...
En ole oikein koskaan ymmärtänyt miksi miesten ja naisten seksuaaliset halut eroavat niin paljon toisistaan. Enkä ole koskaan ymmärtänyt sitä koko Mars-Venus juttua. Enkä koskaan ole tajunnut miksi miehet ajattelevat päällään / alapäällään ja naiset sydämellään.
Esimerkiksi: Eräs ilta viime viikolla olin menossa tyttöystäväni kanssa sänkyyn. Intohimot alkoivat jyllätä, kunnes lopulta hän sanoi:
"Sori Kulta. Nyt ei vaan tunnu siltä. Mä vaan haluisin että pitäisit mua sylissä"
Minä siihen: "MITÄ?! Mitä vittua toi nyt on?"
Joten hän sanoi sanat, jotka jokainen poikaystävä tässä maailmassa pelkää kuulla:
"Sinä et vain ole samalla tasolla minun henkisten ja naisellisten tarpeiden kanssa jotta voisin tyydyttää sinun miehiset, fyysiset tarpeesi aina kun vain haluat. Etkö voi vain rakastaa minua sellaisena kuin minä olen, ei sellaisena mitä teen vuoksesi makuuhuoneessa"
Tajusin, että mitään ei sinä iltana tule tapahtumaan - joten aloin nukkumaan.
Seuraavana päivänä päätin ottaa vapaapäivän töistä, jotta voin viettää aikaa tyttöystäväni kanssa. Ties vaikka ilta sujuisi paremmin...
Menimme ensin mukavalle lounaalle jonka jälkeen shoppailemaan isoon tavarataloon. Kävelin hänen kanssaan ympäri osastoa hänen kokeillessa eri asujapäälleen. Koska hän ei osannut päättää minkä ottaa minä ehdotin että otetaan yksi jokaista mallia. Seuraavaksi hän halusi parin uusia kenkiä ja minä ehdotin että otetaan pari jokaiselle uudelle asulle. Menimme seuraavaksi koruosastolle, jossa hän valitsi itselleen korvakorut - timanttikorvakorut. Hän oli niin - innostunut.. Hän alkoi jo jopa lähestyä seksuaalista kiihottumista kun hän sanoi: Eiköhän tässä ole kaikki kulta. Mennäänkö sitten kassalle?
Pystyin juuri ja juuri hillitsemään itseni kun sanoin: "Sori kulta, nyt ei vaan tunnu siltä". Hänen kasvonsa muuttuivat kalpeiksi ja hänen leukansa loksahti auki kun hän sai sanottua suustaan "Mitä?!"
Minä jatkoin: "Kulta minä vain halusin että pitäisit näitä tavaroita sylissä. Sinä et vain ole samalla tasolla minun miehisten, taloudellisten tavoitteideni kanssa, jotta voisin tyydyttää sinun ostostarpeesi naisena aina kun vain haluat". Ja juuri kun hän alkoi näyttää siltä että tulee varmasti tappamaan minut, minä lisäsin: "Mikset voi vain rakastaa minua sellaisena kuin olen, ei sellaisena mitä voin sinulle ostaa?"
Todennäköisesti ei seksiä tipu tänäänkään, mutta ainakin se narttu tietää että olen sitä älykkäämpi ;)
Redditin naisvihafantasian kökkö konekäännös.
Tuota kutsutaan vitsiksi
-eri
Niin, joillakin on niin sysip*ska huumorintaju, että tuollainenkin typerä sepustus saattaa naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
Ketjua kun lukee, ymmärtää miksi miehet koukuttuvat pornoon.
Se ei kieltäydy
Jos on yhtään ajatteleva ihminen, ei pornosta kiihotu. Pornossa nainen on alistettu seksiin vain rahallisten tuottojen takia. Miettikää noiden ihmispolojen kipua sisimmässä. Ja te mieshirviöt katsotte heidän teatteriaan ja saatte mielihyvää... Kertoo paljon nykymiesten henkisestä rappiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa yhden omakohtaisen tilanteen, josta on jo muodostunut kaava.
Pidämme säännöllisesti juhlat, joihin kutsumme myös kumppanini miespuolisia ystäviä. Nämä ystävät ovat kaikki sinkkuja ja eivät ole sellaista irtosuhdetyyppiä, joten todennäköisesti heidän seuraelämänsä on varsin hiljaista.
Kun juhlat loppuvat ja vieraat lähtevät kotiin, kello on jo paljon ja siirrymme makuuhuoneen puolelle. Tämä on aivan ok kummallekin. Mutta sen sijaan, että mies kokisi itsensä tyydyttyneeksi, tai että osaisi arvostaa vakaata asemaansa (niitä illan muita miehiä ei odota seksi kotona)... Mies alkaa kinuta lisää seksiä jo saman yön aikana. Sitten seuraa kiukuttelua ja mökötystä.
Eipä kuule nyt huvita taas mennä valuttamaan spermaa vessapaperiin, kun edellisetkin rippeet vielä toosassa.
Kuulostatpa vähän tylyltä. Onko seksi sinulle vain sperman vastaanottamista toosaan? Eikö miehesi osaa tyydyttää sinua?
Jos tuon enempää ei viestistäni jäänyt käteen, olen pahoillani, mutta selittely tuskin auttaa.
Jäi siitä kaikkea muutakin outoa käteen. Teillä käy siis sinkkumiehiä kylässä, ja sitä kautta miehesi pitäisi älytä olla kiitollinen kun saa laueta edes sen yhden kerran illassa. Kaksi kertaa seksiä samana iltana on kohtuutonta, kun hänen raukkaparka-kaverinsa ei saa yhtään? Vai mitä halusit tarinalla sanoa?
Halusin sanoa ihmisille, että aina tässä ilmiössä ei ole kyse siitä, että mies joutuisi olemaan pitkään kuivilla. Ja minun on hyvin vaikeata hyväksyä miehen logiikkaa tässä, että hän viitsii kiukutella, vaikka edellisestä kerrasta on pari-kolme tuntia, ja hän sentään saa seksiä, kyllä, toisin kuin esimerkiksi hänen ystävänsä. Ja silti kehtaa olla heti naama nurin päin kun ensimmäiset uudet siittiöt on kertyneet kivekseen. Ihanko oikeasti mun pitäisi olla niitä heti tyhjentämässä? Minulle se kerta yössä riitti. En saa siitä seuraavasta kerrasta mitään muuta kuin vaivaa itselleni.
No totta kyllä tuo, että kiukuttelu tuossa tilanteessa on lapsellista. Kai ne halut sumentaa järjen. Mutta sun kannattaisi puhua ja kysyä asiasta ihan suoraan, koska tuo on ikävää että juttu on mennyt kaavamaiseksi ja lopuksi on paha mieli kummallakin.
Halut sumentavat järjen ja taannuttavat ihmisen ali-ihmisen tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua kun lukee, ymmärtää miksi miehet koukuttuvat pornoon.
Se ei kieltäydy
Jos on yhtään ajatteleva ihminen, ei pornosta kiihotu. Pornossa nainen on alistettu seksiin vain rahallisten tuottojen takia. Miettikää noiden ihmispolojen kipua sisimmässä. Ja te mieshirviöt katsotte heidän teatteriaan ja saatte mielihyvää... Kertoo paljon nykymiesten henkisestä rappiosta.
Ei nämä tuhkamunat sitä tajua kun minä minä ja minun halut.
Joo. Huutaa aina makkarista "Tuu ottamaan etumetsoa.". Kuinka vulgaaria! Olen 8 lapsen äiti ja en kestä, kun nuorimmat hokee pyypyytä miehen takia!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä otin vaimon säännöllisen seksin takia. Muu on sitten bonusta mutta seksi on pääasia.
Miksi tämä on saanut alapeukkuja niin paljon? Itselleni keskeisin syy olla parisuhteessa miehen kanssa, on mahdollisuus hyvään ja säännölliseen seksielämään. Kaikki muu on bonusta :) Tietenkin olen kumppanin valinnut myös rakkaudella ja yhteensopivuudella, mutta iso syy tarpeelle olla parisuhteessa on minullekin seksi.
N 40
Minulla on vaan seksisuhde nuoremman miehen kanssa. En kyllä alkaisi parisuhteeseen seksin takia.
Miehellesi parisuhde taitaa tarkoittaa paria suhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua kun lukee, ymmärtää miksi miehet koukuttuvat pornoon.
Se ei kieltäydy
Jos on yhtään ajatteleva ihminen, ei pornosta kiihotu. Pornossa nainen on alistettu seksiin vain rahallisten tuottojen takia. Miettikää noiden ihmispolojen kipua sisimmässä. Ja te mieshirviöt katsotte heidän teatteriaan ja saatte mielihyvää... Kertoo paljon nykymiesten henkisestä rappiosta.
Pornoa on monenlaista, on naisia aliarvioivaa väittää että 100% kyseisessä teollisuudessa mukana olevista on alistettu. Rakel Liekki on hyvä esimerkki ihmisestä, jolla oli kaikki narut omissa käsissä. Enemmän naista alistaa yhteisön halveksunta sitä työtä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua kun lukee, ymmärtää miksi miehet koukuttuvat pornoon.
Se ei kieltäydy
Jos on yhtään ajatteleva ihminen, ei pornosta kiihotu. Pornossa nainen on alistettu seksiin vain rahallisten tuottojen takia. Miettikää noiden ihmispolojen kipua sisimmässä. Ja te mieshirviöt katsotte heidän teatteriaan ja saatte mielihyvää... Kertoo paljon nykymiesten henkisestä rappiosta.
Pornoa on monenlaista, on naisia aliarvioivaa väittää että 100% kyseisessä teollisuudessa mukana olevista on alistettu. Rakel Liekki on hyvä esimerkki ihmisestä, jolla oli kaikki narut omissa käsissä. Enemmän naista alistaa yhteisön halveksunta sitä työtä kohtaan.
Rakel Leikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän palstan naisilla on harvinaisen hölmöjä miehiä...
Kyllä se oon meillä minä nainen joka haluaisi mutta miestä kiinnostaa lähinnä videopelit parhaan kaverinsa kanssa. Myös monet muut tärkeät asiat mies unohtaa kuten hääpäivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 45v nainen. Aloitimme mieheni kanssa yhteiselon 17 vuotta sitten. Sanoin hänelle jo heti suhteen alussa, etten ole kovin seksuaalinen ihminen. Mieheni oli. Muistan kun keskustelimme asiasta, kun oli tapailtu noin kolme kuukutta. Totesin tällöin, jos meistä tulee elämänkumppanit enkä tyydytä hänen seksuaalisia tarpeitaan, niin hänellä on oikeus tyydyttää tarpeensa muualla. Koska en ole koskaan ollut kovin seksuaalinen, mutta halusin parisuhteen ja perheen, oli tehtävä itseni kanssa kompromissi. Rakkaus ja seksi ei kulje minun ajatuksissani käsikädessä. Koskaan ei ole ollut ongelmia asian kanssa. Miehellä on vakituinen seksikumppani eri kaupungissa. Se on silkkaa seksiä. Minä saan häneltä mitä suhteelta haluan, hän saa minulta mitä minulta haluaa ja toiselta sen, mitä en voi antaa. Toki me silloin tällöin rakastelemme. Asioista voi keskustella ja kannattaisi keskustella jo alkuaikoina, jolloinka välttyy monelta riidalta ja pettymykseltä. Puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kokee kovana kolauksena torjunnan. Ei tietysti aina mene halut yhteen, mutta tyytyväinen parisuhde yleensä edellyttää sitä, että mies saa tarpeeksi. Voihan välillä olla pikapanoja, jos ei itse ole tuulella. Miehet ovat huomattavasti mukavampia tarpeeksi saaneina, kiristävät pallit kiristävät päätä. Tämä pitää vaan hyväksyä. Miehen halut eivät vähene, eikä turhautuminen jos ei saa seksiä. Ihan luonnollista viriilillä miehellä. Seksi tarkoittaa miehille myös rakkautta.
N38
Minä en ole kenenkään r*nkkualusta. Seksiä harrastan jos tekee mieli, jos ei tee niin en harrasta. Ihmettelen kyllä myös miehiä jotka voi p*nna tietäen ettei toinen osapuoli nauti vaan "antaa tyhjentää". Jessus että joku länkyttää vielä vuonna 2020 naisen tulee antaa ja pitää mies tyytyväisenä -mantraa.
Näin. En pysty ymmärtämään, mikä ilo on runkata haluttomaan naiseen flesun sijaan. Mitä lisäarvoa tuo aktiin se, että saa alentaa ja alistaa oman (rakkaan?) kumppaninsa pelkäsi runkkupatjaksi?
No en kyllä koe olevani mikään puolison runkkualusta... Nautin itsekin pikapanoista, vaikkei suuria haluja olisikaan. Hyvältä se tuntuu silti. Parisuhteessa muutenkin ajateltava myös toisen tarpeita, ei vaan omia.
En oikein ymmärrä näitä negatiivisia ja vihamielisiä asenteita omia miehiä kohtaan. Erikoisia parisuhteita teillä.
Sama. Yli 20 vuotta yhdessä.
Minustakaan kenenkään ei ole mikään pakko antaa jos ei halua. Mutta miksi se toisen ehdotus muualta hakemisesta on sitten kauheaa kiristystä ja henkistä väkivaltaa? Minusta se on ainut tapa, jolla suuren halukkuuseron suhde ylipäänsä voi toimia. Ainut tapa, jossa kumpikaan ei kävele toisen seksuaalisuuden ylitse. Jos ei kelpaa niin voi lähteä - myös se haluton osapuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kokee kovana kolauksena torjunnan. Ei tietysti aina mene halut yhteen, mutta tyytyväinen parisuhde yleensä edellyttää sitä, että mies saa tarpeeksi. Voihan välillä olla pikapanoja, jos ei itse ole tuulella. Miehet ovat huomattavasti mukavampia tarpeeksi saaneina, kiristävät pallit kiristävät päätä. Tämä pitää vaan hyväksyä. Miehen halut eivät vähene, eikä turhautuminen jos ei saa seksiä. Ihan luonnollista viriilillä miehellä. Seksi tarkoittaa miehille myös rakkautta.
N38
Minä en ole kenenkään r*nkkualusta. Seksiä harrastan jos tekee mieli, jos ei tee niin en harrasta. Ihmettelen kyllä myös miehiä jotka voi p*nna tietäen ettei toinen osapuoli nauti vaan "antaa tyhjentää". Jessus että joku länkyttää vielä vuonna 2020 naisen tulee antaa ja pitää mies tyytyväisenä -mantraa.
Näin. En pysty ymmärtämään, mikä ilo on runkata haluttomaan naiseen flesun sijaan. Mitä lisäarvoa tuo aktiin se, että saa alentaa ja alistaa oman (rakkaan?) kumppaninsa pelkäsi runkkupatjaksi?
No en kyllä koe olevani mikään puolison runkkualusta... Nautin itsekin pikapanoista, vaikkei suuria haluja olisikaan. Hyvältä se tuntuu silti. Parisuhteessa muutenkin ajateltava myös toisen tarpeita, ei vaan omia.
En oikein ymmärrä näitä negatiivisia ja vihamielisiä asenteita omia miehiä kohtaan. Erikoisia parisuhteita teillä.
Sama. Yli 20 vuotta yhdessä.
Samaa mieltä. Hirveän moni puhuu todella negatiivisesti ja rumasti sekä puolisostaan että seksistä ylipäänsä. Tulee mieleen, että mitä varten näissä suhteissa yleensä roikutaan jos se kumppanin kosketus on niin vastenmielinen.
Meillä on niinpäin, että minä aina vonkaan. Yleensä saankin. Pusipusi ja naminami.
Ei meillä raiskata ketään eikä asetelma ole se, että toinen kerjää. Seksiä on paljon, koska kumpikin tuottaa nautintoa ja hyvää mieltä toiselle MUUALLAKIN kuin sängyssä.
Nuo kinuajamiehet ovat ilmeisen surkeita kumppaneita kaikin puolin. Erotkaa hyvät ihmiset.
Muista ottaa mutisematta vastaan kieltäytymiset kun miestä ei enää kiinnosta vongata :)