Luuleeko joku vielä tosissaan, että koronan jälkeen tapahtuu paluu normaaliin elämään?

Folion maailmanmarkkinahinnnat rajussa nousussa

Vierailija kirjoitti:

Näissä foliohattuilijoiden jutuissa kiinnostavin piirre on minusta aina ollut se, että he käyttäytyvät kuin he tietäisivät jotain enemmän kuin muut ja olisivat ainoat, jotka ajattelevat omilla aivoillaan, vaikka kaikki nämä tarinat yksityiskohtineen on luettu netistä ja niitä sitten toistellaan. 

Voittepa hyvinkin olla oikeassa, maailmassa on paljon pahaa ja ihmiset tekevät toisilleen kamalia asioita, ennenkin on ihmisiä orjuutettu ja leiritetty, mutta toisaalta voi hyvinkin olla, että meidän elinaikanamme ei nähdä mikrosiruja tai uutta maailmanjärjestystä salaliittohengessä. Minä ainakin aion pitää silmät auki, en nuku, enkä pelkää, enkä levitä pelkoa muihin. 

Taudit ovat aina olleet ihmiskunnan riesana ja olemme eläneet ihmeellisen pitkän ajan ilman kulkutauteja, rokotteet ja antibiootit apunamme. Uskon, että palaamme jonkinlaiseen normaaliin tämän jälkeen - itselleni normaaliksi riittäisi se, että ei tarvitsisi vältellä ihmisiä, matkustamiselle voisi tulla tarkemmat rajoitukset ja kiintiöt jatkossa ja se olisi aivan järkevää joka kannalta. 

Foliohattujuttujen kantava voimaha on se että "sittenpä näette". Eli kuvitellaan että oma uskomus on se joka toteutuu ja niille käy huonosti jotka eivät ole ymmärtäneet asiaa kuten foliohttu. Foliohattujuttujen ja uskontojen välillä on vahva yhteys.

Vierailija kirjoitti:

Yksilöllinen ajattelu versus koko kansakunnan etu. Kumpi on parempi? Niin.

Kehityssuunta on viimein oikea.

Minun "yksilöllinen ajatteluni" sanoo, ettei nykytilanne pitkällä tähtäimellä ole kansakunnan etu.

Vierailija kirjoitti:

Näissä foliohattuilijoiden jutuissa kiinnostavin piirre on minusta aina ollut se, että he käyttäytyvät kuin he tietäisivät jotain enemmän kuin muut ja olisivat ainoat, jotka ajattelevat omilla aivoillaan, vaikka kaikki nämä tarinat yksityiskohtineen on luettu netistä ja niitä sitten toistellaan. 

Voittepa hyvinkin olla oikeassa, maailmassa on paljon pahaa ja ihmiset tekevät toisilleen kamalia asioita, ennenkin on ihmisiä orjuutettu ja leiritetty, mutta toisaalta voi hyvinkin olla, että meidän elinaikanamme ei nähdä mikrosiruja tai uutta maailmanjärjestystä salaliittohengessä. Minä ainakin aion pitää silmät auki, en nuku, enkä pelkää, enkä levitä pelkoa muihin. 

Taudit ovat aina olleet ihmiskunnan riesana ja olemme eläneet ihmeellisen pitkän ajan ilman kulkutauteja, rokotteet ja antibiootit apunamme. Uskon, että palaamme jonkinlaiseen normaaliin tämän jälkeen - itselleni normaaliksi riittäisi se, että ei tarvitsisi vältellä ihmisiä, matkustamiselle voisi tulla tarkemmat rajoitukset ja kiintiöt jatkossa ja se olisi aivan järkevää joka kannalta. 

Todennäköisesti he tietävätkin. Mitenkään sinuakaan nyt vähättelemättä, niin kirjoituksestasi huokuu sellainen tunne että olet pintapuolisen uutivirran varassa. Se on vähän kuin pieni valokeila pimeydessä. Jotain näkyy aina kirkkaana, mutta muu on täysin pimeää.

Kun asioihin perehtyy, niin on aivan selvää että "totuus" on jotain muuta kuin meille koitetaan selittää. Selvittäminen ottaa aikaa, eikä erilaisten lähteiden luotettavuuden arvioiminen ole helppoa. Itse luen paljon kaikkea ja suhtaudun kaikkeen suht kriittisesti. En tiedä olenko lähelläkään tuota totuutta, mutta luullakseni olen päässyt vähintäänkin jäljille. Mutta jos toinen tekee viiden minuutin jumpan kuten kaikki muutkin, ja joku hullu treenaa tunteja päivässä, niin kumpiko on oletusarvoisesti paremmassa kunnossa? Salaliittoihin liittyy paljon hörhöilyä, mutta itse uskon että sekopäisimmillä jutuilla vaan vesitetään ne oikeat epäilyttävyydet.

Kennedyn nosto oli hyvä, koska jokainen joka siihen perehtyy, ei voi olla tulematta muuhun lopputulokseen kuin että todellinen valtakoneisto on ainakin tuon tempun takana. Presidentti yritti ajaa suomillaan valtuuksillaan edistystä kansalle, mikä oli toki tällöin eliitille tietenkin epäsuosiollista toimintaa. Lopulta koko lahjakasta ja ilmeisen hyvätahtoista klaania on kohdannut sattumusten sarja mitä erikoisempaa epäonnea.

Kellojen pitäisi soida.

Huhuh mitä soopaa täällä saa lukea.. Menkää hoitoon!

Mitä on normaali? Eiköhän syksyyn mennessä rokote ole valmis ja kaikki hyvin. Ihmiset voi palata töihin ja talouden rattaat liikkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä foliohattuilijoiden jutuissa kiinnostavin piirre on minusta aina ollut se, että he käyttäytyvät kuin he tietäisivät jotain enemmän kuin muut ja olisivat ainoat, jotka ajattelevat omilla aivoillaan, vaikka kaikki nämä tarinat yksityiskohtineen on luettu netistä ja niitä sitten toistellaan. 

Voittepa hyvinkin olla oikeassa, maailmassa on paljon pahaa ja ihmiset tekevät toisilleen kamalia asioita, ennenkin on ihmisiä orjuutettu ja leiritetty, mutta toisaalta voi hyvinkin olla, että meidän elinaikanamme ei nähdä mikrosiruja tai uutta maailmanjärjestystä salaliittohengessä. Minä ainakin aion pitää silmät auki, en nuku, enkä pelkää, enkä levitä pelkoa muihin. 

Taudit ovat aina olleet ihmiskunnan riesana ja olemme eläneet ihmeellisen pitkän ajan ilman kulkutauteja, rokotteet ja antibiootit apunamme. Uskon, että palaamme jonkinlaiseen normaaliin tämän jälkeen - itselleni normaaliksi riittäisi se, että ei tarvitsisi vältellä ihmisiä, matkustamiselle voisi tulla tarkemmat rajoitukset ja kiintiöt jatkossa ja se olisi aivan järkevää joka kannalta. 

Todennäköisesti he tietävätkin. Mitenkään sinuakaan nyt vähättelemättä, niin kirjoituksestasi huokuu sellainen tunne että olet pintapuolisen uutivirran varassa. Se on vähän kuin pieni valokeila pimeydessä. Jotain näkyy aina kirkkaana, mutta muu on täysin pimeää.

Kun asioihin perehtyy, niin on aivan selvää että "totuus" on jotain muuta kuin meille koitetaan selittää. Selvittäminen ottaa aikaa, eikä erilaisten lähteiden luotettavuuden arvioiminen ole helppoa. Itse luen paljon kaikkea ja suhtaudun kaikkeen suht kriittisesti. En tiedä olenko lähelläkään tuota totuutta, mutta luullakseni olen päässyt vähintäänkin jäljille. Mutta jos toinen tekee viiden minuutin jumpan kuten kaikki muutkin, ja joku hullu treenaa tunteja päivässä, niin kumpiko on oletusarvoisesti paremmassa kunnossa? Salaliittoihin liittyy paljon hörhöilyä, mutta itse uskon että sekopäisimmillä jutuilla vaan vesitetään ne oikeat epäilyttävyydet.

Kennedyn nosto oli hyvä, koska jokainen joka siihen perehtyy, ei voi olla tulematta muuhun lopputulokseen kuin että todellinen valtakoneisto on ainakin tuon tempun takana. Presidentti yritti ajaa suomillaan valtuuksillaan edistystä kansalle, mikä oli toki tällöin eliitille tietenkin epäsuosiollista toimintaa. Lopulta koko lahjakasta ja ilmeisen hyvätahtoista klaania on kohdannut sattumusten sarja mitä erikoisempaa epäonnea.

Kellojen pitäisi soida.

Melkoista ylimielisyyttä kuvitella olevansa ainoa joka perehtyy asioihin netissä. Kyllä ne sivustot ovat siellä kaikkien luettavissa ja arvioitavissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä foliohattuilijoiden jutuissa kiinnostavin piirre on minusta aina ollut se, että he käyttäytyvät kuin he tietäisivät jotain enemmän kuin muut ja olisivat ainoat, jotka ajattelevat omilla aivoillaan, vaikka kaikki nämä tarinat yksityiskohtineen on luettu netistä ja niitä sitten toistellaan. 

Voittepa hyvinkin olla oikeassa, maailmassa on paljon pahaa ja ihmiset tekevät toisilleen kamalia asioita, ennenkin on ihmisiä orjuutettu ja leiritetty, mutta toisaalta voi hyvinkin olla, että meidän elinaikanamme ei nähdä mikrosiruja tai uutta maailmanjärjestystä salaliittohengessä. Minä ainakin aion pitää silmät auki, en nuku, enkä pelkää, enkä levitä pelkoa muihin. 

Taudit ovat aina olleet ihmiskunnan riesana ja olemme eläneet ihmeellisen pitkän ajan ilman kulkutauteja, rokotteet ja antibiootit apunamme. Uskon, että palaamme jonkinlaiseen normaaliin tämän jälkeen - itselleni normaaliksi riittäisi se, että ei tarvitsisi vältellä ihmisiä, matkustamiselle voisi tulla tarkemmat rajoitukset ja kiintiöt jatkossa ja se olisi aivan järkevää joka kannalta. 

Todennäköisesti he tietävätkin. Mitenkään sinuakaan nyt vähättelemättä, niin kirjoituksestasi huokuu sellainen tunne että olet pintapuolisen uutivirran varassa. Se on vähän kuin pieni valokeila pimeydessä. Jotain näkyy aina kirkkaana, mutta muu on täysin pimeää.

Kun asioihin perehtyy, niin on aivan selvää että "totuus" on jotain muuta kuin meille koitetaan selittää. Selvittäminen ottaa aikaa, eikä erilaisten lähteiden luotettavuuden arvioiminen ole helppoa. Itse luen paljon kaikkea ja suhtaudun kaikkeen suht kriittisesti. En tiedä olenko lähelläkään tuota totuutta, mutta luullakseni olen päässyt vähintäänkin jäljille. Mutta jos toinen tekee viiden minuutin jumpan kuten kaikki muutkin, ja joku hullu treenaa tunteja päivässä, niin kumpiko on oletusarvoisesti paremmassa kunnossa? Salaliittoihin liittyy paljon hörhöilyä, mutta itse uskon että sekopäisimmillä jutuilla vaan vesitetään ne oikeat epäilyttävyydet.

Kennedyn nosto oli hyvä, koska jokainen joka siihen perehtyy, ei voi olla tulematta muuhun lopputulokseen kuin että todellinen valtakoneisto on ainakin tuon tempun takana. Presidentti yritti ajaa suomillaan valtuuksillaan edistystä kansalle, mikä oli toki tällöin eliitille tietenkin epäsuosiollista toimintaa. Lopulta koko lahjakasta ja ilmeisen hyvätahtoista klaania on kohdannut sattumusten sarja mitä erikoisempaa epäonnea.

Kellojen pitäisi soida.

Melkoista ylimielisyyttä kuvitella olevansa ainoa joka perehtyy asioihin netissä. Kyllä ne sivustot ovat siellä kaikkien luettavissa ja arvioitavissa. 

Kyse on lähinnä ajankäytöstä, niin kuin tuossa mainitsinkin. Toisekseen kyse on asenteista. Itse en ole puolesta enkä vastaan, mutta aikoinaan mielenkiinto heräsi jo melko nuorena, koska aistein havaittu ja päähän signaloitu todellisuus olivat alitajuisesti niin ristiriidassa. Kolmanneksi kyse on tietenkin myös henkisistä ominaisuuksista ja lahjoista. Sinullakin kun tuo sanoman sisäistäminen vaikuttaisi olevan suht heikkoa, niin en ole varma riittäisikö sinun kohdalla edes yksi kokonainen ihmiselämä kovin hääviin selvitystyöhön aihealueen ollessa hyvin haastava. Laumasieluille jo tutkivien oletusten tekeminen vaikuttaa olevan mahdotonta aivojen sakatessa aivan täysin niiden rekisteröidessä sanan salaliittoteoria. Jos historiaa yhtään tuntee, niin se on yhtä vehkeilyä, ja olisin sillee aika tyhmää olettaa että noiltakaan osin mikään olisi suuresti muuttunut. Ihminen kun ei ole kehittynyt kaksisesti (jos lainkaan), vaikka teknologia niin onkin tehnyt. Ei pidä antaa siis tuommoisten tekijöiden liiaksi hämätä.

Jos Suomessa on muka paljon oireettomia tartuttajia kaikkialla, niin miksi tämä ei näy  sairastuvuuden määrässä? 

Toki testejä vielä tehdään vähän, mutta silti niitä sairastuneita pitäisi olla paljon enemmän tähän mennessä. Niitä, joiden tartunta tulisi joka tapauksessa ilmi sairastamalla. Suomen tartuntaluvut ovat edelleen vaatimattomia ja sairastuneiden määrä vähäinen. Juuri uutisoitiin että "korona piti taukoa pääsiäisenä." Niinkö? Toinen vaihtoehto on se, ettei täällä ole käynnissä mitään merkittävää epidemiaa, ei ollut alun perinkään.

Sairastuvuus ei näytä exponentiaalisesti kasvavan, eikä tilanne ole joillain paikkakunnilla muuttunut miksikään alkuvaiheesta, joka oli hiljainen. Ristiriita näiden kahden seikan välillä on aivan ilmeinen:

Toisaalta joka paikka on muka täynnä tartuttajia, joten tiukat eristämistoimet ovat päällä. Samanaikaisesti sairastuneiden määrässä ei ole tapahtunut tilastollisesti merkittävää muutosta, ei edes Uudellamaalla.

Ja mikä näiden oireettomien tartuttajien salaisuus on? Kun kerran uutisten mukaan korona on tauti, joka johtaa kuolemaan tai vähintään teholle, niin miksi nämä mystiset oireettomat tartuttajat eivät edes sairastu. Ehkä he ovat myytti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottavinta on kyllä ihmisten tyhmyys ja hyväuskoisuus valtaeliittiin.

Olen ollut vuosia jo vastaavassa tilassa, siis tällaisessa eristyksessä mihin nyt koko väestö on nakattu, osin pakosta osin vapaa-ehtoisesti. En osaa ehkä sanoin kuvailla tätä nyt, että miltä tuntuu katsoa mainoksia jossa julkkikset hokee ”yhdessä tästä selvitään- mantraa”.

Oikeasti, onko tämä jotenkin teille joku ihan utopian kaltainen tila, vai mikä teitä ihmisiä vaivaa kun ette mitään kestä. Tajuatteko, että meitä tavalla tai toisella syrjään heitettyjä on paljon ollut jo ennen tätä, ketään ei ole kiinnostanut. Tekopyhät ihmiset, maailma ja tekopyhä suomalainen yhteiskunta ja hul*ut valtaapitävät.

Nuo okkultismia harjoittavat julkkikset ovat sellaisia sell-outteja, että oksat pois. :D

Ja olet oikeassa. Pelottavinta on nimenomaan tuo ihmisten tyhmyys ja hyväuskoisuus. Eivät tajua ollenkaan millaisessa maailmassa oikeasti elävät. Nuo tulevat olemaan ihmisiä, jotka käräyttäisivät rokottamattoman sukulaisensa tai perheenjäsenensä tulevaisuudessa koronapoliisille ( viittaus Gestapoihin). Kurittomat ja toisinajattelijat heivattaisiin esimerkiksi yhdyskuntiin kärsimään. Mikään ei ole pelottavampaa, kuin systeemin fantasiakuplassa porskutteleva ihminen. Ihminen, jota on syntymästi aivopesty, eikä edes tiedosta sitä itse. Huh.

Taas tulee televisiosta näitä hyväntekeväisyyskonsertteja!

Nyt joku Lady Gagan järjestämä tilaisuus. Hyväntekeväisyyskonserteissa julkkikset voivat sitten nostattaa omaa egoaan ja lässyttää lässyttämistään.

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli Hesarissa kuva ja juttu niistä Levin bileistä, jotka pidettiin vaikka tilanne oli jo kehittynyt ja vedottiin ihmisten järkeen. Kun sitä juttua lukee ja kuvia katsoo, tulee tunne että ei todellakaan halua enää palata vanhaan. Narsismin aika on loppumassa. Ja millä tavalla! Tämä on inhottava tilanne, mutta valitettavasti välttämätön. Tämä synnyttää uusia innovaatioita, taide ja kulttuuri saa potkua kun kaupallisuus revitään alas, ilmasto kiittää jne. Näin sen näen.

Sinä sitten nielit syötin ja koukun.  Tämä on shokkidoktriini, jolla ihmiset saadaan hyväksymään uusi normaali.  Ensin luodaan kriisi ja sitten kriisin jälkeen kauhistellaan, miten pahoja ne "entisajan" ihmiset olivat tavallista elämää viettäessään. Sitten kiristetään lisää ihmisiltä oikeuksia pois, sitten taas lisää.

Leville matkustaminen on sinänsä täysin normaalia, eikä mitään verrattuna niihin hirmutekoihin, joita  taloudellista ja poliittista valtaa omaavat tekevät,kenenkään siihen puuttumatta. Näissä kauhisteluissa pointtina on aina kauhistella jonkun keskiverto ihmisen elämäntapaa, jotta hän olisi helpommin alistettavissa. Lapin matkailu on sitä paitsi myös luontoa suojelevaa, sillä luontokohteissa matkailu takaa paikallisten toimeentulon ja noiden luontoalueiden suojelun. Vaihtoehtona voisi olla noiden alueiden tuhoaminen kaivosteollisuudella.

Kun viittaat vanhaan Hesarin juttuun, on muistettava, että tiedottaminen oli aluksi aivan surkeaa ja hyvin ristiriitaista. Jos kerran hiihtokeskus on auki, niin ihmiset ihan loogisesti ajattelevat, että sinne voinee mennä. Yrittäjä miettii toimeentuloaan. Vastuu oli kyllä päättäjillä.  Olivatko nuo ihmiset loppujen lopuksi edes niin väärässä?  Kuinka moni sairastui? Ja tautihan on yleensä lievä perusterveillä.

Nyt koronaeristystä on jatkunut viikkoja, mutta siitä huolimatta tauti levisi Suomessakin hoitokoteihin. Yhteyttä ei voi mitenkään olla enää esimerkiksi noihin hiihtolomaturisteihin, siitä on liian kauan aikaa taudin itämisaikaa ajatellen. Pointtini on se, että vaikka tehokkaasti eristetään ja kiristetään oikeuksia pois, se ei ole välttämättä tehokas ratkaisu itse ongelmaan.

tai ongelmalla halutaan ajaa jotain ihan muuta agendaa...

Illuminati, NWO. Tosijuttuja. Kannattaa perehtyä, eikä suoraan leimata foliohattuiluksi. Tää maailma on oikeasti paha paikka. Ymmärrän halun uskoa, ettei nuo voi pitää paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä foliohattuilijoiden jutuissa kiinnostavin piirre on minusta aina ollut se, että he käyttäytyvät kuin he tietäisivät jotain enemmän kuin muut ja olisivat ainoat, jotka ajattelevat omilla aivoillaan, vaikka kaikki nämä tarinat yksityiskohtineen on luettu netistä ja niitä sitten toistellaan. 

Voittepa hyvinkin olla oikeassa, maailmassa on paljon pahaa ja ihmiset tekevät toisilleen kamalia asioita, ennenkin on ihmisiä orjuutettu ja leiritetty, mutta toisaalta voi hyvinkin olla, että meidän elinaikanamme ei nähdä mikrosiruja tai uutta maailmanjärjestystä salaliittohengessä. Minä ainakin aion pitää silmät auki, en nuku, enkä pelkää, enkä levitä pelkoa muihin. 

Taudit ovat aina olleet ihmiskunnan riesana ja olemme eläneet ihmeellisen pitkän ajan ilman kulkutauteja, rokotteet ja antibiootit apunamme. Uskon, että palaamme jonkinlaiseen normaaliin tämän jälkeen - itselleni normaaliksi riittäisi se, että ei tarvitsisi vältellä ihmisiä, matkustamiselle voisi tulla tarkemmat rajoitukset ja kiintiöt jatkossa ja se olisi aivan järkevää joka kannalta. 

Todennäköisesti he tietävätkin. Mitenkään sinuakaan nyt vähättelemättä, niin kirjoituksestasi huokuu sellainen tunne että olet pintapuolisen uutivirran varassa. Se on vähän kuin pieni valokeila pimeydessä. Jotain näkyy aina kirkkaana, mutta muu on täysin pimeää.

Kun asioihin perehtyy, niin on aivan selvää että "totuus" on jotain muuta kuin meille koitetaan selittää. Selvittäminen ottaa aikaa, eikä erilaisten lähteiden luotettavuuden arvioiminen ole helppoa. Itse luen paljon kaikkea ja suhtaudun kaikkeen suht kriittisesti. En tiedä olenko lähelläkään tuota totuutta, mutta luullakseni olen päässyt vähintäänkin jäljille. Mutta jos toinen tekee viiden minuutin jumpan kuten kaikki muutkin, ja joku hullu treenaa tunteja päivässä, niin kumpiko on oletusarvoisesti paremmassa kunnossa? Salaliittoihin liittyy paljon hörhöilyä, mutta itse uskon että sekopäisimmillä jutuilla vaan vesitetään ne oikeat epäilyttävyydet.

Kennedyn nosto oli hyvä, koska jokainen joka siihen perehtyy, ei voi olla tulematta muuhun lopputulokseen kuin että todellinen valtakoneisto on ainakin tuon tempun takana. Presidentti yritti ajaa suomillaan valtuuksillaan edistystä kansalle, mikä oli toki tällöin eliitille tietenkin epäsuosiollista toimintaa. Lopulta koko lahjakasta ja ilmeisen hyvätahtoista klaania on kohdannut sattumusten sarja mitä erikoisempaa epäonnea.

Kellojen pitäisi soida.

Melkoista ylimielisyyttä kuvitella olevansa ainoa joka perehtyy asioihin netissä. Kyllä ne sivustot ovat siellä kaikkien luettavissa ja arvioitavissa. 

Kyse on lähinnä ajankäytöstä, niin kuin tuossa mainitsinkin. Toisekseen kyse on asenteista. Itse en ole puolesta enkä vastaan, mutta aikoinaan mielenkiinto heräsi jo melko nuorena, koska aistein havaittu ja päähän signaloitu todellisuus olivat alitajuisesti niin ristiriidassa. Kolmanneksi kyse on tietenkin myös henkisistä ominaisuuksista ja lahjoista. Sinullakin kun tuo sanoman sisäistäminen vaikuttaisi olevan suht heikkoa, niin en ole varma riittäisikö sinun kohdalla edes yksi kokonainen ihmiselämä kovin hääviin selvitystyöhön aihealueen ollessa hyvin haastava. Laumasieluille jo tutkivien oletusten tekeminen vaikuttaa olevan mahdotonta aivojen sakatessa aivan täysin niiden rekisteröidessä sanan salaliittoteoria. Jos historiaa yhtään tuntee, niin se on yhtä vehkeilyä, ja olisin sillee aika tyhmää olettaa että noiltakaan osin mikään olisi suuresti muuttunut. Ihminen kun ei ole kehittynyt kaksisesti (jos lainkaan), vaikka teknologia niin onkin tehnyt. Ei pidä antaa siis tuommoisten tekijöiden liiaksi hämätä.

Sinä taas vaikutat hyvin älykkäältä ja viehättävältä ihmiseltä. 

Up

Up

uppista!

Lapissahan aloitettiin jo käytäntö jossa ravintola-asiakkaan tulee antaa yhteystietonsa. Aivan käsittämätöntä yksityisyydensuojan loukkaamista.

Nythän puhutaan kovasti vain uudesta normaalista. Ei kukaan puhu mistään paluusta entisiin vapauksiin.

Suurin osa nukkuu ja elää jossain kapeassa omassa kuplassaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapissahan aloitettiin jo käytäntö jossa ravintola-asiakkaan tulee antaa yhteystietonsa. Aivan käsittämätöntä yksityisyydensuojan loukkaamista.

Nythän puhutaan kovasti vain uudesta normaalista. Ei kukaan puhu mistään paluusta entisiin vapauksiin.

Suurin osa nukkuu ja elää jossain kapeassa omassa kuplassaan.

Olen vuosikausia ulkomailla erilaisia varauksia tehdessäni joutunut antamaan yhteystietoni, niin tapahtumiin kuin ravintolaan. Ja ihan yleinen käytäntö on ollut jo pitkään , että esim netin kautta pöytävarausta tehdessä annetaan sähköpostiosoite ja puhelinnumero. Miten se yksityisyyttä nyt niin kamalasti loukkaa? Aivan käsittämätöntä vouhottamista sinulta.