Suomalaiset rehelliset yritykset olisivat toimittaneet kasvomaskit omakustannushintaan. Miksi hallitus haluaa tehdä mielummin kauppaa rikollisten kanssa?

Rinteen ja Marinin hallitus on käytännössä sama hallitus. Hallitusohjelmakin on sama. Vähän ministereiden salkkuja kierrätettiin muodon vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Ai miten niin hallitus? Haatainenhan oli saanut lukea kaupoista lehdestä, niin kuin me muutkin. Kyllä sanon että meillä on aikamoisia tunareita virkamiehinä. Tarvitaan hallitusta erikseen ohjeistamaan että älkää tehkö kauppaa maineeltaan epäilyttävien tyyppien kanssa. Luulisi varmuusvaraston johtajan ymmärtävän tuon ilman erityistä ohjeistusta. Vai eikö varmuusvaraston johto ole sen vertaa perillä kentästä, että tietäisi, mikä yritys on luotettava ja mikä ei? Ilmeisestikään ei ole. Nyt kriisiaikana paljastuu tämä suomalaisten "ammattitaito". Ei varmaan jää viimeiseksi tunariksi, joka tässä paljastuu. Tämä maa on täynnä (niin julkisella kuin yksityisellä puolella) epäpäteviä näennäistyöskentelijöitä.

Kyllä ne sen tietää. "Selvitys" on samaa lässytystä kuin ennenkuin ja joku heitetään bussin alle ja sitten homma taas unohdetaan. Aivan kuten Postin kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltovarmuuskeskus tekee nuo päätökset itsenäisesti. Huoltovarmuuskeskuksen nykyisen johtajan nimitti edellinen hallitus.

Älä viitsi valehdella. Tomi Lounema on työministeri Timo Harakan (SDP) nimittämä.

https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/tomi-lounemasta-huoltovarmuuskeskuks…

Timo Harakka ei ole tämän hallituksen työministeri vaan oli Antti Rinteen työministeri. Onko sisälukutaito vaikeaa?

Ahaa, eli kun vasemmisto syyttää kaikesta edellistä hallitusta, se tarkoittaakin tätä Antti Rinteen (SDP) hallitusta. Tämä selvä....

Edellinen oli Antti Rinteen hallitus, se nyt on pelkkä fakta, ei liity puoluekantaan 🙄

Pidätkö sinä ihmisiä aivan typerinä vai oletko itse? Halllitusohjelma on sama, pääministeripuolue on sama SDP.

Miksi muuten oli niin tärkeää mainita, että edellinen hallitus nimitti Louneman? Unohtuiko se fakta, että edellinenkin hallitus oli SDP-vetoinen? Oliko niillä mitään eroa?

Ottaen huomioon Louneman työuran ja -kokemuksen tämä sotku tuntuu sitäkin käsittämättömämmältä. Tulee pakostakin vaikutelma, että nyt on kysytty ja kuunneltu väärää kenties vaikutusvaltaistakin vinkkiä ja luotettu liikaa johonkin tahoon.

Kuka vakavasti otettava virkamies tekisi muuten MILJOONAdiilejä tällaisten toimijoiden kanssa.

Ihmetyttää myös, etteivät vastaa uskottavien tahojen tarjouksiin lainkaan.

Onko siellä joku lukiolaisavustaja taas tekemässä esityksiä ja johtaja on pelkkä kumileimasin...

Vierailija kirjoitti:

Mietityttää vaan, miksi Huoltovarmuuskeskuksen johtaja halusi mielummin maksaa yhteensä 10 miljoonaa kaverilleen ja tämän kaverin kaverille kuin lääkealan yrityksille. Mikä kumma siihen mahtaa olla syynä?

Olisi todellakin mielenkiintoista kuulla ne perustelut miksi ylipäätänsä on kuviteltu alamaailman koijareilla olevan paremmat kontaktit Kiinassa kuin rehellisillä lääkealan toimittajilla, jotka toimivat siellä muutenkin päivittäin?

Vastaus aloituksen kysymykseen:

Koska se on eri asia.

Nyt on persuilla avoimesti paniikki päällä. Kaksi viimeisintä galluppia ja Mestarin johto kutustuu kutistumistaan. Ei auta somerökytyskään, ihmiset tunnistavat kusetuksen. Onnea pojat matkaan..

Ny olisi hyvä tietää, kuka hallituksesta on antanut määräykset tilata "mistä vain" suojaimia ja nopeasti, senjälkeen HVK on laittanut tilauksen menemään heti koijareille ja sotku syntyi. Eli vastuuministeri esiin.

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon Louneman työuran ja -kokemuksen tämä sotku tuntuu sitäkin käsittämättömämmältä. Tulee pakostakin vaikutelma, että nyt on kysytty ja kuunneltu väärää kenties vaikutusvaltaistakin vinkkiä ja luotettu liikaa johonkin tahoon.

Kuka vakavasti otettava virkamies tekisi muuten MILJOONAdiilejä tällaisten toimijoiden kanssa.

Ihmetyttää myös, etteivät vastaa uskottavien tahojen tarjouksiin lainkaan.

Onko siellä joku lukiolaisavustaja taas tekemässä esityksiä ja johtaja on pelkkä kumileimasin...

Ei kai näistä toinen ollut se Niinistön osuus nopeaan hankintaan? Korruptiota kuitenkin

Mistä halvimmalla saadaan.

Miksi aloittaja kokee tarpeelliseksi vääristellä tätä asiaa? Ettei vaan olisi oma lehmä ojassa, oletko kenties Kookomuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Nyt on persuilla avoimesti paniikki päällä. Kaksi viimeisintä galluppia ja Mestarin johto kutustuu kutistumistaan. Ei auta somerökytyskään, ihmiset tunnistavat kusetuksen. Onnea pojat matkaan..

No vähän on persuilla ollu eväitä ja olen kiittänyt Jumalaa että eivät voittaneet vaaleissa vaikka itsekin heitä äänestin.

Niin miksi oikeisto on viimeiset kymmenen vuotta ajanut alas julkista sektoria, jonka vastuulle nämä asiat ovat tähän asti kuuluneet?

Petteri Orpo kädet väristen esiintyi telkkarissa puolustamassa näitä yksityisiä firmoja, joiden hoidossa vanhukset ménehtyivät jo ennen koronaakin siihen puutteelliseen, valtion yritystukien muodossa subventoimaan hoitoon.

Nyt edellisessä oikeistohallituksessa istuneet yrittävät vierittää omista julkisen sektorin leikkauksistaan johtuvia syitä istuvalle hallitukselle. Onko se persujen tai kokkareiden mielestä sitä vastuunkantoa? Nyt kysellään sellaisten asioiden perään, jotka eivät ole kokoomuksen ja persujen maailmankuvaan sopineet. Kaiken maailman thl:n ja yliopistojen dosentit ja huoltovarmuusvarastot ovat olleet oikeiston mielestä rakenteeltaan sosialistisia, eivätkä ne ole palvelleet riittävästi yksityisen yrittäjän etuja. Toista se on nyt, kun rahahanat ovat auki, ja työttömiä orjia on saatavilla, äkkiä vaan tehdasta pystyyn ja sekundaa työttömien avulla syssyyn ja varat visusti sinne veroparatiiseihin turvaan.

Luojaa pitäisi jokaisen suomalaisen kiittää siitä, ettei meillä ole nyt oikeistohallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi oikeisto on viimeiset kymmenen vuotta ajanut alas julkista sektoria, jonka vastuulle nämä asiat ovat tähän asti kuuluneet?

Petteri Orpo kädet väristen esiintyi telkkarissa puolustamassa näitä yksityisiä firmoja, joiden hoidossa vanhukset ménehtyivät jo ennen koronaakin siihen puutteelliseen, valtion yritystukien muodossa subventoimaan hoitoon.

Nyt edellisessä oikeistohallituksessa istuneet yrittävät vierittää omista julkisen sektorin leikkauksistaan johtuvia syitä istuvalle hallitukselle. Onko se persujen tai kokkareiden mielestä sitä vastuunkantoa? Nyt kysellään sellaisten asioiden perään, jotka eivät ole kokoomuksen ja persujen maailmankuvaan sopineet. Kaiken maailman thl:n ja yliopistojen dosentit ja huoltovarmuusvarastot ovat olleet oikeiston mielestä rakenteeltaan sosialistisia, eivätkä ne ole palvelleet riittävästi yksityisen yrittäjän etuja. Toista se on nyt, kun rahahanat ovat auki, ja työttömiä orjia on saatavilla, äkkiä vaan tehdasta pystyyn ja sekundaa työttömien avulla syssyyn ja varat visusti sinne veroparatiiseihin turvaan.

Ihmishädällä keinottelijat eivät ole uusi ilmiö, kommunistiset kiinalaiset haistoivat markkinaraon jo ennen kokoomusta. Vaikka ex-kykypuolue epäilemättä tulee loistamaan tragedialla rahastuksessa, heiltä nämä ajatukset eivät olleet peräisin. Kokoomus olisi luultavasti rajannut maskit ja hoidon vain omille kannattajilleen. Whatever it takes...

Hallitus ei kauppaa tehnyt vaan HVK:n toimari. Vähän kyllä haiskahtaa siltä, että toimarin omallekin tilille on kulkeutunut bonus, kun nuo kauppakumppanit ovat vähintäänkin erikoisia. Toivottavasti poliisi ehtii Uudenmaan vartioinniltaan tutkimaan koko vyyhdin.

No koska joku yrittäjä voisi saada siitä rahaa.

Aika monessa asiassa hallitus on jo osoittanut että yrittäjyys ei ole heidän aatteessaan kannustettavaa toimintaa. Osaamista Suomesta löytyy vaikka mihin mutta ei haluta ottaa sitä vastaan. Varsinkaan jos joku muu ehdottaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi oikeisto on viimeiset kymmenen vuotta ajanut alas julkista sektoria, jonka vastuulle nämä asiat ovat tähän asti kuuluneet?

Petteri Orpo kädet väristen esiintyi telkkarissa puolustamassa näitä yksityisiä firmoja, joiden hoidossa vanhukset ménehtyivät jo ennen koronaakin siihen puutteelliseen, valtion yritystukien muodossa subventoimaan hoitoon.

Nyt edellisessä oikeistohallituksessa istuneet yrittävät vierittää omista julkisen sektorin leikkauksistaan johtuvia syitä istuvalle hallitukselle. Onko se persujen tai kokkareiden mielestä sitä vastuunkantoa? Nyt kysellään sellaisten asioiden perään, jotka eivät ole kokoomuksen ja persujen maailmankuvaan sopineet. Kaiken maailman thl:n ja yliopistojen dosentit ja huoltovarmuusvarastot ovat olleet oikeiston mielestä rakenteeltaan sosialistisia, eivätkä ne ole palvelleet riittävästi yksityisen yrittäjän etuja. Toista se on nyt, kun rahahanat ovat auki, ja työttömiä orjia on saatavilla, äkkiä vaan tehdasta pystyyn ja sekundaa työttömien avulla syssyyn ja varat visusti sinne veroparatiiseihin turvaan.

Luulisi viimeisenkin tollon jo tajuavan mitä meidän sosialistinen julkinen sektorimme puuhaa. Virastot ovat täynnä poliittisin perustein virkoihinsa valittuja "asiantuntijoita". Kaikille on pitänyt keksiä joku päällikkötason titteli, jotta saadaan palkat hinattua taivaisiin. Kriisin iskiessä osaamattomuus on tullut kiusallisen näkyväksi, esimerkkeinä nyt viime päivien THL- ja HVK-sekoilut. Hädissään tilataan jotain sutta ja sekundaa, kun rahahanat on auki ja hommat sössittyään vastuuta ei ole kellään.

Nämä julkisen puolen laitokset eivät palvele sen enempää yksityisen yrittäjän kuin tavallisen kansalaisenkaan etua. Niistä on hyötyä ainoastaan niissä istuville isopalkkaisille puhuville päille. Näistä julkisen sektorin laitoksista on todellakin varaa leikata vielä lisääkin. 

THL ja HVK on olleet kivoja suojatyöpaikkoja kaiken maailman markuille. On saanut rauhassa puuhastella, reissata seminaareissa ja nauttia varmasta työpaikasta messevällä palkalla.

On ollut järkyttävää seurata näiden virkamiesten sönkötystä ja hikoilua kameroiden edessä, kun viimein on tosi kyseessä. Valitettavasti nää tomppelit saa jatkaa hommissa, kaikesta huolimatta.

Ei ongelmana mielestäni ole se että esim HVK on julkisen sektorin toimija. Ongelma on se että näihin julkisen puolen johtopaikoille valitaan henkilöt poliittisin perustein ei välttämättä parasta mutta sopivin. Ruvetaan jatkossa valitsemaan kaikkiin tehtäviin aina pätevin ja luovutaan noista poliittisista läänityksistä. Uskon että näin toimimalla homma tehostuu ja kehittyy muutenkin kun kukaan ei jää nimityksistä velkaa kenellekään. Ja korosta vielä että nämä poliittiset nimitykset eivät ole olleet minkään puolueen, ei sosialistisen, oikeistolaisen tai vihreän, yksinoikeus vaan niitä ovat tehneet ihan kaikki ja ihan yhtä härskisti.