"Ulkomaalaisten sesonkityöntekijöiden kanssa homma vaan toimii" - marjatilallisten ajatuksia tilanteesta

Vierailija kirjoitti:

Sitten 90-luvun on sukupolvi muuttunut. Silloin 90-luvulla tytöt ja pojat vielä osasi ja halusi tehdä töitä ja ansaita rahaa.  Silloin oli erilainen elintaso ja vielä lama-aikaa.

Nykyiset nuoret eivät lähde mansikkamaalle, ei tarvitse, kun rahaa saa vanhemmilta ja loput yhteiskunnalta.

Eikä edes jakseta tehdä poimimistyötä, se fyysistä työtä, jossa jalat ja selkä puutuu ja käsiin alkaa koskea.

Jos haluaa saada marjat maasta on pakko etsiä ulkomaista työvoimaa, muutoin sato jää maahan.

Olen laittanut aikaa moneen paikkaan hakemuksen, ei ole tilalliset mitään vastaillut.

Terveisin 18v nuori

Vierailija kirjoitti:

Jos millekään tilalle ei saisi ulkomaalaisten halpatyörä, niin palkka nousisi ja suomalaiset poimisi.

Ihan selkeää. Mutt kun nyt aina jotkut käyttääbhalpatyötä, niin ne sit dumppaa hinta alas.

Ei. Jos suomalaisen marjan hinta nousisi merkittävästi, sen korvaisi vielä nykyistäkin enemmän ulkomainen marja. Emme elä suljetuilla markkinoilla, ja kyllä Puolasta tai Espanjasta löytyy marjaa jos kotimainen hinnoittelee itsensä ulos.

Eipähän tarvitse ostella suomalaisia marjoja.

Vierailija kirjoitti:

Sitten 90-luvun on sukupolvi muuttunut. Silloin 90-luvulla tytöt ja pojat vielä osasi ja halusi tehdä töitä ja ansaita rahaa.  Silloin oli erilainen elintaso ja vielä lama-aikaa.

Nykyiset nuoret eivät lähde mansikkamaalle, ei tarvitse, kun rahaa saa vanhemmilta ja loput yhteiskunnalta.

Eikä edes jakseta tehdä poimimistyötä, se fyysistä työtä, jossa jalat ja selkä puutuu ja käsiin alkaa koskea.

Jos haluaa saada marjat maasta on pakko etsiä ulkomaista työvoimaa, muutoin sato jää maahan.

Tytöt ja pojat on lienee asuneet kotonaan ja kaikki ylimääräinen on ollut tosiaan ylimääräistä, tuskin ne on huolehtineet vuokrista tai tukien katkeamisesta.

Lähtisin mielellään tilalle kausitekijäksi jos tietäisin että tuet ei katkea. Jos teen kuukauden hommia niin joudun tekemään koko hakemusrumban karensseineen ja omavastuunein alusta enkä pääsisi takaisin kuntouttavaan, jossa nyt käyn. Mua odottaisi takaisintullessa pelkkä asumistuki ja toimeentulotuen haku, josta todennäköisesti miinustettais tienestit.

Jos saan yhdessä kuussa palkkaa vaikka 1200 mun pitää maksaa työmajoituksen ja siirtymisen lisäksi oma vuokra, mulla jäisi käteen vähemmän kun tekemättä mitään. Kuka oikeasti lähtee siihen?

Ois hienoa jos hoitaisivat niin että palkan saisi tuen päälle.

Nyt ei ole oikea paikka pihistellä.

Vierailija kirjoitti:

Sitten 90-luvun on sukupolvi muuttunut. Silloin 90-luvulla tytöt ja pojat vielä osasi ja halusi tehdä töitä ja ansaita rahaa.  Silloin oli erilainen elintaso ja vielä lama-aikaa.

Nykyiset nuoret eivät lähde mansikkamaalle, ei tarvitse, kun rahaa saa vanhemmilta ja loput yhteiskunnalta.

Eikä edes jakseta tehdä poimimistyötä, se fyysistä työtä, jossa jalat ja selkä puutuu ja käsiin alkaa koskea.

Jos haluaa saada marjat maasta on pakko etsiä ulkomaista työvoimaa, muutoin sato jää maahan.

Höpö höpö. 90-luvulla tosiaam riitti, että kävi kesällä poimimassa marjoja tai muutaman viikon töissä. Siitä sai hyvin omaa rahaa.

Nykyään teinien täytyy tehdä töitä koko kesä, että saavat sen saman maksuvalmiuden.

Vierailija kirjoitti:

Eipähän tarvitse ostella suomalaisia marjoja.

Kyllä. Jos on varaa suomalaisia = asiakkaita haukkua, niin sit niitä marjoja ei varmaan tarvi saada myydyksi

"Tavallisesti urakkahinta on ollut 1,05 senttiä kilogrammalta, mutta tänä vuonna Koivistoisella maksetaan kilosta 1,20 euroa. Keskivertopoimija kerää minimissään 10 kiloa mansikkaa tunnissa, jolloin tuntipalkaksi tulee 12 euroa."

Siis nyt on urakkapalkka nostettu kympistä 12 euroon ja tlilallinen rinta rottingilla kehuu sitä hyväksi palkaksi??? Siis jumankauta sinä painat kieli vyön alla niska limassa ilman taukoja duunia huonossa työasennossa ja säässä kuin säässä ja saat siitä 12 euroa tunnilta jos kaikki menee nappiin!

On näillä maajusseilla jumankauta otsaa!

Vierailija kirjoitti:

Sitten 90-luvun on sukupolvi muuttunut. Silloin 90-luvulla tytöt ja pojat vielä osasi ja halusi tehdä töitä ja ansaita rahaa.  Silloin oli erilainen elintaso ja vielä lama-aikaa.

Nykyiset nuoret eivät lähde mansikkamaalle, ei tarvitse, kun rahaa saa vanhemmilta ja loput yhteiskunnalta.

Eikä edes jakseta tehdä poimimistyötä, se fyysistä työtä, jossa jalat ja selkä puutuu ja käsiin alkaa koskea.

Jos haluaa saada marjat maasta on pakko etsiä ulkomaista työvoimaa, muutoin sato jää maahan.

Mitäs jos kehittäisit tilaasi niin ettei tarvi työskennellä kuin 60-luvulla?

Menetkö itse kaupunkiin nykypäivänä fillarilla tai hevosella?

Niinpä.

Laitoin tänne tietämiäni marjaisäntien

ammatteja. Poistettiin. Kukaan tietämäni ei tee sitä päätoimisena. Moni on tavallisessa tai hyväpalkkaisessa ammatissa tai yrittäjä ellei ole maanviljelijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisilla on marjatila Sisäsuomessa, ja ymmärrän kyllä tilallisten kommentteja jutussa. Työ on kausiluonteista ja raskasta, joten se on työntekijöille tulonlähde vain sesonkiaikana. Ja esim. mainitsemallani tutulla tilalla tarvitaan huippusesongin aikana n. 150 työntekijää. Talvella ei yhtään. Kotimaisia työntekijöitä heillä on ollut samalta kylältä nuoria, mutta määrä on koko ajan vähentynyt, nuoret vähenevät maaseudulta eivätkä vanhemmat jaksa raskasta työtä. Ja kun niiden 150n pitäisi oikeasti olla sellaisia, jotka tekevät töitä. Palkka olisi kyllä ihan vertailukelpoinen siisteihin sisätöihin verrattuna, mutta se kausiluontoisuus ja työn raskaus vähentää kiinnostavuutta. Kun palkka on urakkapohjainen, se ei tule pellonlaidalla seisoskelusta.

Tilan kausityöntekijät ovat tulleet jo vuosikymmenten ajan samoista kylistä lähinnä Ukrainasta, jonkun verran myös Venäjältä. En kyllä näe mitä pahaa tässä on kenenkään kannalta. Töitä tekevät ne joiden kannattaa niitä tehdä. On kyllä kiva huomata joskus marjalaatikon kyljessä merkki, että on tutulla tilalla tuotettuja. Siellä minäkin olin aikanaan muutaman kesän hommissa. Tänä kesänä on vielä muitakin töitä, mutta toivottavasti ei mene talous tässä lamassa niin alas, että pitäisi lähteä vuoden kuluttua kysymään löytyikö kesäksi hommia.

Sesonkialojen yrittäjät tekevät sesongin ulkopuolella muutakin työtä turvatakseen toimeentulonsa. Tuon luulisi olevan selvää tyhmemmällekin.

Luulisi olevan, joo. Mutta kun niitä työntekijöitä ei ole viime vuosikymmeninä löytynyt.

Itse laittanut tänä vuonna monelle eri marjatilalle hakemuksen (ei oo vastauksia kuulut, niinkuin ei oo aiempina vuosinakaan)

ja Barona saanut näitä kaiken kaikkiaan yli 1000 neljässä päivässä. Miten niin ei löydy?

Kun on ollut vuosia sama porukka töissä, joista tietää että näiden kanssa työt sujuvat, ei niitä mennä ihan helpolla vaihtamaan ihan random -tyyppeihin, joista ei tiedä kestävätkö töissä päivän vai viikon. Koko kesää ei moni kestäisi, se on kokemuksesta tiedossa.

Nyt on tämän kesän poikkeustilanne, mutta moniko niistä nyt pellolle halukkaista olisi tulossa sinne ensi vuonna kun muitakin töitä olisi? Yrittäjän pitää ajatella jatkuvuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samat, tutut työntekijät osaavat työt ja ovat sitoutuneita. 

"On myös hyvä, jos työntekijät asuvat tilalla, sillä heitä voidaan tarvita yllättävissäkin tilanteissa. 

-Esimerkiksi eilen tehtiin 80 hehtaaria hallasuojausta. Porukkaa pitää olla täällä majoituksessa, että semmoinen hoituu illalla tai yöllä."

"Valtari on saanut jo hakemuksia suomalaisilta halukkailta työntekijöiltä, mutta hän tarvitsee sellaisia, jotka jo osaavat työn. Valtarilla on muutakin yritystoimintaa, eikä hän ole itse paikalla koko ajan. 

-En voi olla siellä pellolla koko ajan kädestä pitäen näyttämässä. Olen aika paljon poissa, joten tämän takia kokemusta ja ammattitaitoa tarvitaan."

Siis tämä perehdytyslaiskuus on niin perisuomalaista. Ihan sama mikä homma, niin ei opeteta yhtään. Jos ei saada valmista osaajaa 10 vuoden kokemuksella, niin ei kelpaa. Koska ei jakseta perehdyttää.

Olen huomannut tämän. Minusta on aika naurettavaa kun tulee uusi työntekijä, niin häntä ei haluta perehdyttää,  tottakai uusi tarvitsee perehdytyksen vai onko uusi työntekijä joku ennustaja ja taikuri että tietää etukäteen kaikki mitä uudella työpaikalla tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisilla on marjatila Sisäsuomessa, ja ymmärrän kyllä tilallisten kommentteja jutussa. Työ on kausiluonteista ja raskasta, joten se on työntekijöille tulonlähde vain sesonkiaikana. Ja esim. mainitsemallani tutulla tilalla tarvitaan huippusesongin aikana n. 150 työntekijää. Talvella ei yhtään. Kotimaisia työntekijöitä heillä on ollut samalta kylältä nuoria, mutta määrä on koko ajan vähentynyt, nuoret vähenevät maaseudulta eivätkä vanhemmat jaksa raskasta työtä. Ja kun niiden 150n pitäisi oikeasti olla sellaisia, jotka tekevät töitä. Palkka olisi kyllä ihan vertailukelpoinen siisteihin sisätöihin verrattuna, mutta se kausiluontoisuus ja työn raskaus vähentää kiinnostavuutta. Kun palkka on urakkapohjainen, se ei tule pellonlaidalla seisoskelusta.

Tilan kausityöntekijät ovat tulleet jo vuosikymmenten ajan samoista kylistä lähinnä Ukrainasta, jonkun verran myös Venäjältä. En kyllä näe mitä pahaa tässä on kenenkään kannalta. Töitä tekevät ne joiden kannattaa niitä tehdä. On kyllä kiva huomata joskus marjalaatikon kyljessä merkki, että on tutulla tilalla tuotettuja. Siellä minäkin olin aikanaan muutaman kesän hommissa. Tänä kesänä on vielä muitakin töitä, mutta toivottavasti ei mene talous tässä lamassa niin alas, että pitäisi lähteä vuoden kuluttua kysymään löytyikö kesäksi hommia.

Sesonkialojen yrittäjät tekevät sesongin ulkopuolella muutakin työtä turvatakseen toimeentulonsa. Tuon luulisi olevan selvää tyhmemmällekin.

Luulisi olevan, joo. Mutta kun niitä työntekijöitä ei ole viime vuosikymmeninä löytynyt.

Itse laittanut tänä vuonna monelle eri marjatilalle hakemuksen (ei oo vastauksia kuulut, niinkuin ei oo aiempina vuosinakaan)

ja Barona saanut näitä kaiken kaikkiaan yli 1000 neljässä päivässä. Miten niin ei löydy?

Kun on ollut vuosia sama porukka töissä, joista tietää että näiden kanssa työt sujuvat, ei niitä mennä ihan helpolla vaihtamaan ihan random -tyyppeihin, joista ei tiedä kestävätkö töissä päivän vai viikon. Koko kesää ei moni kestäisi, se on kokemuksesta tiedossa.

Nyt on tämän kesän poikkeustilanne, mutta moniko niistä nyt pellolle halukkaista olisi tulossa sinne ensi vuonna kun muitakin töitä olisi? Yrittäjän pitää ajatella jatkuvuutta.

Miten muiden alojen firmat pärjää kun työntekijät aina välillä vaihtuu?

Hienoa, että mansikanviljelijät ovat nostaneet asian esille.

Olen ollut täysin tietämätön siitä, miten tämä mansikkabisnes pyöriikään.

Viljelijä ei panosta omaan liiketoimintaansa lainkaan. On paljon poissa, eikä ole valmis perehdyttämään työntekijöitä. Sen lisäksi viljelijä pyrkii saamaan lyhyestä sesongista vuoden tulot käyttämällä halpatyövoimaa. Viljelijä edellyttää työntekijöitä asumaan tilan välittömässä läheisyydessä ja olemaan käytettävissä ympäri vuorokauden.

Sen lisäksi viljelijä haukkuu suomalaiset huonoiksi ja kelvottomiksi työntekijöiksi.

Vierailija kirjoitti:

"Tavallisesti urakkahinta on ollut 1,05 senttiä kilogrammalta, mutta tänä vuonna Koivistoisella maksetaan kilosta 1,20 euroa. Keskivertopoimija kerää minimissään 10 kiloa mansikkaa tunnissa, jolloin tuntipalkaksi tulee 12 euroa."

Siis nyt on urakkapalkka nostettu kympistä 12 euroon ja tlilallinen rinta rottingilla kehuu sitä hyväksi palkaksi??? Siis jumankauta sinä painat kieli vyön alla niska limassa ilman taukoja duunia huonossa työasennossa ja säässä kuin säässä ja saat siitä 12 euroa tunnilta jos kaikki menee nappiin!

On näillä maajusseilla jumankauta otsaa!

Tuskin ymmärrät työnteosta mitään. Jos keskivertopoimija kerää minimissään 10 kiloa tunnissa, silloin ahkera kerää 15. 

Maataloustöissä joutuu tekemään palkkansa eteen töitä, eikä ne todellakaan kaikille sovi.

Hyvä että motivoitunutta porukkaa löytyy, edes Ukrainasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisilla on marjatila Sisäsuomessa, ja ymmärrän kyllä tilallisten kommentteja jutussa. Työ on kausiluonteista ja raskasta, joten se on työntekijöille tulonlähde vain sesonkiaikana. Ja esim. mainitsemallani tutulla tilalla tarvitaan huippusesongin aikana n. 150 työntekijää. Talvella ei yhtään. Kotimaisia työntekijöitä heillä on ollut samalta kylältä nuoria, mutta määrä on koko ajan vähentynyt, nuoret vähenevät maaseudulta eivätkä vanhemmat jaksa raskasta työtä. Ja kun niiden 150n pitäisi oikeasti olla sellaisia, jotka tekevät töitä. Palkka olisi kyllä ihan vertailukelpoinen siisteihin sisätöihin verrattuna, mutta se kausiluontoisuus ja työn raskaus vähentää kiinnostavuutta. Kun palkka on urakkapohjainen, se ei tule pellonlaidalla seisoskelusta.

Tilan kausityöntekijät ovat tulleet jo vuosikymmenten ajan samoista kylistä lähinnä Ukrainasta, jonkun verran myös Venäjältä. En kyllä näe mitä pahaa tässä on kenenkään kannalta. Töitä tekevät ne joiden kannattaa niitä tehdä. On kyllä kiva huomata joskus marjalaatikon kyljessä merkki, että on tutulla tilalla tuotettuja. Siellä minäkin olin aikanaan muutaman kesän hommissa. Tänä kesänä on vielä muitakin töitä, mutta toivottavasti ei mene talous tässä lamassa niin alas, että pitäisi lähteä vuoden kuluttua kysymään löytyikö kesäksi hommia.

Sesonkialojen yrittäjät tekevät sesongin ulkopuolella muutakin työtä turvatakseen toimeentulonsa. Tuon luulisi olevan selvää tyhmemmällekin.

Luulisi olevan, joo. Mutta kun niitä työntekijöitä ei ole viime vuosikymmeninä löytynyt.

Itse laittanut tänä vuonna monelle eri marjatilalle hakemuksen (ei oo vastauksia kuulut, niinkuin ei oo aiempina vuosinakaan)

ja Barona saanut näitä kaiken kaikkiaan yli 1000 neljässä päivässä. Miten niin ei löydy?

Kun on ollut vuosia sama porukka töissä, joista tietää että näiden kanssa työt sujuvat, ei niitä mennä ihan helpolla vaihtamaan ihan random -tyyppeihin, joista ei tiedä kestävätkö töissä päivän vai viikon. Koko kesää ei moni kestäisi, se on kokemuksesta tiedossa.

Nyt on tämän kesän poikkeustilanne, mutta moniko niistä nyt pellolle halukkaista olisi tulossa sinne ensi vuonna kun muitakin töitä olisi? Yrittäjän pitää ajatella jatkuvuutta.

Miten muiden alojen firmat pärjää kun työntekijät aina välillä vaihtuu?

Sellaista alaa ei olekaan, jossa yrittäjä polkaisisi tyhjästä joka vuosi sata työntekijää muutamaksi kuukaudeksi.

Rahan kuppaajia halpatyövoiman selästä nää "yrittäjät".

Tekevät tätä marjarahastusta oman päätoimisen siviilityönsä lisäksi...

Vierailija kirjoitti:

Laitoin tänne tietämiäni marjaisäntien

ammatteja. Poistettiin. Kukaan tietämäni ei tee sitä päätoimisena. Moni on tavallisessa tai hyväpalkkaisessa ammatissa tai yrittäjä ellei ole maanviljelijä.

Itse tuntemani ovat maanviljelijöitä. Tekevät esim metsähommia talviaikaan. Karjaa ei taida olla kenelläkään tuntemallani.

Taidan kasvattaa itse omat mansikat. Suomessa on paljon työttömiä, mutta silti on raahattava ulkomailta porukkaa töihin tällaisena aikana. En halua tukea tuollaista toimintaa. Jos jostain löydän vastuullisen mansikkatilan, jossa on suomalaisia töissä niin sitten voin ostaa, mutta jos en ole tästä 100% varma niin en osta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tavallisesti urakkahinta on ollut 1,05 senttiä kilogrammalta, mutta tänä vuonna Koivistoisella maksetaan kilosta 1,20 euroa. Keskivertopoimija kerää minimissään 10 kiloa mansikkaa tunnissa, jolloin tuntipalkaksi tulee 12 euroa."

Siis nyt on urakkapalkka nostettu kympistä 12 euroon ja tlilallinen rinta rottingilla kehuu sitä hyväksi palkaksi??? Siis jumankauta sinä painat kieli vyön alla niska limassa ilman taukoja duunia huonossa työasennossa ja säässä kuin säässä ja saat siitä 12 euroa tunnilta jos kaikki menee nappiin!

On näillä maajusseilla jumankauta otsaa!

Tuskin ymmärrät työnteosta mitään. Jos keskivertopoimija kerää minimissään 10 kiloa tunnissa, silloin ahkera kerää 15. 

Maataloustöissä joutuu tekemään palkkansa eteen töitä, eikä ne todellakaan kaikille sovi.

Hyvä että motivoitunutta porukkaa löytyy, edes Ukrainasta. 

Ukrainasta yritetään repiä halpoja hitsaajia, samoin raksalaisia. Mulla vaan herää kysymys, miksi noille ei voida maksaa normaalia palkkaa? Samassa paikassa missä työskentelee Ukrainasta olevia saattaa olla saman (länsimaan) maan työntekijöitä joille maksetaan sopimuksen mukaista korvausta. Mikä työnantajia vaivaa?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tavallisesti urakkahinta on ollut 1,05 senttiä kilogrammalta, mutta tänä vuonna Koivistoisella maksetaan kilosta 1,20 euroa. Keskivertopoimija kerää minimissään 10 kiloa mansikkaa tunnissa, jolloin tuntipalkaksi tulee 12 euroa."

Siis nyt on urakkapalkka nostettu kympistä 12 euroon ja tlilallinen rinta rottingilla kehuu sitä hyväksi palkaksi??? Siis jumankauta sinä painat kieli vyön alla niska limassa ilman taukoja duunia huonossa työasennossa ja säässä kuin säässä ja saat siitä 12 euroa tunnilta jos kaikki menee nappiin!

On näillä maajusseilla jumankauta otsaa!

Tuskin ymmärrät työnteosta mitään. Jos keskivertopoimija kerää minimissään 10 kiloa tunnissa, silloin ahkera kerää 15. 

Maataloustöissä joutuu tekemään palkkansa eteen töitä, eikä ne todellakaan kaikille sovi.

Hyvä että motivoitunutta porukkaa löytyy, edes Ukrainasta. 

Ukrainasta yritetään repiä halpoja hitsaajia, samoin raksalaisia. Mulla vaan herää kysymys, miksi noille ei voida maksaa normaalia palkkaa? Samassa paikassa missä työskentelee Ukrainasta olevia saattaa olla saman (länsimaan) maan työntekijöitä joille maksetaan sopimuksen mukaista korvausta. Mikä työnantajia vaivaa?!

Ahneus