"Ulkomaalaisten sesonkityöntekijöiden kanssa homma vaan toimii" - marjatilallisten ajatuksia tilanteesta

Vierailija kirjoitti:

Kilosta mansikkaa siis maksettiin yleensä 1.05 SENTTIÄ. Tilallisen osuus on tuolloin 1,985 EUROA per kg. Jos saatu hinta ollut 4 e ja kulut 2 e.

Aika härskiä ollut meno, mutta Ukrainan tytöt ne vaan niiata niksauttaa ja hymyilee!

Älä nyt höperöi. Se on 1 euro 5 senttiä, joka siitä kilosta maksetaan. Rivakka poimija pääsee noin 150€ päiväansioille. Mutta se vaatii oikeasti työntekoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisilla on marjatila Sisäsuomessa, ja ymmärrän kyllä tilallisten kommentteja jutussa. Työ on kausiluonteista ja raskasta, joten se on työntekijöille tulonlähde vain sesonkiaikana. Ja esim. mainitsemallani tutulla tilalla tarvitaan huippusesongin aikana n. 150 työntekijää. Talvella ei yhtään. Kotimaisia työntekijöitä heillä on ollut samalta kylältä nuoria, mutta määrä on koko ajan vähentynyt, nuoret vähenevät maaseudulta eivätkä vanhemmat jaksa raskasta työtä. Ja kun niiden 150n pitäisi oikeasti olla sellaisia, jotka tekevät töitä. Palkka olisi kyllä ihan vertailukelpoinen siisteihin sisätöihin verrattuna, mutta se kausiluontoisuus ja työn raskaus vähentää kiinnostavuutta. Kun palkka on urakkapohjainen, se ei tule pellonlaidalla seisoskelusta.

Tilan kausityöntekijät ovat tulleet jo vuosikymmenten ajan samoista kylistä lähinnä Ukrainasta, jonkun verran myös Venäjältä. En kyllä näe mitä pahaa tässä on kenenkään kannalta. Töitä tekevät ne joiden kannattaa niitä tehdä. On kyllä kiva huomata joskus marjalaatikon kyljessä merkki, että on tutulla tilalla tuotettuja. Siellä minäkin olin aikanaan muutaman kesän hommissa. Tänä kesänä on vielä muitakin töitä, mutta toivottavasti ei mene talous tässä lamassa niin alas, että pitäisi lähteä vuoden kuluttua kysymään löytyikö kesäksi hommia.

Sesonkialojen yrittäjät tekevät sesongin ulkopuolella muutakin työtä turvatakseen toimeentulonsa. Tuon luulisi olevan selvää tyhmemmällekin.

Luulisi olevan, joo. Mutta kun niitä työntekijöitä ei ole viime vuosikymmeninä löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisilla on marjatila Sisäsuomessa, ja ymmärrän kyllä tilallisten kommentteja jutussa. Työ on kausiluonteista ja raskasta, joten se on työntekijöille tulonlähde vain sesonkiaikana. Ja esim. mainitsemallani tutulla tilalla tarvitaan huippusesongin aikana n. 150 työntekijää. Talvella ei yhtään. Kotimaisia työntekijöitä heillä on ollut samalta kylältä nuoria, mutta määrä on koko ajan vähentynyt, nuoret vähenevät maaseudulta eivätkä vanhemmat jaksa raskasta työtä. Ja kun niiden 150n pitäisi oikeasti olla sellaisia, jotka tekevät töitä. Palkka olisi kyllä ihan vertailukelpoinen siisteihin sisätöihin verrattuna, mutta se kausiluontoisuus ja työn raskaus vähentää kiinnostavuutta. Kun palkka on urakkapohjainen, se ei tule pellonlaidalla seisoskelusta.

Tilan kausityöntekijät ovat tulleet jo vuosikymmenten ajan samoista kylistä lähinnä Ukrainasta, jonkun verran myös Venäjältä. En kyllä näe mitä pahaa tässä on kenenkään kannalta. Töitä tekevät ne joiden kannattaa niitä tehdä. On kyllä kiva huomata joskus marjalaatikon kyljessä merkki, että on tutulla tilalla tuotettuja. Siellä minäkin olin aikanaan muutaman kesän hommissa. Tänä kesänä on vielä muitakin töitä, mutta toivottavasti ei mene talous tässä lamassa niin alas, että pitäisi lähteä vuoden kuluttua kysymään löytyikö kesäksi hommia.

Oikea ratkaisu on tehdä töitä myös sesongin ulkopuolella, ei halpatyövoiman palkkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilosta mansikkaa siis maksettiin yleensä 1.05 SENTTIÄ. Tilallisen osuus on tuolloin 1,985 EUROA per kg. Jos saatu hinta ollut 4 e ja kulut 2 e.

Aika härskiä ollut meno, mutta Ukrainan tytöt ne vaan niiata niksauttaa ja hymyilee!

Älä nyt höperöi. Se on 1 euro 5 senttiä, joka siitä kilosta maksetaan. Rivakka poimija pääsee noin 150€ päiväansioille. Mutta se vaatii oikeasti työntekoa.

Noille ansioille pääsee vain muutamana päivänä kesässä. Muina päivinä joudut etsimään niitä kypsiä mansikoita sieltä, mihin kuluu yllättävän paljon aikaa kokeneeltakin poimijalta. Nuorena tuli useampana kesänä mansikoita poimittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisilla on marjatila Sisäsuomessa, ja ymmärrän kyllä tilallisten kommentteja jutussa. Työ on kausiluonteista ja raskasta, joten se on työntekijöille tulonlähde vain sesonkiaikana. Ja esim. mainitsemallani tutulla tilalla tarvitaan huippusesongin aikana n. 150 työntekijää. Talvella ei yhtään. Kotimaisia työntekijöitä heillä on ollut samalta kylältä nuoria, mutta määrä on koko ajan vähentynyt, nuoret vähenevät maaseudulta eivätkä vanhemmat jaksa raskasta työtä. Ja kun niiden 150n pitäisi oikeasti olla sellaisia, jotka tekevät töitä. Palkka olisi kyllä ihan vertailukelpoinen siisteihin sisätöihin verrattuna, mutta se kausiluontoisuus ja työn raskaus vähentää kiinnostavuutta. Kun palkka on urakkapohjainen, se ei tule pellonlaidalla seisoskelusta.

Tilan kausityöntekijät ovat tulleet jo vuosikymmenten ajan samoista kylistä lähinnä Ukrainasta, jonkun verran myös Venäjältä. En kyllä näe mitä pahaa tässä on kenenkään kannalta. Töitä tekevät ne joiden kannattaa niitä tehdä. On kyllä kiva huomata joskus marjalaatikon kyljessä merkki, että on tutulla tilalla tuotettuja. Siellä minäkin olin aikanaan muutaman kesän hommissa. Tänä kesänä on vielä muitakin töitä, mutta toivottavasti ei mene talous tässä lamassa niin alas, että pitäisi lähteä vuoden kuluttua kysymään löytyikö kesäksi hommia.

Sesonkialojen yrittäjät tekevät sesongin ulkopuolella muutakin työtä turvatakseen toimeentulonsa. Tuon luulisi olevan selvää tyhmemmällekin.

Luulisi olevan, joo. Mutta kun niitä työntekijöitä ei ole viime vuosikymmeninä löytynyt.

Niin mitä työntekijöitä ei ole löytynyt? Miten tuo edes liittyy siihen, että sesonkialayrittäjät hankkivat elantonsa muista töistä sesongin ulkopuolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisilla on marjatila Sisäsuomessa, ja ymmärrän kyllä tilallisten kommentteja jutussa. Työ on kausiluonteista ja raskasta, joten se on työntekijöille tulonlähde vain sesonkiaikana. Ja esim. mainitsemallani tutulla tilalla tarvitaan huippusesongin aikana n. 150 työntekijää. Talvella ei yhtään. Kotimaisia työntekijöitä heillä on ollut samalta kylältä nuoria, mutta määrä on koko ajan vähentynyt, nuoret vähenevät maaseudulta eivätkä vanhemmat jaksa raskasta työtä. Ja kun niiden 150n pitäisi oikeasti olla sellaisia, jotka tekevät töitä. Palkka olisi kyllä ihan vertailukelpoinen siisteihin sisätöihin verrattuna, mutta se kausiluontoisuus ja työn raskaus vähentää kiinnostavuutta. Kun palkka on urakkapohjainen, se ei tule pellonlaidalla seisoskelusta.

Tilan kausityöntekijät ovat tulleet jo vuosikymmenten ajan samoista kylistä lähinnä Ukrainasta, jonkun verran myös Venäjältä. En kyllä näe mitä pahaa tässä on kenenkään kannalta. Töitä tekevät ne joiden kannattaa niitä tehdä. On kyllä kiva huomata joskus marjalaatikon kyljessä merkki, että on tutulla tilalla tuotettuja. Siellä minäkin olin aikanaan muutaman kesän hommissa. Tänä kesänä on vielä muitakin töitä, mutta toivottavasti ei mene talous tässä lamassa niin alas, että pitäisi lähteä vuoden kuluttua kysymään löytyikö kesäksi hommia.

Oikea ratkaisu on tehdä töitä myös sesongin ulkopuolella, ei halpatyövoiman palkkaaminen.

Mistäs löydät kymmeniä sitoutuneita työntekijöitä Suomesta muutaman parhaan kesäkuukauden ajaksi raskaisiin peltotöihin? Ja sitoutuvat siihen kausityöhön vuosien ajaksi. Se on tilalliselle oikea ongelma. Niiden riuskojen suomalaisten ei tarvitse tehdä kausitöitä. Ja mistä sitten löytyisi sellainen työ talviajaksi, jossa ei työntekijää tarvita kesällä? Peruskoulujen ja lukioiden opettajista joo, mutta eivät lähde lomillaan marjapelloille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisilla on marjatila Sisäsuomessa, ja ymmärrän kyllä tilallisten kommentteja jutussa. Työ on kausiluonteista ja raskasta, joten se on työntekijöille tulonlähde vain sesonkiaikana. Ja esim. mainitsemallani tutulla tilalla tarvitaan huippusesongin aikana n. 150 työntekijää. Talvella ei yhtään. Kotimaisia työntekijöitä heillä on ollut samalta kylältä nuoria, mutta määrä on koko ajan vähentynyt, nuoret vähenevät maaseudulta eivätkä vanhemmat jaksa raskasta työtä. Ja kun niiden 150n pitäisi oikeasti olla sellaisia, jotka tekevät töitä. Palkka olisi kyllä ihan vertailukelpoinen siisteihin sisätöihin verrattuna, mutta se kausiluontoisuus ja työn raskaus vähentää kiinnostavuutta. Kun palkka on urakkapohjainen, se ei tule pellonlaidalla seisoskelusta.

Tilan kausityöntekijät ovat tulleet jo vuosikymmenten ajan samoista kylistä lähinnä Ukrainasta, jonkun verran myös Venäjältä. En kyllä näe mitä pahaa tässä on kenenkään kannalta. Töitä tekevät ne joiden kannattaa niitä tehdä. On kyllä kiva huomata joskus marjalaatikon kyljessä merkki, että on tutulla tilalla tuotettuja. Siellä minäkin olin aikanaan muutaman kesän hommissa. Tänä kesänä on vielä muitakin töitä, mutta toivottavasti ei mene talous tässä lamassa niin alas, että pitäisi lähteä vuoden kuluttua kysymään löytyikö kesäksi hommia.

Sesonkialojen yrittäjät tekevät sesongin ulkopuolella muutakin työtä turvatakseen toimeentulonsa. Tuon luulisi olevan selvää tyhmemmällekin.

Luulisi olevan, joo. Mutta kun niitä työntekijöitä ei ole viime vuosikymmeninä löytynyt.

Niin mitä työntekijöitä ei ole löytynyt? Miten tuo edes liittyy siihen, että sesonkialayrittäjät hankkivat elantonsa muista töistä sesongin ulkopuolella?

Niitä marjanpoimijoita sinne pelloille ei ole löytynyt.

Mutta kun se luonto ei ole aina maatila yrittäjän kumppani.

Sää sanelee paljon millainen sato tulee ja mihin aikaan kesäst, vaikuttaa makuunkin.

Ja mansikan yhä kiihtyvä jalostaminen ja uudet lajikkeet muuttavat mansikan makua todella paljon. 

Eikä kukaan käske ostamaan suomalaista mansikkaa, ostakaa ihmeessä niitä torjunta-aineilla kyllästettyjä ja huonolla hygienialla ja todella orjatyövoimalla poimittuja espanjalaisia mansikoita. Kaikin mokomin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisilla on marjatila Sisäsuomessa, ja ymmärrän kyllä tilallisten kommentteja jutussa. Työ on kausiluonteista ja raskasta, joten se on työntekijöille tulonlähde vain sesonkiaikana. Ja esim. mainitsemallani tutulla tilalla tarvitaan huippusesongin aikana n. 150 työntekijää. Talvella ei yhtään. Kotimaisia työntekijöitä heillä on ollut samalta kylältä nuoria, mutta määrä on koko ajan vähentynyt, nuoret vähenevät maaseudulta eivätkä vanhemmat jaksa raskasta työtä. Ja kun niiden 150n pitäisi oikeasti olla sellaisia, jotka tekevät töitä. Palkka olisi kyllä ihan vertailukelpoinen siisteihin sisätöihin verrattuna, mutta se kausiluontoisuus ja työn raskaus vähentää kiinnostavuutta. Kun palkka on urakkapohjainen, se ei tule pellonlaidalla seisoskelusta.

Tilan kausityöntekijät ovat tulleet jo vuosikymmenten ajan samoista kylistä lähinnä Ukrainasta, jonkun verran myös Venäjältä. En kyllä näe mitä pahaa tässä on kenenkään kannalta. Töitä tekevät ne joiden kannattaa niitä tehdä. On kyllä kiva huomata joskus marjalaatikon kyljessä merkki, että on tutulla tilalla tuotettuja. Siellä minäkin olin aikanaan muutaman kesän hommissa. Tänä kesänä on vielä muitakin töitä, mutta toivottavasti ei mene talous tässä lamassa niin alas, että pitäisi lähteä vuoden kuluttua kysymään löytyikö kesäksi hommia.

Oikea ratkaisu on tehdä töitä myös sesongin ulkopuolella, ei halpatyövoiman palkkaaminen.

Mistäs löydät kymmeniä sitoutuneita työntekijöitä Suomesta muutaman parhaan kesäkuukauden ajaksi raskaisiin peltotöihin? Ja sitoutuvat siihen kausityöhön vuosien ajaksi. Se on tilalliselle oikea ongelma. Niiden riuskojen suomalaisten ei tarvitse tehdä kausitöitä. Ja mistä sitten löytyisi sellainen työ talviajaksi, jossa ei työntekijää tarvita kesällä? Peruskoulujen ja lukioiden opettajista joo, mutta eivät lähde lomillaan marjapelloille.

Tässähän puhuttiin siitä, että sen mansikanviljelijän kannattaa työllistää itsensä sesongin ulkopuolella, niin ei tarvitse koko vuoden toimeentuloa sesongista yrittää repiä irti. Menee töihin. Niin muutkin tekevät.

Mitäs tästä väittelemään. Ostakaa ulkomaista se on kaikki pois suomalaisesta hyvinvoinnista.

Omat ovat rahanne ja valintanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilosta mansikkaa siis maksettiin yleensä 1.05 SENTTIÄ. Tilallisen osuus on tuolloin 1,985 EUROA per kg. Jos saatu hinta ollut 4 e ja kulut 2 e.

Aika härskiä ollut meno, mutta Ukrainan tytöt ne vaan niiata niksauttaa ja hymyilee!

Älä nyt höperöi. Se on 1 euro 5 senttiä, joka siitä kilosta maksetaan. Rivakka poimija pääsee noin 150€ päiväansioille. Mutta se vaatii oikeasti työntekoa.

Noille ansioille pääsee vain muutamana päivänä kesässä. Muina päivinä joudut etsimään niitä kypsiä mansikoita sieltä, mihin kuluu yllättävän paljon aikaa kokeneeltakin poimijalta. Nuorena tuli useampana kesänä mansikoita poimittua.

Juuri niin. Homma on niin raskasta, että harva suomalainen kestää sitä edes koko satokautta. Ja kun sattuu huonommat kelit, ansiot jäävät pienemmiksi. Pidä sitten rokulia.

Ukrainalaisille palkka on niin hyvä, että heidän kannattaa tulla tänne töihin. Siellä elää talven täällä kesällä tehdyillä töillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisilla on marjatila Sisäsuomessa, ja ymmärrän kyllä tilallisten kommentteja jutussa. Työ on kausiluonteista ja raskasta, joten se on työntekijöille tulonlähde vain sesonkiaikana. Ja esim. mainitsemallani tutulla tilalla tarvitaan huippusesongin aikana n. 150 työntekijää. Talvella ei yhtään. Kotimaisia työntekijöitä heillä on ollut samalta kylältä nuoria, mutta määrä on koko ajan vähentynyt, nuoret vähenevät maaseudulta eivätkä vanhemmat jaksa raskasta työtä. Ja kun niiden 150n pitäisi oikeasti olla sellaisia, jotka tekevät töitä. Palkka olisi kyllä ihan vertailukelpoinen siisteihin sisätöihin verrattuna, mutta se kausiluontoisuus ja työn raskaus vähentää kiinnostavuutta. Kun palkka on urakkapohjainen, se ei tule pellonlaidalla seisoskelusta.

Tilan kausityöntekijät ovat tulleet jo vuosikymmenten ajan samoista kylistä lähinnä Ukrainasta, jonkun verran myös Venäjältä. En kyllä näe mitä pahaa tässä on kenenkään kannalta. Töitä tekevät ne joiden kannattaa niitä tehdä. On kyllä kiva huomata joskus marjalaatikon kyljessä merkki, että on tutulla tilalla tuotettuja. Siellä minäkin olin aikanaan muutaman kesän hommissa. Tänä kesänä on vielä muitakin töitä, mutta toivottavasti ei mene talous tässä lamassa niin alas, että pitäisi lähteä vuoden kuluttua kysymään löytyikö kesäksi hommia.

Sesonkialojen yrittäjät tekevät sesongin ulkopuolella muutakin työtä turvatakseen toimeentulonsa. Tuon luulisi olevan selvää tyhmemmällekin.

Luulisi olevan, joo. Mutta kun niitä työntekijöitä ei ole viime vuosikymmeninä löytynyt.

Niin mitä työntekijöitä ei ole löytynyt? Miten tuo edes liittyy siihen, että sesonkialayrittäjät hankkivat elantonsa muista töistä sesongin ulkopuolella?

Niitä marjanpoimijoita sinne pelloille ei ole löytynyt.

Eipä ne Venäjältä tai Ukrainastakaan lähtisi minnekään, jos siellä maksettaisiin opettajille saman verran palkkaa mitä täällä. Asialle täytyisi tehdä jotain, muttei tuolla idässä omata tahtoa palkkojen nostamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tästä väittelemään. Ostakaa ulkomaista se on kaikki pois suomalaisesta hyvinvoinnista.

Omat ovat rahanne ja valintanne.

Höhöö! Suomesta löytyy kyllä tiloja ja yrittäjiä mitkä ei julkisesti vihaa omaa asiakaskuntaansa :)

Olisi kiinnostava kokeilu, jos tosiaan ei saisi nyt ulkomailta työntekijöitä halpatyöhön.

Minusta mansikan hinta saisi nousta vaikka 50 sentillä tai eurolla kilo ja se mennä työntekijän palkkaan. Mun kaverini saattaa jäädä lomautetuksi kohta jos lomautetaan kesäksi, Hän sanoi hakevansa marjanpoimijaksi ikää 52 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisilla on marjatila Sisäsuomessa, ja ymmärrän kyllä tilallisten kommentteja jutussa. Työ on kausiluonteista ja raskasta, joten se on työntekijöille tulonlähde vain sesonkiaikana. Ja esim. mainitsemallani tutulla tilalla tarvitaan huippusesongin aikana n. 150 työntekijää. Talvella ei yhtään. Kotimaisia työntekijöitä heillä on ollut samalta kylältä nuoria, mutta määrä on koko ajan vähentynyt, nuoret vähenevät maaseudulta eivätkä vanhemmat jaksa raskasta työtä. Ja kun niiden 150n pitäisi oikeasti olla sellaisia, jotka tekevät töitä. Palkka olisi kyllä ihan vertailukelpoinen siisteihin sisätöihin verrattuna, mutta se kausiluontoisuus ja työn raskaus vähentää kiinnostavuutta. Kun palkka on urakkapohjainen, se ei tule pellonlaidalla seisoskelusta.

Tilan kausityöntekijät ovat tulleet jo vuosikymmenten ajan samoista kylistä lähinnä Ukrainasta, jonkun verran myös Venäjältä. En kyllä näe mitä pahaa tässä on kenenkään kannalta. Töitä tekevät ne joiden kannattaa niitä tehdä. On kyllä kiva huomata joskus marjalaatikon kyljessä merkki, että on tutulla tilalla tuotettuja. Siellä minäkin olin aikanaan muutaman kesän hommissa. Tänä kesänä on vielä muitakin töitä, mutta toivottavasti ei mene talous tässä lamassa niin alas, että pitäisi lähteä vuoden kuluttua kysymään löytyikö kesäksi hommia.

Oikea ratkaisu on tehdä töitä myös sesongin ulkopuolella, ei halpatyövoiman palkkaaminen.

Mistäs löydät kymmeniä sitoutuneita työntekijöitä Suomesta muutaman parhaan kesäkuukauden ajaksi raskaisiin peltotöihin? Ja sitoutuvat siihen kausityöhön vuosien ajaksi. Se on tilalliselle oikea ongelma. Niiden riuskojen suomalaisten ei tarvitse tehdä kausitöitä. Ja mistä sitten löytyisi sellainen työ talviajaksi, jossa ei työntekijää tarvita kesällä? Peruskoulujen ja lukioiden opettajista joo, mutta eivät lähde lomillaan marjapelloille.

Miksi nämä samat tilat pärjäsivät hyvin 90-luvulle asti ilman ulkomaalaisia?

Koululaisia ja opiskelijoita palkattiin silloin. Nyt sanovat suoran ei kiitos, jos suomalaisopiskelija kyselee töitä. Suomalaista kun ei voi riistää niin helposti.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun se luonto ei ole aina maatila yrittäjän kumppani.

Sää sanelee paljon millainen sato tulee ja mihin aikaan kesäst, vaikuttaa makuunkin.

Ja mansikan yhä kiihtyvä jalostaminen ja uudet lajikkeet muuttavat mansikan makua todella paljon. 

Eikä kukaan käske ostamaan suomalaista mansikkaa, ostakaa ihmeessä niitä torjunta-aineilla kyllästettyjä ja huonolla hygienialla ja todella orjatyövoimalla poimittuja espanjalaisia mansikoita. Kaikin mokomin.

Ilman mansikoita pärjää vallan mainiosti. Jos niitä kuitenkin ostaisin, niin en ainakaan sellaiselta tuottajalta, joka leimaa suomalaiset osaamattomiksi ja kelpaamattomiksi työntekijöiksi.

Jos millekään tilalle ei saisi ulkomaalaisten halpatyörä, niin palkka nousisi ja suomalaiset poimisi.

Ihan selkeää. Mutt kun nyt aina jotkut käyttääbhalpatyötä, niin ne sit dumppaa hinta alas.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun se luonto ei ole aina maatila yrittäjän kumppani.

Sää sanelee paljon millainen sato tulee ja mihin aikaan kesäst, vaikuttaa makuunkin.

Ja mansikan yhä kiihtyvä jalostaminen ja uudet lajikkeet muuttavat mansikan makua todella paljon. 

Eikä kukaan käske ostamaan suomalaista mansikkaa, ostakaa ihmeessä niitä torjunta-aineilla kyllästettyjä ja huonolla hygienialla ja todella orjatyövoimalla poimittuja espanjalaisia mansikoita. Kaikin mokomin.

Testeissä suomalaismansikoissa oli enemmän myrkkyjäämiä. Suomessa ongelmana on homeet, kuivemmassa ilmastossa ei tarvitse myrkkyjä niin paljon.

Joo, se on täysin paskapuhetta että suomalainen mansikka olisi puhtaampi. Mansikan kohdalla ulkomaalaiset ovat olleet puhtaampia. Suomen kostea kesä on ongelmallinen mansikan säilyvyyden kannalta, homemyrkkyjä käytetään paljon.

Vierailija kirjoitti:

Joo, se on täysin paskapuhetta että suomalainen mansikka olisi puhtaampi. Mansikan kohdalla ulkomaalaiset ovat olleet puhtaampia. Suomen kostea kesä on ongelmallinen mansikan säilyvyyden kannalta, homemyrkkyjä käytetään paljon.

Lisänä vielä halpatyövoima