Lue keskustelun säännöt.
Noi hengenvaarallisesti lihava ohjelman ihmiset on käsittämättömän tyhmiä
08.04.2020 |
Eivät osallistu terapiaan, eivät osallistu fysioterapiaan, syövät kymmenkertaisen määrän annettuun ohjeistukseen nähden ja ihmettelevät kun eivät laihdu.
Kommentit (293)
Tuo edellinen oli tarkoitettu henkilölle, joka sanoi olevansa 120 kg ja 170 cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että aika monilla heillä on traumaa takana ja persoonallisuushäiriöitä, jotka estävät heitä menemästä terapiaan tai muuttamasta tapoja. Ei siinä tyhmyydellä ole mitään tekemistä asian kanssa.
Jos heille normaalisti syöminen olisi helppoa, niin ei kai he olisi noissa mitoissa, joissa ovat.
Voiko joku ylipainoinen kertoa miltä tuntuu kun on sadan kilon läskisäkki vyötäröllä koko ajan yötä päivää. Minua ainakin tuollainen ällöttäisi niin paljon että tekisin mitä tahansa jotta pääsisin siitä eroon.
Vähän masentavaa sanoa, mutta minusta niistä ihmisistä on ennustettavissa ihan alkuesittelyn perusteella, kuka tulee onnistumaan ja kuka epäonnistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se joku ihme, että ovat tyhmiä? Mikäli ihminen ei pysty pitämään huolta edes itsestään niin eiköhän se ole selvää ettei tällä ole kaikki inkkarit kanootissa.
Kun ihminen sairastuu...
Jotkut ovat jopa korkeakoulutettuja, mutta sitten on alamäki jostain alkanut. Kärsityt traumat eivät häviä.Huomaa hyvin, että kypsymättömyys ja lapsellisuus ovat vallassa täällä. Elämänkokemus nolla ja perspektiivi pyörii suppeasti oman navan ympärillä. Lapsuus varmaan turvallista ja mukavaa, etuoikeutetut tuomitsemassa.
Dokumenteissa on näitä asioita käyty useinkin läpi ja nimenomaan tuo tri Now lähettää terapiaan ja on myös itse selittänyt tapahtumien psyykkisiä ja lääketieteellisiä taustoja. Mutta mites täällä, tiedetään paremmin kuin alan spesialisti :/"Älä tuomitse, ettei sinuakin tuomittaisi"...
Ei näiden nettitrollienkaan lapsuus ole ollut turvallinen ja mukava. Jostainhan tuo ilkeämielisyys on opittu. On voinut olla aineellisesti hyvät oltavat ja opetettu syömään oikein, mutta pyyteetöntä rakkautta ja ymmärtämistä ei ole ollut tarjolla. Laittavat sitten vahingon kiertämään aina tilaisuuden tullen.
Olet niin tasan oikeassa!
Ylensyönti on riippuvuussairaus. Kuin on moni muu riippuvuus= addiktio pahimmillaan.
Myös jatkuva painontarkkailu on riippuvuussairaus. Ortoreksia. Kuten on alkoholismi, ylenmääräinen shoppailu, liiallinen kuntoilu, kaikki päihteet, nuukuus, pakonomainen säästäminen kaikessa, ja listaa voisi jatkaa loputtomiin. Jos saatte käsiinne kirjan : Riippuvuus, valheiden verkko niin lukekaa.
On aikaa kun itse sen luin ja viisastuin. Kaikki olemme jostain "riippuvaisia" eli sairastamme jotain riippuvuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuhankeittäjä kirjoitti:
Kuule, olen ihan varma että painosi lähtee pikkuisen putoamaan kun jätät kaikki nopeat hiilarit pois. Sokeri, jauhot, pasta, puurot ja riisi. Hedelmiä vain pienesti (1-2 kpl/pv), ananasta, banaania, mangoa ei juuri ollenkaan (sokerisia) Tilalle esim. kohtuullinen määrä papupastaa, paljon vihanneksia, lihaa, munia, kalaa, papuja, ja enemmän hyviä rasvoja ja esim marjoja ja turkkilaista jugurttia. Olen itse saanut ikuisen näläntunteen pois tällä konstilla. Nopeat hiilarit hyppyyttää insuliinitasoja ja se tekee nälkää. Voi syödä todella hyvää ruokaa ja voida hyvin. Tämän tieteellistä selittää erittäin järkevästi ja ilman minkään tuotteen myymistä Dr Ludwig "Always Hungry" ja "Always Delicious"-kirjoissaan. (jälkimmäinen keittokirja). Samaa ajattelua löytyy brittilääkäri Michael Mosleyltä.
Ja pätkäpaasto vähentää nälän tunnetta. Jatkuva syöminen johtaa insuliiniralliin, joka tuntuu toisaalta ähkynä ja väsymyksenä, toisaalta tiheästi toistuvana nälkänä.
T. Entinen aina nälkäinen
Löytyy YouTubesta muuten uudet jaksot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ihmetellyt usein miksi ei aloiteta psyykkisellä avulla. On selvää, etteivät näin lihavat ihmiset voi myöskään henkisesti hyvin ja sortuvat helposti huijaamaan dieetissä, koska hakevat lohtua tunnesyömisestä.
Jostakin luin (en muista mistä), että jos terapia aloitettaisiin heti, sieltä voisi paljastua niin paljon traumoja, että potilaan henkinen tila romahtaisi entisestään ja vaikuttaisi myös fyysiseen terveyteen alentavasti ja lykkäisi myös lihavuusleikkaukseen pääsyä. Nämä ihmiset on kuitenkin jo niin lihavia, että he elävät laina-ajalla ja välitön painonpudotus on tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on painoa lisäävä mt-lääkitys, mutta osaan elää sen kanssa vaikka silti saan kuulla omasta mahd. lihomisestani ivaa juurikin siksi, että tätä sosiaalipornoa näytetään.
Lihoan perusruuastakin, jos en harrasta liikuntaa ja koetan tehdä kaikkeni peruspainon eteen.
Onneksi kanavan saa aina vaihdettua näiden ohjelmien alkaessa. 😑
Mikään lääke ei lisää painoa, ainoastaan liika syöminen lihottaa.
Kyllä muuten lisää. Masennuspuolella on ainakin yksi, jota ei määrätä lihaville ollenkaan, koska se saa lihomaan n. 80% käyttäjistään.
Eikä lisää. Lihomiseen tarvitaan ylensyöntiä ei lääkkeitä.
Ja masentunut ihminen, vaikka lääkitykselläkin, on kykenevä laskemaan kaloreita tai taistelemaan päivittäin, paitsi sen masennuksen, myös sen lääkityksen aiheuttaman ruokahalun kasvun kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen, että miksi ne perheenjäsenet hankkii sitä epäterveellistä ruokaa... Ja millä rahalla sängyssä makaava syö hirveästi ruokaa?
Roskaruoka on USA:ssa halpaa. Se Mäkkärin ateria joka maksaa täällä 10 euroa saattaa maksaa siellä 4 euroa. Monet tämän sarjan ihmisistä eivät syö juuri muuta kuin roskaruokaa. Dr Now'n dieetti voi tulla jopa kalliimmaksi, koska kaikki tuoreet ruoat ovat USA:ssa vsataavasti kalliimpia.
Plus, että niitä voi joutua hakemaan kauempaa. Itse kun olin vaihdossa jenkeissä, meidän kampusalueella oli varmaan 10 eri pikaruokalaa, ehkä kaksi ravintolaa, josta sai parempaa ruokaa ja yksi ruokakauppa, jossa myytiin vain valmisaterioita ja roskaruokaa. Lähin kunnon ruokakauppa oli noin 10km päässä. Näin suomalaisena, jonka lähikaupassakin on hyvät perusvalikoimat, tuo oli aika erilaista.
Vierailija kirjoitti:
Mua kummastuttaa miksi ihmiset mieluummin ottavat sen laihdutusleikkauksen kuin yrittäisivät ensin tosissaan laihtua ruoalla. Minusta olisi hirveää syödä loppuelämä pieniä annoksia usein ja niiden pitää olla tarkasti harkittuja. Itselläkin on syömishäiriö taustaa eikö ollut helppo tie selättää, onko se koskaan edes ohi, en tiedä. Sain kuitenkin laihdutettua normaalipainoon ja pitänyt sen yllä jo kohta 15 vuotta. Isoin työ on pään sisällä, sieltä se kaikki lähtee. Siksi nuo leikkaukset hirvittää kun siinä hoidetaan oiretta, ei syytä.
No joissain tapauksissa (eli näissä, jotka ovat jo niin lihavia, että pääsevät hädin tuskin liikkumaan) on pakko hoitaa se terveydelle erittäin vaarallinen oire ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikään lääke ei lisää painoa, ainoastaan liika syöminen lihottaa"
- mielialalääkkeet lisäävät ruokahalua ja täten lisäävät painoa. Itsellä on kokemusta näistä lääkkeistä.
Pakko nyt itsekin tähän väliin mainita, että on fakta, ettei yksikään lääke taio energiaa tyhjyydestä ja riko siten fysiikan lakeja.
Olette aiemmin alapeukuttaneet käyttäjää, joka aivan oikein totesi, että vain ylensyönti aiheuttaa lihomista.
Yksikään lääke ei riko fysiikan lakeja, eli lääke voi vaikeuttaa ylensyönnin välttämistä, mutta pelkästään ylensyönti edelleenkin lihottaa eikä mikään muu.
Toki on vaikeampaa syödä vain 1200kcal kuin 2200kcal, mutta tämä on täysin eri asia kuin yllä oleva.
T. Lääkäri
Typerää hiustenhalkomista, joka ei auta ketään. Sitä masennuslääkityksellä olevaa tuskin kiinnostaa fysiikan lait, kun joka päivä pitää taistella että pääsee edes sängystä ylös.
Vierailija kirjoitti:
Mua järkyttää se osattomuus, tietämätyömyys, köyhyys, ne kamalat peitellyt ja vaietut perhesuhteet jotka on pakko olla ihan persiistä!
Ilmeisesti monilla alueilla USA:ssa on vaikea edes saada lähikaupoissa muuta kuin pakastettuja pikaruokia ja jotain valmiita ”aterioita”, mitään varsinaisia ruuanvalmistukseen tarvittavaa ei oke saatavilla. Paitsi kananmunia ja siihen kylkeen pekonia. Eikö siellä ihmiset laita ruokaa? Edes keskiluokka? Anybody?
Pikaruokaa jos jonkinlaista, kotiin kuljetus. Katselin kerran jonkun ketjuravintilan ruokalistaa netissä: siellä ei ollut mitään sellaista, mitä olisin mielelläni laittanut suuhuni. Eikä mitään hyvää kropalleni varsinkaan.
Kukaan näytä tietävän edes alkeita ravinnosta, terveydestä, hyvistä elämäntavoista: mistään!
En meinaa tajuta enkä kestää katella. Olen varmaan elänyt liian kivassa kuplassa elämäni.
Yhdysvallat on monella tapaa täysi kehitysmaa. Terveellisen ruoan saatavuus on tosiaan suuri ongelma, siellä on isoja alueita joita kutsutaan nimellä ”food deserts” koska sieltä ei yksinkertaisesti saa tuoreita vihanneksia tai hedelmiä, tai jos saa, niin sellaisilla hinnoilla ettei tavallisella ihmisellä ole siihen varaa. Helppo hekotella täällä Suomessa jossa kilon porkkanapussin saa eurolla ja moni voi kävellä kotiovelta suoraan metsään mustikoita poimimaan.
Toiseksi se maan kehittymättömyys näkyy koulutuksessa ja terveydenhuollossa. Suomessa kaikki tietävät nämä ruokapyramidit ja että hedelmäjogurtissa on paljon sokeria jne. mutta ei siellä ole samanlaista ymmärrystä. Ja kun on ollut lapsesta saakka ongelmia kotona ja mielenterveydessä, opetusta ei ole ollut tarjolla juurikaan, niin uuden opettelu aikuisena on paljon vaikeampaa. Varsinkin kun koko kroppaa aivot mukaan lukien on rääkätty roskaruoalla vuosikaudet.
Täällä ihmeteltiin miten ei osata edes monistetta lukea kun siinä olisi selvät ohjeet. Yhdysvalloissa 20% väestöstä ei osaa lukea ollenkaan tai ei osaa lukea tarpeeksi hyvin ymmärtääkseen tavanomaisia tekstejä. Ja nämä ovat lähes aina niitä köyhiä ja vähäosaisia. Ei siinä auta mitkään monisteet eikä netin tiedot silloin. Siihen kun lisätään tuo ruokavalion tuoma aivosumu niin ei mikään ihme ettei hommasta tule mitään.
Enkä edes aloita tuosta terveydenhuollon puuttumisesta köyhille. Mutta tuokin ohjelma ja näiden ihmisten ongelmat alkavat avautua paremmin kun ymmärtää että he ovat köyhiä ihmisiä kehitysmaassa nimeltä Yhdysvallat. Ei heitä voikaan ymmärtää jos yrittää tulkita tuota touhua suomalaisessa kontekstissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on painoa lisäävä mt-lääkitys, mutta osaan elää sen kanssa vaikka silti saan kuulla omasta mahd. lihomisestani ivaa juurikin siksi, että tätä sosiaalipornoa näytetään.
Lihoan perusruuastakin, jos en harrasta liikuntaa ja koetan tehdä kaikkeni peruspainon eteen.
Onneksi kanavan saa aina vaihdettua näiden ohjelmien alkaessa. 😑
Mikään lääke ei lisää painoa, ainoastaan liika syöminen lihottaa.
Kyllä muuten lisää. Masennuspuolella on ainakin yksi, jota ei määrätä lihaville ollenkaan, koska se saa lihomaan n. 80% käyttäjistään.
Eikä lisää. Lihomiseen tarvitaan ylensyöntiä ei lääkkeitä.
Ja masentunut ihminen, vaikka lääkitykselläkin, on kykenevä laskemaan kaloreita tai taistelemaan päivittäin, paitsi sen masennuksen, myös sen lääkityksen aiheuttaman ruokahalun kasvun kanssa?
Juu. Täällä juurikin yksi sellainen. Masennusta, ahdistusta on. Ruoka on hyvää, siitä saa hetkellistä lohtua. Ei ole sen arvoista, että lihoo ylipainoiseksi. Meinaa vaan sitä, että ongelmia tulee lisää.
-eri
Oho, täällähän on asiallista keskustelua! Tätä lisää!
Minua ihmetyttää eniten ne jotka kantaa tuota ruokaa niille.
itse lähtisin vain pois uuteen elämään.
Ne on addikteja, ja ne käyttäytyy aivan samoin kuin kaikki muutkin addiktit. Oleppa tekemisissä vähän aikaa alkoholistien kanssa, aivan samaa sieltä tulee. Valehtelua, tekosyitä, selittelyä ja jos ei muu auta, syytetään muita tai olosuhteita. Noin addiktit käyttäytyy ihan universaalisti eikä sillä ole mitään väliä mihin se addiktio on kehittynyt.
Jos syvemmälle nyt haluaa mennä (en oleta että tavan palstalaisen empatia siihen riittää), nuo addiktiot on kehitetty aikanaan selviytymiskeinoksi. Jokainen meistä kehittää lapsena ja nuorena selviytymiskeinoja elämän kolhuja vastaan, eikä ne omatkaan muiden mielestä ehkä niin fiksuja ole mutta itse niille on sokea. Koska addiktio on se selviytymiskeino joka "valittiin" (valinta ei ole tietoinen), muita ei ole. Kun addiktio otetaan pois, ei jää mitään. Aikuinen ihminen joutuu yhtäkkiä tilanteeseen jossa ei voikkaan käyttää sitä ainoaa selviytymiskeinoaan jolla on tottunut tunne-elämän ongelmat hoitamaan. Ja asiahan on niin, että tämä maailma ei ihmiselle pahemmin opeta tunne-elämästä mitään muuta kuin sen että "älä ajattele sitä".
Kaikki addiktien kanssa työskentelevät joutuvat hyväksymään sen että toipuminen on harvinaista ja on vaan siedettävä sitä että potilaista 95% ei koskaan lopeta, teet mitä hyvänsä niiden eteen. Heroinisteilla tuo luku taitaa olla vielä suurempi. Addiktit yrittää ja kaatuu kerta toisensa jälkeen.
Itseäkin tympii seurata sivusta tuota käytöstä, mutta en tuomitse. Jokainen on omille ongelmilleen kohtalaisen sokea.
Kuule, olen ihan varma että painosi lähtee pikkuisen putoamaan kun jätät kaikki nopeat hiilarit pois. Sokeri, jauhot, pasta, puurot ja riisi. Hedelmiä vain pienesti (1-2 kpl/pv), ananasta, banaania, mangoa ei juuri ollenkaan (sokerisia) Tilalle esim. kohtuullinen määrä papupastaa, paljon vihanneksia, lihaa, munia, kalaa, papuja, ja enemmän hyviä rasvoja ja esim marjoja ja turkkilaista jugurttia. Olen itse saanut ikuisen näläntunteen pois tällä konstilla. Nopeat hiilarit hyppyyttää insuliinitasoja ja se tekee nälkää. Voi syödä todella hyvää ruokaa ja voida hyvin. Tämän tieteellistä selittää erittäin järkevästi ja ilman minkään tuotteen myymistä Dr Ludwig "Always Hungry" ja "Always Delicious"-kirjoissaan. (jälkimmäinen keittokirja). Samaa ajattelua löytyy brittilääkäri Michael Mosleyltä.