Matkustelun aikakausi voi olla pysyvämminkin ohi

Kannatan että olisi joku matkustuskiintiö jonka verran ihminen saa vuodessa matkustaa. Ympäristön suojelemiseksi siis. Jos lentokoneista tulee päästöttömiä, sitten saisi puolestani lennellä niin paljon kuin jaksaa.

Kyllä, lentäminen tulee olemaan tosi kallista ainakin seuraavat neljä vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä rahalla väki aikoo reissata? Ne 60 eurolla Euroopan pääkaupunkeihin -reissut vaihtuu aika pian 1200 eurolla Prahaan -lennoiksi.

Palataan tähän ennustukseesi myöhemmin.

Olen eri henkilö, mutta vastaan kuitenkin. IATA:n pomo sanoi juuri viikko sitten cnbc:n haastattelussa, että lentoyhtiöiden lipun hinnat nousee keskimäärin 75% aiempaan verratusta seuraavan 24 kuukauden sisällä. Valtaosa maailman halpalentoyhtiöistä joutuu lopettamaan toimintansa, tai osa niistä yhdistää toimintansa. Senkin seuraus on, että hinnat nousee. Myös kaikki muut kustannukset lentoyhtiöiden ympärillä nousee, ja heille tulee pakollisia velvoitteita, joita ei ole ennen ollut (siis pakollisena). Kaikki kustannukset on otettava asiakkailta.

Näin ollen peruslippu Hki-Praha välillä voi hyvinkin maksaa 600-800 euroa. Halvimmalla sen voisi saada about 500 euron hintaan jossain tilanteessa.

Ja hki-ny-hki lennon perushinta jatkossa voi hyvinkin olla 1700 euroa. Kyllä nämä hinnat tiputtaa osan matkaajista pakostikin pois.

Tai sitten syntyy hintakilpailu ja lentoyhtiöt satsaavat määrään eikä muutamaan kalliiseen lippuun. Isot valtiolliset lentoyhtiöt haluavat koneet täyteen ja valtiot turisteja paikalle. Ei ole kenenkään etu, että koneessa on 2 matkustajaa ja he tarvitsevat 2 hotellihuonetta. Turismi on tärkeää monelle maalle

Vierailija kirjoitti:

Kannatan että olisi joku matkustuskiintiö jonka verran ihminen saa vuodessa matkustaa. Ympäristön suojelemiseksi siis. Jos lentokoneista tulee päästöttömiä, sitten saisi puolestani lennellä niin paljon kuin jaksaa.

Kiintiö myös lapsilukuun.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok.

Google Earth on keksitty, joten fiksut yksilöt jo ennen koronaa matkustivat kotisohvalta käsin.

Lentokenttiä lähinnä kuluttavat ne tollot, joille matkustaminen on tapa epätoivoisesti signaloida jotain, tai sitten tapa paeta oman elämän/persoonan tappavaa tylsyyttä. Varsinkin nk. travellerit ovat poikkeuksetta aina todella puuduttavaa väkeä, ikäänkuin jonkinlaisen lobotomian läpikäyneitä. Keho on, sielu puuttuu, tai jotain.

Haha!

Minä matkustelen koronan hellitettyä monta kertaa vuodessa kuten ennenkin, ihan piittaamattta siitä mitä kaltaisesi siitä tykkäävät.

Google Earthin avulla valitsen hotellit -siitä on suuri apu!

Auringonvalo on immunosuppressiivista! Eli saa mikrobit kertymään elimistöönne entistä nopeammin? Tanning beddi, eli solarium on yhtä toksista kuin arsenikki!

http://www.nbcnews.com/id/32187497/ns/health-cancer/t/study-tanning-bed…

Kannattaa tajuta mitä molekyylitasolla tapahtuu, eikä louskuttaa leukoja turhaan. Aurinkomatkat ovat täysin turhia, ja haittaavat terveyttä! Jos kiinnostusta löytyy, voin kaivaa esille tutkimuksia, jotka kertovat molekyylitasolla, mitä elimistölle oikein tapahtuu. Esim. Langerhansin solut + UV.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, lentäminen tulee olemaan tosi kallista ainakin seuraavat neljä vuotta.

Sitten on kallista. Omalla kohdallani se raha on sitten vain pois jostakin muusta. Ja useiden lyhyiden reissujen sijaan teen vuodessa ehkä vain kaksi pitempää, kesällä ja joululomalla. Niiden aikana sitten käyn useissa kohteissa saman maanosan sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Auringonvalo on immunosuppressiivista! Eli saa mikrobit kertymään elimistöönne entistä nopeammin? Tanning beddi, eli solarium on yhtä toksista kuin arsenikki!

http://www.nbcnews.com/id/32187497/ns/health-cancer/t/study-tanning-bed…

Kannattaa tajuta mitä molekyylitasolla tapahtuu, eikä louskuttaa leukoja turhaan. Aurinkomatkat ovat täysin turhia, ja haittaavat terveyttä! Jos kiinnostusta löytyy, voin kaivaa esille tutkimuksia, jotka kertovat molekyylitasolla, mitä elimistölle oikein tapahtuu. Esim. Langerhansin solut + UV.

Onneksi ei ole enää yli 20 vuoteen kiinnostanut aurinkomatkat. Sen takia olin ostanut lennot kolmelle eri matkalle tähän keväälle ja alkukesään, kun en halua Etelä-Eurooppaan heinä-elokuussa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes pitäisi matkustella? Onko typerämpää ajanviettotapaa kuin ulkomailla ramppaaminen 3-4kk välein? Jos ei Suomea kestä, voi muuttaa pysyvästi muualle.

Tää on niin tätä. Matkustaminen nyt vain on monen mielestä kivaa ja kiinnostavaa, vaikka joku kohtuus siinäkin on suositeltavaa. Sinusta ei tee yhtään parempaa ihmistä se, että pidät matkustamista typeränä. Tulee mieleen absolutistit, joiden mielestä se, että juo alkoholia edes joskus, on merkki siitä, ettei kestä elämää selvin päin. Parasta sisäistä rikkautta ei ole olla tekemättä mitään.

Heti kun tilanne sallii niin Thaimaa kutsuu taas ja Pattaya. T. temppeleistä kiinnostunut aikamiespoika savosta

Toivottavasti, koska silloin tästä koronasta on oikeasti jotain hyötyäkin. Maapallo ei kestä, eikä sen tarvitsekaan kestää, tuota ihmisten jatkuvaa ravaamista paikasta toiseen. Muutenkaan matkustelun ei todellakaan tarvitse olla mikään liki ihmisoikeus jolloin reissussa rampataan useamman kerran vuodessakin. Tekisi ihan kaikille hyvää paluu hieman rauhallisempaan ja vähemmän yltäkylläiseen elämään jossa reissussa käydään ehkä kerran vuoteen/kahteen ja silloinkin se on risteily Tukholmaan. Ja siitä osataan aidosti iloita eikä se ole mikään "vain".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, lentäminen tulee olemaan tosi kallista ainakin seuraavat neljä vuotta.

Sitten on kallista. Omalla kohdallani se raha on sitten vain pois jostakin muusta. Ja useiden lyhyiden reissujen sijaan teen vuodessa ehkä vain kaksi pitempää, kesällä ja joululomalla. Niiden aikana sitten käyn useissa kohteissa saman maanosan sisällä.

Jos hinnat nousee nousee ne myös Suomessa. Tämä on jo kallis maa matkailla joten sitten otetaan vaan niitä pidempiä lomia muualle.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti, koska silloin tästä koronasta on oikeasti jotain hyötyäkin. Maapallo ei kestä, eikä sen tarvitsekaan kestää, tuota ihmisten jatkuvaa ravaamista paikasta toiseen. Muutenkaan matkustelun ei todellakaan tarvitse olla mikään liki ihmisoikeus jolloin reissussa rampataan useamman kerran vuodessakin. Tekisi ihan kaikille hyvää paluu hieman rauhallisempaan ja vähemmän yltäkylläiseen elämään jossa reissussa käydään ehkä kerran vuoteen/kahteen ja silloinkin se on risteily Tukholmaan. Ja siitä osataan aidosti iloita eikä se ole mikään "vain".

Kaikkia ei kiinnosta Ruotsin risteily.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti, koska silloin tästä koronasta on oikeasti jotain hyötyäkin. Maapallo ei kestä, eikä sen tarvitsekaan kestää, tuota ihmisten jatkuvaa ravaamista paikasta toiseen. Muutenkaan matkustelun ei todellakaan tarvitse olla mikään liki ihmisoikeus jolloin reissussa rampataan useamman kerran vuodessakin. Tekisi ihan kaikille hyvää paluu hieman rauhallisempaan ja vähemmän yltäkylläiseen elämään jossa reissussa käydään ehkä kerran vuoteen/kahteen ja silloinkin se on risteily Tukholmaan. Ja siitä osataan aidosti iloita eikä se ole mikään "vain".

Itämeri ei kestä edes nykyistä laivaliikennettä. Ideasi on Suomelle tuhoisampi kuin lentoliikenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok.

Google Earth on keksitty, joten fiksut yksilöt jo ennen koronaa matkustivat kotisohvalta käsin.

Lentokenttiä lähinnä kuluttavat ne tollot, joille matkustaminen on tapa epätoivoisesti signaloida jotain, tai sitten tapa paeta oman elämän/persoonan tappavaa tylsyyttä. Varsinkin nk. travellerit ovat poikkeuksetta aina todella puuduttavaa väkeä, ikäänkuin jonkinlaisen lobotomian läpikäyneitä. Keho on, sielu puuttuu, tai jotain.

Olet aivan oikeassa, että monen elämä on aivan järkyttävän tylsää. Ja se tulee vaan lisääntymään. Yhä useampi työtön ja yhä vähemmän rahaa käytettäväksi ja se muuttuu vielä entistä tylsemmäksi. Vaikka käsityöihmiset ajattelevat kuinka ihanaa käsillä tekeminen on niin ensin, se ei ole ilmaista, eikä kaikki todellakaan tykkää siitä. En tiedä millainen sielu jollain kotihiiri tyyppisellä ihmisellä on. Mutta mikä hänestä pelkästään kotona olleena tekisi muita paremman?

Google earth on sama kuin sanoa eläneensä rakkaustarinan katsottuaan Titanicin tai Pretty womanin. Olet nähnyt, mutta et todellakaan kokenut.

Ehkä lentokentällä oleminen on tylsää, mutta sekin on tunne. Ehkä hikisessä bussissa matkustaminen on raskasta, mutta sekin on asia jota voi muistella.

Kun on vuosia istunut sohvalla ja katsonut pelkästään kuvaa, vuodet ja visuaaliset kokemukset alkavat sulautua yhteen. Mutta kai sitä voisi tuolla mentaliteettillä katsella videoita auringosta ja metsistä ja asua jossain bunkkerissa. Se kun riittää ja jos ei riitä, niin sinulta puuttuu vain sielu.

Vaikka kuinka haluaisit ajatella, kuinka tiedät miltä kylpyveden lämpimässä merivedessä uiminen tuntuu tai japanilainen katuruoka et vaan voi jonkun YouTube videon tai Google Earthin tietää. Koska matkustaminen on myös muutakin kuin maisemien vaihtuminen.

Kotona viihtyvät ovat kaikkein mukavuuden haluaisimmat ihmiset. Mihinkään ei jaksettaisi mennä ja kaikki muu on niin epämukavaa. Ei jakseta odottaa, ei kestetä kuumaa, ei kylmää, ei ihmisiä, ei ruuhkaa, ei vierasta sänkyä, ei ääntä, eikä väsymystä. Heistä on parasta, kun saa vaan olla sohvalla ja katsella kun muut ovat kuvanneet heille asiat. Niin ja haukkua ne muut, jotka ovat nähneet vaivaa sekä tienata ne rahat ja järjestää ne matkat ja matkustaa eri paikkoihin.

Tunteisiin 🎵🎶

Onhan tässä jo matkusteltu. Ehkä pitää nyt vaihtaa vene isompaan ja pörrätä sillä ympäriinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok.

Google Earth on keksitty, joten fiksut yksilöt jo ennen koronaa matkustivat kotisohvalta käsin.

Lentokenttiä lähinnä kuluttavat ne tollot, joille matkustaminen on tapa epätoivoisesti signaloida jotain, tai sitten tapa paeta oman elämän/persoonan tappavaa tylsyyttä. Varsinkin nk. travellerit ovat poikkeuksetta aina todella puuduttavaa väkeä, ikäänkuin jonkinlaisen lobotomian läpikäyneitä. Keho on, sielu puuttuu, tai jotain.

Olet aivan oikeassa, että monen elämä on aivan järkyttävän tylsää. Ja se tulee vaan lisääntymään. Yhä useampi työtön ja yhä vähemmän rahaa käytettäväksi ja se muuttuu vielä entistä tylsemmäksi. Vaikka käsityöihmiset ajattelevat kuinka ihanaa käsillä tekeminen on niin ensin, se ei ole ilmaista, eikä kaikki todellakaan tykkää siitä. En tiedä millainen sielu jollain kotihiiri tyyppisellä ihmisellä on. Mutta mikä hänestä pelkästään kotona olleena tekisi muita paremman?

Google earth on sama kuin sanoa eläneensä rakkaustarinan katsottuaan Titanicin tai Pretty womanin. Olet nähnyt, mutta et todellakaan kokenut.

Ehkä lentokentällä oleminen on tylsää, mutta sekin on tunne. Ehkä hikisessä bussissa matkustaminen on raskasta, mutta sekin on asia jota voi muistella.

Kun on vuosia istunut sohvalla ja katsonut pelkästään kuvaa, vuodet ja visuaaliset kokemukset alkavat sulautua yhteen. Mutta kai sitä voisi tuolla mentaliteettillä katsella videoita auringosta ja metsistä ja asua jossain bunkkerissa. Se kun riittää ja jos ei riitä, niin sinulta puuttuu vain sielu.

Vaikka kuinka haluaisit ajatella, kuinka tiedät miltä kylpyveden lämpimässä merivedessä uiminen tuntuu tai japanilainen katuruoka et vaan voi jonkun YouTube videon tai Google Earthin tietää. Koska matkustaminen on myös muutakin kuin maisemien vaihtuminen.

Kotona viihtyvät ovat kaikkein mukavuuden haluaisimmat ihmiset. Mihinkään ei jaksettaisi mennä ja kaikki muu on niin epämukavaa. Ei jakseta odottaa, ei kestetä kuumaa, ei kylmää, ei ihmisiä, ei ruuhkaa, ei vierasta sänkyä, ei ääntä, eikä väsymystä. Heistä on parasta, kun saa vaan olla sohvalla ja katsella kun muut ovat kuvanneet heille asiat. Niin ja haukkua ne muut, jotka ovat nähneet vaivaa sekä tienata ne rahat ja järjestää ne matkat ja matkustaa eri paikkoihin.

Tunteisiin 🎵🎶

Tuohan oli tosi hyvin kirjoitettu.

Matkustelu on turhaa, oon käyny vaan pakkotyöreissuilla. Muuta en tarvi, mulle riittää mukava ympäristö kotona. Tosi reissatkoon muut, ei se mua haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Matkailusta tulee jälleen vain harvojen huvi. Parin sadan euron lennot jäävät historiaan hullujen vuosien leimaamina. Hinnat nousevat tavallisten taapertajien ulottumattomiin.

Näinhän se pitäisikin olla, en ymmärrä miksi kaikkien junttien pitää saada matkustaa. Eivät osaa käyttäytyä ja näillehän suoraan sanottuna nauretaan. Entisinä hyvinä aikoina lennot olivat sen verran kalliita, että suurin osa matkustajista oli liikematkustajia ja sellaisia joilla oli varaa maksaa lennosta se normaali hinta. Nykyajan hinnathan ovat alakanttiin. Työskentelen koneessa, joten toivon todella että nämä juntit ja örveltäjät karsiutuu lennoilta kun hinnat nousevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvimatkailu, lentäen siis, tulisi todellakin olla jotenkin rajoitettua myös jatkossa. Paljon on nähtävää ja elämyksiä kotimaassakin, näin myös matkailutulot pysyisivät enemmän kotimaassa tukien taloutta ja suomalaisia yrityksiä. Miksi aina pitää hinkua sinne viemärinhajuiseen tukalan kuumankosteaan thaimaaseen tai vastaavaan. Koska siellä on hiekkarantsuuu ja meri? Vastaus: Kalajoki. Vaiko keski-eurooppaan skimbaaaa? Vastaus: Lappi. Järki käteen.

Koronarajoitukset ovat maailmanlaajuisesti suurin ilmastoteko mitä ihmiskunta on tehnyt ja positiiviset vaikutukset näkyvät jo nyt, näin lyhyen ajan jälkeen! Mutta eheeii, "meidän on pakko päästä lomallll!!!"

Mikäs siinä jos sinulle riittää Kalajärvi ja Vain elämää tähdet stadikalla. Moni muu haluaa taas jotain ihan muuta.

Luuletko olevasi sivistynyt ja maailmaa nähnyt sillä perusteella, että käyt siellä turistirysässä viikon pari vuodessa vääntämässä muutaman lauseen rallienglantia hotellin ravintolan tarjoilijoille tai jollekin katukauppiaalle? Salli mun nauraa, sori vaan.

Me matkustamme noin 2-3 kk vuodesta. Emme käy missään turistirysässä vaan yleensä  ollaan ihan ainoita matkailijoita. Sellaisiakin paikkoja on vaikka kuinka paljon eikä tarvitse edes matkustaa kovin kauas eikä mihinkään ns. alkeellisiin paikkoihin.