Matkustelun aikakausi voi olla pysyvämminkin ohi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkusteluun pitäisi saada pysyvä rajoitus, vain yksi ulkomaanmatka/hlö vuodessa ja siitä leima passiin.

Miksi?

Oletko todella noin tyhmä? Siksi koska maapallo ei enää kestä valtavaa ihmisten hupilentoa ympäriinsä!

Mitä muuta rajoittaisit ja miten? Aika tyhmää olisi vain lentomatkustusta. Ethän sinä niin tyhmä ole että vain yhtä asiaa rajoittaisit?

Se on niin valtava saastuttaja, että muut asiat tulevat kaukana perässä? Miksi tämä on sinulle niin vaikea ongelma ettei yksi reissu per vuosi riitä? Toki voit ihan vapaasti vaikka muuttaa ulkomaille.

Se että koitat mennä henkilökohtaisuuksiin vie pohjan kaikeilta mitä koitat sanoa. Yritä uudelleen ja tällä kertaa normaalisti keskustelemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvimatkailu, lentäen siis, tulisi todellakin olla jotenkin rajoitettua myös jatkossa. Paljon on nähtävää ja elämyksiä kotimaassakin, näin myös matkailutulot pysyisivät enemmän kotimaassa tukien taloutta ja suomalaisia yrityksiä. Miksi aina pitää hinkua sinne viemärinhajuiseen tukalan kuumankosteaan thaimaaseen tai vastaavaan. Koska siellä on hiekkarantsuuu ja meri? Vastaus: Kalajoki. Vaiko keski-eurooppaan skimbaaaa? Vastaus: Lappi. Järki käteen.

Koronarajoitukset ovat maailmanlaajuisesti suurin ilmastoteko mitä ihmiskunta on tehnyt ja positiiviset vaikutukset näkyvät jo nyt, näin lyhyen ajan jälkeen! Mutta eheeii, "meidän on pakko päästä lomallll!!!"

Ei talvikaudella siellä Kalajoella voi esim. uida.

Mene uimahalliin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkusteluun pitäisi saada pysyvä rajoitus, vain yksi ulkomaanmatka/hlö vuodessa ja siitä leima passiin.

Miksi?

Oletko todella noin tyhmä? Siksi koska maapallo ei enää kestä valtavaa ihmisten hupilentoa ympäriinsä!

Mitä muuta rajoittaisit ja miten? Aika tyhmää olisi vain lentomatkustusta. Ethän sinä niin tyhmä ole että vain yhtä asiaa rajoittaisit?

Se on niin valtava saastuttaja, että muut asiat tulevat kaukana perässä? Miksi tämä on sinulle niin vaikea ongelma ettei yksi reissu per vuosi riitä? Toki voit ihan vapaasti vaikka muuttaa ulkomaille.

Se että koitat mennä henkilökohtaisuuksiin vie pohjan kaikeilta mitä koitat sanoa. Yritä uudelleen ja tällä kertaa normaalisti keskustelemalla.

Tyhmän kanssa on turha keskustella.

Juuri tätä tarkoitin. Ei ollutkaan mitään sanottavaa, piti vain päästä haukkumaan ihmisiä joista ei tiedä mitään.

Autolla matkustaminen todennäköisesti kasvaa. Autolautalla Viroon, sieltä autolla Keski-Euroopan maihin. Hankitaan asuntoauto, niin ei tarvitse edes hotelleja.

Vierailija kirjoitti:

Autolla matkustaminen todennäköisesti kasvaa. Autolautalla Viroon, sieltä autolla Keski-Euroopan maihin. Hankitaan asuntoauto, niin ei tarvitse edes hotelleja.

En usko, vie aivan liian paljon aikaa eikä kukaan jaksa monta kertaa sahata Baltian maiden ja Puolan läpi. Kyllä ainakin itse jo syksyllä lennän seuraavalle lomalleni.

Ei ole tullut käytyä ruotsinlaivaa pidemmällä päälle kymmeneen vuoteen, niin mitäpä tuosta.

16-vuotiaana ollut siis viimeksi lentokoneella kauemmalla reissulla.

Viihdyn kotona enkä ole sen onnellisempi reissun päällä kuin täällä Suomessakaan.

Toki matkailussa on se hetkellinen jännityksensä ja onnensa, mutta se haihtuu aika nopeasti.

Ei mun ainakaan tee edes mieli lähteä ulkomaille, ennenkuin tilanne on normalisoitunut ja tauti saatu hallintaan. Voi sitä lomailla Suomessakin ja keksiä täällä mukavaa tekemistä. Tuota kannattaa koronan jälkeen suosia myös, jotta kotimaan talous elpyisi.

Ihmetyttää, miten ulkomaille lentely on toisille niin tärkeää. Talvilomien aikaankin oli ihan pakko päästä alueille, joilla jo tiedettiin olevan koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autolla matkustaminen todennäköisesti kasvaa. Autolautalla Viroon, sieltä autolla Keski-Euroopan maihin. Hankitaan asuntoauto, niin ei tarvitse edes hotelleja.

En usko, vie aivan liian paljon aikaa eikä kukaan jaksa monta kertaa sahata Baltian maiden ja Puolan läpi. Kyllä ainakin itse jo syksyllä lennän seuraavalle lomalleni.

Miksi pitäisi sahata monta kertaa? Eikö yksi ulkomaan reissu riitä vähäksi aikaa?

Saksaan pääsee myös autolautalla. Pari päivää risteilyä kivassa hytissä, sitten Saksassa voi kulkea junalla eri maihin.

Toki pitää odottaa että korona menee ohi, ennen kuin voi mennä risteilylle.

Rikkaiden matkustelu säilyy varman entisellään.

Keskituloisten matkailu sen sijaan vähenee, koska tulee tosiaan monta kertaa kalliimmat lennot. Jos kaikki halpayhtiöt menevät konkkaan, ei ole enää halpoja lentoja. Jos haluaa ulkomaille, pitää säästää hyvissä ajoin ja on varaa ehkä yhteen matkaan vuodessa.

Ihan hyvä asia luonnon kannalta. Ehkä matkailijat voisivat nyt hankkia jotain harrastuksia Suomessa, niin ettei aina olisi pakko lähteä kaukomaille tekemistä hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkusteluun pitäisi saada pysyvä rajoitus, vain yksi ulkomaanmatka/hlö vuodessa ja siitä leima passiin.

Miksi?

Oletko todella noin tyhmä? Siksi koska maapallo ei enää kestä valtavaa ihmisten hupilentoa ympäriinsä!

Mitä muuta rajoittaisit ja miten? Aika tyhmää olisi vain lentomatkustusta. Ethän sinä niin tyhmä ole että vain yhtä asiaa rajoittaisit?

Se on niin valtava saastuttaja, että muut asiat tulevat kaukana perässä? Miksi tämä on sinulle niin vaikea ongelma ettei yksi reissu per vuosi riitä? Toki voit ihan vapaasti vaikka muuttaa ulkomaille.

Se että koitat mennä henkilökohtaisuuksiin vie pohjan kaikeilta mitä koitat sanoa. Yritä uudelleen ja tällä kertaa normaalisti keskustelemalla.

Tyhmän kanssa on turha keskustella.

Juuri tätä tarkoitin. Ei ollutkaan mitään sanottavaa, piti vain päästä haukkumaan ihmisiä joista ei tiedä mitään.

Mitäpä muuta päätelmää voisi tehdä ihmisestä jonka kommentti siihen että lentomatkailua rajoitettaisiinn yhteen reissuun vuodessa on miksi?! Kertoo siitä ihmisestä jo kaiken tarpeellisen eli tyhmyyden lisäksi on vielä minäminä tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autolla matkustaminen todennäköisesti kasvaa. Autolautalla Viroon, sieltä autolla Keski-Euroopan maihin. Hankitaan asuntoauto, niin ei tarvitse edes hotelleja.

En usko, vie aivan liian paljon aikaa eikä kukaan jaksa monta kertaa sahata Baltian maiden ja Puolan läpi. Kyllä ainakin itse jo syksyllä lennän seuraavalle lomalleni.

Miksi pitäisi sahata monta kertaa? Eikö yksi ulkomaan reissu riitä vähäksi aikaa?

Katsos kun minä en elä ikuisesti. Muistan sen kyllä muutenkin, mutta tämä korona muistutti siitä jälleen kerran.  Ja maapallolla on vielä lukuisia paikkoja, joissa haluan käydä. Siksi yritän matkustaa niin paljon kuin töistä voin vapaata ottaa. Ehtiäkseni nähdä ne.

Missään ei ole näkynyt näin paljon kateutta ja katkeruutta, kuin tässä ketjussa :D

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole näkynyt näin paljon kateutta ja katkeruutta, kuin tässä ketjussa :D

Vau mikä päättelykyky! Jos et pidä jostain olet kateellinen ja katkera! Itse en pidä tämän maapallon silmittömästä tuhoamisesta ja siksi varsinkin hupimatkailu pitäisi saada minimiin. En pidä myöskään narkomaaneista tai rikollisista, olen siis mitä ilmeisemmin myös kateellinen heille? :D

Vaikka koronasta päästäisiin pysyvästi eroon, on todennäköistä että muita pandemioita tulee tulevaisuudessakin. Ilmastonmuutos on nyt hetkeksi unohtunut, mutta ei hävinnyt mihinkään.

Matkustelu ei voisi jatkua enää samanlaisena, mutta valitettavasti pelkään että raha ratkaisee, ja se tulee jatkumaan ainakin lähes samana. Eletään vain poikkeustilasta toiseen. Välillä luonnonkatastrofit, pandemiat ym. vähän sekoittaa, mutta talouden pyörät pitää pysyä pyörimässä.

Ja sanotaan nyt vielä, että rakastan itsekin matkustamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä rahalla väki aikoo reissata? Ne 60 eurolla Euroopan pääkaupunkeihin -reissut vaihtuu aika pian 1200 eurolla Prahaan -lennoiksi.

Palataan tähän ennustukseesi myöhemmin.

Olen eri henkilö, mutta vastaan kuitenkin. IATA:n pomo sanoi juuri viikko sitten cnbc:n haastattelussa, että lentoyhtiöiden lipun hinnat nousee keskimäärin 75% aiempaan verratusta seuraavan 24 kuukauden sisällä. Valtaosa maailman halpalentoyhtiöistä joutuu lopettamaan toimintansa, tai osa niistä yhdistää toimintansa. Senkin seuraus on, että hinnat nousee. Myös kaikki muut kustannukset lentoyhtiöiden ympärillä nousee, ja heille tulee pakollisia velvoitteita, joita ei ole ennen ollut (siis pakollisena). Kaikki kustannukset on otettava asiakkailta.

Näin ollen peruslippu Hki-Praha välillä voi hyvinkin maksaa 600-800 euroa. Halvimmalla sen voisi saada about 500 euron hintaan jossain tilanteessa.

Ja hki-ny-hki lennon perushinta jatkossa voi hyvinkin olla 1700 euroa. Kyllä nämä hinnat tiputtaa osan matkaajista pakostikin pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole näkynyt näin paljon kateutta ja katkeruutta, kuin tässä ketjussa :D

Vau mikä päättelykyky! Jos et pidä jostain olet kateellinen ja katkera! Itse en pidä tämän maapallon silmittömästä tuhoamisesta ja siksi varsinkin hupimatkailu pitäisi saada minimiin. En pidä myöskään narkomaaneista tai rikollisista, olen siis mitä ilmeisemmin myös kateellinen heille? :D

Se tapa, millä oletettavasti aikuiset ihmiset täällä kirjoittavat kommenttejaan, tuo valitettavasti mieleen vain katkeruuden. Jos kyse ei ole siitä, niin olen pahoillani heidän puolestaan, etteivät osaa argumentoida paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämähän nimenomaan on vain kokoelma kokemuksia ja muistoja. Olet kokemuksiesi summa ja ainoa, minkä omistat ja sinulta ei voida pois ottaa on muistosi. Kokemus se on sohvalla istuminenkin, ei vaan kovin kummoinen monenkaan mielestä. 

Paradoksaalisesti, elämän paras kokemus lienee se hetki, kun tajuaa elämän olevan muutakin kuin kasa kokemuksia.

Sääli toki, että parhaat kokemukset aina tulevat niille, jotka eivät niitä koko olemassaolon epätoivoisella vimmallaan metsästä.

Avaisitko vähän näitä väitteitäsi? Minusta se on sattumaa missä se paras kokemus ihmiselle tapahtuu. Mutta jos sinun paras kokemukseksi on, että Google earthillä olet nähnyt jonkun upean luontokohteen tai sohvalta katsoit jonkun filmin, niin hyvä niin.

Kuten sanottua, kerro mikä on se paras kokemus, joita ulkomailla matkustelevat eivät pääse kokemaan.

Vierailija kirjoitti:

Huvimatkailu, lentäen siis, tulisi todellakin olla jotenkin rajoitettua myös jatkossa. Paljon on nähtävää ja elämyksiä kotimaassakin, näin myös matkailutulot pysyisivät enemmän kotimaassa tukien taloutta ja suomalaisia yrityksiä. Miksi aina pitää hinkua sinne viemärinhajuiseen tukalan kuumankosteaan thaimaaseen tai vastaavaan. Koska siellä on hiekkarantsuuu ja meri? Vastaus: Kalajoki. Vaiko keski-eurooppaan skimbaaaa? Vastaus: Lappi. Järki käteen.

Koronarajoitukset ovat maailmanlaajuisesti suurin ilmastoteko mitä ihmiskunta on tehnyt ja positiiviset vaikutukset näkyvät jo nyt, näin lyhyen ajan jälkeen! Mutta eheeii, "meidän on pakko päästä lomallll!!!"

Mutta sitten ei tule niitä ulkomaalaisia turisteja Suomeen, eikä niiden rahoja.

Olen kyllä muuten samaa mieltä, että kotimaanmatkailu on hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on vuosia istunut sohvalla ja katsonut pelkästään kuvaa, vuodet ja visuaaliset kokemukset alkavat sulautua yhteen. Mutta kai sitä voisi tuolla mentaliteettillä katsella videoita auringosta ja metsistä ja asua jossain bunkkerissa. Se kun riittää ja jos ei riitä, niin sinulta puuttuu vain sielu.

Vaikka kuinka haluaisit ajatella, kuinka tiedät miltä kylpyveden lämpimässä merivedessä uiminen tuntuu tai japanilainen katuruoka et vaan voi jonkun YouTube videon tai Google Earthin tietää. Koska matkustaminen on myös muutakin kuin maisemien vaihtuminen.

Koko pointti tässä matkustuskritiikissä on se, että tietyt ihmiset ovat (miten tämän nyt kiltisti sanoisi) niin psyykkisesti tyhjiä tai "luomisvoimattomia", että heille elämä on yhtä kokemusten keräilyä.

Jos elämän typistää kokoelmaksi kokemuksia, niin on missannut jotain hyvin fundamentaalista elämästä ja itsestään. Pakonomainen mikro-optimointi toimii (joskus) hyvin työelämässä, mutta elämänfilosofiaksi siitä ei ole. Matkustelu kokemusten perässä on pakkomielle siinä missä vaikkapa peliautomaatit mummoille, eikä ole mitään lähempää tarkastelua kestävää perustetta, että toinen näistä olisi jotenkin "parempi" pakkomielle.

Elämähän nimenomaan on vain kokoelma kokemuksia ja muistoja. Olet kokemuksiesi summa ja ainoa, minkä omistat ja sinulta ei voida pois ottaa on muistosi. Kokemus se on sohvalla istuminenkin, ei vaan kovin kummoinen monenkaan mielestä. 

Jotkut ajattelevat, että elämä on tässä hetkessä eikä muistoissa. Monella varmaan jotain siltä väliltä. 

Ehkä tulevaisuudessa muistoja voi ostaa. Ladataan vaikka koko perheen aivoihin yhteinen lomamatkamuisto, sitä voidaan sitten yhdessä fiilistellä jälkikäteen.

Unistakin jää muisto. Muistan itse jotkin unimatkat paremmin kuin vaikka lapsena tehdyt matkat.

Eri