Stockmann konkurssiin!

Pitääpä käydä käyttämässä lahjakortti pois. Vielä kun keksisi jotain ostettavaa..

Vierailija kirjoitti:

Siihen tulee tietenkin Tokmanni. Muutama kirjain vain vaihtoon.

Joo ja yksi kassa tietenkin auki, kuten liikkeen yritysideaan ilmeisesti kuuluu. Onpa tilaa jonottaa.

Toivottavasti Stockmannista tulee oikeastikkin Tokmanni. Voi aina vitsailla että Stockmannista tuli Tokmanni

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää maalaiselle mitä Stockmannilla on ja miksi sinne ihmiset menisi shoppailemaan? Meillä on täällä Tokmanni, onko se samantyylinen kauppa?

Stocka myy varakasta ja tyylikästä lifestylea, kalliita brändituotteita ja turhaa luksusta. Ylempi keskiluokka osti aiemmin paljon sieltä.

Eiköhän Lindex myydä ja Tokmanni ostaa kiinteistöt ja vaihtaa kyltit Tokmanneiksi. Heillä on rahaa ja osaamista eivätkä sohlaa priden ja pakolaisasioiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Stockmannin katoaminen olisi kyllä aika korvaamaton menetys Helsingin keskustalle. Koko kaupungin luonne muuttuisi pysyvästi. :( Sama kun rautatieasema jyrättäisiin pois ja tilalle joku kauppakeskus.

Stockmannin ikoninen talo Aleksanterinkadulla, stadin sydämessä, ON Helsinki.

Kyse on sukupolvien yli menevästä instituutiosta. Luoja meitä auttakoon jos paikalle pusataan joku stanan moskeija!

:''(

Helsingin eli Suomen pääkaupungin keskusta nyt vaan tarvitsee jonkun Stockmannin kaltaisen luxustavaratalon. Sanokaa mitä sanotte. Turisminkin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kannattaa Turun toriparkkia rakennella!

Ootte samassa tilanteessa kuin oululaiset muutama vuosi sitten :D

Saneerataan: charterkoneella Ukrainasta kielitaitoisia myyjiä.

Vierailija kirjoitti:

Kalliit hinnat, huono palvelu ei ole hyvä yhdistelmä. En ole koskaan tykännyt, kun vaateosasto jaettuna eri brändien mukaan. Jos etsin esimerkiksi uutta paitaa, niin joudun kiertämään paljon enemmän kuin jos paidat olisi yhdessä.

Missä kaupassa muka on kaikki paidat samassa hyllyssä?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Stockmannista tulee oikeastikkin Tokmanni. Voi aina vitsailla että Stockmannista tuli Tokmanni

Elämä on varmasti aika helppoa, jos on noin huono huumorintaju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää maalaiselle mitä Stockmannilla on ja miksi sinne ihmiset menisi shoppailemaan? Meillä on täällä Tokmanni, onko se samantyylinen kauppa?

Stocka myy varakasta ja tyylikästä lifestylea, kalliita brändituotteita ja turhaa luksusta. Ylempi keskiluokka osti aiemmin paljon sieltä.

Juu ei. Hulluilla päivillä täysin laadutonta sontaa ja muuten ihan sitä samaa mitä kaikki maailman rättikaupat webissä myyvät. Tokmannilta saa tietyissä tuoteryhmissä laadukkaampaa tavaraa. Yrittivät myydä niitä samoja lumppuja 30 %:a kalliimmalla, mitään muutahan tuolla ei enää ollut kuin naisten rättejä.

Kaikille vahingoniloisille toivoisi jotain henkilökohtaista kokemusta, jolloin tajuaisi että kannattiko silloin pilkata ja nauraa toisten vastoinkäymisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrityssaneeraus on eri asia kuin konkurssi.

Mainitse pari esimerkkiä jotka on yrityssaneeraukella välttäneet konkurssin? Hetken voi pitkittää kun tekohengittää mutta sitten firma kyykkää.

Hop-Lop ja Kärkkäinen. Molemmat investoivat hullunrohkeasti ja jossain vaiheessa käyttöpääoma loppui. 

Myös Stockmannin käyttökate on selkeästi positiivinen. Ongelmana on ollut velkaantuneisuus. Pankit kirjaavat tästä ikävät saatavien alaskirjaukset. 

Vierailija kirjoitti:

Helsingin eli Suomen pääkaupungin keskusta nyt vaan tarvitsee jonkun Stockmannin kaltaisen luxustavaratalon. Sanokaa mitä sanotte. Turisminkin vuoksi.

Siihenhän tuo juuri kaatui, ettei ollut luxusta nähnytkään, samaa zalandolumppua. Lisäksi kaikki muut osastot lopetettiin, ei urheilua, ei mitään, ei edes ruokakauppaa. Siihen päälle hieman pakolaisasiaa ja prideä niin kävijät aika vähissä, ei ne 70 vuotiaat ruotsinkieliset niitä lumppuja enää osta.

Stockmannilla on massiivinen velkataakka ja yrittävät nyt päästä velkojien kanssa sopuun. Liiketoimintahan sinänsä on yskinyt jo vuosia ennen tätä kriisiäkin.

En ihmettele. Stockmannin asiakaspalvelu etenkin puhelimitse on ollut täysin luokatonta jo vuosikausia.

Stockmannin työntekijät on tuudittautuneet siihen, että saavat suuret palkkansa ja asiakkaita riittää vaikka joku siirtyisikin asioimaan toisaalle, mutta tosiasia on, ettei Suomen kokoisessa maassa loputtomiin riitä uusia asiakkaita ja muualle siirtyneitä ei niin vain saadakaan takaisin.

Muista isoista verkkokaupoista saa samat tuotteet jatkuvasti halvemmalla!

Edelleen uskon, että Helsingin keskustassa voisi menestyä tavaratalo, johon olisi valittu hyvät valikoimat. Voisin vaikka itse olla ostajan apuna ns. "nenänä". Se oli Stockan menestys ennenkin. Luksusta, jota ei muualta saanut. Tarjoiltuna kivasti esille. Keskustassa käy kuitenkin paljon ulkolaisia turistejakin. Hyvä palvelu, ja keskittyminen varakkaisiin työssäkäyviin naisiin ja miehiin. Kivat ravintolat ja kahvilat. Nettikauppa kuntoon.

Stockmann oli ennen kauppa, jonne suunnata, halusi minkä tahansa asia. Jossain vaiheessa ei enää saanutkaan. Lastentarvikkeet hävisivät ja piti lapsettomana löytää, jostain lastentarvikkeliike. Sama oli muillakin osastoilla.

Kun ostokset siirtyivät nettiin, muut tarjosivat alennusmyynteihinsä ilmaisia toimituskuluja, Stockmann ei. Nytkin kannatti mielummin ostaa Sokoksen 3+1-päiviltä kuin hullareilta, kun liikkeisiin ei ollut asiaa.