Lue keskustelun säännöt.
Onko sinulla vaatemerkkejä, joiden brändiä inhoat niin paljon ettet osta?
05.04.2020 |
Huvitan itseänikin välillä huomatessani, miten tunteenomaisesti suhtaudun eri merkkien vaatteisiin. Jo vuosia minua on inhottanut Niken brändi. En osaa tarkalleen sanoa mistä moinen suhtautuminen, sinänsä urheiluvaatteet ovat laadukkaita ja osin hyvännäköisiäkin mutta minun mielessäni Nike on silti leimautunut yhdeksi kulutusjuhlan kirkkaimmaksi esimerkiksi ja minusta sen markkinointi tuntuu olevan kohdennettu lapsille sekä keskimääräistä vähän yksinkertaisemmille ihmisille, joista varsinkin ensimmäistä pidän jo sinällään arveluttavana.
Muilla vastaavia inhokkimerkkejä?
Kommentit (1096)
Vierailija kirjoitti:
LIsäksi HIlfigerin vaatteet ovat laadultaan huonoja. No, eipähän niitä kukaan pakota päälleen laittamaankaan.
On yksi paita, joka on hyvälaatuinen luonnonkuituinen. Mistä syystä huono merkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ByPias
jää ostamatta ihan sen takia, että verkkokaupan kuvat vaatteista on niin asiakasta aliarvioivia.
Kuvissa myydään vain mielikuvaa, mutta itse vaatteesta ei saa kunnon käsitystä lukuisisita kuvista huolimatta.
Kuvista en minäkään pidä, mutta iso plussa verkkokaupalle siitä, että vaatteiden mitat on ilmoitettu. Paljon helpompi tehdä valinta, kun ei tarvitse arvuutella mittoja.
HM vaatteet on huonoa laatua suurin osa. Ehkä ihan pienelle lapselle, joka tarvitsee myös uusia, voi ostaa välillä sieltä, mutta mieluummin vaikka Citymarket My wear katselen itselle laadukkaita.
Ei nyt niin brändistä ole kiinni, mutta hinnasta. Muuten vois ostaa, mutta kun perse ei kestä maksaa ja siks toisekseen tuotteen elinkaari ei ole kuitenkaan niin pitkä, että olisi hintasa väärtti. 🐮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Balmuir. Kaukoidässä tuotettua halpaa roskaa, jota markkinoidaan sikahintaan ja muka tyylitietoisen valintana.
- By Pia's. Vähän sama kuin edellä, jotenkin kolhon näköisiä ja muodottomia riepaleita.
- Superdry. Muka muodikkaita urheilullisia vaatteita perässähiihtäjille.
Olen ihan samaa mieltä tuosta Balmuirista, ihan samaa perussettiä kuin monella muulla merkillä, ei ole rahansa arvoinen.
Hilfiger ja Gant, Louis Vuitton ovat mielikuvituksettoman kuluttajan tuotteita.
Makia clothing. Syy henkilökohtainen poliittinen boikotti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hilfiger. Se perustaja oli joskus televisiossa ja vaikutti niin eeppiseltä kuspäältä, ettei kirveelläkään ostaisi hänen typeriä lumppujaan.
Mulla sama! Katsoin jotain dokkaria siitä. Pikkuinen käppänä ukkeli. Pyrkyri.
Erityisen piinallista oli katsoa jotain uuden malliston esittelyä toimistossa jonne ukko oli ottanut pissis-tyttärensä antamaan arvostelut. Ne ammattisuunnittelijat kiristeli hampaitaan ja nyökytteli niille kommenteille, vaikka näkyi kilometrin päähän että niitä vitutti kyllä rankasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Balmuir. Kaukoidässä tuotettua halpaa roskaa, jota markkinoidaan sikahintaan ja muka tyylitietoisen valintana.
- By Pia's. Vähän sama kuin edellä, jotenkin kolhon näköisiä ja muodottomia riepaleita.
- Superdry. Muka muodikkaita urheilullisia vaatteita perässähiihtäjille.
Olen ihan samaa mieltä tuosta Balmuirista, ihan samaa perussettiä kuin monella muulla merkillä, ei ole rahansa arvoinen.
Hilfiger ja Gant, Louis Vuitton ovat mielikuvituksettoman kuluttajan tuotteita.
Kuinka paljon mielikuvitusta pitää olla valkoisessa kauluspaidassa tai mustassa t-paidassa? Tätä nyt tässä pohdiskelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nike, Adidas, Puma ovat urheilumerkkejä. Niitä siis käytetään vapaa-ajalla ja liikkuessa. Ei tulisi mieleenkään pistää niitä ylle muulloin.
Olis kiva sellainen ketju, jossa käytäisiin läpi hyviä merkkejä. Laadukkaita, mielellään kohtuuhintaisia vaatteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En omista yhtään vaatemerkkiä, saati sellaisia, joita inhoan.
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva sellainen ketju, jossa käytäisiin läpi hyviä merkkejä. Laadukkaita, mielellään kohtuuhintaisia vaatteita?
Niitä on ollut monia.
Tosin tuo kohtuuhintaisuus on aika vaikea määrittää. Monelle se tarkoittaa halpisketjujen vaatteita ja osalle keskihintaisia vaatteita, jotka edelliset taas mieltää kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva sellainen ketju, jossa käytäisiin läpi hyviä merkkejä. Laadukkaita, mielellään kohtuuhintaisia vaatteita?
Niitä on ollut monia.
Tosin tuo kohtuuhintaisuus on aika vaikea määrittää. Monelle se tarkoittaa halpisketjujen vaatteita ja osalle keskihintaisia vaatteita, jotka edelliset taas mieltää kalliiksi.
Ja jos sen jotenkin määrittäisi euroina, viimeistään neljännessä viestissä joku tulisi valittamaan että ei se ole mikään keskihintainen vaan kallis, seuraavassa joku sanoisi hänelle keskihintaisen olevan 10x se euromäärä, seuraavassa joku tulisi hurskastelemaan että ei ole ostanut vaatteita ainakaan 10 vuoteen ja niin edelleen.
Kaikki Aliexpress-tavaraa jälleenmyyvät fitnessnaikkosten omat "merkit". Siis Kiinasta tilattua kamaa myyvät ylihintaan eteenpäin rumilla omilla logoillaan varustettuna. Ei kiitos.
Esim. Freshly Sportswear nyt viimeisimpänä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Aliexpress-tavaraa jälleenmyyvät fitnessnaikkosten omat "merkit". Siis Kiinasta tilattua kamaa myyvät ylihintaan eteenpäin rumilla omilla logoillaan varustettuna. Ei kiitos.
Esim. Freshly Sportswear nyt viimeisimpänä.
Näissä siis brändäys on luokkaa "halusimme luoda naisille kauniita urheiluvaatteita, joten suunnittelimme nämä tuotteet kestämään käyttöä, mutta myös miellyttämään silmää!" vaikka eivät oikeasti ole suunnitelleet yhden yhtä vaatetta koko elämänsä aikana. Tällainen p*askanjauhanta ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Aliexpress-tavaraa jälleenmyyvät fitnessnaikkosten omat "merkit". Siis Kiinasta tilattua kamaa myyvät ylihintaan eteenpäin rumilla omilla logoillaan varustettuna. Ei kiitos.
Esim. Freshly Sportswear nyt viimeisimpänä.
Näissä siis brändäys on luokkaa "halusimme luoda naisille kauniita urheiluvaatteita, joten suunnittelimme nämä tuotteet kestämään käyttöä, mutta myös miellyttämään silmää!" vaikka eivät oikeasti ole suunnitelleet yhden yhtä vaatetta koko elämänsä aikana. Tällainen p*askanjauhanta ärsyttää.
Hälytyskellot soi viimeistään siinä kohdassa, kun ei kerrota mitään tuotteiden suunnitteluprosessista, testaamisesta, tuotekehityksestä, valmistuksesta, materiaalien valinnasta jne. On vain tuollainen muutaman sanan heppoinen "tarina". Kaveripiirissä on yksi ihan oikean vaatemerkin perustanut, ja kun vertaa hänen firmansa viestintää ja tuotantoketjun läpinäkyvyyttä niin ei noista voi puhua samana päivänä.
Billebeino. Pelkkä merkin nimi on jotenkin kiusallinen. Ja tulee mieleen koulukiusaaja-lätkäjätkät.
Vierailija kirjoitti:
HM vaatteet on huonoa laatua suurin osa. Ehkä ihan pienelle lapselle, joka tarvitsee myös uusia, voi ostaa välillä sieltä, mutta mieluummin vaikka Citymarket My wear katselen itselle laadukkaita.
Nuo marketvaatteet ne vasta huonolaatuisia rättejä ovatkin. Valmiiksi nyppyisiä jo hyllyssä, huonot materiaalit, ompeleet vinossa, langanpätkiä siellä täällä... Yksittäisiä löytöjä voi toki tehdä mistä tahansa.
ByPias
jää ostamatta ihan sen takia, että verkkokaupan kuvat vaatteista on niin asiakasta aliarvioivia.
Kuvissa myydään vain mielikuvaa, mutta itse vaatteesta ei saa kunnon käsitystä lukuisisita kuvista huolimatta.