Lue keskustelun säännöt.
Miten torjua miespuolinen ystävä hienovaraisesti? (olen varattu)
04.04.2020 |
Olen siis vakiintuneessa parisuhteessa ollut jo vuosikausia, enkä pahemmin vietä aikaa muiden miesten kanssa, mutta liityin viime vuonna tällaiseen harrastelijajuoksukerhoon, koska aloitin juoksuharrastuksen ja oli kiva vaihtaa ajatuksia treenaamisesta ryhmän kesken ja whatsappissa.
Mieheni ei itse välitä juoksemisesta lajina, niin en hänen kanssaan sitä harrasta liiemmin. Tuossa ryhmässä sitten juttelin satunnaisesti erään miehen kanssa treeneistämme, ja omalta osaltani tasan ainoastaan juoksemisesta ja mainitsin oman mieheni monta kertaa, että kaikki ovat tietoisia suhdestatuksestani.
Nyt kuitenkin muutaman kuukauden aikana mieheltä on tullut lähinnä viikonloppuisin ja aina öisin (eli humalassa kun hän viihteellä) kummallisen vihjailevia avautumisia hänen tunteistaan. Olen tähän asti kokonaan jättänyt vastaamatta näihin viesteihin, mutta nyt viime yönä hän lähetti (uskokaa tai älkää, kyseessä aikuinen 35v mies) jonkun rakkausbiisin keskellä yötä, ja lähetteenä jotain siitä miten biisi kertoo meistä kahdesta...
No aamulla tänään hän jatkoi pahoittelemalla ja sanomalla, että hän lopettaa kännitekstailun. Aiemmin olen vain ignorannut nuo höpinät, enkä ole pariin viikkoon mitään viestejä edes hänelle laittanut, mutta nyt olen sitä mieltä, että laitan välit katki.
Muutoin ghostaisin vain, mutta juoksuryhmässämme on paljon muita kivoja ihmisiä, enkä haluaisi koko ryhmääkään lopettaa, mutta ehkä se on pakko.
Olemme kaikki 30v tienoilla, joten olisiko jotain järkevää tapaa kommunikoida tälle miehelle, että parempi meidän lopettaa kaikki keskinäinen viestittely, hienovaraisesti?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä on selkeä aapeen humblebrag, eikä varmaan edes ole totta, niin onhan tollanen tietenkin ikävä tilanne. Muistan miten nuorena naisena oli äärimmäisen vaikea sanoa kellekään, etten ole kiinnostunut. Oma taktiikkani oli yksinkertaisesti vaieta ja juosta karkuun, kirjaimellisesti. Korot kopisten.
Aroille tytöille pitäisi olla hemmetti vieköön lukiokursseja aiheesta näin torjut miehen, varmasti mutta kohteliaasti, ikuisiksi ajoiksi, prkl.
siis mikä tässä nyt on humblebragia?? että joku selvästi päästään hieman pipi äijä häiriköi?
oma viestisi on vissiin myös jotain kehuskelua sillä että sinuakin on jahdannu miehet kun olit nuorempi? eikö enää jahtaa kun olet ryppyinen ja vanha??
rasittavaa tän palstan ainainen naisen syyllistäminen oli aihe mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta juoksukoulussa tutustumasi mies on jo mennyt jo sen verran pitkälle viestittelyssään, että vaikka on huomaavaista yrittää sanoa hienovaraisesti ja tahdikkaasti, niin minusta Ap voit sanoa "jo" suoraan, että pyydät miestä lopettamaan viestittelyn toistaiseksi ja että sinusta olisi parasta, jos te kaksi pysyisitte vain juoksukoulukavereina. - Ellei mies usko, niin jätä suosiolla vasaamatta viesteihin ja voinet myös laittaa hänet erikseen estoon. Jollet halua häntä kokonaan laittaa estoon, niin voi sanoa, etä vasaat veseihin jotka saa häneltä vain päiväsaikaan. Ja tai määrittele itse sopiva ajanakso esimerkiksi klo 10:00 -17:00 välillä, mutta kuitenkin niin, että päiväsaikaan sinulla on ensi-sijassa muutakin tekemistä kuin vastailla yhtään kenenkään viesteihin).
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sä ap vastaat kun hän pahoittelee känniviestejään? Jos olet hiljaa, niin hän kuvittelee, että on ok, sillä jos jatkat juoksuryhmässä niin siellähän joudut "esittämään" että olette väleissä? Kaikki tuollainen kääntyy riipan päässä oikeutukseksi jatkaa. Et voi siis olla vain hiljaa, vaan sinun täytyy sanoa suoraan, että se viestittely loppuu nyt.
Jos toinen ei vastaa niihin känniviesteihin eikä soriviesteihin, niin en kyllä ymmärrä miten siitä voi lukea, että homma on ok.
Et ole ikinä törmännyt miehiin, jotka luulevat, että naiset vaan leikkivät vaikeasti saavutettavaa ja itseasiassa tykkäävät sinnikkäistä miehistä? Tai miehiä, jotka tulkitsevat asiallisen ja ystävällisen käytöksen kiinnostuksen osoitukseksi?
Siis kyllä kaikki normaalit ihmiset tietävät, että jos henkilö on varattu eikä vastaa mitään siihen, kun lähettelet jotain rakkauskappaleita ja muuta sheissea, niin häntä ei taatusti kiinnosta sun jutut :D
Täytyy kyllä olla jotenkin vajavaiset sosiaaliset taidot, jos ajattelee, että hiljaisuus on lupa jatkaa ja asettaa vielä tämä henkilö asemaan, jossa joutuu väkisin pilaamaan jonkun kokonaisen ryhmän suhteet.
Hyvä, että estit tyypin, Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sä ap vastaat kun hän pahoittelee känniviestejään? Jos olet hiljaa, niin hän kuvittelee, että on ok, sillä jos jatkat juoksuryhmässä niin siellähän joudut "esittämään" että olette väleissä? Kaikki tuollainen kääntyy riipan päässä oikeutukseksi jatkaa. Et voi siis olla vain hiljaa, vaan sinun täytyy sanoa suoraan, että se viestittely loppuu nyt.
Jos toinen ei vastaa niihin känniviesteihin eikä soriviesteihin, niin en kyllä ymmärrä miten siitä voi lukea, että homma on ok.
Et ole ikinä törmännyt miehiin, jotka luulevat, että naiset vaan leikkivät vaikeasti saavutettavaa ja itseasiassa tykkäävät sinnikkäistä miehistä? Tai miehiä, jotka tulkitsevat asiallisen ja ystävällisen käytöksen kiinnostuksen osoitukseksi?
No hei joku raja nyt :D ei ole aloittajan vika, että mies on tulkinnut hiljaisuuden joksikin myöntyvyyden merkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta juoksukoulussa tutustumasi mies on jo mennyt jo sen verran pitkälle viestittelyssään, että vaikka on huomaavaista yrittää sanoa hienovaraisesti ja tahdikkaasti, niin minusta Ap voit sanoa "jo" suoraan, että pyydät miestä lopettamaan viestittelyn toistaiseksi ja että sinusta olisi parasta, jos te kaksi pysyisitte vain juoksukoulukavereina. - Ellei mies usko, niin jätä suosiolla vasaamatta viesteihin ja voinet myös laittaa hänet erikseen estoon. Jollet halua häntä kokonaan laittaa estoon, niin voi sanoa, etä vasaat veseihin jotka saa häneltä vain päiväsaikaan. Ja tai määrittele itse sopiva ajanakso esimerkiksi klo 10:00 -17:00 välillä, mutta kuitenkin niin, että päiväsaikaan sinulla on ensi-sijassa muutakin tekemistä kuin vastailla yhtään kenenkään viesteihin).
Sinkkumies
Ei pyydä. Vaan käskee, niin ei jää tulkinnan varaa. "Et viestittele minulle enää."
Ja ei mitään "toistaiseksi", vaan kokonaan, niin eipähän elättele toiveita jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Siis kyllä kaikki normaalit ihmiset tietävät, että jos henkilö on varattu eikä vastaa mitään siihen, kun lähettelet jotain rakkauskappaleita ja muuta sheissea, niin häntä ei taatusti kiinnosta sun jutut :D
Täytyy kyllä olla jotenkin vajavaiset sosiaaliset taidot, jos ajattelee, että hiljaisuus on lupa jatkaa ja asettaa vielä tämä henkilö asemaan, jossa joutuu väkisin pilaamaan jonkun kokonaisen ryhmän suhteet.
Hyvä, että estit tyypin, Ap.
Totta, mutta vajavaiset sosiaaliset taidot Ap:lläkin on, kun ei pysty suoraan sanomaan, että lopeta viestittely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sä ap vastaat kun hän pahoittelee känniviestejään? Jos olet hiljaa, niin hän kuvittelee, että on ok, sillä jos jatkat juoksuryhmässä niin siellähän joudut "esittämään" että olette väleissä? Kaikki tuollainen kääntyy riipan päässä oikeutukseksi jatkaa. Et voi siis olla vain hiljaa, vaan sinun täytyy sanoa suoraan, että se viestittely loppuu nyt.
Jos toinen ei vastaa niihin känniviesteihin eikä soriviesteihin, niin en kyllä ymmärrä miten siitä voi lukea, että homma on ok.
Et ole ikinä törmännyt miehiin, jotka luulevat, että naiset vaan leikkivät vaikeasti saavutettavaa ja itseasiassa tykkäävät sinnikkäistä miehistä? Tai miehiä, jotka tulkitsevat asiallisen ja ystävällisen käytöksen kiinnostuksen osoitukseksi?
No hei joku raja nyt :D ei ole aloittajan vika, että mies on tulkinnut hiljaisuuden joksikin myöntyvyyden merkiksi.
Ei tietenkään ole ap:n vika. Mutta tuollaiselle pitää sanoa suoraan, kun eivät muuten usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä on selkeä aapeen humblebrag, eikä varmaan edes ole totta, niin onhan tollanen tietenkin ikävä tilanne. Muistan miten nuorena naisena oli äärimmäisen vaikea sanoa kellekään, etten ole kiinnostunut. Oma taktiikkani oli yksinkertaisesti vaieta ja juosta karkuun, kirjaimellisesti. Korot kopisten.
Aroille tytöille pitäisi olla hemmetti vieköön lukiokursseja aiheesta näin torjut miehen, varmasti mutta kohteliaasti, ikuisiksi ajoiksi, prkl.
siis mikä tässä nyt on humblebragia?? että joku selvästi päästään hieman pipi äijä häiriköi?
oma viestisi on vissiin myös jotain kehuskelua sillä että sinuakin on jahdannu miehet kun olit nuorempi? eikö enää jahtaa kun olet ryppyinen ja vanha??
rasittavaa tän palstan ainainen naisen syyllistäminen oli aihe mikä tahansa.
Ap kertoo olevansa niin haluttava, että miehet eivät voi olla viestittelemättä. Heikko itsetunto?
Totta kai minua on miehet jahdanneet, ketä ei ole?
Joskus syyllistäminen on aiheellista. Esim. silloin, kun ei uskalla sanoa, ettei ole kiinnostunut. Ettekö te tiedä miten ahdisteluun reagoidaan? Feministin ohjeet:
1. sano mitä tapahtuu: "sinä häiriköit minua viesteillä"
2. sano miltä se tuntuu: "en pidä siitä"
3- sano mitä haluat: "haluan että lopetat sen"
Kun nämä vaiheet on käyty, silloin vasta mies on pahis ja sitten ryhdytään kovempiin toimiin, kuten estämiseen, asian julkistamiseen tai soitetaan poliisille.
Kyllä uhrilla on vastuunsa myös. Se että sanominen tuntuu itsestä kiusalliselta, ei ole mikään syy jättää sitä tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kyllä kaikki normaalit ihmiset tietävät, että jos henkilö on varattu eikä vastaa mitään siihen, kun lähettelet jotain rakkauskappaleita ja muuta sheissea, niin häntä ei taatusti kiinnosta sun jutut :D
Täytyy kyllä olla jotenkin vajavaiset sosiaaliset taidot, jos ajattelee, että hiljaisuus on lupa jatkaa ja asettaa vielä tämä henkilö asemaan, jossa joutuu väkisin pilaamaan jonkun kokonaisen ryhmän suhteet.
Hyvä, että estit tyypin, Ap.
Totta, mutta vajavaiset sosiaaliset taidot Ap:lläkin on, kun ei pysty suoraan sanomaan, että lopeta viestittely.
Niin aivan on se taas naisen vika, että mies häiriköi ilman mitään vastakaikua. Koska mieshän saa tulla vaikka kotiin käymään vieraaksi, ellei sitä ole nainen tajunnut erikseen kieltää!! Vai mitä. Ja sitä rataa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä on selkeä aapeen humblebrag, eikä varmaan edes ole totta, niin onhan tollanen tietenkin ikävä tilanne. Muistan miten nuorena naisena oli äärimmäisen vaikea sanoa kellekään, etten ole kiinnostunut. Oma taktiikkani oli yksinkertaisesti vaieta ja juosta karkuun, kirjaimellisesti. Korot kopisten.
Aroille tytöille pitäisi olla hemmetti vieköön lukiokursseja aiheesta näin torjut miehen, varmasti mutta kohteliaasti, ikuisiksi ajoiksi, prkl.
siis mikä tässä nyt on humblebragia?? että joku selvästi päästään hieman pipi äijä häiriköi?
oma viestisi on vissiin myös jotain kehuskelua sillä että sinuakin on jahdannu miehet kun olit nuorempi? eikö enää jahtaa kun olet ryppyinen ja vanha??
rasittavaa tän palstan ainainen naisen syyllistäminen oli aihe mikä tahansa.
Ap kertoo olevansa niin haluttava, että miehet eivät voi olla viestittelemättä. Heikko itsetunto?
Totta kai minua on miehet jahdanneet, ketä ei ole?
Joskus syyllistäminen on aiheellista. Esim. silloin, kun ei uskalla sanoa, ettei ole kiinnostunut. Ettekö te tiedä miten ahdisteluun reagoidaan? Feministin ohjeet:
1. sano mitä tapahtuu: "sinä häiriköit minua viesteillä"
2. sano miltä se tuntuu: "en pidä siitä"
3- sano mitä haluat: "haluan että lopetat sen"
Kun nämä vaiheet on käyty, silloin vasta mies on pahis ja sitten ryhdytään kovempiin toimiin, kuten estämiseen, asian julkistamiseen tai soitetaan poliisille.
Kyllä uhrilla on vastuunsa myös. Se että sanominen tuntuu itsestä kiusalliselta, ei ole mikään syy jättää sitä tekemättä.
Siis mitä p*skaa :D missä kohtaa aloitusta Ap kirjoittaa olevansa niin haluttava että miehet eivät voi olla viestittelemättä?
Ja raiskaus on myös naisen vika, ellei erikseen käy läpi noita sun vaiheitasi.
Oot oksettava, onneksi taidat olla vain provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kyllä kaikki normaalit ihmiset tietävät, että jos henkilö on varattu eikä vastaa mitään siihen, kun lähettelet jotain rakkauskappaleita ja muuta sheissea, niin häntä ei taatusti kiinnosta sun jutut :D
Täytyy kyllä olla jotenkin vajavaiset sosiaaliset taidot, jos ajattelee, että hiljaisuus on lupa jatkaa ja asettaa vielä tämä henkilö asemaan, jossa joutuu väkisin pilaamaan jonkun kokonaisen ryhmän suhteet.
Hyvä, että estit tyypin, Ap.
Totta, mutta vajavaiset sosiaaliset taidot Ap:lläkin on, kun ei pysty suoraan sanomaan, että lopeta viestittely.
Niin aivan on se taas naisen vika, että mies häiriköi ilman mitään vastakaikua. Koska mieshän saa tulla vaikka kotiin käymään vieraaksi, ellei sitä ole nainen tajunnut erikseen kieltää!! Vai mitä. Ja sitä rataa..
Onpa helvetin urpo kommetti. Ei saa tulla, mutta kun näköjään kuitenkin tulee, niin kannattaisko sitten avata se sanainen arkkunsa eikä uhriutua vaieten.
Miehenä suosittelen, että ota asia puheeksi kasvokkain, ja ole mahdollisimman suora ja rehellinen.
Jos yrität olla liian hienovarainen, hän ei välttämättä tulkitse viestiäsi oikein.
Mies yleensä ymmärtää suoran puheen, eikä jää hautomaan toivetta oven raolleen jäämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sä ap vastaat kun hän pahoittelee känniviestejään? Jos olet hiljaa, niin hän kuvittelee, että on ok, sillä jos jatkat juoksuryhmässä niin siellähän joudut "esittämään" että olette väleissä? Kaikki tuollainen kääntyy riipan päässä oikeutukseksi jatkaa. Et voi siis olla vain hiljaa, vaan sinun täytyy sanoa suoraan, että se viestittely loppuu nyt.
Jos toinen ei vastaa niihin känniviesteihin eikä soriviesteihin, niin en kyllä ymmärrä miten siitä voi lukea, että homma on ok.
Et ole ikinä törmännyt miehiin, jotka luulevat, että naiset vaan leikkivät vaikeasti saavutettavaa ja itseasiassa tykkäävät sinnikkäistä miehistä? Tai miehiä, jotka tulkitsevat asiallisen ja ystävällisen käytöksen kiinnostuksen osoitukseksi?
Ei liittyne ap:n tapaukseen, mutta useinhan naiset juuri tykkäävät sinnikkäistä miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Estin miehen nyt puhelimessa. En keksinyt mitään järkevää kommentoitavaa hänen pahoitteluviestiinsä, kun on aiemminkin sanonut kertaalleen, ettei enää laita niitä känniviestejä, mutta silti laittaa.
Juoksuryhmä nyt on tauolla hamaan tulevaisuuteen onneksi koronan takia, niin ei tarvitse lähiaikoina törmätä kyseiseen kaveriin.
ap
Toivottavasti löydät sellaisen treeniryhmän jossa saat treenata jatkossa rauhassa! Ikäviä nämä tapaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sä ap vastaat kun hän pahoittelee känniviestejään? Jos olet hiljaa, niin hän kuvittelee, että on ok, sillä jos jatkat juoksuryhmässä niin siellähän joudut "esittämään" että olette väleissä? Kaikki tuollainen kääntyy riipan päässä oikeutukseksi jatkaa. Et voi siis olla vain hiljaa, vaan sinun täytyy sanoa suoraan, että se viestittely loppuu nyt.
Jos toinen ei vastaa niihin känniviesteihin eikä soriviesteihin, niin en kyllä ymmärrä miten siitä voi lukea, että homma on ok.
Et ole ikinä törmännyt miehiin, jotka luulevat, että naiset vaan leikkivät vaikeasti saavutettavaa ja itseasiassa tykkäävät sinnikkäistä miehistä? Tai miehiä, jotka tulkitsevat asiallisen ja ystävällisen käytöksen kiinnostuksen osoitukseksi?
Ei liittyne ap:n tapaukseen, mutta useinhan naiset juuri tykkäävät sinnikkäistä miehistä.
Paskat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä on selkeä aapeen humblebrag, eikä varmaan edes ole totta, niin onhan tollanen tietenkin ikävä tilanne. Muistan miten nuorena naisena oli äärimmäisen vaikea sanoa kellekään, etten ole kiinnostunut. Oma taktiikkani oli yksinkertaisesti vaieta ja juosta karkuun, kirjaimellisesti. Korot kopisten.
Aroille tytöille pitäisi olla hemmetti vieköön lukiokursseja aiheesta näin torjut miehen, varmasti mutta kohteliaasti, ikuisiksi ajoiksi, prkl.
siis mikä tässä nyt on humblebragia?? että joku selvästi päästään hieman pipi äijä häiriköi?
oma viestisi on vissiin myös jotain kehuskelua sillä että sinuakin on jahdannu miehet kun olit nuorempi? eikö enää jahtaa kun olet ryppyinen ja vanha??
rasittavaa tän palstan ainainen naisen syyllistäminen oli aihe mikä tahansa.
Ap kertoo olevansa niin haluttava, että miehet eivät voi olla viestittelemättä. Heikko itsetunto?
Totta kai minua on miehet jahdanneet, ketä ei ole?
Joskus syyllistäminen on aiheellista. Esim. silloin, kun ei uskalla sanoa, ettei ole kiinnostunut. Ettekö te tiedä miten ahdisteluun reagoidaan? Feministin ohjeet:
1. sano mitä tapahtuu: "sinä häiriköit minua viesteillä"
2. sano miltä se tuntuu: "en pidä siitä"
3- sano mitä haluat: "haluan että lopetat sen"
Kun nämä vaiheet on käyty, silloin vasta mies on pahis ja sitten ryhdytään kovempiin toimiin, kuten estämiseen, asian julkistamiseen tai soitetaan poliisille.
Kyllä uhrilla on vastuunsa myös. Se että sanominen tuntuu itsestä kiusalliselta, ei ole mikään syy jättää sitä tekemättä.
Siis mitä p*skaa :D missä kohtaa aloitusta Ap kirjoittaa olevansa niin haluttava että miehet eivät voi olla viestittelemättä?
Ja raiskaus on myös naisen vika, ellei erikseen käy läpi noita sun vaiheitasi.
Oot oksettava, onneksi taidat olla vain provo.
Vedätpä vähän mutkia suoriksi. Aikamoista kärjistystä.
Kyllä naisen pitää pystyä myös sanomaan suoraan päin naamaa, että ei kiinnosta.
Fiksu mies tajuaisi jo radiohiljaisuudesta, että ei kiinnosta, mutta kaikki eivät ole fiksuja.
Jos aikaisempi keino (radiohiljaisuus) ei tehoa, niin silloin ei tietenkään noudateta samaa kaavaa kun se ei tuota tulosta.
Vaan sitten kokeillaan muuta eli sanotaan ihan suoraan, että nyt jätät mut rauhaan.
Minä en luovuta koskaan. Rakkausbiisejä tulee liukuhihnalta. Ei sitä tiedä vaikka se tykkäis jostain biisistä niin paljon että jättää äijänsä ja lähtee minu kanssa juoksemaan auringonlaskuun käsidesi kädessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sä ap vastaat kun hän pahoittelee känniviestejään? Jos olet hiljaa, niin hän kuvittelee, että on ok, sillä jos jatkat juoksuryhmässä niin siellähän joudut "esittämään" että olette väleissä? Kaikki tuollainen kääntyy riipan päässä oikeutukseksi jatkaa. Et voi siis olla vain hiljaa, vaan sinun täytyy sanoa suoraan, että se viestittely loppuu nyt.
Jos toinen ei vastaa niihin känniviesteihin eikä soriviesteihin, niin en kyllä ymmärrä miten siitä voi lukea, että homma on ok.
Et ole ikinä törmännyt miehiin, jotka luulevat, että naiset vaan leikkivät vaikeasti saavutettavaa ja itseasiassa tykkäävät sinnikkäistä miehistä? Tai miehiä, jotka tulkitsevat asiallisen ja ystävällisen käytöksen kiinnostuksen osoitukseksi?
Ei liittyne ap:n tapaukseen, mutta useinhan naiset juuri tykkäävät sinnikkäistä miehistä.
Näinpä. Jos nainen ei vastaa viesteihin, hän joko testaa kuinka kiinnostunut mies oikeasti on, ja on salaa imarreltu sitkeästä huomiosta, tai sitten hän tuntee niin kovaa kiusaantuneisuutta miehen viesteistä, ettei tiedä mitä vastata.
Ja mies ei voi tietää kummasta on kyse, ellei nainen sitä kerro.
Ilmaiskaa tahtonne, naiset.
Taas vieritetään syytä syyttömän niskaan. Kyllä vastaamattomuudesta pitää tajuta ettei kiinnosta.
Itselläni oli hieman vastaava tilanne, eikä auttanut vaikka uhkasin kertoa ko miehen naisystävälle ja ilmoitin että ei kiinnosta. Lopulta estin miehen yhteydenotot.
Mies on yhtä daiju kun ihmiset tällä palstalla, käyttää samaa oikeutusta käytökselleen. Lapselliset ihmiset eivät kykene ottamaan itsestään vastuuta.