Kertokaa typeristä säännöistä peruskoulussa omana aikananne
Haluan kuulla, jotta nykyaika vaikuttaisi valoisammalta.
Kommentit (614)
Yhä edelleenkin käytössä oleva juttu etenkin ala-asteilla on pakollinen ulosmeno joka ikinen välitunti.
Vierailija kirjoitti:
Ei peruskoulua, mutta... ammattikoulussa ei tytöillä saanut olla housuja, oli hamepakko. Jos tulit housut jalassa kouluun, lähetettiin kotiin vaihtamaan vaatteet. Tämä 70-luvulla.
Oho, hyvä että olin vasta ala-asteella 70-luvulla. Mä käytin aina housuja koska en pidä hameista.
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleenkin käytössä oleva juttu etenkin ala-asteilla on pakollinen ulosmeno joka ikinen välitunti.
Tässä säännössä ei ole mitään typerää. Raitis ilma tekee hyvää ja pihalla saattaa jopa saada liikuntaa. Jos istuttaisiin kaiket päivät sisällä, se ei olisi hyväksi kenellekään. Toki sekä ennen että nykyisin on pakkasrajat eikä ulos mennä kovilla pakkasilla paleltumaan.
Vierailija kirjoitti:
Pojat laitettiin rangaistuksena istumaan hiljaiset ja kiltin tytön viereen. Enemmän rangaistus sille tytölle kuin pojalle.
Opettajan määräämä istumajärjestys on tehokkaimpia tapoja rauhoittaa luokkaa. Valitettavasti ne hiljaiset kärsivät kyllä silloinkin, kun opettaja antaa häiriköiden melskata tunnilla keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti nousta seisomaan aina, kun opettaja tuli luokaan. Päivä aloitettiin sillä, että opettaja tervehti luokkaa ja koko luokka sanoi kuorossa "Hyvää huomenta opettaja"
Noustiin seisomaan myös, jos joku (aikuinen) tuli kesken tunnin luokkaan. 90-luvulla tämä.
Luokassa piti nousta seisomaan aina kun vastasi. Tiedän että tämä oli kansakouluaikoina ihan yleinen tapa, mutta omalla ala-asteellaani toteutettiin tätä vielä 80-luvun puolessa välissä.
Ala-aste Pirkanmaa. Aamulla jonoon, kun koulun kello soi. Luokittain, piti olla hiljaa. Jos mölyttiin koko sakki (noin 50 oppilasta) laitettiin juoksemaan koulu ympäri. Aamuhartaus aulassa, jonoissa hiljaa. Luokassa ei katseltu muualle tai ope kysyi, mikä nyt niin ulkona kiinnostaa. Ruoka syötiin loppuun. Koulun jälkeen ei riekutta kylillä tai puhuttu.(rehtori)opesta pahaa koska hän sanoi saavansa kyllä selvilme, kuka niin on tehnyt. Sanoi haistavansa vihkoista, kenen kotona tupakoidaan. Piti palopuheita tupakan vaaroista. Välitunneilla liikuttiin: hiihdettiin välituntilenkkiä tai juostiin maastossa. Tytöt pesivät keväisin kaikkien sisäliikuntakengät (koulu tarjosi), pojat eivät osallistuneet. En nyt just muuta muista. Tämä 80-luvun alkupuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat laitettiin rangaistuksena istumaan hiljaiset ja kiltin tytön viereen. Enemmän rangaistus sille tytölle kuin pojalle.
Opettajan määräämä istumajärjestys on tehokkaimpia tapoja rauhoittaa luokkaa. Valitettavasti ne hiljaiset kärsivät kyllä silloinkin, kun opettaja antaa häiriköiden melskata tunnilla keskenään.
Määrätty istumajärjestys on eri asia kuin rangaistuksena siirretään se häirikkö poika kiltin tytön viereen. Tietyssä iässä kun pelkkä pojan vieressä istuminen on kamalaa (poikabakteereja :D) puhumattakaan jos kilttinä joutuu istumaan sen villin ja ehkä jopa vähän pelottavan pojan vieressä. Samalla kun muut tytöt istuvat kaveriensa vieressä. Opettajassa vika, jos ei saa häiriköitä kuriin ilman, että muitakin rangaistaan.
Me pääsimme luokkaan aina ulkoa sisälle "arvojärjestyksessä" mikä tarkoitti että miesrehtorin opastuksella pojat pääsivät aina ensin. Vaikka ks. rehtorin oma tytär oli tässä tyttöjen jonossa.
Kiusatun lapsen vanhemmat -äiti- kutsuttiin kiusaajan vanhempien kanssa illalla puhumaan. Lasta itseään ei kuultu. Kukaan ei kertonut, mistä siellä puhuttiin. Samahan se, koska mitään ei todella tehty ja asia tekosovittiin vanhempien kesken.
vessat oli aina lukossa ja päästettiin yksi kerrallaan ja opettaja kurkki ovesta. Toki syy oli , että punkkaritytöt aina töhri vessan ja poltti siellä ja pöntötti seiskaluokkalaisia. Mutta nykyaikana outo sääntö.
Vierailija kirjoitti:
Kertotaulu ja aakkoset
Nykyään näistä on tuloksista päätellen luovuttukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat laitettiin rangaistuksena istumaan hiljaiset ja kiltin tytön viereen. Enemmän rangaistus sille tytölle kuin pojalle.
Opettajan määräämä istumajärjestys on tehokkaimpia tapoja rauhoittaa luokkaa. Valitettavasti ne hiljaiset kärsivät kyllä silloinkin, kun opettaja antaa häiriköiden melskata tunnilla keskenään.
Meillä ne oppilaat joilla oli hankalampaa pysyä opetuksen seuraamisessa mukana, sijoitettiin pulpetteineen aivan opettajan pöytään kiinni.
Olin lama-ajan lapsi. Lama näkyi konkreettisesti koulussa mm. siinä että ruokailua ennen kun mentiin jonossa pesemään käsiä opettaja seisoi käsienpesualtaan vierellä ja puolitti paperisia käsipapereita kahtia. Siis puolikas paperi per oppilas ja vahti ettei kukaan käyttänyt enempää. Eihän sillä puolikkaalla mitenkään saanut käsiä kuivaksi. Ajattelin jo silloin, että miten tyhmä säästökohde ja tälläkö asiat korjaantuvat...
Aakkosjärjestyksessä sukunimen mukaan jono ala-asteella. Ärsytti mua kun sukunimen alkukirjain loppupäässä ja olin aina vika, ja jouduin tokaan riviin tai vikana syömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertotaulu ja aakkoset
Nykyään näistä on tuloksista päätellen luovuttukin.
Ei ole, mutta turha tavaaminen on historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat laitettiin rangaistuksena istumaan hiljaiset ja kiltin tytön viereen. Enemmän rangaistus sille tytölle kuin pojalle.
Opettajan määräämä istumajärjestys on tehokkaimpia tapoja rauhoittaa luokkaa. Valitettavasti ne hiljaiset kärsivät kyllä silloinkin, kun opettaja antaa häiriköiden melskata tunnilla keskenään.
Määrätty istumajärjestys on eri asia kuin rangaistuksena siirretään se häirikkö poika kiltin tytön viereen. Tietyssä iässä kun pelkkä pojan vieressä istuminen on kamalaa (poikabakteereja :D) puhumattakaan jos kilttinä joutuu istumaan sen villin ja ehkä jopa vähän pelottavan pojan vieressä. Samalla kun muut tytöt istuvat kaveriensa vieressä. Opettajassa vika, jos ei saa häiriköitä kuriin ilman, että muitakin rangaistaan.
Joopa. Open vika kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleenkin käytössä oleva juttu etenkin ala-asteilla on pakollinen ulosmeno joka ikinen välitunti.
Tässä säännössä ei ole mitään typerää. Raitis ilma tekee hyvää ja pihalla saattaa jopa saada liikuntaa. Jos istuttaisiin kaiket päivät sisällä, se ei olisi hyväksi kenellekään. Toki sekä ennen että nykyisin on pakkasrajat eikä ulos mennä kovilla pakkasilla paleltumaan.
Nykyään ymmärretään, että tuulellakin on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat laitettiin rangaistuksena istumaan hiljaiset ja kiltin tytön viereen. Enemmän rangaistus sille tytölle kuin pojalle.
Opettajan määräämä istumajärjestys on tehokkaimpia tapoja rauhoittaa luokkaa. Valitettavasti ne hiljaiset kärsivät kyllä silloinkin, kun opettaja antaa häiriköiden melskata tunnilla keskenään.
Määrätty istumajärjestys on eri asia kuin rangaistuksena siirretään se häirikkö poika kiltin tytön viereen. Tietyssä iässä kun pelkkä pojan vieressä istuminen on kamalaa (poikabakteereja :D) puhumattakaan jos kilttinä joutuu istumaan sen villin ja ehkä jopa vähän pelottavan pojan vieressä. Samalla kun muut tytöt istuvat kaveriensa vieressä. Opettajassa vika, jos ei saa häiriköitä kuriin ilman, että muitakin rangaistaan.
Joopa. Open vika kaikki.
Ei kaikki, mutta se on jos aikuisena ei saa lapsia pysymään aisoissa ilman kilttien rankaisemista. Se kun on vähän niin kuin sen opettajan työtä. Pitää työrauhaa yllä, jotta opetus mahdollistuu. Jos auktoriteetti ei riitä, on syytä vaihtaa alaa.
Pojat laitettiin rangaistuksena istumaan hiljaiset ja kiltin tytön viereen. Enemmän rangaistus sille tytölle kuin pojalle.