Lue keskustelun säännöt.
Äänikirjan lukijaksi?
Asiasta tietävät, kertokaa! Miten pääsee äänikirjojen lukijaksi ja minkälainen on palkka?
Kommentit (484)
Ääninäyttelijöiden Voice Of Finland ehdottomasti! Eikä mitään koulutusvaatimuksia osallistujille vaan ääni ratkaisee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roolituspalveluiden kautta lähtisin ite kyseleen. Palkka lienee projektikohtainen.
Vierailija kirjoitti:
Teatterikouluun pääsi ainakin 90-luvulla näyttämällä Turkalle tissit (en tiedä mitä miehet näyttivät). Harmi ettei äänikirjan kuuntelija voi nähdä niitä.
Keksitkö näitä juttuja omasta päästäsi?
Vierailija kirjoitti:
Ääninäyttelijöiden Voice Of Finland ehdottomasti! Eikä mitään koulutusvaatimuksia osallistujille vaan ääni ratkaisee!
👍
Huvittavintahan on se, ettei lukija saisi "tulkita" äänikirjaa - eli siis näytellä lukiessaan. Teksti pitäisi toimittaa kuuntelijan tulkittavaksi sellaisenaan. Työ on siis ihan erilainen kuin vaikka dubbausrooli, jossa hahmo ehdottomasti tulkitaan. Silti tämä näyttelijäkoulutusvaatimus.
Toki vaatii resursseja kuunnella ääninäytteitä. Voisin mennä Silenciolle siihen duuniin, palkkaa jos saisi esim. 2000e/kk ja työtunteja 30/vko. Hyvä-huono-jaottelua koko päivä. Ai että. Hyviin näytteisiin laitettaisiin sitten avainsanat esim. "lapsirooli" "nuori aikuinen nainen" tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavintahan on se, ettei lukija saisi "tulkita" äänikirjaa - eli siis näytellä lukiessaan. Teksti pitäisi toimittaa kuuntelijan tulkittavaksi sellaisenaan. Työ on siis ihan erilainen kuin vaikka dubbausrooli, jossa hahmo ehdottomasti tulkitaan. Silti tämä näyttelijäkoulutusvaatimus.
Toki vaatii resursseja kuunnella ääninäytteitä. Voisin mennä Silenciolle siihen duuniin, palkkaa jos saisi esim. 2000e/kk ja työtunteja 30/vko. Hyvä-huono-jaottelua koko päivä. Ai että. Hyviin näytteisiin laitettaisiin sitten avainsanat esim. "lapsirooli" "nuori aikuinen nainen" tms.
En usko että Silencio haluaa uusia ääninäyttelijöitä koska heillä on vanhojakin pankissa pilvin pimein ja niistäkin vain osaa käytetään. Suomessa pieni määrä lukijoita lukee 95% kaikista tuotetuista äänikirjoista. Viimeinen 5% on kirjailijoita.
Itseäni ärsyttää lukijat, jotka ylinäyttelevät. Erityisesti ottaa aivoon, kun naisnäyttelijä yrittää lukea miesäänet "miesmäisesti". Eihän se nyt helvetti mieheltä kuulosta, vaan naiselta, joka koomisesti möristää ääntään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ärsyttää lukijat, jotka ylinäyttelevät. Erityisesti ottaa aivoon, kun naisnäyttelijä yrittää lukea miesäänet "miesmäisesti". Eihän se nyt helvetti mieheltä kuulosta, vaan naiselta, joka koomisesti möristää ääntään.
Sama toki toisinpäin, mutta harvemmin kuuntelen miesten lukemia kirjoja niin ei tullut mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänikirjoissa on se ongelma että hyväkin kirja jää kuuntelematta jos lukija on huono tai ääni on ärsyttävä.
Tää on iso ongelma koska suurin osa suomalaisista lukijoista on huonoja tai ärsyttävä-äänisiä.
Tämä on usein totta, itse kuuntelen enemmän englanniksi mutta myös sieltä voi löytyä ärsyttäviä ääniä. Minä en pidä liian eläytyvästä äänestä, mutta joku muu varmaan pitää. Toisaalta myös luettava teksti vaikuttaa asiaan. Jos fiktiivisen teoksen henkilö on suuttunut ja kiroilee, lukijan pitää jonkin verran eläytyä. Monotonisesti luettu kiroilu pilaa ja katkaisee elämyksen. Liian hidas lukeminen on ehkä kaikista raivostuttavinta, erityisesti tietokirjoissa, joissa kannattaakin laittaa lukunopeus pari pykälää vauhdikkaammalle.
Itseänikin kiinnostaisi tämä, mutta voin hyvin uskoa, että suurin osa on näyttelijöitä, joille "ääninäyttely" on luontevaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ärsyttää lukijat, jotka ylinäyttelevät. Erityisesti ottaa aivoon, kun naisnäyttelijä yrittää lukea miesäänet "miesmäisesti". Eihän se nyt helvetti mieheltä kuulosta, vaan naiselta, joka koomisesti möristää ääntään.
Sama toki toisinpäin, mutta harvemmin kuuntelen miesten lukemia kirjoja niin ei tullut mieleen.
Hakekaapa äänikirjastostanne Stephen Kingin Mr Mercedes ja kuunnelkaa kuinka Will Patton eläytyy Holly Gibneyn rooliin 😀 meni hetki ennen kuin pääsin siitä ylifeminiinisen hennosta tyylistä ylitse.
Luulen, että robotti korvaa tämän työn tulevaisuudessa. Äänen voi muokata sellaiseksi, että sitä ei erota ihmisäänestä ja silloin on mahdollista valita mahdollisimman geneerinen, suurta yleisöä miellyttävä ääni. TAI kuuntelija voi itse valita sen oman lemppariäänensä.
Ja samaa mieltä noista lastenohjelmien äänistä. Luulen, että niistä voi tulla mielisairaaksi 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista että tulisi olla teatterikoulutus, kyllähän musiikinharrastajatkin joutuvat esim. ääntänsä hallitsemaan. Joku lukija oli ainakin jotenkin ärsyttävä kerran, miksi he ei ota niitä joilla on oikeasti miellyttävä ääni, eikä vain teatterityyppejä joiden ääni ei ole yhtä hyvä? Minulla on yksi entinen työkaveri joka teki puhelintyötä, häneltä ostaisi mitä vaan jos myisi pelkästään äänensä vuoksi. Todella miellyttävä ääni joka kannattaisi hänen hyödyntää, mutta vaikeaa varmaan jos pitäisi olla tuollainen koulutus. Hän sopisi lukemaan äänikirjoja ja joihinkin mainoksiin ääneksi. Vähän kuin Arvi Lind mutta miellyttävämpi.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on mennyt hieman maku äänikirjoista sen myötä kun toitotetaan näyttelijöiden ihmeellisyyttä ja estetään muilta pääsy uralle. Jos kiinnostuu äänikirjojen lukijan työstä esim. viisikymppisenä ei alalle ole enää mahdollista päästä koulutusvaatimuksen vuoksi. Muihin ammatteihin kuin näyttelijäksi voi kouluttautua vielä vaikkapa eläkkeellä. Miksi markkinoita ei voi vapauttaa jos ne muualla ovat vapaat?
Voi luoja sentään. Ei mikään laki säätele äänikirja-alan "vapautta", isot studiot vaan ovat päättäneet käyttää pääasiassa näyttelijöitä. Heistä löytyy varmaan tarpeeksi viisikymppisiä lukemaan sen ikäisille sopivat tekstit.
Tämä on kyllä nuijin keskustelu jonka olen aikoihin lukenut täältä. Ihmiset vänkäävät ja kitisevät kuin olisi joku ihmisoikeus päästä lukemaan työkseen äänikirjoja. Että miksi pitää olla näyttelijän koulutus, no varmaan siksi etteivät studiot joudu edes aloittamaan keskustelua kaltaistenne hunajaäänten kanssa ja pystyvät keskittymään oikeisiin töihinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin että toimittajillakin mahdollisuus päästä äänikirjan lukijaksi. Mitkä mahdollisuudet jos olen crossmediatoimittajaopintoja opistossa käynyt mutta työskennellyt eri alan hommissa (hoitaja) ja olen suorittanut puheviestintätaitojen diplomin?
Suomessa on jo valmiiksi ylitarjontaa näyttelijöistä ja lukijoista, koska tämä on niin pieni maa. SIksi samat muutamat näyttelijät tekevät teatteria, draamoja, sketsisarjoja, ääninäyttelijän töitä...
On erittäin epätodennäköistä että pääsisit äänikirjan lukijaksi tuosta vaan.
Ehdottaisin sulle podcastia. Siitä saa kokemusta nauhoittamisesta. Ei tarvitse olla välttämättä kotistudiota, kunnollinen mikrofoni riittää. Jos saat podcastin kautta näkyvyyttä tai pitäiskö sanoa kuuluvuutta, saatat päästä muihinkin juttuihin. Tässäkin on kuitenkin riskinä se, että et saa suurta yleisöä.
Kirjoista voi lukea lyhyitä näytteitä, mutta ei missään tapauksessa kokonaista kirjaa. Ihan harjoituksen vuoksi voisit kokeilla vaikka jotain fanfiction.netistä tai Archive of our ownista tarinaa, kysyt tietenkin luvan kirjoittajalta. Siitä saa harjoitusta, vaikka tarinat olisivatkin kökköljä. Kirjoittajat voivat olla hyvinkin imarreltuja, että haluat lukea juuri heidän tarinansa. Siitä voisit päästä alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette vain hanki sitä näyttelijän koulutusta? Suomessa opiskelu on ilmaista kaikille.
Eikä ole. Kaikissa korkeakouluissa on lukuvuosimaksut. Sitä paitsi opiskeluaikanakin pitää jollain elää, eli on haettava opintotukea tai tehtävä töitä opiskelun ohessa.
Ei kuka tahansa voi vaan sormia napsauttaa ja mennä opiskelemaan moneksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on mennyt hieman maku äänikirjoista sen myötä kun toitotetaan näyttelijöiden ihmeellisyyttä ja estetään muilta pääsy uralle. Jos kiinnostuu äänikirjojen lukijan työstä esim. viisikymppisenä ei alalle ole enää mahdollista päästä koulutusvaatimuksen vuoksi. Muihin ammatteihin kuin näyttelijäksi voi kouluttautua vielä vaikkapa eläkkeellä. Miksi markkinoita ei voi vapauttaa jos ne muualla ovat vapaat?
Voi luoja sentään. Ei mikään laki säätele äänikirja-alan "vapautta", isot studiot vaan ovat päättäneet käyttää pääasiassa näyttelijöitä. Heistä löytyy varmaan tarpeeksi viisikymppisiä lukemaan sen ikäisille sopivat tekstit.
Tämä on kyllä nuijin keskustelu jonka olen aikoihin lukenut täältä. Ihmiset vänkäävät ja kitisevät kuin olisi joku ihmisoikeus päästä lukemaan työkseen äänikirjoja. Että miksi pitää olla näyttelijän koulutus, no varmaan siksi etteivät studiot joudu edes aloittamaan keskustelua kaltaistenne hunajaäänten kanssa ja pystyvät keskittymään oikeisiin töihinsä.
Minusta täällä on tullut hyviä kehitysehdotuksia äänikirjoja varten, firmojen kannattaisi ottaa vinkkiä työnhakuun ja pyytäisivät ääninäytteet hakijoilta. Itselläni ei ole hinkua lukea äänikirjoja, mutta ihmettelen silti hieman työn vaatimuksia koulutuksen suhteen. Jos joku firma ottaisi henkilön lukijaksi jolla on oikeasti miellyttävä ääni ja taito käyttää sitä, niin eikö firma saisi lisää kuuntelijoita? He voisivat hyödyntää muutenkin esim. mainostaessa palveluaan jne? Sääli vain että oikeasti miellyttävät äänet menee hukkaan ja joskus ei voi kirjaa kuunnella koska lukija on "rasittava".
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo valmiiksi ylitarjontaa näyttelijöistä ja lukijoista, koska tämä on niin pieni maa. SIksi samat muutamat näyttelijät tekevät teatteria, draamoja, sketsisarjoja, ääninäyttelijän töitä...
On erittäin epätodennäköistä että pääsisit äänikirjan lukijaksi tuosta vaan.Ehdottaisin sulle podcastia. Siitä saa kokemusta nauhoittamisesta. Ei tarvitse olla välttämättä kotistudiota, kunnollinen mikrofoni riittää. Jos saat podcastin kautta näkyvyyttä tai pitäiskö sanoa kuuluvuutta, saatat päästä muihinkin juttuihin. Tässäkin on kuitenkin riskinä se, että et saa suurta yleisöä.
Kirjoista voi lukea lyhyitä näytteitä, mutta ei missään tapauksessa kokonaista kirjaa. Ihan harjoituksen vuoksi voisit kokeilla vaikka jotain fanfiction.netistä tai Archive of our ownista tarinaa, kysyt tietenkin luvan kirjoittajalta. Siitä saa harjoitusta, vaikka tarinat olisivatkin kökköljä. Kirjoittajat voivat olla hyvinkin imarreltuja, että haluat lukea juuri heidän tarinansa. Siitä voisit päästä alkuun.
Toinen idea on se, että mainostaisit omaa podcastiasi näin: "Lähetä minulle novellejasi tai runojasi, luen ne podcastissani." Harrastelijakirjailijat voisivat olla hyvinkin innostuneita lähettämään töitään, koska se toisi heille tärkeää näkyvyyttä .
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä omakustenne kirjailijoiden ja pienkustantamojen äänikirjoja ostaa?
Niillä on pienet markkinat.
Kirjojen kirjoittajat ovat suurelle yleisölle tuntemattomia, omakustanne kirjat ovat vailla mitään kirjallista laatua ja osaamista. Ei niille löydy markkinoita, ei niitä kukaan osta.
Heillä ole myöskään varaa mainostaa niitä niin, että pääsisivät kauppoihin.
Myöskään kirjastot ostavat tuollaisia kirjoja hyvin vähän.
Vain suuret kustantajat hyvillä kirjailijoilla tekevät äänikirjoja ja valitsevat erittäin harkiten kirjojen lukijan.
Ei tuo aina pidä paikkaansa, esim. hyvin laadukkaita runoja olen lukenut omakustanteena. Niitä ei julkaista isoissa kustantamoissa, koska runous ei mene tänä päivänä kaupaksi, muu kuin joku perinteinen Eino Leino jota nyt aina joku ostaa.
Romaanit ja novellit saattavat ollakin eri juttu.
Toi on hirveä lapsinäyttelijä. Pilaa monta sarjaa.