Äänikirjan lukijaksi?

Tässä ketjussa on yksi hyväkin idea ja se on ääninäyttelijöiden Idols. Hyville äänille olisi tarvetta ja sellaista kisaa ei ole vielä missään pidetty. Se olisi kiinnostava uusi ohjelmaformaatti. Naamalla ei olisi mitään merkitystä näyttelijälle, kerrankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai aikuisilla ihmisillä on oikeus valittaa siitä jos johonkin työhön on kohtuuton koulutusvaatimus? Esim. lääkikseen, oikikseen ja kauppikseen voi päästä omalla työllään kuka vaan missä vaan iässä, mutta teakkiin pitää olla suhteita ja nuori ikä. Näyttelijän työhön ei vaadita näyttelijän tutkintoa, mutta jos haluat lukea jonkun tietokirjan nauhalle sun pitää olla teatteritaiteen maisteri.

Niin, koska kustantamot eivät halua vastaanottaa sitä valtavaa ääniäytteiden tulvaa, kuten tässä ketjussa on jo pariin otteeseen yritetty kertoa. Eivät kaikki näyttelijätkään pääse noin vain lukemaan äänikirjoja, mutta heidän on helpompi saada ääninäytteensä kuulluiksi. Ihan oikeasti, miten suurin osa porukasta täällä sivuuttaa sen faktan, että kustantamot pyrkivät tienaamaa rahaa, eivät etsimään tavisten joukosta huippulukijoita?

No miksi ne sivuuttaa sen että monet niiden nyt valitsemat lukijat on sen kuuloisia, että kirjaa ei viitsi kuunnella? Sekö on hyvää bisnestä?

Yksikään lukija ei voi miellyttää kaikkia. Se, että sinua ei miellytä jonkun ääni, ei tarkoita, etteivätkö muut voisi tykätä.

Aivan. Jopa Takatalolla on muutama fani vaikka useimmat eivät voi sietää.

Miten suurella otannalla olet gallupin tästä aiheesta tehnyt?

Isomäen uudessa kirjassa on lukijana joku pappi. Ei siis näyttelijä. Tosi hyvä lukija :) Mukavaa että on saanut tilaisuuden.

Luin Sanaston sivuilta tekijänoikeudesta, ja siellä kerrottiin seuraavaa: 

"Tekijänoikeus on voimassa tekijän (eli kirjailijan tai kääntäjän) elinajan ja 70 vuotta hänen kuolinvuotensa päättymisestä. Tekijän kuoleman jälkeen tekijänoikeus siirtyy tyypillisesti hänen perillisilleen."

https://www.sanasto.fi/kirjallisuuden-tekijanoikeudet/

Eli jos kirjailija on kuollut vuonna 1949 tai aikaisemmin, hänen teoksensa olisivat vapaasti luettavissa? Kyllähän tuo jo antaa mahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Luin Sanaston sivuilta tekijänoikeudesta, ja siellä kerrottiin seuraavaa: 

"Tekijänoikeus on voimassa tekijän (eli kirjailijan tai kääntäjän) elinajan ja 70 vuotta hänen kuolinvuotensa päättymisestä. Tekijän kuoleman jälkeen tekijänoikeus siirtyy tyypillisesti hänen perillisilleen."

https://www.sanasto.fi/kirjallisuuden-tekijanoikeudet/

Eli jos kirjailija on kuollut vuonna 1949 tai aikaisemmin, hänen teoksensa olisivat vapaasti luettavissa? Kyllähän tuo jo antaa mahdollisuuksia.

Kirjailijan ja kääntäjän pitää molempien olla viimeistään 1949 kuolleita.

Äänikirjojen lukijoita palkataan nyt vähemmän koska Äänikirjojen lukijamäärät laskussa

Vierailija kirjoitti:

Äänikirjojen lukijoita palkataan nyt vähemmän koska Äänikirjojen lukijamäärät laskussa

Mihin väitteesi perustuu? Luin vasta että äänikirjojen kulutus on noussut tänä vuonna 15%.

Onhan se vähän ihmeellistä, että jonkun kirjan ääneen lukemiseen tarvitsee olla maisteri? Lukutaito opitaan jo alakoulussa. 

Osa äänikirjan lukijoista on aivan surkeita. Niin huonoja, että hyväkin kirja jää kuuntelematta.

Sitten nämä, jotka muuten olisi ok, mutta kuuluu sellainen ärsyttävä märkä ääni, sitä ei vain pysty kuuntelemaan

Anni Sinnemäki ja  Ina Mikkola olisivat hyviä äänikirjojen lukijoita.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on yksi hyväkin idea ja se on ääninäyttelijöiden Idols. Hyville äänille olisi tarvetta ja sellaista kisaa ei ole vielä missään pidetty. Se olisi kiinnostava uusi ohjelmaformaatti. Naamalla ei olisi mitään merkitystä näyttelijälle, kerrankin.

Vinkattu Yle ja MTV3!

Sääli että kustantajat ovat niin ahdasmielisiä ja suoraan sanottuna tyhmiä. Ei tutkintotodistus mitään takaa vaan tärkeämpää on lahjakkuus ja taito. Hirveää potentiaalin haaskausta.

Niin huonoja lukijoita tullut näyttelijöissä vastaan, että kannattaisi antaa muillekin mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Anni Sinnemäki ja  Ina Mikkola olisivat hyviä äänikirjojen lukijoita.

Varoisit mitä toivot. Nyt se Mikkola on lukenut runkkauskirjansa eikä sitä pysty kuuntelemaan.

Taasko tämä yksinkertaisten ihmisten jankkausketju on nostettu? Siellä on jo monesti kerrottu, miksi ketä tahansa ei oteta lukemaan äänikirjoja, tsekatkaa keskustelu kokonaisuudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä yksinkertaisten ihmisten jankkausketju on nostettu? Siellä on jo monesti kerrottu, miksi ketä tahansa ei oteta lukemaan äänikirjoja, tsekatkaa keskustelu kokonaisuudessaan.

Taasko siellä on joku ahne näyttelijä, joka pelkää, että paremmat tulee ja vie sun duunit?

Tiedän tyypin jolla ei ole teatterialan koulutus ja on ääninäyttelijä. 

Se oli jopa lyhyen aikaa julkisella sektorilla hyväpalkkaisessa oman koulutuksen työssä, missä ei ääntä tarvittu. Pyydettiin takaisin äänistudioon.

Oli opiskelijana hakenut keikkaduunia ja siihen sitten päätyi.

Kyllähän ääninäyttelijöissä ja kirjojen lukijoissa on paljon sellaisia, joilla ei ole näyttelijän koulutusta. Tämä on ihan fakta. Jos kertoisin miten syvältä alan syövereistä tämä kommentti tulee, ette uskoisi. Teen töitä käsispuolella.

Mietin just vähän aikaa sitten että tässä olisi työ mitä pystyisin fyysisesti tekemään. Perhana kun tähänkin ilmeisesti vaaditaan joku näyttelijän koulutus. Kai se on vaan jäätävä sairaseläkkeelle koko loppuiäksi :(

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ääninäyttelijöissä ja kirjojen lukijoissa on paljon sellaisia, joilla ei ole näyttelijän koulutusta. Tämä on ihan fakta. Jos kertoisin miten syvältä alan syövereistä tämä kommentti tulee, ette uskoisi. Teen töitä käsispuolella.

Jos tiedät alasta niin paljon niin kerro, mitä pitää tehdä huippulukijan, jolla ei ole näyttelijän koulutusta? Silencio ei halua ääninäytettä. Onko muita studioita? Anna joku nimi vaikka.