”Koronakriisi ei vaikuta meidän perheen taloudelliseen tilanteeseen”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies hoitaja ja minä ruokakaupan työntekijä. Keksikääpä tähän kauhuskenaario!

Sairaanhoitajia vähennetään kun kunnilla ei ole varaa maksaa. Kaupassa siirrytään yhä enemmän automaatioon, varsinkin sen jälkeen kun Amazon rantautuu tänne.

Nimenomaan näin. Sairaanhoitajamäärät vedetään ihan minimiin. Niillä kituutellaan,koska nyt on saatu ennakkotapaus miten käy jos tilanne pahenee. Koulutetut hiillostetaan reservistä töihin ja jossain vaiheessa se muuttuu näennäisestä vapaaehtoisuudesta pakolliseksi tilanteen edetessä. Ihmettelen jos joku vielä alalle haluaa.

Mitä uutta tässä on? Kaikki työntekijät ovat olleet kunnissa jo vuosia minimissä. Yksintekee kahden tai kolmen työt. Alle minimin ei kuitenkaan voi mennä tai alkaa tulla ruumiita. Ilmaistyötä kukaan ei tee, siitä voit vain haaveilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen maailmanlopun profeettoja tässä ketjussa on? Joka ikiseen vastaukseen keksitään pahin mahdollinen skenaario.

Se on ap, joka haluaa kuittailla jokaisen työpaikan varmuudesta. Valtaosa Suomea elää rahallisesti ja työnteon suhteen kuten ennenkin, korkeintaan on siirrytty etätöihin kotikonttoriin.

Tämä. Riittävän suuri osa systeemistä pyörii normaalisti. Tässä vaan tulee punnituksi Maslowin tarvehierarkian mukaan se mitkä jutut on tarpeellisia ja mitkä ei. Tokihan se on henkilökohtainen katastrofi mikäli olet panostanut elämäsi tyhjänpäiväisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen maailmanlopun profeettoja tässä ketjussa on? Joka ikiseen vastaukseen keksitään pahin mahdollinen skenaario.

Ymmärätkö sinä millaisen loven nämä massalomautukset tekee valtion verotuloihin? Samaan aikaan korona aiheuttaa valtavat lisämenot, tukien saajien määrä räjähtää ym. Jokainen joka väittää "Ettei koske mua" ja samaan aikaan saa palkkansa verotuloista elää fantasiamaailmassa. Tämä tulee koskemaan kaikkia tavalla tai toisella.

90-luvun lama tuli valtion puolelle viiveellä, joten miksi oletat, että myös tämä ei toimisi samoin? Tällä kertaa valtiolla ollaan valmiimpana ja ainakin tämä nykyhallitus on pelkästään varautunut kasvattamaan valtion menoja, ei vähentämään.

Vierailija kirjoitti:

Elintarvikekaupassa menee paremmin kuin koskaan!

Näin on. On se nyt mukavaa olla kassamyyjä, jolla töitä riittää niin paljon kun haluaa tehdä.

Eli ei vaikuta meidän toimeentuloon muuten kuin positiivisesti.

Sairaalahuoltaja. Tervetuloa (koulutus kai lyhenee vuosi vuodelta) alalle työttömäksi jäävät, josko työvoimapula joskus hellittäisi. Meille maksetaankin jotakin ja nyt saat kaupanpäälle sankariviitan. Polyesteria, Made in China.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelun sosiaalityöntekijä.

Tässä varmaan töitä riittää vuosiksi eteenpäin. Olisiko päättäjillä pokkaa vähentää rahoitusta tästä?

Niin kauan kun vanhuksiin laitetaan kymmeniä kertoja enemmän rahaa kuin lapsiin, joissa on tulevaisuus, niin tuskin.

Ja koska Suomessa vanhuksiin laitetaan rahaa keskimäärin vain 75% siitä mitä lapsiin, niin päättäjillä on varmasti pokkaa vähentää lapsiperheille tarjottavaa maksutonta siivousta ja lastenhoitoa.

Voi kun katsoisit budjetteja. Ja maksutonta siivousta tai lastenhoitoa ei ole.

No niin kauan kuin Suomessa vesilaitokset toimii, raskas teollisuus toimii, sellun keitto pyörii ja kaivokset rikastavat malmia, mun työt ei edes vähene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen maailmanlopun profeettoja tässä ketjussa on? Joka ikiseen vastaukseen keksitään pahin mahdollinen skenaario.

Ymmärätkö sinä millaisen loven nämä massalomautukset tekee valtion verotuloihin? Samaan aikaan korona aiheuttaa valtavat lisämenot, tukien saajien määrä räjähtää ym. Jokainen joka väittää "Ettei koske mua" ja samaan aikaan saa palkkansa verotuloista elää fantasiamaailmassa. Tämä tulee koskemaan kaikkia tavalla tai toisella.

90-luvun lama tuli valtion puolelle viiveellä, joten miksi oletat, että myös tämä ei toimisi samoin? Tällä kertaa valtiolla ollaan valmiimpana ja ainakin tämä nykyhallitus on pelkästään varautunut kasvattamaan valtion menoja, ei vähentämään.

Miten valtio maksaa kaiken, kun kohta ei saa enää lainaa? Vielä on varaa kasvattaa valtionvelkaa, mutta kohta ei. Jos tipumme parhaimmasta A-luokasta alemmas, joudumme maksamaan korkoja enemmän satoja miljoonia. Mistä Suomi repii tuollaiset summat?

Kunnan hommissa on hyvä olla tässä tilanteessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen maailmanlopun profeettoja tässä ketjussa on? Joka ikiseen vastaukseen keksitään pahin mahdollinen skenaario.

Ymmärätkö sinä millaisen loven nämä massalomautukset tekee valtion verotuloihin? Samaan aikaan korona aiheuttaa valtavat lisämenot, tukien saajien määrä räjähtää ym. Jokainen joka väittää "Ettei koske mua" ja samaan aikaan saa palkkansa verotuloista elää fantasiamaailmassa. Tämä tulee koskemaan kaikkia tavalla tai toisella.

Eiköhän me siitä tukimaailmasta leikata ennemmin kuin laitetaan lisää työttömiksi esim. niistä sairaanhoitajista.

Tai ansaitsemattomista ja liian suurista eläkkeistä.

Pitäisihän jo sinun tähän mennessä ymmärtää ettei saavutetuista eduista Suomessa leikata. Ihmiset ovat tuloistaan eläkemaksut maksaneet silloisten sääntöjen mukaan. Jos eläkepotissa rahat ei riitä, me työikäiset maksamme enemmän ja saamme vähemmän. Kuten täjänkin asti on toimittu. Systeemin rakentaneilla kultapossuilla ei ole hätää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen maailmanlopun profeettoja tässä ketjussa on? Joka ikiseen vastaukseen keksitään pahin mahdollinen skenaario.

Ymmärätkö sinä millaisen loven nämä massalomautukset tekee valtion verotuloihin? Samaan aikaan korona aiheuttaa valtavat lisämenot, tukien saajien määrä räjähtää ym. Jokainen joka väittää "Ettei koske mua" ja samaan aikaan saa palkkansa verotuloista elää fantasiamaailmassa. Tämä tulee koskemaan kaikkia tavalla tai toisella.

90-luvun lama tuli valtion puolelle viiveellä, joten miksi oletat, että myös tämä ei toimisi samoin? Tällä kertaa valtiolla ollaan valmiimpana ja ainakin tämä nykyhallitus on pelkästään varautunut kasvattamaan valtion menoja, ei vähentämään.

Miten valtio maksaa kaiken, kun kohta ei saa enää lainaa? Vielä on varaa kasvattaa valtionvelkaa, mutta kohta ei. Jos tipumme parhaimmasta A-luokasta alemmas, joudumme maksamaan korkoja enemmän satoja miljoonia. Mistä Suomi repii tuollaiset summat?

En ota kantaa siihen, saadaanko lainaa, mutta lainan takaisinmaksuun: miksi Suomi lyhentää lainaansa? Yksikään toinen maa ei sitä taida tehdä.

Ei se 90-luvun lamakaan koko kansaa koskettanut, ei esim. minun eikä mieheni perhettä. Ise asiassa yhdenkään ystäväni vanhempia ei irtisanottu eikä keneltäkään mennyt asunto alta. Itse olin opiskelija, lama näkyi siinä ettei kesätöitä löytynyt yhtenä kesänä, mutta pärjäsin hyvin opintotuella ja vanhempien avulla.

Ja Suomi on paljon rikkaampi nyt kuin 90-luvulla. Jos elintaso tippuu esim. vuoden 2000 tasolle (Mikä olisi rajua), niin eiköhän me selvittäisi.

Talouslamaan vaikuttaa paljon psykologiset tekijät, jos et ap viitsisi lietsoa paniikkia.

Puolustusvoimat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen maailmanlopun profeettoja tässä ketjussa on? Joka ikiseen vastaukseen keksitään pahin mahdollinen skenaario.

Tervetuloa todellisuuteen. Fakta kun on se, että Suomelta loppuu rahat.

Fakta on se, että lopulta kaikesta on aina selvitty. Kaikesta. Sodista, lamoista, keskitysleireistä. Tästäkin.

Lyhyellä aikavälillä tilanne on paha. Mutta ei pitkällä.

Nyt olikin puhe niistä ihmisistä jotka ovat sitä mieltä, ettei tämä vaikuta heihin, kyllä vaikuttaa ja vaikutus voi kestää vuosia.

Minä ymmärsin tehtäväksiannon kertoa tapauksista joissa koronakriisi ei vaikuta NYT taloudellisesti mitenkään. Tulevaisuus on tietysti toinen juttu, valtio on jo luvannut järkyttävät tukisummt sinne tänne ja yrittäjät vinkuvat lisää. Keskituloisen palkansaajan osa tulee olemaan karu kun lasku tästä kaikesta aikanaan lankeaa, mutta siitä ei kai ole tarkoitus keskustella tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen maailmanlopun profeettoja tässä ketjussa on? Joka ikiseen vastaukseen keksitään pahin mahdollinen skenaario.

Ymmärätkö sinä millaisen loven nämä massalomautukset tekee valtion verotuloihin? Samaan aikaan korona aiheuttaa valtavat lisämenot, tukien saajien määrä räjähtää ym. Jokainen joka väittää "Ettei koske mua" ja samaan aikaan saa palkkansa verotuloista elää fantasiamaailmassa. Tämä tulee koskemaan kaikkia tavalla tai toisella.

Eiköhän me siitä tukimaailmasta leikata ennemmin kuin laitetaan lisää työttömiksi esim. niistä sairaanhoitajista.

Tai ansaitsemattomista ja liian suurista eläkkeistä.

Pitäisihän jo sinun tähän mennessä ymmärtää ettei saavutetuista eduista Suomessa leikata. Ihmiset ovat tuloistaan eläkemaksut maksaneet silloisten sääntöjen mukaan. Jos eläkepotissa rahat ei riitä, me työikäiset maksamme enemmän ja saamme vähemmän. Kuten täjänkin asti on toimittu. Systeemin rakentaneilla kultapossuilla ei ole hätää.

Perustuslakia voi aina muuttaa. Ei mikään ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen maailmanlopun profeettoja tässä ketjussa on? Joka ikiseen vastaukseen keksitään pahin mahdollinen skenaario.

Ymmärätkö sinä millaisen loven nämä massalomautukset tekee valtion verotuloihin? Samaan aikaan korona aiheuttaa valtavat lisämenot, tukien saajien määrä räjähtää ym. Jokainen joka väittää "Ettei koske mua" ja samaan aikaan saa palkkansa verotuloista elää fantasiamaailmassa. Tämä tulee koskemaan kaikkia tavalla tai toisella.

90-luvun lama tuli valtion puolelle viiveellä, joten miksi oletat, että myös tämä ei toimisi samoin? Tällä kertaa valtiolla ollaan valmiimpana ja ainakin tämä nykyhallitus on pelkästään varautunut kasvattamaan valtion menoja, ei vähentämään.

Miten valtio maksaa kaiken, kun kohta ei saa enää lainaa? Vielä on varaa kasvattaa valtionvelkaa, mutta kohta ei. Jos tipumme parhaimmasta A-luokasta alemmas, joudumme maksamaan korkoja enemmän satoja miljoonia. Mistä Suomi repii tuollaiset summat?

Kannattaa huomata, että kaikissa muissa valtioissa on vähintäänkin sama tilanne ja ongelmat, joten Suomen suhteellinen asema säilyy. Jos Suomen luokitukset tippuu, monet muut mene konkkaan. Rahaa maailmassa riittää ja EK voi painaa sitä kaikille riittävästi. Niinhän aina tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Ei se 90-luvun lamakaan koko kansaa koskettanut, ei esim. minun eikä mieheni perhettä. Ise asiassa yhdenkään ystäväni vanhempia ei irtisanottu eikä keneltäkään mennyt asunto alta. Itse olin opiskelija, lama näkyi siinä ettei kesätöitä löytynyt yhtenä kesänä, mutta pärjäsin hyvin opintotuella ja vanhempien avulla.

Ja Suomi on paljon rikkaampi nyt kuin 90-luvulla. Jos elintaso tippuu esim. vuoden 2000 tasolle (Mikä olisi rajua), niin eiköhän me selvittäisi.

Talouslamaan vaikuttaa paljon psykologiset tekijät, jos et ap viitsisi lietsoa paniikkia.

Sama juttu, olin teini kun oli ysärilama, en oikeastaan tiedä siitä mitään. Vanhemmat jatkoivat kumpikin viroissaan normaalisti, ei vaikuttanut meillä mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei se 90-luvun lamakaan koko kansaa koskettanut, ei esim. minun eikä mieheni perhettä. Ise asiassa yhdenkään ystäväni vanhempia ei irtisanottu eikä keneltäkään mennyt asunto alta. Itse olin opiskelija, lama näkyi siinä ettei kesätöitä löytynyt yhtenä kesänä, mutta pärjäsin hyvin opintotuella ja vanhempien avulla.

Ja Suomi on paljon rikkaampi nyt kuin 90-luvulla. Jos elintaso tippuu esim. vuoden 2000 tasolle (Mikä olisi rajua), niin eiköhän me selvittäisi.

Talouslamaan vaikuttaa paljon psykologiset tekijät, jos et ap viitsisi lietsoa paniikkia.

Minunkaan perheessäni ei 90-luvun lama näkynyt. Molempien vanhempien työt jatkuivat normaalisti. Minä olin opiskelija. Mies oli puolustusvoimilla.

Moni lama on todellakin ihmisten korvien välissä. Siksi nämä keskustelut saavat aikaan enemmän tuhoa kuin mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen maailmanlopun profeettoja tässä ketjussa on? Joka ikiseen vastaukseen keksitään pahin mahdollinen skenaario.

Ymmärätkö sinä millaisen loven nämä massalomautukset tekee valtion verotuloihin? Samaan aikaan korona aiheuttaa valtavat lisämenot, tukien saajien määrä räjähtää ym. Jokainen joka väittää "Ettei koske mua" ja samaan aikaan saa palkkansa verotuloista elää fantasiamaailmassa. Tämä tulee koskemaan kaikkia tavalla tai toisella.

90-luvun lama tuli valtion puolelle viiveellä, joten miksi oletat, että myös tämä ei toimisi samoin? Tällä kertaa valtiolla ollaan valmiimpana ja ainakin tämä nykyhallitus on pelkästään varautunut kasvattamaan valtion menoja, ei vähentämään.

Miten valtio maksaa kaiken, kun kohta ei saa enää lainaa? Vielä on varaa kasvattaa valtionvelkaa, mutta kohta ei. Jos tipumme parhaimmasta A-luokasta alemmas, joudumme maksamaan korkoja enemmän satoja miljoonia. Mistä Suomi repii tuollaiset summat?

Mite kuvittelet, että meillä on varaa maksaa siitä, että ihmiset asuvat Helsingissä? Asumistuki on korvausta siitä, että asuu jossain, virkamies sentään joutuu tekemään palkkansa eteen töitäkin. Eiköhän ensin poisteta turhat tuet ja vasta sitten mietitä, miten tulli, poliisi tai vaikka työkkärit supistaa toimintaansa rahojen huvetessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen maailmanlopun profeettoja tässä ketjussa on? Joka ikiseen vastaukseen keksitään pahin mahdollinen skenaario.

Ymmärätkö sinä millaisen loven nämä massalomautukset tekee valtion verotuloihin? Samaan aikaan korona aiheuttaa valtavat lisämenot, tukien saajien määrä räjähtää ym. Jokainen joka väittää "Ettei koske mua" ja samaan aikaan saa palkkansa verotuloista elää fantasiamaailmassa. Tämä tulee koskemaan kaikkia tavalla tai toisella.

Eiköhän me siitä tukimaailmasta leikata ennemmin kuin laitetaan lisää työttömiksi esim. niistä sairaanhoitajista.

Tai ansaitsemattomista ja liian suurista eläkkeistä.

Pitäisihän jo sinun tähän mennessä ymmärtää ettei saavutetuista eduista Suomessa leikata. Ihmiset ovat tuloistaan eläkemaksut maksaneet silloisten sääntöjen mukaan. Jos eläkepotissa rahat ei riitä, me työikäiset maksamme enemmän ja saamme vähemmän. Kuten täjänkin asti on toimittu. Systeemin rakentaneilla kultapossuilla ei ole hätää.

Perustuslakia voi aina muuttaa. Ei mikään ongelma.

Tunnetko ollenkaan miten perustuslaki muutetaan? Luuletko tosiaan tällaisen ehdotuksen saavan riittävän enemmistön kahdessa eri eduskunnassa tai edes riittävän enemmistön kiireelliseksi julistamusta varten? Salli mun nauraa. Kultapossut pitää omistaan huolen.