Lipsauttiko HUS:in lääkäri, että Suomen strategia on edelleen laumasuoja?
”Lehtosen mukaan Tanskalla on paremmat resurssit, parempi varautuminen ja enemmän hoitopaikkoja kuin Suomella. Tämä tarkoittaa sitä, että Tanskalla on varaa päästää epidemia kulkemaan kovempaa läpi kuin Suomella.”
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/45646b21-f57f-43a5-81fe-547302e1…
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tauti pitäisi pysäyttää kunnolla j sitten odottaa rokotetta, joka tulee luultavasti vuoden vaihteessa tai alkuvuodesta.
Eiköhän kaikki halua pysäyttää sitä, mutta aika epärealistinen ajatus se on. Ei auta vaikka kaikki suomalaiset testattaisiin. Ennen kuin se on tehty, niin joku tartuttaisi jonkun ja varmaan suurin riski olisi testipaikka.
Laumasuoja on ainoa mikä tässä tilanteessa voisi paandemian oikeasti pysäyttää, mutta maailmanlaajuiseen suojaan on matkaa.
Laumasuoja vaatii runsaasti kuolonuhreja vrt espanja, italia.. Niitä lukujako haluat tänne Suomeenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä pystytä enää pysäyttämään, ainoa mahdollisuus on hallittu läpilasku.
Kyllä pystyy pysäyttämään. Who:lla on laajin tietämys asiasta. He suosittelevat kaikille mahdollisimman laaja testaamista (mitä Suomi ei jostain syystä halua tehdä, vaikka suomalainen tehdas on tarjonnut valtava testimäärää)
Ja he suosittelevat taudin pysäyttämistä. Ei rajoittamista vaan pysäyttämistä.
Pelkkä testaus ei riitä muuta kuin tuottamaan tilastoa. Pitää olla koko ketju kunnissa. Nyt ongelmana on suojavälineiden puute ja jäljitystä tekevien ihmisten puute. Testien puutteesta ei ole kysymys. Ja suomalaiset firmat tuottaa suojavälineitä mutta ei ne hetkessä ole käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tauti pitäisi pysäyttää kunnolla j sitten odottaa rokotetta, joka tulee luultavasti vuoden vaihteessa tai alkuvuodesta.
Eiköhän kaikki halua pysäyttää sitä, mutta aika epärealistinen ajatus se on. Ei auta vaikka kaikki suomalaiset testattaisiin. Ennen kuin se on tehty, niin joku tartuttaisi jonkun ja varmaan suurin riski olisi testipaikka.
Laumasuoja on ainoa mikä tässä tilanteessa voisi paandemian oikeasti pysäyttää, mutta maailmanlaajuiseen suojaan on matkaa.Laumasuoja vaatii runsaasti kuolonuhreja vrt espanja, italia.. Niitä lukujako haluat tänne Suomeenkin?
Jos ei ole lääkettä tai rokotetta, niin laumasuoja on ainoa mikä auttaa. Mutten vaikka pandemia pysäytettäisiin, niin aina ryöpsähtäisi paikallisia epidemioita. Vaikka se nyt pysähtyy, nii ei tarvita kuin yksi matkustaja, joka sen taas saa vauhtiin.
Voidaanko palata normaaliin elämään mahdollisimman nopeasti? Eihän tässä touhussa ole mitään järkeä.
Marinhan sanoi jo ajat sittem että tarkoitus ei ole pysäyttää tautia. Miten vajaita oikein olette?
Vierailija kirjoitti:
Marinhan sanoi jo ajat sittem että tarkoitus ei ole pysäyttää tautia. Miten vajaita oikein olette?
Siinä vaiheessa ei varmaan tiedetty miten tauti tulee iskemään Suomeen. Jos koronavirustapaukset eivät nouse merkittävästi ja vasta-ainetesteissä suurin osa on edelleen sairastamatta niin oikea strategia ulos viruspandemiasta on nitistää tauti kokonaan.
Se onnistuu kun käydään läpi kaikkien koronavirukseen sairastuneiden lähipiiri ja kontaktit jäljittämällä puhelin- yms. tietoja. Etelä-Korea teki sen kuukaudessa mutta he olivatkin hyvin valmistautuneet kun heillä oli juuri ennen pandemiaa oma harjoitus.
Laumaimmuniteettiin pyrkimisestä ei kannata puhua tämän taudin kohdalla ollenkaan sillä se tarkoittaisi tuhansia kuolonuhreja.
Mikä ihmeen suomen diktaattori tämä HUSin lääkäri nyt sitten on? Joo vahingossa paljasti suuren salaliiton todella järkevän kuuloista.
Laumasuoja on eettisesti ja moraalisesti kestämätöntä. Tätä tukee sekin, ettei yksikään maa ole julkisesti myöntänyt sitä strategiakseen. Päinvastoin kaikki ovat kieltäneet ehdottomasti että tavoittelisivat sitä (vaikka toimenpiteet pandemiassa kertovat jotain muuta).