Lue keskustelun säännöt.
Lipsauttiko HUS:in lääkäri, että Suomen strategia on edelleen laumasuoja?
31.03.2020 |
”Lehtosen mukaan Tanskalla on paremmat resurssit, parempi varautuminen ja enemmän hoitopaikkoja kuin Suomella. Tämä tarkoittaa sitä, että Tanskalla on varaa päästää epidemia kulkemaan kovempaa läpi kuin Suomella.”
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/45646b21-f57f-43a5-81fe-547302e1…
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tauti pitäisi pysäyttää kunnolla j sitten odottaa rokotetta, joka tulee luultavasti vuoden vaihteessa tai alkuvuodesta.
KUKA takaa että rokote on turvallinen? Kuka korvaa kun menee terveys?
Lakatkaa nyt jauhamasta siitä rokotteesta.
Rokote on ainoa mahdollinen inhimillinen ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten laumasuoja toimii kun jotkut näköjään ovat sairastuneet uudestaan koronaan?
Ketkä? Ei lähdettä ---> roskaa.
Kaikki virustaudit antavat hetkellisen immuniteetin, mutta osa viruksista jää piilemään elimistöön. Tällaisia ovat mm. hepatiitit, HPV ja herpekset, joihin kuuluu esim. vesirokkovirus.
Kenpä tietää, vaikka korona myös jäisi elimistöön puhjetakseen sopivalla hetkellä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Laumasuoja on epäinhimillistä. Who sanoo, että jokaisen henki on tärkeä.
Miettikää mitä bullshittiä. Jokainen Henki tärkeä.
Mutta afrikassa saa kuolla nälkään, hiviin, ebolaan jne. Herätkää pahvit.
Vierailija kirjoitti:
Tauti pitäisi pysäyttää kunnolla j sitten odottaa rokotetta, joka tulee luultavasti vuoden vaihteessa tai alkuvuodesta.
Ei kai sitä pysty pysäyttämään, kun se tarttuu oireettomanakin. Kaupassa on pakko käydä jne. jatkaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Minä mietin aivan samaa kuin ap.
Erittäin paheksuttavaa. Laumasuojan väkisin läpi vetämisellä ei ole kansan tuki. Ja Marin on väittänyt aiemmin, että sitä ei tehdä.
Who käskee pysäyttämään. Hidastaminen ei riitä.
Tekeekö Suomi kuitenkin vastoin who:n ohjetta???
Suomi on toiminut alusta asti vastoin WHO:n suosituksia. Marin sanoi kyllä, että ei pysäytetä vaan vain hidastetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti se on sairastamisen kautta saatu laumasuoja, koska rokotetta ei ole vielä olemassa, eikä sitä tähän hätään ole tulossa. Idioottimaista edes väittää muuta.
Idioottimaista on levitellä käsiä ja olla tekemättä mitään.
Et kai tosisissasi väitä että mitään ei ole tehty?
Minun mielestä on tehty liikaa. Vähempikin olisi riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Minä mietin aivan samaa kuin ap.
Erittäin paheksuttavaa. Laumasuojan väkisin läpi vetämisellä ei ole kansan tuki. Ja Marin on väittänyt aiemmin, että sitä ei tehdä.
Who käskee pysäyttämään. Hidastaminen ei riitä.
Tekeekö Suomi kuitenkin vastoin who:n ohjetta???
The Who käskee vääntämään nupit kaakkoon.
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenttäsairaala pystyyn ja hengityskoneita tarpeeksi niin useimmat säilyy hengissä.
99% säilyy nytkin, ehkä jopa useampi.
Ei sitä pelkkänä päälukuna lasketa paljonko haukkaa.
Totta kai laumasuoja niin, että hidastetaan epidemiaa ja suojellaan korkean riskin ryhmiä pitämällä heidät karanteenissa on Suomen linja. Mikään muu ei ole realistista eikä mahdollista. Rokotetta ei voida odotella, sitä ei välttämättä tule ikinä, koska tämän sukulaisvirus SARS:illekaan ei koskaan saatu tehokasta ja turvallista rokotetta kehitettyä.
Eikä tarvita montaa kuukautta niin ihmisten enemmistöllä turhautuminen voittaa kuolemanpelon ja motivaatio noudattaa mitään rajoituksia menee. Ja köyhyys ja nälkä myös. Ei tätä yhteiskuntaa moneksi kuukaudeksi pysäytetä joidenkin ihmisten kohtuuttoman kuolemanpelon takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti se on sairastamisen kautta saatu laumasuoja, koska rokotetta ei ole vielä olemassa, eikä sitä tähän hätään ole tulossa. Idioottimaista edes väittää muuta.
Idioottimaista on levitellä käsiä ja olla tekemättä mitään.
Et kai tosisissasi väitä että mitään ei ole tehty?
Minun mielestä on tehty liikaa. Vähempikin olisi riittänyt.
Jep, menee liian kauan laumasuojan muodostumiseen näin. Ruotsin linja parempi.
Vierailija kirjoitti:
Miten laumasuoja toimii kun jotkut näköjään ovat sairastuneet uudestaan koronaan?
Ihan normaalia. 99.9% ei sairasta toiseen kertaan muutamaan vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tauti pitäisi pysäyttää kunnolla j sitten odottaa rokotetta, joka tulee luultavasti vuoden vaihteessa tai alkuvuodesta.
KUKA takaa että rokote on turvallinen? Kuka korvaa kun menee terveys?
Lakatkaa nyt jauhamasta siitä rokotteesta.
Edelleenkin, rokote on ainoa keino estää vuosittaiset massakuolemat tällaiseen tautiin. Niistä voi olla haittoja, kyllä, mutta aina ja kaikkien lääkkeiden kanssa punnitaan haittojen ja hyötyjen suhde. Jos rokote pelastaa kymmenessä vuodessa vaikka miljoona ennenaikaista kuolemaa, on hyväksyttävä se riski, että muutama ihminen saa jonkun ennalta-arvaamattoman sivuvaikutuksen.
Te rokotehysteerikot ette jostain syystä tunnu ymmärtävän tilastotieteistä edes sitä peruskoulun oppimäärää. Minä en ymmärrä, miksi.
Juotat varmaan hopea- tai lyijyvettä mieluummin lapsellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti se on sairastamisen kautta saatu laumasuoja, koska rokotetta ei ole vielä olemassa, eikä sitä tähän hätään ole tulossa. Idioottimaista edes väittää muuta.
Idioottimaista on levitellä käsiä ja olla tekemättä mitään.
Et kai tosisissasi väitä että mitään ei ole tehty?
Minun mielestä on tehty liikaa. Vähempikin olisi riittänyt.
Jep, menee liian kauan laumasuojan muodostumiseen näin. Ruotsin linja parempi.
No höpsistä. Se nyt on taudin kannalta ihan sama kestääkö sairastumispiikki 2 viikkoa vai 2 kuukautta, mutta jälkimmäisessä ehditään vakavasti sairastuneita hoitaa paremmin. Ruotsin mallit tekee pienemmän loven talouteen ja se voi siksi olla parempi keino, vaikka kuolleita olisikin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumasuoja on epäinhimillistä. Who sanoo, että jokaisen henki on tärkeä.
who on kiinan rahoittama ja who johtaja ei suostu puhumaan taiwanin hyvästä tilanteesta eli on vielä paskempi kuin thl . toki myönnän olevani väärässä jos suuri osa ruotsalaisista kuolee.
No selvisipä miksi Kiina toimitti epäkelpoja hengityssuojaimia Eurooppaan ja käski WHO:n sanoa, että hengityssuojaimet ei auta :D
Kiina keksi helpon keinon hävittää Eurooppalaiset :))))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tauti pitäisi pysäyttää kunnolla j sitten odottaa rokotetta, joka tulee luultavasti vuoden vaihteessa tai alkuvuodesta.
Ja kerropa, miten virus pysäytetään? Se olisi lääketieteen Nobelin arvoinen keksintö.
Kerro myös miksi kuvittelet rokotetta noin helpoksi kehittää. Et taida tuntea lääkekehitystä, -testausta ja lupaprosessia yhtään paremmin kuin virologiaakaan.
Esim. HPV-rokotetta testattiin yli 10 vuotta ennenkuin se sai myyntiluvan ja yhäkin Pohjanmaan hihhulispiirit haluavat tytöilleen mieluummin syövän.
Siten että lyödään suomi täysin LUKKOON ainakin puoleksi vuodeksi. Kaikki ylimääräinen SEIS mitä ei tarvita HENGISSÄ PYSYMISEEN. Kukaan ei mene töihin ellei työ jotenkin liity siihen että täällä pysytään elossa, kukaan ei astu jalallaankaan ulos ellei ole ihan pakko jne. Kyllä sen pysähtymään saa.
Ja sitten kun se on pysäytetty niin KAIKKI RAJAT PIDETÄÄN TÄYSIN SÄPISSÄ ettei tähän maahan tule mistään muualta yhtään mitään, ei yhtään henkilöä tms mikä voisi sen viruksen tänne tuoda.
Uskon mieluummin WHO:ta, koska heillä on käytössään maailmanlaajuinen asiantuntijaverkosto. Jotkut Suomen THL:n asiantuntijat eivät tiedä mitään, mutta eivät voi myöskään myöntää olevansa väärässä.
WHO on hyvin selvästi todennut, että kaikki epäilyt tulee testata ja kontaktit eristää. Tämä on toiminut Koreassa, Taiwanissa ja Singaporessa. Nyt Islanti, Norja ja Saksa ovat myös omaksumassa tämän toimintamallin.
Vierailija kirjoitti:
Miten laumasuoja toimii kun jotkut näköjään ovat sairastuneet uudestaan koronaan?
Ainoastaan jokunen vaikeasta immuunipuutoksesta sairauden tai hylkimisenestolääkkeen takia on sairastunut uudestaan. Näitä on väestössä niin vähän ettei mitään merkitystä laumasuojan muodostumiselle. Ja heidät pidetään turvassa karanteenissa kunnes laumasuoja muodostunut ja epidemia ohi.
ISLANTI on ensimmäinen valtio joka tulee saavuttamaan laumasuojan
Tällä hetkellä sielä 1135 tartunnan saanutta joista 2 on kuollut
Sielä on siis pian yli 1000 joilla on immuniteetti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tauti pitäisi pysäyttää kunnolla j sitten odottaa rokotetta, joka tulee luultavasti vuoden vaihteessa tai alkuvuodesta.
Ja kerropa, miten virus pysäytetään? Se olisi lääketieteen Nobelin arvoinen keksintö.
Kerro myös miksi kuvittelet rokotetta noin helpoksi kehittää. Et taida tuntea lääkekehitystä, -testausta ja lupaprosessia yhtään paremmin kuin virologiaakaan.
Esim. HPV-rokotetta testattiin yli 10 vuotta ennenkuin se sai myyntiluvan ja yhäkin Pohjanmaan hihhulispiirit haluavat tytöilleen mieluummin syövän.
Siten että lyödään suomi täysin LUKKOON ainakin puoleksi vuodeksi. Kaikki ylimääräinen SEIS mitä ei tarvita HENGISSÄ PYSYMISEEN. Kukaan ei mene töihin ellei työ jotenkin liity siihen että täällä pysytään elossa, kukaan ei astu jalallaankaan ulos ellei ole ihan pakko jne. Kyllä sen pysähtymään saa.
Ja sitten kun se on pysäytetty niin KAIKKI RAJAT PIDETÄÄN TÄYSIN SÄPISSÄ ettei tähän maahan tule mistään muualta yhtään mitään, ei yhtään henkilöä tms mikä voisi sen viruksen tänne tuoda.
No kun me enemmistö ei suostuta tuollaiseen vaan otetaan mieluummin kuolemanriski!
99% säilyy nytkin, ehkä jopa useampi.